Современные интерпретации теории уголовного проступка в административном праве России

Автор: Кирин Анатолий Вадимович, Побежимова Нелли Ивановна

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Реформа законодательства об административной ответственности

Статья в выпуске: 4 (37), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются в исторической ретроспективе опыт и тенденции параллельного развития уголовной и административной ответственности в отечественном правоведении и законодательстве с XIX века по настоящее время. Авторы подвергают критике попытки вернуть административные правонарушения в трехуровневую систему уголовных деликтов на основе концепции Уголовного уложения 1903 г. Осуждают не столько попытку «реанимации» уголовных проступков со стороны представителей уголовно-правовой науки, сколько аналогичные нападки на самостоятельный видовой статус административной ответственности со стороны отдельных коллег-административистов.

Еще

Полицейское право, уголовное право, административно-деликтное право, уголовная ответственность, административная ответственность, преступления, проступки, сriminal law, сriminal responsibility

Короткий адрес: https://sciup.org/14317874

IDR: 14317874   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-20-26

Список литературы Современные интерпретации теории уголовного проступка в административном праве России

  • Агеев А. А. О месте законодательства об административных правонарушениях в российской правовой системе//Административное право и процесс. 2011. № 2. С. 27-29.
  • Андреевский И. Е. Полицейское право: в 2 т. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1874-1876. 2 т.
  • Арбузов С. С., Кубанцев С. П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц//Журнал российского права. 2012. № 10. С. 99-106.
  • Берендтс Э. Н. Связь судебной реформы с другими реформами Александра II и влияние ее на государственный и общественный быт России. Петроград: Сенат. тип., 1915. 202 с.
  • Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: части общая и особенная. С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Часть общая. Т. 1/прим. Н. Неклюдова. СПб.: Тип. Н. Тиблена и комп., 1865. 941 с.
  • Бессонов Д. Д. Особенная часть военно-уголовного права: конспект лекций, читанный в Александровской военноюридической академии в 1910 г. СПб., 1911. 389 с.
  • Васильев Э. А. Общие черты административного правонарушения и преступления//Административное право и процесс. 2007. № 1. С. 2-9.
  • Геворгян В. М. Развитие понятия «преступление» в российском праве//Современное право. 2007. № 6. С. 97-100.
  • Голубок С. А. Кодекс об административных правонарушениях: небывалое бывает…//Закон. 2012. № 2. С. 49-53.
  • Дангельмайер Д. История военно-уголовного права/пер. с нем. А. Д. и Ф. П. Варшава: Тип. Окр. штаба, 1892. 104 с.
  • Друцкой С. А. Лекции по военно-уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1912. 370 с.
  • Есаков Г. А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в «широком» смысле//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 37-45.
  • Кирин А. В. Еще раз о генезисе административной ответственности в российском праве (или ответ сторонникам
  • «широкого» уголовного права)//Административное право и процесс. 2013. № 7. С. 53-56.
  • Кирин А. В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2. С. 126-135.
  • Клепицкий И. А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека//Государство и право. 2000. № 3. С. 65-74.
  • Крылова Н. Е. Существует ли уголовное право в «широком смысле слова»?//Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V рос. конгресса уголов. права (27-28 мая 2010 г.)/отв. ред. В. С. Комиссаров. М.: Проспект, 2010. С. 721-727.
  • Кузьмин-Караваев В. Д. Военно-уголовное право. Часть общая. СПб., 1895. 306 с.
  • Кулишер А. М. Господство права и административное принуждение: отдельный оттиск из № 1 1911 г. «Юридических записок», издаваемых Демидовским юридическим лицеем. Ярославль: Тип. Губерн. Правления, 1911. 49 с.
  • Логецкий А. Л. Преступление и проступок в уголовном праве XIX -начала XX века: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 35 с.
  • Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. СПб.: Журн. М-ва юстиции, 1867. 671 c.
  • Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая: пособие к лекциям. 3-е изд. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1896. 379 с.
  • Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности//Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования: материалы заседания круглого стола. Тула: Аквариус, 2014. С. 28-39.
  • Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. СПб., 1888. Вып. 2. 974 c.
  • Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву: исследование: в 2 т. СПб.: Тип. А. М. Котомина, 1871. Т. 2. 524 с.
  • Тарасов И. Т. Личное задержание как полицейская мера безопасности: в 2 ч. Киев: Университет. тип., 1875. Ч. 1. 245 c.
  • Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М.: Печатня С. П. Яковлева, 1897. 718 с.
  • Тарасов И. Т. Учебник науки полицейского права. М.: Печатня С. П. Яковлева, 1891-1896. Вып. 1-4.
  • Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. Киев: Университет. тип., 1878. 767 c.
  • Фалеев Н. И. Самостоятельность науки военно-уголовного права//Право. 1903. Ст. 450-455.
  • Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование. СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1871. 553 c.
Еще
Статья научная