Современные концепции и модели развития предпринимательства

Автор: Курпаяниди К. И.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 9 т.7, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены концептуальные основы и модели развития предпринимательства. Затронуты фундаментальные взгляды ученых-экономистов на сущность концепций и моделей развития предпринимательской деятельности с учетом институциональных изменений в экономике. Представлена систематизация взглядов как классиков экономической теории, так и представителей современной экономической школы. В исследовании использованы такие методы, как сравнение, аналогия, анализ и синтез, системный подход. Автором малое предпринимательство исследуется с двух позиций: микроэкономической и макроэкономической. Первая касается внутренней среды самого предпринимательства, а во втором случае речь идет о внешней среде предпринимательства, которая оказывает огромное влияние как на состояние и развитие малого бизнеса в целом и отдельного предприятия, так и на поведение экономических агентов.

Еще

Бизнес, концепция, малое предпринимательство, предпринимательство, модель развития, теория предпринимательства, рыночная экономика, саморазвитие, интеграционное развитие.

Короткий адрес: https://sciup.org/14119630

IDR: 14119630   |   DOI: 10.33619/2414-2948/70/40

Список литературы Современные концепции и модели развития предпринимательства

  • Schumpeter J. A. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capita I, Credit, Interest, and the Business Cycle. Routledge, 2017. https://doi.org/10.4324/9781315135564
  • Covin J. G., Slevin D. P. A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior // Entrepreneurship theory and practice. 1991. V. 16. №1. P. 7 26. https://doi.org/10.1177/104225879101600102
  • Minguzzi A., Passaro R. The network of relationships between the economic environment and the entrepreneurial culture in small firms // Journal of Business Venturing. 2001. V. 16. №2. P. 181 207. https://doi.org/10.1016/S0883 9026(99)00045 2
  • Man T. W. Y., Lau T., Chan K. F. The competitiveness of small and medium enterprises: A conceptualization with focus on entrepreneurial competencies // Journal of business venturing. 2002. V. 17. №2. P. 123 142. https://doi.org/10.1016/S0883 9026(00)00058 6
  • Андрианов В. Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике. М: ТЕИС, 1998. 59 с.
  • Yeung Y., Lee J., Kee G. China's special economic zones at 30 // Eurasian Geography and Economics. 2009. V. 50. №2. P. 222 240. https://doi.org/10.2747/1539 7216.50.2.222
  • Леоновец А. Г., Паршуткин С. И., Северюхин В. С. Свободные экономические зоны: опыт США // Актуальные проблемы глобальной экономики. 2020. С. 96 101.
  • Leibenstein H. Economic backwardness and economic growth: studies in the theory of economic development. 1963. №330.13/L52e.
  • Blanchflower D. G., Oswald A., Stutzer A. Latent entrepreneurship across nations // European Economic Review. 2001. V. 45. №4 6. P. 680 691. https://doi.org/10.1016/S00142921(01)00137 4
  • Brockhaus R. H. The effect of job dissatisfaction on the decision to start a business // Journal of Small Business Management (pre 1986). 1980. V. 18. №000001. P. 37.
  • Begley T. M., Boyd D. P. Psychological characteristics associated with performence in entrepreneurial firms and smaller businesses // Journal of business venturing. 1987. V. 2. №1. P. 79 93. https://doi.org/10.1016/0883 9026(87)90020 6
  • Rotter J. B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological monographs: General and applied. 1966. V. 80. №1. P. 1. https://doi.org/10.1037/h0092976
  • Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль. М. 2003. Т. 360. С. 11.
  • Borland C. M. Locus of control, need for achievement and entrepreneurship. ProQuest Information & Learning, 1975.
  • Schumpeter J. A. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capita I, Credit, Interest, and the Business Cycle. Routledge, 2017. https://doi.org/10.4324/9781315135564
  • Drucker P. Innovation and entrepreneurship. Routledge, 2014.
  • Shane S., Kolvereid L., Westhead P. An exploratory examination of the reasons leading to new firm formation across country and gender // Journal of business venturing. 1991. V. 6. №6. P. 431 446. https://doi.org/10.1016/0883 9026(91)90029 D
  • Carland J. W., Hoy F., Carland J. A. C. “Who is an entrepreneur?” is a question worth asking // American journal of small business. 1988. V. 12. №4. P. 33 39. https://doi.org/10.1177/104225878801200402
  • Tuunanen M., Hyrsky K. Innovation preferences among Finnish and US entrepreneurs // Academy of Entrepreneurship Journal. 1997. V. 3. №1. P. 1 11.
  • Гибадуллин Р. В. Предпринимательский слой важнейший элемент рыночной социально экономической системы. М.: Новина, 2000. 233 с.
  • Басарева В. Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России. М.: EERC. 2002.
  • Blanchflower D. G., Oswald A. J. What makes an entrepreneur? // Journal of labor Economics. 1998. V. 16. №1. P. 26 60. https://doi.org/10.1086/209881
  • Earle J. S., Sakova Z. Lessons on the entry decision into self employment from transition economics, Stockholm Institute of Transition Economy. Working Paper, 1999. №145.
  • Fonseca R., Lopez Garcia P., Pissarides C. A. Entrepreneurship, start up costs and employment // European Economic Review. 2001. V. 45. №4 6. P. 692 705. https://doi.org/10.1016/S0014 2921(01)00131 3
  • Hofstede G. Culture’s consequences: international differences in work related values. Beverly Hills, CA: Sage. 1980.
  • Trompenaars F., Hampden Turner C. Riding the waves of culture (London, Nicholas Brealey). 1993.
  • Lee S. M., Peterson S. J. Culture, entrepreneurial orientation, and global competitiveness // Journal of world business. 2000. V. 35. №4. P. 401 416. https://doi.org/10.1016/S1090 9516(00)00045 6
  • Mueller S. Increasing entrepreneurial intention: effective entrepreneurship course characteristics // International Journal of Entrepreneurship and Small Business. 2011. V. 13. №1. P. 55 74. https://doi.org/10.1504/IJESB.2011.040416
  • Курпаяниди К. И. Создание малых предприятий: саморазвитие или интеграционное развитие, какой путь выбирают страны мира // Проблемы современной экономики. 2021. №3.
  • Уинтер С. Д. Теория Коуза и проблемы компетентности и корпорации // Природа фирмы. М., 2003.
  • Никитина С. К. Роль государства в развитии российского предпринимательства (IX XX вв.): автореф. ... докт. экон. наук. СПб., 2002.
  • Щепакин М. Б. Предпринимательство как системообразующий фактор переходной экономики: автореф. ... докт. экон. наук. Краснодар, 2002.
  • Колесникова Л. А. Формирование государственной системы развития предпринимательства в переходной экономике: автореф. ... докт. экон. наук. М., 2001.
  • Токсанова А. Н. Развитие системы управления малым бизнесом в РК: автореф. ... докт. экон. наук. Астана, 2000.
  • Margianti, E. S., Ikramov, M. A., & Abdullaev, A. M. Kurpayanidi, K. (2016). Entrepreneurship in Uzbekistan: trends, competitiveness, efficiency. Indonesia, Jakarta, Gunadarma Publisher.
  • Margianti E. S., Ikramov M. A., Abdullaev A. M., Kurpayanidi K. I., Misdiyono M. Role of goal orientation as a predictor of social capital: Practical suggestions for the development of team cohesiveness in SME's. Monograph. Gunadarma Pulisher, Indonesia. 2020. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.28953.44641
Еще
Статья научная