Современные методы оценки экосистемных услуг и потенциал их применения на практике

Автор: Тихонова Т.В.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Общественные науки

Статья в выпуске: 4 (36), 2018 года.

Бесплатный доступ

Привлекательность концепции экосистемных услуг заключается в учете широкого спектра функций природного капитала и основывается на ее интеграционном, меж- и трансдисциплинарном характере, на связи экологических и социально-экономических аспектов. В статье рассмотрены современные методы оценки экосистемных услуг с условиями их применения, а также примеры практического их использования применительно к условиям Севера России. Предложены рекомендации по использованию и внедрению разнообразных механизмов учета экосистемных услуг.

Экосистемные услуги, экономическая оценка, территориальное моделирование, картирование, сценарии развития, компенсационные механизмы

Короткий адрес: https://sciup.org/149128801

IDR: 149128801

Modern methods of assessment of ecosystem services and the potential for their practical application

The result of more than 20-year study period of the ecosystem services are the mul- tiple evaluation values of the global and regional level. UNEP/GEF, TASIS, PROON/GEF projects as well as World Wildlife Fund of WWF made a great con- tribution with the practical developments in Russia. The Northern territories are of great importance for the country in both social-economic and environmental issues. These territories belong to a vulnerable ecological zone with very limited limits of ecological capacity, biological productivity, resistance to anthropogenic and techno- genic loads,which justifies special attention to the organization of the processes of using natural capital in the North. The purpose of the study is to demonstrate for- eign and domestic experience of assessment of ecosystem services and the imple- mentation of practical use in management decisions. We have considered the follow- ing methods: economic assessment; territorial modeling and mapping; creation of development scenarios. According to the concept of the general economic value, the functions of natural capital - resource, regulatory and cultural - are taken into account. The specificity of economic evaluation is the identification of participants of the process of using services, i.e producers (donors) and recipients of benefits. This assessment is necessary for the solution of such environmental and economic problems as justification of additional costs in projects (programs) for nature pro- tection measures, giving, together with ecological, great economic effect, the provi- sion of payments, credits, loans, grants for the conservation of ecosystems and their services. The method of assessment through modeling and mapping of ecosys- tem services allows to identify and visualize the most problematic types of land use where the demand for services considerably exceeds its stock/opportunities. Creat- ing a scenario of the development of environmental management is becoming the most perspective method of evaluation and is still being implemented only in for- eign countries of Europe. At present, the directions of practical application of eco- system services assessments in the field of payments, insurance premiums and mar- ket formation have been formed. The most appropriate for northern territories is the use of the compensation mechanism for assessment the value of ecoservices through nature protection measures, payments and insurance. The positive expe- rience of many countries proves the inevitability of drawing attention to the eco- nomic assessment, monitoring and adequate information base of elements of natural capital. For the regions of the North, it is necessary to create a "guide" on the use of ecosystem services (concepts, methodology of assessment, development of local requirements and measures to support services, etc.) for specialists making man- agement decisions in the field of environmental management.

Список литературы Современные методы оценки экосистемных услуг и потенциал их применения на практике

  • Оценка экосистем на пороге тысячелетия. Экосистемы и благосостояние человека: биоразнообразие. Вашингтон: Институт мировых ресурсов, 2005. 98 с
  • Оценка экосистем на пороге тысячелетия. Экосистемы и благосостояние человека: возможности и испытания для бизнеса и производства. Вашингтон: Институт мировых ресурсов, 2005. 36 с
  • Оценка экосистем на пороге тысячелетия. Экосистемы и благосостояние человека: водно-болотные угодья и водные ресурсы. Вашингтон: Институт мировых ресурсов, 2005. 80 с
  • Джозеф Алкамо и др. Ecosystems and human wellbeing: a framework for assessment/ Millennium Ecosystem Assessment; ISLAND PRESS. World Resources Institute, 2005. 283 с
  • Kettunen M., Vihervaara P., Kinnunen S. et al. // Socio-economic importance of ecosystem services in the Nordic Countries. Synthesis in the context of the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB). Copenhagen: Nordic Council of Ministers, 2012. 293 р
  • CBD - Convention on Biological Diversity. Global Biodiversity Outlook. CBD Secretariat, Montreal. 2010. 95 р. URL:https://www.cbd. int/doc/publications/gbo/gbo3-final-en.pdf (дата обращения 17.03.2014)
  • Ökosystemdienstleistungen: Konzept, Metho- den und Fallbeispiele. Springer Spektrum. Berlin: Heidelberg, 2013. 332 S
  • Стриганова Б.Р., Павлов Д.С., Букварева Е.Н. Эколого центрическая концепция природопользования//Вестник РАН. 2010. Т.80. С. 131-140
  • Конюшков Д.Е. Формирование и развитие концепции экосистемных услуг: обзор зарубежных публикаций// Бюл. Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2015. Вып. 80. С. 26-49
  • Экономика сохранения биоразнообразия / Под ред. А.А. Тишкова. Институт экономики природопользования. М.: ГЭФ проект «Сохранение биоразнообразия», 2002. 604 с
  • Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Лужецкая Н.В. Экономические основы сохранения водно-болотных угодий. М.: Wetlands International, 2001. 56 с
  • Бобылев С.Н., Касьянов П.В., Соловьев С.В., Стеценко А.В. Комплексная экономическая оценка лососевых Камчатки. М.: Права человека, 2008. 64 с
  • Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий Камчатки: практические результаты и их значение для сохранения биоразнообразия (на примере природного парка «Быстринский») / Г.А. Фоменко, М.А.Фоменко, А.В.Михайлова, Т.Р.Михайлова. Ярославль: АНО НИПИ «Кадастр», 2010. 156 с
  • Тишков А.А. Биосферные функции и экосис- темные услуги ландшафтов степной зоны России // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 41. С. 5-15
  • Karsten Grunewald, Olaf Bastian, Alexander Drozdov und Vasily Grabovsky (Hrsg.) Erfas- sung und Bewertung von Ökosystemdienstleis- tungen (ÖSD). Bundesamt für Naturschutz. 2014. 374 р
  • Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 1. Услуги наземных экосистем / Ред. Е.Н. Букварева, Д.Г. Замолодчиков. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2016. 148 с
  • Экосистемные услуги наземных экосистем России: первые шаги. Status Quo Report. М.: Центр охраны дикой природы, 2013. 45 с
  • Jacobs S., Dendoncker N., Keune H. (Eds.). Ecosystem Services. Global Issues, Local Practices // Elsevier. 2014. 411 p
  • Burrkhard B., de Groot R., Costanza R. et al. Solutions for Sustaining Natural Capital and Ecosystem Services. Ecological Indicators 21: 2012. Р. 1-6. URL: http://www.legato-project.net/files/ DOWNLOAD/Burkhard_ 2012_ Ecological_Indicators.pdf (дата обращения 21.05.2018)
  • Burkhard B., Müller F. Indikatoren und Quan- tifizierungsansätze. In: Grunewald K., Bas- tian O. (Eds.): Ökosystemdienstleistungen - Konzept, Methoden und Fallbeispiele. Springer Spektrum Verlag, Heidelberg. 2013. Р. 80-90. URL: https://www.springer.com/de/ book/ (дата обращения 218.05.2018)
  • Тишков А.А. Биосферные функции и экосистемные услуги национального парка «Валдайский»/ Тр. НП «Валдайский». СПб., 2010. Вып. 1. С. 70-77
  • Syrbe R., Rosenberg M., Vowinckel J. Szenario- Entwicklung und partizipative Verfahren. In: Grunewald K., Bastian O. (Hrsg.) Ökosystem- dienstleistungen - Konzept, Methoden und Fallbeispiele. Berlin (u. a.): Springer, 2013. P. 110-118
  • Ценность лесов. Плата за экосистемные услуги в условиях «зеленой» экономики / ООН. Женева, 2014. 94 с
  • Бобылев С.Н., Перелет Р.А., Соловьева С.В. Оценка и внедрение системы платежей за экосистемные услуги на особо охраняемых природных территориях: методические рекомендации. Волгоград, 2012. 175 с
  • Титова Г.Д. Оценка экосистемных услуг: потенциал применения на практике // Вестник ЗабГУ. 2015. № 3 (118). С. 179-191
  • Тихонова Т.В. Оценка эффективности направлений развития особо охраняемых природных территорий Республики Коми// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вологда, 2015. №1 (37). С. 182-195
  • Тихонова Т.В. Экосистемные услуги: роль в региональной экономике и подходы к оценке//Известия Коми НЦ УрО РАН. 2016. №3 (27). С. 134-143
  • Тарасов С.Н., Григорян А.Р. Организация устойчивого жизнеобеспечения населения на особо охраняемых природных территориях: концептуальные основы и практическое руководство. Красноярск, 2009. 112 с
  • Методика по определению стоимостной оценки экосистемных услуг и ценности биологического разнообразия. Технический кодекс установившейся практики / Бел НИЦ «Экология». Минск, 2010. 32 с
  • Моткин Г.А. Экономическая оценка средообразующих функций экосистем // Экономика и математические методы. 2010. Т. 46. № 1. С. 3-11
  • Развитие страхования в Республике Башкортостан. Уфа: ПС «Граница», 2002. 39 с
  • Эколого-экономический индекс регионов РФ/ С.Н. Бобылев, В.С. Минаков, С.В. Соловьева, В.В. Третьяков. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и РИА Новости, 2012. 152 с
  • Шишелов М.А., Носков В.А. Тенденции и перспективы развития лесного сектора Республики Коми // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 2 (449). С. 230-248
  • Углерод в лесных и болотных экосистемах особо охраняемых природных территорий Республики Коми / Под ред. К.С. Бобковой и С.В. Загировой. Сыктывкар, 2014. 202 с
  • Мигловец М.Н., Загирова С.В., Гончарова Н.Н., Михайлов О.А. Суммарная эмиссия метана на крупнобугристом болоте крайнесеверной тайги в теплый период года // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН, 2018. № 1. С.34-38
  • Бобкова К.С., Машика А.В., Смагин А.В. Динамика содержания углерода органического вещества в среднетаежных ельниках на автоморфных почвах. СПб.: Наука, 2014. 270 с
  • Бизнес-план ФГБУ Национальный парк «Югыд ва». Некоммерческое партнерство "Союз ООПТ РК". ПРООН/ГЭФ Коми. 2015. URL: http://www.undp-komi.org (дата обращения 1.09.2017)
Еще