Современные погодные условия и их воздействие на хозяйственные показатели озимой пшеницы
Автор: Дорохов Б.А., Васильева Н.М.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 11-2 (38), 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - характеристика современных климатических условий юго-востока Центрального Черноземья и их воздействие на формирование хозяйственных показателей растений озимой пшеницы. Объекты исследований - гидротермические условия региона и озимая пшеница, представленная сортами Степная 135, Базальт, Черноземка 115, Черноземка 130 и Базальт 2. Место исследований - питомник основного конкурсного сортоиспытания. Установлено, что в результате потепления климата на юго-востоке ЦЧЗ условия для возделывания озимой пшеницы улучшаются. Увеличивается период осенней вегетации, что повышает вероятность проведения сева в благоприятных по влагообеспеченности условиях. Повышенные температуры в период прекращения активной вегетации снижают риск гибели растений от негативных факторов перезимовки. Засухи различной степени тяжести в весенне-летний период негативно и значительно воздействуют на урожайность и производство зерна, но при этом могут способствовать улучшению качества зерна при его заготовках.
Озимая пшеница, сорт, климатические условия, хозяйственно-биологическая характеристика, вегетационный период
Короткий адрес: https://sciup.org/170185675
IDR: 170185675 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11762
Текст научной статьи Современные погодные условия и их воздействие на хозяйственные показатели озимой пшеницы
Озимая пшеница – основная зерновая продовольственная культура Центрального Черноземья. Ежегодно в посевах региона культура занимает 2,2-2,5 млн га, что составляет около 20% всех посевных площадей в Российской Федерации. И эти показатели не предел, т.к. посевы пшеницы в последние годы имеют тенденцию к дальнейшему увеличению [1].
Однако урожайность и валовые сборы зерна в ЦЧЗ, особенно на юго-востоке региона, могут значительно варьировать по годам. Одним из факторов, отрицательно влияющим на количественные и качественные показатели производства зерна озимой пшеницы, являются климатические (гидротермические) условия региона. При этом показатели, их составляющие, – динамическая величина, непостоянная как по годам изучения, так и по фазам развития растений.
Цель работы – характеристика современных климатических условий юго-востока Центрального Черноземья и их воздействие на формирование хозяйствен- ных показателей у растений озимой пшеницы.
Материал и методы исследований. Исследования проведены в 2017 г. (благоприятный год) и 2019 г. (неблагоприятный год) в условиях Каменной Степи (юго-восток Воронежской обл.). В качестве исходного материала использовали несколько поколений сортов озимой пшеницы, созданных в ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП». Среди них Степная 135 (районирована в 1948 г.), Базальт (в Государственном реестре селекционных достижений с 1993 г.), Черноземка 115 (в реестре с 2009 г.), а также Базальт 2 и Черноземка 130 (в реестре с 2019 г.).
Полевые опыты закладывали в селекционном севообороте. Предшественник – чёрный пар. Удобрения – предпосевное (нитрофоска из расчета 200 кг в ф.в. на га) и ранневесенняя подкормка (аммиачная селитра из расчета 100 кг в ф,в. на га). Учетная площадь делянок – 25 м 2 , повторность – 4-6 кратная, норма высева – 5 млн всхожих зерен на га. Уборка – комбайном
Сампо-130. Перезимовку растений и элементы структуры урожая определяли с пробных площадок (метровок). Общая площадь метровок, с которых проводили соответствующие анализы на делянке каждого повторения, составила 1 м 2 . Статистическая обработка результатов проведена по Б.А. Доспехову [2]. При анализе гидротермических условий использовали данные, полученные в гидрометеорологической обсерватории «Каменная Степь».
Результаты и обсуждение. Воздействие климатических факторов на валовые сборы зерна озимой пшеницы начинаются в предпосевной период. Связаны они с увлажнением почвы перед началом сева, оп- не наступают в начале сентября. О важности предпосевной влажности почвы свидетельствуют данные по занимаемым площадям под культурой, которые уменьшались в годы с засушливым периодом летне-осенней вегетации (август-октябрь) и увеличивались во влажные. При этом в 6070-х гг. прошлого века варьирование площадей посева в Воронежской области было более сильным (от 176 до 929 тыс. га), чем в прошедших годах нынешнего века (309-676 тыс. га).
В таблице 1 приведены данные по температуре воздуха и количеству осадков, которые наблюдались в указанный период вегетации в нашем опыте.
тимальные сроки начала которого в регио-
Таблица 1. Температура воздуха и количество осадков за время осенней вегетации
Год урожая |
Август |
Сентябрь |
Октябрь |
||||||
Ф1 |
М2 |
%3 |
Ф1 |
М2 |
%3 |
Ф1 |
М2 |
%3 |
|
Температу |
ра воздуха, °С |
||||||||
2017 |
22,5 |
19,0 |
118,4 |
12,5 |
13,1 |
95,4 |
5,7 |
5,6 |
101,8 |
2019 |
21,7 |
114,2 |
17,7 |
135,1 |
9,4 |
167,9 |
|||
Осадки, мм |
|||||||||
2017 |
53,2 |
53 |
100,4 |
51,9 |
35 |
148,3 |
31,1 |
36 |
86,4 |
2019 |
10,9 |
20,6 |
60,4 |
172,6 |
27,4 |
76,1 |
Ф1 – фактическое значение показателя; М2 – многолетняя (1929-1978 гг.);
%3 – отклонение от многолетней, %;
Сравнение провели с многолетними данными, полученными за период с 1929 по 1978 гг. [3], которые отражают климатические условия, отмечавшиеся в 50-70х гг. прошлого века. Указанный период интересен тем, что в это время было разработано большинство из ныне действующих рекомендаций по возделыванию культуры, а площади посевов в регионе стали соответствовать нынешним.
Сев, а также условия осенней вегетации (сентябрь-октябрь) под урожай 2017 г. проходили на фоне температур, соответствующих многолетним значениям, с осадками, которые обеспечили оптимальную влажность почвы для получения своевременных всходов и нормального прохождения осенней вегетации. Условия же для сева под урожай 2019 г. отличались тем, что проходили при повышенных температурах с неравномерным выпадением осадков. Особенно теплым был октябрь, что способствовало увеличению периода осенней вегетации. Недостаток же влаги, который отмечался до начала посева (осадки августа составили всего 20,6% нормы), был компенсирован их обилием в сентябре (172,6% от нормы).
На наш взгляд, условия для сева под урожай 2019 г. отражают современные тенденции в изменении климата, следствием потепления которого является увеличение периода осенней вегетации. Это ведет к изменению сроков сева, который теперь можно начинать позже обычного срока (например, во 2-й, а при наличии прогнозов и даже 3-й декадах сентября) без риска снижения продуктивности, что не рекомендовалось в середине прошлого века. Следовательно, зависимость сева от недостатка влаги в почве к началу сентября, связанного с малым количеством осадков в августе, становится меньше, т.к. удлинение периода между уборкой и посевом увеличивает вероятность выпадения необ- ходимых для нормального появления всходов осадков.
Помимо изменений в климатических условиях осенней вегетации, происходят изменения и в период прекращения активной вегетации с ноября по март (табл. 2). Температурные условия в зимние месяцы, а также в марте становятся теплее. При этом температура последнего осеннего месяца (ноября) фиксируется несколько ниже многолетних значений. На фоне общего роста температур отмечается увеличение и суммарного количества осадков за весь период прекращения вегетации.
Таблица 2. Температура воздуха и количество осадков за время прекращения активной вегетации
Годы |
Ноябрь |
Декабрь |
Январь |
Февраль |
Март |
|||||
Ф 1 |
± |
Ф 1 |
± |
Ф 1 |
± |
Ф 1 |
± |
Ф 1 |
± |
|
Температура воздуха, °С |
||||||||||
2017 |
-1,5 |
-0,1 |
-7,2 |
±0 |
-6,9 |
+3,0 |
-6,8 |
+2,9 |
+3,1 |
+7,6 |
2019 |
-2,0 |
-0,6 |
-5,5 |
+1,7 |
-7,3 |
+2,6 |
-3,8 |
+5,9 |
+0,4 |
+4,9 |
Осадки, мм |
||||||||||
2017 |
58,9 |
+23,9 |
33,8 |
-1,2 |
31,3 |
+1,3 |
25,4 |
+0,4 |
28,7 |
+3,7 |
2019 |
8,1 |
-26,9 |
48,2 |
+13,2 |
58,9 |
+28,9 |
13,0 |
-12,0 |
36,8 |
+11,8 |
Ф1 – фактическое значение показателя;
Чтобы лучше разобраться в процессах, происходящих с климатическими условиями за период прекращения активной вегетации озимой пшеницы в настоящее время, мы провели сравнительный анализ ряда показателей, характеризующих ход перезимовки культуры. Для этого отобрали два десятилетних периода (19601969 гг. и 2010-2019 гг.), временная разница между которыми составила 50 лет (табл. 3).
Таблица 3. Характеристика условий перезимовки озимой пшеницы
Показатель |
Годы наблюдений |
|
1960-1969 |
2010-2019 |
|
Дата прекращения осенней вегетации |
31.10 |
3.11 |
Дата установления снежного покрова |
9.12 |
9.12 |
Продолжительность бесснежного периода после прекращения осенней вегетации, сут. |
39 |
36 |
Среднесуточная температура воздуха за период “конец осенней вегетации – установление снежного покрова”, °С |
-0,7 |
-1,5 |
Дата схода снежного покрова |
26.03 |
23.03 |
Продолжительность периода залегания снежного покрова, сут |
107 |
104 |
Высота снежного покрова к концу зимы, см |
7,5 |
16,0 |
Дата возобновления весенней вегетации |
6.04 |
8.04 |
Продолжительность периода “конец осенней вегетации – начало возобновления весенней вегетации”, сут |
157 |
156 |
Среднесуточная температура воздуха за период “конец осенней вегетации – начало возобновления весенней вегетации”, °С |
-5,0 |
-3,4 |
Анализ подтверждает вывод о том, что следствием потепления стала тенденция к росту продолжительности осеннего периода вегетации. В то же время дата установления снежного покрова не изменились. Следовательно, бесснежный период после прекращения осенней вегетации сократился. При этом сокращение бесснежного периода произошло на фоне достаточно сильного (с -0,7 до -1,5 С°) понижения температуры воздуха в этот период.
Более высокие температуры зимой и ранней весной ведут к сокращению продолжительности залегания снега на поле. При этом общая продолжительность периода “конец осенней вегетации – возобновление весенней вегетации”, практически, не изменилась из-за несколько более позднего срока возобновления вегетации. Среднесуточная температура воздуха за период прекращения вегетации повысилась с -5,0 до -3,4 С°. Рост количества осадков нашел свое выражение в увеличении толщины снежного покрова на поле. К концу зимы его высота в истекшем десятилетии составила в среднем 16 см вместо 7,5 см, которые отмечались в 60-е гг.
Проведенный анализ приводит к корректировке представлений о негативных факторах перезимовки, действующих на растения во время зимних стрессов. Так, в 50-60-х гг. прошлого века главными причинами снижения зимостойкости в ЦЧЗ считались низкие температуры при недостаточном снежном покрове (вымерзание), а также резкие колебания температур в период зимовки, когда перепады температур вместе с осадками в виде дождей могут привести к образованию губительной ледяной корки [4]. В настоящее же время значительную угрозу стали представлять резкие перепады температур в процессе позднеосенней вегетации, а также выпре-вание и поражение снежной плесенью в ходе зимы и ранней весной. Воздействие вымерзания и ледяной корки не исчезло, но их негативное влияние ослабло.
При этом тенденции к повышению температуры воздуха и увеличению количества осадков в период прекращения активной вегетации создают в настоящее время более благоприятные условия для перезимовки озимой пшеницы в регионе, чем в середине прошлого века.
Метеорологические условия за годы исследований в весенне-летний период вегетации, как и в другие периоды, были различны (табл. 4).
Благоприятными оказались условия 2017 г. Соответствующие гидротермические коэффициенты (ГТК) были больше или равны 1 на протяжении апреля, мая и июня (фазы «весеннее кущение – молочная спелость»). При этом температурный фон был близок к многолетним значениям (за исключением апреля в фазу весеннего кущения), а осадки превысили норму.
Таблица 4. Гидротермические условия за время весенне-летней вегетации
Май и июнь в 2019 г. были неблагоприятными. Фазы развития растений от начала выхода в трубку до начала восковой спелости проходили в эти годы в засушливых условиях. Температура с апреля по июнь была выше нормы. Обильные осадки и понижение температуры в июле произошли после того, как пшеница достигла хозяйственной спелости.
Сравнивая вегетационные периоды 2016/2017 гг. и 2018/2019 гг., можно сделать следующие выводы. Условия осенней вегетации и перезимовки способствовали получению нормальных всходов и формированию оптимальной густоты растений. Различия отмечены в условиях весенне- летней вегетации, которые в 2019 г. характеризуются как засушливые.
Как же повлияли засушливые условия 2019 г. на формирование хозяйственных показателей у озимой пшеницы?
Отрицательное влияние отмечено на урожайность. В зависимости от сорта она уменьшилась на 45,2-56,1% в сравнении с результатами 2017 г. (табл. 5). Из элементов структуры урожая заметно снизилась крупность зерна, показатель массы 1000 зерен оказался ниже на 11,6-27,4%. Негативно отразились засушливые условия и на высоте растений, которая стала ниже на 4,4-26,7%.
Таблица 5. Хозяйственные показатели озимой пшеницы
сЗ & о |
3 о v ч 2 s £ § ™ о |
1 03 сЗ Н s g |
2 о с S >S го о |
СЗ : Q СО 2 о а Дои Sop |
° ® 2 о v Н V |
и |
s +
S § |
1 Л о н н ч U s со |
Степная 135 |
2019 |
2,83 |
80,1 |
33,5 |
124,9 |
13,9 |
34,1 |
66 |
2017 |
5,32 |
84,4 |
37,9 |
130,6 |
13,1 |
28,6 |
52 |
|
± |
-2,49 |
-4,3 |
-4,4 |
-5,7 |
+0,8 |
+5,5 |
+14 |
|
± % |
-46,8 |
-5,1 |
-11,6 |
-4,4 |
+6,1 |
+19,2 |
+26,9 |
|
Базальт |
2019 |
2,65 |
77,8 |
39,3 |
87,8 |
14,0 |
31,7 |
88 |
2017 |
6,04 |
75,2 |
53,6 |
114,9 |
12,8 |
30,6 |
74 |
|
± |
-3,39 |
+2,6 |
-14,3 |
-27,1 |
+1,2 |
+1,1 |
+14 |
|
± % |
-56,1 |
+3,5 |
-26,7 |
-23,6 |
+9,4 |
+3,6 |
+18,9 |
|
Крастал |
2019 |
3,37 |
75,4 |
32,8 |
83,2 |
15,1 |
30,3 |
76 |
2017 |
6,72 |
78,8 |
45,2 |
101,1 |
12,5 |
26,8 |
60 |
|
± |
-3,35 |
-3,4 |
-12,4 |
-17,9 |
+2,6 |
+3,5 |
+16 |
|
± % |
-49,9 |
-4,3 |
-27,4 |
-17,7 |
+20,8 |
+13,1 |
+26,7 |
|
Чернозёмка 115 |
2019 |
3,74 |
68,6 |
35,4 |
97,3 |
13,2 |
28,3 |
74 |
2017 |
6,83 |
61,0 |
45,4 |
107,8 |
11,8 |
26,5 |
66 |
|
± |
-3,09 |
+7,6 |
-10,0 |
-10,5 |
+1,4 |
+1,8 |
+8 |
|
± % |
-45,2 |
+12,5 |
-22,0 |
-9,7 |
+11,9 |
+6,8 |
+12,1 |
|
Чернозёмка 130 |
2019 |
3,90 |
74,8 |
39,0 |
94,5 |
12,9 |
31,3 |
78 |
2017 |
7,23 |
78,8 |
50,2 |
106,7 |
11,8 |
26,6 |
68 |
|
± |
-3,33 |
-4,0 |
-11,2 |
-12,2 |
+1,1 |
+4,7 |
+10 |
|
± % |
-46,1 |
-5,1 |
-22,3 |
-11,4 |
+9,3 |
+17,7 |
+15,1 |
|
Базальт 2 |
2019 |
3,93 |
74,7 |
39,3 |
94,4 |
12,6 |
28,8 |
72 |
2017 |
7,46 |
80,8 |
52,7 |
109,7 |
12,1 |
28,6 |
64 |
|
± |
-3,53 |
-6,1 |
-13,4 |
-15,3 |
+0,5 |
+0,2 |
+8 |
|
± % |
-47,9 |
-7,5 |
-25,4 |
-13,9 |
+4,1 |
+0,7 |
+12,5 |
|
НСР 0,95 * |
0,31 |
7,4 |
2,3 |
5,1 |
1,3 |
3,9 |
6,3 |
НСР 0,95 * - отклонения для измеренных величин
В то же время показатели качества зерна в условиях 2019 г. улучшились. Показатели содержания белка и клейковины в зерне, стекловидности стали выше на 4,120,8; 0,7-19,2 и 12,1-26,9 % соответственно.
Таким образом, засушливые условия, которые сложились в весенне-летнюю вегетацию 2019 г., негативно отразились на урожайности и ряде элементов структуры урожая, но положительно на формировании качества зерна. При этом отклонения в показателях различны по величине и имеют выраженные сортовые различия.
Дополнительные сведения о воздействии засухи на урожайность и элементы структуры урожая, а также морфологию стебля в условиях юго-востока ЦЧЗ приведены нами ранее [5].
Оценка в целом метеоусловий последнего десятилетия (2010-2019 гг.) дала основание для следующих выводов.
Неблагоприятные по влагообеспеченно-сти условия к началу проведения сева отмечены в половине (2010, 2011, 2014, 2016
и 2019 гг.) из наблюдаемых лет изучения. Повышенные, в сравнении с многолетней, температуры во время прекращения активной вегетации отмечали в 2014, 2015, 2016, 2018 и 2019 гг. В остальные годы лишь в отдельные месяцы температура была ниже обычных значений. Периодов прекращения вегетации с низкими (ниже многолетних значений) температурами во все месяцы отмечено не было. В целом наблюдается тенденция к увеличению температур в период прекращения активной вегетации, связанного с перезимовкой. Засуха различной степени тяжести во время весенне-летней вегетации отмечена в 2010, 2011, 2012, 2014, 2018 и 2019 гг.
Данные проведенного анализа дают основания для заключения о том, что наблюдающиеся тенденции в изменении климата на юго-востоке ЦЧЗ в целом способствуют улучшению условий для возделывания озимой пшеницы.
В период осенней вегетации это выражается в удлинении периода между уборкой и посевом, что дает возможность про- ведения сева в более поздние сроки (на декаду и, возможно, более). А при более поздних сроках сева увеличивается вероятность выпадения необходимых для нормального появления всходов осадков, что снижает риски сильного сокращения посевных площадей из-за осенней засухи.
Повышение температуры воздуха и увеличение количества осадков в период прекращения активной вегетации создают в настоящее время более благоприятные условия для перезимовки озимой пшеницы ябрь), а также выпревание и поражение снежной плесенью в ходе зимы и ранней весной. Воздействие вымерзания и ледяной корки не исчезло, но их негативное влияние ослабло.
Негативно отражаются на производстве зерна засухи в весенне-летний период. В нашем опыте снижение произошло, практически, в 2 раза (на 45,2-56,1%), но может быть и больше, как, в 2010 г., когда урожайность у лучших образцов не превысила всего 2 ц/га. При этом, однако, в зависи- в регионе, чем в середине прошлого века. При этом значительную угрозу стали представлять резкие перепады температур в процессе позднеосенней вегетации (но-
мости от степени тяжести засухи и ее продолжительности, могут создаваться условия, при которых происходит улучшение качества заготавливаемого зерна.
Список литературы Современные погодные условия и их воздействие на хозяйственные показатели озимой пшеницы
- Федотов В.А. Озимая мягкая пшеница в Центральном Черноземье России. - Воронеж, 2016. - 415 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
- Каруна В.А. Агроклиматический справочник по наблюдениям гидрометеорологической обсерватории "Каменная Степь". - Таловская типография, 1979. - 14 с.
- Николаева Т.С. Озимая пшеница. // Пропашная система земледелия. Центрально-Черноземная зона. - М.: Россельхозиздат, 1964. - С. 207-223.
- Дорохов Б.А., Васильева Н.М. Засуха 2018 г.: особенности и воздействие на озимую пшеницу в условиях юго-востока ЦЧЗ. // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4. - С. 76-80.