Современные способы берегозащиты
Автор: Панов Д.И.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 1-3 (100), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются современные методы и технологии берегозащиты, применяемые в России. Анализируются различные типы берегозащитных сооружений, включая искусственные пляжи, волноломы, буны и волноотбойные стены. Особое внимание уделяется комплексному подходу к берегозащите, экологическим аспектам и инновационным решениям. Обсуждаются региональные особенности берегозащиты в России, а также перспективы развития этой области инженерной деятельности.
Берегозащита, искусственные пляжи, волноломы, экологический подход, инновационные технологии
Короткий адрес: https://sciup.org/170208732
IDR: 170208732 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-1-3-200-203
Текст научной статьи Современные способы берегозащиты
Берегозащита представляет собой сложный комплекс инженерно-технических мероприятий, направленных на предотвращение и минимизацию деструктивного воздействия гидродинамических и литодинамических процессов на береговую линию. Эта многогранная область инженерной деятельности интегрирует знания из гидротехники, инженерной геологии, океанологии и экологии, стремясь к сохранению морфологической целостности берега, предотвращению абразионноэрозионных процессов и обеспечению геотехнической стабильности прибрежных территорий и инфраструктуры.
В современной практике берегозащиты применяется широкий спектр инженерных решений, включающих как активные, так и пассивные берегозащитные сооружения, а также их комбинации. К активным сооружениям относятся волноломы, буны, волноотбойные стены, искусственные мысы и островки. Пассивные сооружения включают искусственные пляжи, берегоукрепительные покрытия, габионные конструкции и геотек-стильные материалы. Комбинированные системы защиты, такие как волноломы в сочетании с искусственными пляжами или буны с подсыпкой пляжеобразующего материала, позволяют оптимизировать берегозащиту с учетом конкретных природных условий и экономических факторов [1].
Волноломы, являясь одним из ключевых элементов берегозащиты, представляют собой гидротехнические сооружения, располагаемые параллельно берегу на расстоянии 50200 м от уреза воды. Их основная функция заключается в гашении энергии волн и создании зоны относительного гидродинамического спокойствия в прибрежной акватории. Современные волноломы часто проектируются как прерывистые конструкции с расстоянием между секциями 0,5-1,5 длины секции, что обеспечивает лучший водообмен и способствует формированию аккумулятивных образований. Длина волноломов может варьироваться от 30 до 300 м, ширина по верху составляет 3-5 м, а высота достигает 2-4 м над уровнем моря. Уклон откосов обычно находится в пределах 1:1,5 - 1:2. Материалы, используемые для строительства волноломов, включают железобетонные массивы, тетрапо-ды, гексаподы и природный камень [2].
Буны, представляющие собой поперечные сооружения, располагаемые перпендикулярно береговой линии, играют важную роль в перехвате вдольберегового потока наносов и удержании пляжеобразующего материала. Их эффективность во многом зависит от правильного выбора параметров, которые определяются на основе детального изучения гидродинамического режима прибрежной зоны и расчетов литодинамических процессов. Длина бун может составлять от 30 до 120 м, ширина по верху – 2-3 м, а высота – 1-2 м над уровнем моря. Расстояние между бунами обычно составляет 2-3 длины буны. Современные буны часто имеют Т-образную или Г-образную форму в плане, что повышает их эффективность в удержании наносов.
Волноотбойные стены представляют собой массивные конструкции, располагаемые вдоль берега для непосредственного отражения волнового воздействия. Их высота может достигать 3-7 м, толщина – 1-2 м, а заглубление фундамента – 2-3 м. Современные конструкции волноотбойных стен часто включают волногасящие камеры или специальные профили лицевой поверхности для снижения отражающей способности и уменьшения размыва пляжа перед сооружением. Например, волноотбойная стена с волногасящими камерами может иметь коэффициент отражения волн 0,3-0,5, что значительно ниже, чем у традиционных вертикальных стен (0,8-0,9) [3].
Примером инновационного решения в области волноотбойных стен является запатентованное берегозащитное сооружение (патент RU2204649C2), которое сочетает насыпную грунтовую призму с защитным покрытием из железобетонных плит и волногасящие камеры. Конструкция обеспечивает эффективное гашение волн при меньших затратах на строительство и обладает увеличенным сроком службы [8].
Создание искусственных пляжей является одним из наиболее эффективных и экологически приемлемых методов берегозащиты. Этот метод основан на принципе естественного гашения волновой энергии песчаным или галечным материалом. Ширина искусственных пляжей обычно составляет 30-50 м, уклон подводного склона – 0,02-0,05, а медианный диаметр частиц пляжеобразующего материала варьируется от 0,2-0,5 мм для песчаных пляжей до 5-50 мм для галечных. При проектировании искусственных пляжей необходимо учитывать направление и интенсивность вдольбереговых течений (скорость 0,10,5 м/с), характер волнового воздействия (высота волн 1% обеспеченности) и состав наносов.
В современной практике берегозащиты активно внедряются инновационные материалы и технологии. Применяются высокопрочные бетоны марок В40-В60 с добавками микрокремнезема и суперпластификаторов, обеспечивающие прочность на сжатие до 60 МПа и морозостойкость F300-F400. Используются композитные материалы, такие как стеклопластиковая и базальтопластиковая арматура с прочностью на растяжение до 1000 МПа и коррозионной стойкостью в 2-3 раза выше, чем у стальной арматуры. Геосинтетические материалы с прочностью на разрыв 2040 кН/м и водопроницаемостью 60-100 л/м²/с применяются для армирования грунтовых конструкций и фильтрации. Технология 3D-печати используется для создания сложных геометрических форм берегозащитных блоков с оптимизированными гидродинамическими характеристиками. Нанотехнологии находят применение в создании наномодифицирован-ных бетонов с повышенной прочностью (до 100 МПа) и долговечностью в агрессивной морской среде [4].
Учитывая разнообразие природных условий на различных участках побережья России, применяется широкий спектр берегозащитных решений, адаптированных к местным условиям. На Балтийском побережье, где преобладают песчаные берега с интенсивностью размыва 0,5-2 м/год, широко применяются буны длиной 40-60 м с расстоянием между ними 80-120 м. Искусственные пляжи создаются с использованием песка крупностью 0,3-0,5 мм. Черноморское побережье характеризуется более интенсивным волновым режимом с высотой волн 1% обеспеченности до 5-7 м. Здесь применяются волноломы длиной 80-150 м, расположенные на расстоянии 50-100 м от берега, в сочетании с искусственными пляжами шириной 30-40 м. На Дальневосточном побережье, подверженном воздействию цунами с высотой волн до 15-20 м, применяются специальные конструкции берегозащитных сооружений, рассчитанные на экстремальные нагрузки, включая волноотбойные стены высотой до 10 м с усиленным армированием и заглублением фундамента до 5 м [5].
Современные подходы к берегозащите уделяют особое внимание экологическим аспектам. Развиваются так называемые «мягкие» методы берегозащиты, включающие искусственное восстановление дюн, посадку растительности для укрепления берегов и применение биоразлагаемых геотекстильных материалов. Создание песчаных валов высотой 3-5 м и их закрепление растительностью (Ammophi-laarenaria, Leymusarenarius) обеспечивает эффективность защиты от штормовых нагонов до 70%. Использование галофитов (Salicor-niaeuropaea, Atriplexlittoralis) для создания буферных зон шириной 20-30 м позволяет снизить скорость эрозии на 30-50%. Применение биоразлагаемых геотекстильных материалов из кокосового волокна с прочностью на разрыв 15-20 кН/м и сроком биоразложения 3-5 лет в сочетании с растительностью обеспечивает эффективность до 80% в снижении эрозии [6].
Современная берегозащита опирается на сложные математические модели и компьютерное моделирование. Используются гидродинамические модели, основанные на уравнениях мелкой воды и моделях Буссинеска для нелинейных волновых процессов, обеспечивающие точность прогноза волновых параметров до 85-90%. Морфодинамические модели, включающие уравнение баланса наносов и формулы расхода наносов, позволяют прогнозировать изменения береговой линии с точностью 70-80% на период до 5 лет. Интегрированные модели береговой зоны, учитывающие взаимодействие гидро- и литодинамических процессов, обеспечивают прогнози- рование долгосрочной эволюции береговой зоны с точностью до 60-70% на период 10-20 лет [7].
Таким образом, современная берегозащита в России представляет собой сложную междисциплинарную область, требующую комплексного инженерно-технического подхода и учета множества факторов. Выбор оптимальных методов и сооружений для защиты берегов основывается на тщательном анализе природных условий, экономических возможностей и экологических требований. Дальнейшее развитие методов берегозащиты связано с внедрением инновационных технологий, повышением экологичности защитных сооружений и совершенствованием методов прогнозирования и моделирования береговых процессов. Особое внимание уделяется разработке адаптивных систем берегозащиты, способных эффективно функционировать в условиях изменяющегося климата и растущей антропогенной нагрузки на прибрежные экосистемы, что отражает глобальные тенденции в этой области и способствует устойчивому развитию прибрежных территорий.
Список литературы Современные способы берегозащиты
- Ветрова Н.М., Гайсарова А.А. Технические решения берегозащитных сооружений для улучшения экологического состояния прибрежных рекреационных зон // Экономика строительства и природопользования. - 2024. - № 3 (72). - С. 95-102.
- Ветрова Н.М., Меннанов Э.Э. Практика применения берегозащитных сооружений в приморских районах // Строительство и техногенная безопасность. - 2017. - № 7 (59). - С. 33-38.
- Виноградова Л.И., Иванова О.И. Способы применения берегозащитных конструкций в гидротехническом и гидромелиоративном строительстве // Вестник КрасГАУ. - 2020. - № 3 (156). - С. 49-55.
- Новиков В.Ю. Особенности строительства берегозащитных сооружений в городе // Вестник университета. - 2024. - № 11. - С. 76-82.
- Леонтьев И.О., Акиньшин А.А. Моделирование эволюции берегового профиля при наличии берегозащитных сооружений // Океанология. - 2022. - Т. 62. № 5. - С. 777-787.
- Макаров К.Н., Макарова И.Л. Математическое моделирование берегозащитных мероприятий // Инженерно-строительный журнал. - 2023. - № 2 (108). - С. 10204.
- Рогачко С.И., Шунько Н.В. Научное сопровождение проектирования берегозащитных сооружений // Вестник МГСУ. - 2016. - № 12. - С. 103-113.
- Пат. 2204649C2 Российская Федерация, МПК E02B 3/06. Берегозащитное сооружение / Шахин В.М., Рогачко С.И.; заявитель и патентообладатель Севастопольский национальный технический университет. - № 2000114269/13; заявл. 05.06.2000; опубл. 20.05.2003, Бюл. № 14. - 5 с.: ил.