Современные тенденции процессов региональной экономической интеграции

Уже в своем выступлении на торжественной церемонии вступления в должность Президента Узбекистана Шавкат Мирзиёев обратил особое внимание на стратегические направления.

Это, во-первых, сохранение высоких темпов роста в экономике, обеспечение дальнейшего укрепления макроэкономической стабильности и национальной валюты. Во-вторых, комплексное и ускоренное развитие регионов страны в разрезе городов, районов и махаллей, особенно отстающих в экономическом и социальном развитии районов и городов. И в-третьих, что особенно важно, - повышение реальных доходов, уровня и качества жизни населения.

Как отмечает Президент Шавкат Мирзиёев, «Необходимо еще больше усилить работу по реформированию и либерализации экономики, ускорить начатое структурное преобразование ее отраслей и сфер. Модернизация отраслей и регионов, повышение их конкурентоспособности, развитие экспортного потенциала всегда будут находиться в центре внимания. Для этого надо еще более активно привлекать во все сферы иностранные инвестиции, передовые технологии, в том числе информационно -коммуникационные. Именно на этой основе мы сможем достичь увеличения до 2030 года объема валового внутреннего продукта более чем в два раза»[1].

Определённые возможности предоставляет для развития внешнеэкономических связей Узбекистана участие в таких интеграционных форматах, как Содружество Независимых Государств, Шанхайская организация сотрудничества и Организация экономического сотрудничества.

Методы исследования и степень изученности проблемы.

В теоретическом и методологическом отношении автор данной статьи опирался на работы в области региональной экономики, экономической географии и международных экономических отношений. При этом были использованы сравнительно-географический, логический, исторический, аналитический, картографический, литературный методы и способы исследования.

Результаты исследования

Под международной экономической интеграцией понимается высокая (зрелая) ступень интернационализации производства на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур ряда стран [5].

Интеграционные процессы в регионах проходят в своём развитии ряд последовательных стадий - от зоны свободной торговли к таможенному союзу, от него к общему рынку, далее к экономическому и валютному союзу и, наконец, к политическому союзу. Последствия региональной экономической интеграции, которые кратко иллюстрирует рис. 1, заключаются во все большей взаимосвязанности и взаимозависимости экономик, растёт торговля между странами-участницами многосторонних соглашений, однако в ряде случаев снижается конкурентоспособность товаров «третьих стран» из-за таможенных и иных барьеров. Воздействие этих процессов испытывает и территориальная структура хозяйства.

Рис. 1. Схема развития интеграционных процессов.

Источник [4].

По мнению М.Н. Чечуриной, «Крупнейшими интеграционными центрами в современных МЭО является «триада» наиболее значимых объединений:

• 1.    Европейский союз, в состав которого входят 27 государств... В рамках ЕС достигнута наивысшая на сегодняшний день степень хозяйственного взаимодействия — сформирован единый внутренний рынок стран-партнеров, а в рамках 12 стран — создан Экономический и валютный союз.

• 2.    Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), образованное США, Канадой и Мексикой, где создание зоны свободной торговли товарами дополняется интеграцией в других сферах, например, речь идет о либерализации движения инвестиций, рабочей силы, услуг и др.

• 3.    Форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС), объединяющий экономику 21 страны. В его рамках решается задача

  создания к 2020 г. системы свободной торговли и свободного движения инвестиций [5].

Рис. 2. Участники АТЭС и годы их вступления в организацию.

Источник [6]:

Другие достаточно успешные интеграционные объединения -Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), Содружество Независимых Государств (СНГ).

Процессы региональной экономической интеграции в Южной и ЮгоЗападной Азии, в Центральной и на части территории Южной Америки, в Африке, Океании пока находятся на начальных стадиях, несмотря на наличие десяьтков интеграционных объединений в этих регионах мира.

Так, Южной Азии создана с целью координации деятельности и финансирования программ сотрудничества, а также разработки системы преференциальной торговли Ассоциация регионального сотрудничества.

В арабских странах существуют две интеграционные группы:

• •    Совет Арабского экономического единства (цель – создание общего рынка).

• •    Совет по сотрудничеству арабских стран Персидского залива (цель – координация, интеграция и расширение связей между государствами).

Имеет перспективы развитие вертикальной интеграции между развитыми и развивающимися государствами, как, например, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Данные формы объединений имеют больше преимуществ в сравнении с, к примеру, южноамериканской интеграцией.

Как показывает исторический опыт, наиболее просто оказывается реализовать на практике начальные этапы экономической интеграции до уровня таможенного союза. Независимо от провозглашенных целей и названий, большинство группировок находятся на уровне либо преференциальных торговых соглашений, либо зоны свободной торговли, которые не включают каких-либо обязательств по согласованию или унификации макроэкономической политики и наиболее просты для претворения в жизнь.

В Латинской Америке интеграция начала активно развиваться во второй половине XX века. Сегодня, кроме упомянутого выше МЕРКОСУРа, существуют несколько крупных интеграционных группировок:

• •    Латиноамериканская ассоциация интеграции (ЛАИ);

• •    Латиноамериканская экономическая система (ЛАЭС);

• •    Карибское сообщество (КАРИКОМ);

• •    Центрально-американский общий рынок (ЦАОР).

По данным ВТО на середину 2015 г. в Африке насчитывалось 55 региональных интеграционных соглашений, в том числе 43 в рамках юг - юг (т.е. между развивающимися странами) и 12 – север - юг (между развитыми и развивающимися странами). Страны-лидеры по количеству подписанных соглашений – Египет, Тунис и Марокко (по 6 соглашений). В среднем на каждое африканское государство приходится 2,1 соглашения, что является самым низким показателем по сравнению с другими регионами мира. Это свидетельствует о невысоком уровне развития интеграционных процессов на африканском континенте. Тем не менее, количество интеграционных объединений растет, что среди прочих факторов способствовало росту доли Африки в мировом экспорте с 3,0% до 3,2% и в мировом импорте с 2,6% до 3,3% в 1990-2013 гг. и к расширению их участия в глобальной цепочке поставок. За 2000-2014 гг. возрос и объем накопленных ПИИ в экономиках африканских государств с 153,7 млрд долл. до 709,2 млрд долл., или в 4,6

раза.

Источник [7]:

1327853748471861249/photo/1

На рубеже XX – XXI столетий активизировались интеграционные процессы в Азии. Особенностью региональной экономической интеграции в пределах этого региона выступает активное участие Китая сразу в нескольких объединениях. Это такие организации и инициативы, как ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества, основана в 2001 году, участвуют

8 стран - полноправных членов), АТЭС (1989, 21 экономика, включая - с согласия Китая - Тайвань), проект Нового шёлкового пути (выдвинут в 2013 году, в разных формах участвуют десятки стран) ВРЭП (Соглашение о всеобъемлющем региональном экономическом партнёрстве, 2020, 15 стран).

Как полаганет Олег Парамонов [2], “подписание 15 ноября 2020 г. в Ханое на полях 37-го саммита АСЕАН Соглашения о всестороннем региональном партнёрстве (ВРЭП) можно считать одним из наиболее значимых событий «коронавирусной эпохи». Новое интеграционное объединение включает, кроме 10 стран АСЕАН, такие экономические тяжеловесы, как Китай, Япония, Республика Корея, а также Австралию и Новую Зеландию.

Выводы

В современном всё более глобализирующемся мире процессы региональной экономической интеграции продолжают развиваться на всех континентах. При этом можно выделить две группы стран, особенно тяготеющих друг к другу в этом отношении. Первая группа стран - это индустриально развитые страны Европы и Северной Америки, которые объединены соседством по разные стороны от Атлантического океана, общими экономическими интересами, политическими и культурными ценностями. Между этими странами уже заключены многочисленные многосторонние соглашения. В случае осуществления проекта Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП) ожидается ускоренный рост трансатлантической торговли, инвестиций и рабочих мест. Как указывает А.А.Сидоров, «трансатлантическая интеграция - это попытка сохранения ведущими развитыми странами своего влияния в мировой экономике» [4].

Вторая группа стран - это Китай и тесно связанные с ним экономически страны Азии, активно участвующие в проектах Нового шёлкового пути (выдвинут в 2013 году, в разных формах участвуют десятки стран), ВРЭП и ШОС. Между интеграционными проектами, завязанными, с одной стороны, на страны Северной Атлантики, с другой, на Китай, существует определённая конкуренция. Однако есть ряд факторов, которые будут способствовать в перспективе не противостоянию, а сотрудничеству между развитыми странами Северной Атлантики и Китаем. Это и экономические интересы таких стран, как Япония, Республика Корея и Австралия, которые политически и в плане экономического развития – часть Запада, однако географически и экономически тесно связаны с Китаем, и необходимость поддержания глобальной стабильности, в чём заинтересованы все ведущие мировые державы, и процессы глобализации, которые вовлекают в свою орбиту и отдельные страны, и их региональные группы.