Современные тенденции развития института налогового обязательства и его значение в системе налогового права Российской Федерации

Автор: Овсепян Л.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1-2 (29), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье автором выявляется преимущественное значение концепции «налоговое обязательство» перед «налоговой обязанностью». Определяется ряд особенностей налогового обязательства, на основе которых формируется определение понятия «налогового обязательства» и устанавливается необходимость законодательного закрепления путем внесения изменения в НК РФ.

Налогоплательщик, обязанность граждан, "налоговая обязанность", "налоговое обязательство", государство, финансовые правоотношения, агент

Короткий адрес: https://sciup.org/140284641

IDR: 140284641

Текст научной статьи Современные тенденции развития института налогового обязательства и его значение в системе налогового права Российской Федерации

В настоящее время важнейшим механизмом в процессе увеличение доходной части бюджетов должен стать институт налоговых обязательств, который позволяет закрепить не только обязанность граждан перед государством, но и определить обязанности государства как в финансовой сфере в целом, так и в сфере налогообложения в частности. В этой связи возникает необходимость возрождения концепции, в соответствии с которой население обеспечивает государство необходимыми денежными ресурсами преимущественно за счет уплаты налоговых и таможенных платежей, а государство обязуется удовлетворить потребности общества с помощью аккумулированных финансовых ресурсов. При этом и налогоплательщики, и государство несут ответственность за неисполнение своей части обязательств.

Принципиальное отличие между концепциями «налоговая обязанность» и «налоговое обязательство» выражается в том, что во втором случае государство и налогоплательщики обладают правами и обязанностями, связанные с реализацией налогоплательщиками конституционно закрепленной обязанности по уплате налогов и сборов. Данное положение способствует пресечению преступлений в финансовой сфере и обуславливает формирование правового социально-ответственного государства.

Налоговое обязательство характеризуется рядом особенностей:

  • 1.    является активным, персональным, конкретным, имеет положительное содержание и относительный характер;

  • 2.    исполнение налогового обязательства обеспечивается мерами государственного принуждения;

  • 3.    относится к финансовому правоотношению, поскольку:

  • -    имеет организационный характер и складывается в сфере финансовой деятельности государства и муниципальных образований в процессе образования централизованных фондов денежных средств;

  • -    носит властный характер, поскольку в них участвуют уполномоченные органы, наделенные соответствующими властными полномочиями;

  • -    относится к имущественным отношениям, так как их объектом являются деньги или денежные обязательства, связанные с образованием, распределением и использованием централизованных фондов денежных средств.

Особенностью субъективного состава налогового обязательства является то, что всегда участвуют в качестве сторон налогоплательщик и государство в лице налоговых представителей государства – налоговых и таможенных органов1. Все остальные субъекты налогового обязательства относятся к факультативным субъектам. Обязательным факультативным субъектом любого налогового обязательства являются банки, как посредники при перечислении денежных средств и органы Федерального казначейства, как получатель платежей. Участие других лиц в налоговых обязательствах или изменение ролей уже упомянутых субъектов является частным случаем в конкретном обязательстве.

Содержание налогового обязательства выражается через совокупность прав и обязанностей участников налоговых правоотношений. Установлена необходимость разграничения прав и обязанностей субъектов посредством выделения в налоговом обязательстве материальной (определение суммы налога для уплаты в бюджетную систему) и организационной (определенные действия для обеспечения этой уплаты) составляющих. Материальная часть налогового обязательства являясь основной, направлена на определение субъекта налогового обязательства и объема денежных средств, подлежащих уплате2. Организационная часть налогового обязательства относится к вспомогательной (факультативной) и обеспечивает осуществление всех необходимых действий для выполнения налогоплательщиком конституционной обязанности по уплате налогов и сборов.

Объектами налогового обязательства являются действия, которые должны совершить субъекты и участники обязательства, а предметом -сумма налога, подлежащая уплате.

Содержанием налогового обязательства выступают права и обязанности его основных и факультативных субъектов. Выявлены обязанности:

  • -    налогоплательщиков по исчислению суммы налога и перечислению ее в соответствующий бюджет, постановке на учет в налоговых органах, ведению бухгалтерского и налогового учета, составлению налоговой отчетности и представлению ее в налоговые органы и иные обязанности;

  • -    налоговых агентов по исчислению налога за налогоплательщика, удержанию суммы налога и его перечислению в бюджеты бюджетной

системы, учету налогов налогоплательщика и предоставлению данных этого учета контролирующим органам, иные обязанности;

  • -    органов Федерального казначейства, Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы по обеспечению возможности для налогоплательщика выполнить свою часть обязательства (открытие счета бюджета и сообщение налогоплательщику соответствующих реквизитов, подготовка для налогоплательщика необходимых документов для уплаты поимущественных налогов, иные);

  • -    банков по перечислению налогов в установленные сроки на счета соответствующих бюджетов, по сообщению об открытии/закрытии счетов налогоплательщиками и налоговыми агентами;

  • -    иных лиц по предоставлению сведений в налоговые органы.

Права налогоплательщиков, налоговых агентов, налоговых и таможенных органов корреспондируются с вышеперечисленными обязанностями. Материальная часть налогового обязательства заключается в обязанности налогоплательщика передать в собственность государства сумму налога и в соответствующем этой обязанности праве государства по требованию осуществления данного платежа. Организационная часть налогового обязательства – это сочетание обязанностей налогоплательщиков и третьих лиц совершить определенные действия в налоговой сфере, а также право государства требовать совершения этих действий. Кроме того, организационная часть налогового обязательства может включать различные обязанности государственных органов по совершению действий, обеспечивающих уплату налога, а также права налогоплательщиков и третьих лиц требовать совершения данных действий.

Таким образом, под понятием «налоговое обязательство» предложено подразумевать публичные финансовые отношения, урегулированные нормами налогового права, возникающие в процессе реализации налогоплательщиками конституционной обязанности по уплате налогов и сборов, и сопутствующих им обязанностей налогоплательщиков и государства в лице налоговых и таможенных органов, а также иных субъектов налоговых правоотношений. Следовательно, институт налоговых обязательств следует представить, как совокупность норм налогового права, регулирующих права и обязанности субъектов правоотношения, способствующие реализации конституционной обязанности налогоплательщика уплатить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что в настоящее время в налоговом законодательстве Российской Федерации дефиниция «налоговое обязательство» фактически не используется. Однако в подзаконных нормативных актах, в судебных решениях и международных актах понятие «налоговое обязательство» активно применяется.

В итоге отметим, что категория налогового обязательства является важной составляющей частью в системе налогового права и выступает его фундаментальной основой, определяющей всю систему построения налогового права. В этой связи требуется законодательное закрепление понятия «налоговое обязательство», учитывающего, что налог представляет собой форму отчуждения собственности, соответственно, данное обязательство должно формироваться на принципах сбалансированности и разумного учета интересов всех участников налоговых правоотношений.

Дальнейшее совершенствование налогового законодательства должно основываться на выверенных и обоснованных правовых конструкциях, учитывающих интересы налогоплательщиков и государства. С целью обеспечения исполнения налоговых обязательств предлагаем следующее:

Считаем целесообразным закрепить юридическую конструкцию налогового обязательства в налоговом законодательстве РФ и внести дополнение в ст. 3 «Основные начала законодательства о налогах и сборах» части первой Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 25.12.2018)3, дополнив п. 4 абзацем следующего содержания:

«Расчет и уплата налогов и сборов должны быть понятными, удобными и не создавать препятствия для не запрещенной законом экономической деятельности физических лиц и организаций».

Список литературы Современные тенденции развития института налогового обязательства и его значение в системе налогового права Российской Федерации

  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 1998, N 31, ст. 3824.
  • Баринов А.С., Надежин Н.Н., Шалайкин Р.Н., Максименко А.В. Налоговые обязательства как правовой институт // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovye-obyazatelstva-kak-pravovoy-institut (дата обращения: 11.01.2019).
  • Сукиасян Н.Г., Сукиасян Г.А. Понятие, особенности и состав финансово-правового нарушения // БГЖ. 2016. №3 (16). С. 274-281.
Статья научная