Современные установки для облучения животноводческих комплексов

В современных условиях при выращивании сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах все большее значение придается сбалансированности кормовых рационов, тогда как проблема создания оптимального микроклимата отодвигается во многих хозяйствах на второй план. Однако совершенно очевидно, что создание оптимального микроклимата необходимо для повышения продуктивности животных, и это возможно за счет применения облучательных и осветительных установок, при этом предпочтение следует отдать комбинированным установкам. В этой связи следует отметить положительный опыт применения комбинированных облучательных установок: ИКУФ-1, ИКУФ-1М, «Луч», «Комфорт», ЭРИКО-1 для одновременного профилактического ультрафиолетового (УФ) эритемного облучения и инфракрасного (ИК) обогрева; КСО-3 для освещения помещений, УФ-облучения животных и птицы и обеззараживания воздуха [1, 2].

Исходя из этого целью исследований являлось сравнение эффективности облучения животных ультрафиолетовым излучением со спектром излучения области В (длина волны λ = 0,254 мкм) и С (λ = 0,297 мкм).

Материал и методы   исследования.   Экспериментальные исследования проводили на животноводческой ферме учебного хозяйства

Мордовского госуниверситета на трех группах животных с рождения и до трехмесячного возраста. В каждой группе было по 5 телят.

1-я опытная группа облучалась посредством бактерицидной лампы ДБМ-30 (спектр линейчатый – максимум интенсивности излучения в УФ-области на λ = 254 нм). Часть лампы была закрыта экраном. При этом бактерицидная облученность была равна Е_бк = 0,158 бк/м² , а суточная доза – Д бк = 0,316 бк^.ч /м².

Через 46 дней после начала облучения была уменьшена интенсивность бактерицидного излучения путем уменьшения величины открытой части лампы. При этом бактерицидная облученность составила Ебк = 0,079 бк/м2 , а суточная доза осталась без изменения за счет увеличения времени облучения.

2-я опытная группа облучалась эритемной лампой ЛЭ-30 (спектр сплошной – максимум интенсивности излучения в УФ-области на λ = 310 нм). При этом эритемная облученность была равна Е э =35,2 мэр/м² , а суточная доза – Д э = 70,4 мэр^.ч /м².

Через месяц после начала опыта доза была увеличена в два раза и составила Д э = 140,4 мэр^.ч /м². При этом эритемная облученность осталась без изменения.

Контрольная группа ультрафиолетовыми лампами не облучалась.

Все телята первоначально содержались в отсеках для новорожденных по 5 в каждом, которые дополнительно освещались, т.е. получали некоторую долю теплового излучения от ламп накаливания.

Искусственная и естественная освещенности измерялась с помощью люксметра на одном метре от поверхности пола. Высота подвеса облучателей 1,6 м над полом. Средняя горизонтальная искусственная и естественная освещенность составляла соответственно для 1-й опытной группы 70 и 50 лк, для 2-й опытной группы - 90 и 20 лк, для контрольной -80 и 20 лк.

Примерно с полуторамесячного возраста все животные были переведены в более просторные загоны по 5 телят в каждом в том же животноводческом помещении, где содержались до 90 дней.

При этом у перегородки вдоль прохода для загонов с контрольной и 2-й опытной группой находились одноламповые светильники с люминесцентными лампами дневного света мощностью 40 Вт, обеспечивающими освещенность 50 лк на 1 м от пола. Загон с 1-ой опытной группой не был освещен. Естественная освещенность от оконных проемов в светлое время суток составляла порядка 25 лк.

Результаты исследований. Основными результатами эксперимента представлены в таблице 1.

Из данных таблицы 1 следует, что под воздействием ультрафиолетового облучения среднесуточный прирост живой массы в течение всего эксперимента был выше при облучении эритемными лампами на 9,1% (вторая опытная группа), а бактерицидными на 18,3% (первая опытная группа) по сравнению с контролем. Вполне вероятно, лучшие показатели у телят во второй опытной группе за первые 30 дней эксперимента связаны с положительным действием УФЛ на их организм, а в последующие два месяца этот эффект несколько снизился по сравнению с животными первой опытной группы, что возможно связано с увеличением микробной загрязненности в животноводческом помещении и, соответственно, лучшее действие на организм телят оказывали не эритемные лампы ЛЭ-30 (λ=310 нм) (вторая опытная группа), а бактерицидные - ДБМ-30 (λ = 254 нм) (первая опытная группа).

1. Динамика среднесуточного прироста подопытных телят в зависимости от срока исследования, кг.

Группы	Сроки исследования, дни
	0-30	30-60	60-90	0-90
Контроль	0,383±0,018	0,807±0,043	0,750±0,038	0,672±0,032
1 Опыт	0,409±0,019	1,166±0,067**	0,816±0,042	0,795±0,036**
2 Опыт	0,606±0,032**	0,816±0,045	0,785±0,039	0,733±0,035

**Р≤0,01

Ультрафиолетовое облучение способствовало лучшему развитию животных первой опытной группы по сравнению с контролем, что подтверждается увеличением экстерьерных промеров: высота в холке была выше на 4 см или 4,3%, косая длина туловища на 3,8см или 4%, обхват груди за лопатками на 10,4см или 10,0%; во второй опытной группе эти показатели составили - 0,8 см или 0,8%, - 2,1см или 2,2%, - 4 см или 3,8% соответственно.

Клинические показатели у телок контрольной и опытных групп существенных различий не имели и находились в пределах физиологической нормы. Под действием ультрафиолетовых лучей пульс телок первой подопытной группы был в среднем на 2,2, во второй - на 0,9 удара реже по сравнению с контрольной группой. Ритм дыхания становится более редким у подопытных животных по сравнению с контрольными животными, но все эти изменения были недостоверны.

Изучение влияния ультрафиолетовой радиации на морфологический состав крови подопытных телок показало, что на протяжении опыта у большинства облучаемых животных и животных контрольной группы содержание гемоглобина в крови, эритроцитов, лейкоцитов оставались в пределах физиологической нормы.

Ультрафиолетовое излучение оказывало положительное влияние на некоторые биохимические показатели крови телок, так содержание кальция в сыворотке крови к концу опыта в опытных группах оставалось без изменения, в контрольной группе наблюдалось снижение на 10%, и количество неорганического фосфора имело тенденцию к росту в опытных группах.

Отмечено положительное влияние облучения бактерицидными лампами на иммунную систему, на что указывает значительное повышение гамма-глобулина в составе крови телят первой опытной группы с 15,34 в начале опыта до 27,22 % в конце.

Внедрение установки позволило обеспечить экономический эффект в размере 2,5 тыс. рублей на 5 голов за цикл выращивания 3 месяца за счет увеличения среднесуточных привесов.

Таким образом, проведенные исследования показали, что под воздействием ультрафиолетового облучения, и в особенности бактерицидного, в области С, у телят повышаются среднесуточные привесы, улучшается клинико-физиологическое состояние, происходят положительные сдвиги в отношении ряда морфобиохимических показателей крови, что в целом способствует увеличению продуктивности в животноводстве.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Кожевникова Н.Ф. Применение оптического излучения в животноводстве / Н.Ф. Кожевникова, Л.К. Алферова, А.К. Лямцов. - М: Россельхозиздат. - 1987. - 88 с. 2. Овчукова С.А. Ультрафиолетовое облучение молодняка крупного рогатого скота эритемно-бактерицидными лампами / С.А Овчукова, О.Ю. Коваленко, И.Н. Живописцев. Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 1999. - №8. - С.7-9.

СОВРЕМЕННЫЕ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ

Софронов В.Г., Данилова Н.И., Сарычев П.А., Кузнецова Е.Л., Коваленко О. Ю., Антошин А.А. Резюме

Ультрафиолетовое    облучение    способствует    повышению среднесуточных привесов у телят, улучшению клинико-физиологического состояния и морфобиохимических показателей крови, при этом наилучшие показатели были получены при применении бактерицидного облучателя по сравнению с эритемным.

MODERN IRRADIATING INSTALLATIONS FOR LIVESTOCK COMPLEXES

Sofronov V. G., Danilov N. I., Sarychev P. A., Kuznetsova E.L., Kovalenko O. Yu., Antoshin A.A.