Современные высокотехнологичные методы обеспечения повторных оперативных вмешательств у тяжелой категории больных

Автор: Одаренко Ю.Н., Шукевич Д.Л., Рутковская Н.В., Стасев А.Н., Кондюкова Н.В., Кузьмина О.К., Барбараш Л.С.

Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin

Рубрика: Случаи из клинической практики

Статья в выпуске: 1 т.20, 2016 года.

Бесплатный доступ

Представлено клиническое наблюдение хирургического лечения пациента старшей возрастной группы с дисфункцией биопротеза в митральной позиции. Рассмотрены методы ведения и лечения пациента на этапах подготовки к операции, анестезиологического обеспечения, повторного хирургического вмешательства и раннего послеоперационного периода. Использование предложенных методик хирургического обеспечения и интенсивной терапии пациента позволило предупредить персистирующую полиорганную недостаточность и обеспечить удовлетворительный и стабильный результат повторного оперативного вмешательства в отдаленном периоде наблюдения.

Биопротез, дисфункция, репротезирование, осложнения, послеоперационный период, синдром полиорганной недостаточности, экстракорпоральная мембранная оксигенация

Короткий адрес: https://sciup.org/142140730

IDR: 142140730

Список литературы Современные высокотехнологичные методы обеспечения повторных оперативных вмешательств у тяжелой категории больных

  • Kaneko T., Aranki S., Javed Q., McGurk S., Shekar P., Davidson M., Cohn L. Mechanical versus bioprosthetic mitral valve replacement in patients №65 years old//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 147 (1). P. 117-26 DOI: 10.1016/j.jtcvs.2013.08.028
  • Tillquist M.N., Maddox T.M. Cardiac crossroads: deciding between mechanical or bioprosthetic heart valve replacement//Patient Prefer. Adherence. 2011. Vol. 5. P. 91-9 DOI: 10.2147/PPA.S16420
  • Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия -2013. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: Научный центр сердечно-сосудистой хирургии РАМН, 2014. 220 с.
  • Weerasinghe A., Edwards M., Taylor K. First Redo Heart Valve Replacement A 10-Year Analysis//Circulation. 1999. Vol. 99 (5). P. 655-658.
  • Potter D., Sundt T., Zehr K., Dearani J., Daly R., Mullany C.J., McGregor C.G., Puga F.J., Schaff H.V., Orszulak T.A. Risk of repeat mitral valve replacement for failed mitral valve prostheses//Ann. Thorac. Surg. 2004. Vol. 78 (1). P. 67-72.
  • Borger M.A., Ivanov J., Weisel R.D., Peniston C.M., Mickleborough L.L., Rambaldini G., Cohen G., Rao V., Feindel C.M., David T.E. Decreasing incidence of stroke during valvular surgery//Circulation. 1998. Vol. 98 (19 Suppl). P. II137-43.
  • Wauthy P., Goldstein J.P., Demanet H., Deuvaert F.E. Redo valve surgery nowadays: what have we learned?//Acta Chir. Belg. 2003. Vol. 103 (5). P. 475-80.
  • Onorati F., Biancari F., De Feo M., Mariscalco G., Messina A., Santarpino G., Santini F., Beghi C., Nappi G., Troise G., Fischlein T., Passerone G., Heikkinen J., Faggian G. Mid-term results of aortic valve surgery in redo scenarios in the current practice: results from the multicentre European RECORD (REdo Cardiac Operation Research Database) initiative//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2015. Vol. 47 (2). P. 269-80. ezu116 DOI: 10.1093/ejcts/
  • Vohra H.A., Whistance R.N., Roubelakis A., Burton A., Barlow C.W., Tsang G.M., Livesey S.A., Ohri S.K. Outcome after redo-mitral valve replacement in adult patients: a 10-year single-centre experience//Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2012. Vol. 14 (5). P. 575-9 DOI: 10.1093/icvts/ivs005
  • Azadani A.N., Tseng E.E. Transcatheter Heart Valves for Failing Bioprostheses State-of-the-Art Review of Valve-in-Valve Implantation//Circ. Cardiovasc. Inters 2011. Vol. 4 (6). P. 621-628. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.964478.
  • Milburn K., Bapat V., Thomas M. Valve-in-valve implantations: is this the new standard for degenerated bioprostheses? Review of the literature//Clin. Res. Cardiol. 2014. Vol. 103 (6). P. 1-13 DOI: 10.1007/s00392-013-0653-3
  • Cove M.E., MacLaren G. Clinical review: mechanical circulatory support for cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction//Crit. Care. 2010. Vol. 14 (5). P. 235 DOI: 10.1186/cc9229
  • Slottosch I., Liakopoulos O., Kuhn E., Deppe A.C., Scherner M., Madershahian N., Choi Y.H., Wahlers T. Outcomes after peripheral extracorporeal membrane oxygenation therapy for postcardiotomy cardiogenic shock: a single-center experience//J. Surg. Res. 2013. Vol. 181 (2). P. 47-55 DOI: 10.1016/j.jss.2012.07.030
  • Loforte A., Pilato E., Martin Suarez S., Folesani G., Jafrancesco G., Castrovinci S., Cefarelli M., Potena L., Magnani G., Grigioni F., Caramelli F., Frascaroli G., Di Bartolomeo R., Marinelli G. Extracorporeal membrane oxygenation for the treatment of refractory cardiogenic shock in adults: strategies, results, and predictors of mortality]//G. Ital. Cardiol. (Rome). 2014. Vol. 15 (10). P. 577-85 DOI: 10.1714/1672.18312
  • Барбараш Л.С., Григорьев Е.В., Плотников Г.П., Шукевич Д.Л., Шукевич Л.Е. Гемодинамика и гидродинамический статус в течение заместительной почечной терапии при системном воспалительном ответе инфекционной и неинфекционной этиологии//Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2012. № 2. С. 39-44 DOI: 10.17802/2306-1278-2012-2-39-44
  • Плотников Г.П., Малахов Е.В., Хаес Б.Л., Григорьев Е.В., Барбараш Л.С. Респираторно-кинезиологическая реабилитация в ранние сроки после кардиохирургических вмешательств//Общая реаниматология. 2009. Т. 5. № 6. С. 71 DOI: 10.15360/1813-9779-2009-6-71
  • Unosawa S., Sezai A., Hata M., Nakata K., Yoshitake I., Wakui S., Kimura H., Takahashi K., Hata H., Shiono M. Long-term outcomes of patients undergoing extracorporeal membrane oxygenation for refractory postcardiotomy cardiogenic shock//Surg. Today. 2013. Vol. 43 (3). P. 264-70 DOI: 10.1007/s00595-012-0322-6M
  • Gaffney A.M., Wildhirt S.M., Griffin M.J., Annich G.M., Radomski M.W. Extracorporeal life support//BMJ. 2010. Vol. 341. P. c5317. doi: 10.1136/bmj.c5317.
  • Hetzel G.R., Schmitz M., Wissing H., Ries W., Schott G., Heering P.J., Isgro F., Kribben A., Himmele R., Grabensee B., Rump L.C. Regional citrate versus systemic heparin for anticoagulation in critically ill patients on continuous venovenous haemofiltration: a prospective randomized multicentre trial//Nephrol. Dial. Transplant. 2011. Vol. 26 (1). P. 232-9 DOI: 10.1093/ndt/gfq575
  • Барбараш Л.С., Кокорин С.Г., Плотников Г.П., Шукевич Д.Л., Григорьев Е.В. Послеоперационные осложнения при репротезировании клапанов сердца//Сибирский медицинский журнал. 2013. Т. 28. № 4. С. 50-54.
  • Jörres A. Evidence-based renal replacement therapy-intermittent versus CRRT//Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2013. Vol. 48 (2). P. 108-13 DOI: 10.1055/s-0033-1336587
Еще
Статья научная