Создание насаждений сосны и ели на залежных землях северо-запада России

К настоящему времени накопилось большое количество площадей, вышедших из сельскохозяйственного оборота, которые заросли кустарниками и малоценной древесной растительностью на территории Европейской части России [1-3]. Создание на таких площадях полноценных насаждений из хозяйственно ценных древесных пород является одной из задач восстановления природных ресурсов [4,5].

Работа по реконструкции состоит в улучшении состава и структуры древесного яруса путём ввода ценных хвойных и лиственных пород в соответствии с целевым направлением хозяйства. Предстоит решить многие вопросы, обеспечивающие успешность лесовы-ращивания на землях постагрофонда: подготовка площади, способ обработки почвы, посадочный материал, густота посадки, уход за насаждениями т. д.

Реконструкцию на залежных землях можно осуществлять тремя способами: коридорным, куртинно-групповым и сплошным.

Коридорный способ применяют в насаждениях высотой до 6 м. Он заключается в прорубке или расчистке в насаждении коридоров шириной 3…9 м с оставлением нетронутых межкоридорных кулис шириной 6…10 м. Ширина коридоров должна быть не меньше высоты реконструируемого молодняка.

Межкоридорные кулисы в последующем изреживают и постепенно вырубают.

Куртинно-групповой способ наиболее приемлем в насаждениях с неравномерным размещением главных пород. Ценные породы высаживают в прогалины, просветы – куртинами или группами по частично подготовленной почве.

Сплошная реконструкция насаждений рекомендуется в условиях, где полог малоценного древостоя надо убрать полностью. Наиболее эффективно сделать химическую подсушку лиственного молодняка путём обработки его гербицидами, в результате чего он за 1…3 года отмирает, разрушается и порослевым путём уже не восстанавливается. Через 1…2 года производится обработка почвы и посадка культур.

Для проведения химической подсушки эффективными по фитоцидному действию на нежелательную древесную растительность являются двухкомпонентные смеси (арсенал 2 л/га + анкор, 100 г/га) [6].. Для одновременного подавления травянистой и древесной растительности рекомендуется применять трёхкомпонентные баковые смеси (глифосат, 4 л/га + арсенал, 0,5 л/га + анкор, 50 г/га). Применение гербицидных смесей в начале лета после распускания листьев у осины вызывает полное отмирание всей поросли малоценных листвен- ных пород и 95-100 % корневых отпрысков осины и ивы.

На основе экспериментальных и опытно-производственных данных можно сделать заключение, что продуктивность создаваемых насаждений может быть повышена на один-два класса бонитета за счёт сочетания мелиорации с обработкой почвы, путём создания микроповышений [5,7,8]. При этом оптимизируется водный и тепловой режим почвы, улучшается питание культивируемых растений. Это эффект улучшения условий лесорастительной среды. Их реализация начинается с процесса закладки насаждения. Выявлено, что приживаемость растений, их сохранность, а в последующем рост и продуктивность обусловлены и в очень большой степени зависят от качества и исходных параметров посадочного материала. Большой эффект даёт отбор посадочного материала в процессе выращивания в питомнике и его сортировка. Посадка наиболее крупных быстро растущих особей за счёт подобной селекции даёт эффект ускорения роста в фазе формирования насаждения от 3 до 5 лет. Лесоводственная значимость и смысл ранней диагностики и селекции (в процессе выращивания и сортировки) исходного посадочного материала при закладке лесных культур наиболее наглядно прослеживается в ходе роста и дифференциации деревьев в культурах ели разной густоты. «Лишние» растения, т. е. избыточная густота, сильно «тормозят» рост древостоя, при этом в ходе процесса дифференциации и само-изреживания древостоя изначально слабые и отстающие в росте быстро снижают свой прирост. Часть прироста «отберут» явно отстающие нетоварные деревья. Поэтому создание перегущенных древостоев обычным посадочным материалом с большой долей в нём отстающих в росте особей явно нерационально. Отсюда вытекает решение в пользу закладки насаждений умеренной густоты (1,5-2 тыс. шт/га саженцев) отобранным посадочным материалом (30 - 50% самых крупных) по хорошо подготовленной почве.

Рост созданного насаждения в ювенильной фазе зависит не только от условий местопроизрастания, качества и вида посадочного материала, но и от места посадки в подготовленные микроповышения. Так, в опытах по определению влияния на рост культур ели места посадки в плужный пласт или в борозду установлена следующая зави-симость[9]. Культуры ели 5 и 7-летнем возрасте, высаженные в край пласта со стороны борозды, середину пласта, и в необработанную почву, имеют показатели высоты 1,4 - 1,5 раза и текущего прироста в высоту в 1,4 - 1,7 раз больше, чем культуры, высаженные в дно борозды. Замедленный рост культур, посаженых в дно борозды, в первые годы определяется влиянием таких факторов: уплотнённая и обеднённая почва, периодический застой воды, искусственное понижение высоты культур относительно травяного и лиственного окружения на пластах, завал плотным травяным покровом.

Для успешного роста и хорошего состояния насаждения, начиная уже с фазы их приживания, растения должны находиться в условиях с оптимальными параметрами почвенной среды. При этом выбор способа механической обработки почвы посадочных мест, размещения и густоты стояния культур имеют важнейшее значение при решении вопроса защиты посадок от ветровала, особенно на плотных и переув-лажнённых грунтах. Влияние агротехнических и лесоводственных мероприятий на архитектонику корневых систем древостоев ели и сосны первого класса возраста, определяющую в дальнейшем их устойчивость к ветровалу были исследованы в работе Марковой И.А. [10]. Полученные результаты по проведённым исследованиям следующие:

• 1)    В условиях бореальной зоны глубина распространения и степень концентрации корней по почвенным слоям зависят от уровня дренированности прогревания почвы, потому основная масса корней ели и сосны в насаждениях до возраста 15-20 лет, составляющих несущую конструкцию дерева, сосредо-

• точена вокруг улучшенного механической обработкой посадочного места.

• 2)    Создание микроповышений путём плужной или дискретной обработки почвы позволяет увеличить объем корнеобитаемой зоны и глубину проникновения корней в 1,5-2,5 раза. Сброс избытка воды по бороздам обеспечивает максимальный эффект. В дискретных микроповышениях водный режим почвы оптимизируется лишь в небольшом объёме посадочного места.

• 3)    Как на дренированных, так и на осушенных почвах вследствие слабой аэрации нижележащих горизонтов 90100% корней, особенно физиологически активных, концентрируется в слое 0-20 см, что надо учитывать при движении тракторных агрегатов по междурядьям. Увеличение глубины борозд свыше 30 см положительного эффекта не даёт, а лишь усиливает риск ветровала.

• 4)    Применение минеральных удобрений способствует увеличению общей фитомассы надземной части насаждения, но в связи с диспропорцией в развитии корневой системы на оторфован-ных почвах это может быть причиной наклона отдельных деревьев и ветро-вальности посадок.

Подкормка созданных древостоев минеральными удобрениями рекомендуется как быстрая и эффективная мера улучшения их состояния. Однако, результативность применения удобрений в в хвойных насаждениях зависит от исходного плодородия почвы, древесной породы, количества вносимых удобрений и уровня конкуренции травяного покрова.

Для подтверждения приводятся результаты замеров и анализ эффективности проведённых агротехнических мероприятий в культурах плантационного типа созданных на бывших землях сельскохозяйственного пользования. В табл. 1 приводятся данные роста сосны на бывшем сенокосе, заросшим ивой, берёзой в Ленинградской области. Почва дерновая, сильноподзолистая песчаная, слабокислая. Посадка сеянцами 2-х лет на пласты, агротехнический уход со второго года после посадки. Эффективность от проведённых мероприятий проводится по показателю D2H – условному объёму ствола. Во всех вариантах агротехнического ухода имелось увеличение объёма ствола на протяжении всего учётного периода (25 лет). Эффективность уходов снижалась с возрастом культур.

Таблица 1. Рост культур сосны при разных вариантах ухода

В табл. 2 приводятся данные роста еловых культур на площади, бывшей под сельскохозяйственным пользованием, заросшей травой и редким кустарником в Псковской области. Почва дер- новая среднеподзолистая модергумус-ная легкосуглинистая на тяжёлом суглинке. На обоих объектах проводился агротехнический уход за культурами, начиная со второго года после посадки.

Как можно видеть из приведённых данных, агротехнические уходы приводили к снижению хода роста еловых насаждений в первые 20 лет после посадки. В последующий 6-летний период отмечалось незначительное увеличение объёмов ствола по сравнению с контролем.

Приведённые данные свидетельствуют о неоднозначности действия агротехнических уходов в молодых древостоях сосны и ели. Причина разной отзывчивости на агротехнические уходы заключается в различиях почвенных условий: под сосновыми насаждениями она мало плодородная (сильноподзолистая песчаная слабокислая); под еловы- дергумусная (гумусный горизонт А1 составляет 19 см), т.е. имеет признаки почвы обладающей высоким уровнем плодородия. Еловые насаждения, обладая поверхностной корневой системой, полностью удовлетворяют потребность минерального питания в данных почвенных условиях. Агротехнические уходы вносят только дисбаланс в эту отлаженную экосистему, попутно нанося травмы корневой системе проходом техники.

При выращивании высокопродуктивных древесных насаждений на по-стагрогенных землях следует учитывать экологические особенности древесной породы и их соответствие почвенно- ми культурами – легкосуглинистая мо- гидрологическим условиям.