Специальные функциональные системы организма дзюдоистов 18-22 лет
Автор: Ушаков А.С., Кораблева Ю.Б., Черепов Е.А., Нечепуренко К.А., Ямалутдинова А.Э.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 4 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель: научно обосновать и интерпретировать звенья специальных функциональных систем (СФС), фазового анализа, долговременной адаптации, механизмов, индикаторов интегральных рейтинговых показателей, спортивной результативности. Материалы и методы. Обследовались спортсмены спортивных противоборств в возрасте 18–22 лет, спортивной квалификации КМС, МС, МСМК (n = 10). Регистрация центральной и периферической гемодинамики осуществлялась на компьютерной системе «Кентавр» фирмы «Микролюкс» (Россия), состав тела – на аппарате Tanita BC-418 (Япония), постуральный баланс – на стабилометрической системе фирмы «МБН» (Россия), динамика функционального состояния дыхательной и системы кровообращения – на диагностической аппаратуре SCHILLER (Швейцария), оценка крови, кардиопульмональной системы, газообмена, метаболического состояния – на системном анализаторе «АМП» (Украина). Результаты. Получены характеристики постуральной системы, сегментарного анализа состава тела, кардиопульмональной системы, регуляции показателей центральной гемодинамики. Заключение. Программа СФС в процессе долговременной адаптации последовательно изменяется, появляются новые показатели после фаз пиковой адаптации. Множество факторов обуславливают успешность результативности: изменяющаяся адаптоспособность, перетренированность, нарушения и уровень здоровья спортсменов.
Специальные функциональные системы, дзюдо, моделирование, состав тела, иммунитет
Короткий адрес: https://sciup.org/147247684
IDR: 147247684 | УДК: 796.853.23 | DOI: 10.14529/hsm240409
Special functional systems in judo athletes 18-22 years of age
Aim. This study examines special functional systems (SFSs), phase analysis, long-term adaptation, mechanisms, and integral indicators associated with athletic performance. Materials and methods. The study involved 18–22-year-old judo athletes (n = 10) with varying skill levels. Central and peripheral hemodynamics were evaluated using the Centaur system (Microlux, Russia). Body composition analysis was conducted with Tanita BC-418 (Japan). Postural measurements were obtained with the MBN stabilometric system (Russia). Respiratory and circulatory systems were evaluated using SCHILLER diagnostic equipment (Switzerland). Blood, the cardiopulmonary system, gas exchange, and metabolic measurements were performed with the AMP analyzer system (Ukraine). Results. Key findings include postural system parameters, segmental body composition analysis, cardiopulmonary data, and hemodynamic measurements. Conclusion. Our data suggest that SFSs undergo changes during long-term adaptation, with new parameters emerging following periods of peak adaptation. Performance-associated factors include adaptability, overtraining, health status, and various physiological parameters.
Текст научной статьи Специальные функциональные системы организма дзюдоистов 18-22 лет
Введение. Модель современного спортсмена позволяет рассматривать иерархию и интеграцию двигательной, нервной, кровеносной и иммунной систем, костной, жировой и соединительной ткани, обуславливающей интегративные процессы [3, 5–7]. Механизмы универсальной деятельности клеток, органов и соединительной ткани имеют общие функции: транспортные, познавательные, барьерные, управляющие, создаваемые от физиологических реакций, и не гарантируют устойчивость и надежность развития [1, 2].
Материалы и методы. Обследовались спортсмены-дзюдоисты в возрасте 18–22 лет, спортивной квалификации КМС, МС, МСМК (n = 10). Исследование проводилось в олимпийских циклах в ЦОП по дзюдо. Регистрация центральной и периферической гемодинамики осуществлялась на компьютерной системе «Кентавр» фирмы «Микролюкс», состав тела – на аппарате Tanita BC-418, постуральный контроль – на стабилометрической системе фирмы «МБН», динамика функционального состояния дыхательной и системы кровообращения – на диагностической аппаратуре SCHILLER, оценка крови, кардиопульмональной системы, газообмена, метаболического состояния – на системном анализаторе АМП. Математикостатистическая обработка материала проводилась на основе анализа данных SPSS-15.
Результаты исследования. Иммунологическая резистентность борцов разных весовых категорий в олимпийском цикле подготовки выявила колебания референтных границ в зависимости от вариабельности мощности нагрузок по годам совершенствования. Индекс адекватного напряжения белой крови вариативно уменьшался и вырос на 4-м году (р ≤ 0,01–0,001), а лизосомальная активность лимфоцитов повышалась к 3-му году (р ≤ 0,01) и снижалась на 4-м (р ≤ 0,01–0,05).
Изменялась НСТ-активность (р ≤ 0,001),
JgG (р ≤ 0,001), JgM (р ≤ 0,01 и 0,001). На 3–4-м году повышалось содержание нейтрофилов (р ≤ 0,001 и 0,01), индекс адаптивного напряжения – на 4-м, лизосомальная активность нейтрофилов и моноцитов – на 3–4-м году (р ≤ 0,01), JgA – на 4-м, JgM – на 3-м году. Наблюдались средней силы корреляции между НСТ-тест макрофагами и моноцитами (r = 0,68, р ≤ 0,05), JgA и ЛАН (r = –0,62, р ≤ 0,05), JgA и диастолическим давлением (r = –0,59, р ≤ 0,05), активностью фагоцитоза моноцитов и нейтрофилов (r = 0,50, р ≤ 0,05), JgG и АФН, лизосомальной активностью нейтрофилов (r = 0,43, р ≤ 0,05), JgA и пиком гемолиза (r = –0,49, р ≤ 0,05), лизосомальной активностью и перекисным окислением липидов (r = 0,40, р ≤ 0,05).
Интегральная оценка внутри- и межсистемных связей свидетельствует о механизмах совокупных, критериальных вкладов звеньев специальной функциональной системы (СФС). Структура иммунного статуса в годовом блоке спортивной подготовки выявила рейтинговые показатели НСТ-нейтрофилов в октябре, марте, феврале, мае, зависящие от уровня социально значимых соревнований и успешности спортивной результативности. Нагрузки недельного цикла подготовки активизировали гуморальные звенья Нф и ингибировали клеточный иммунитет (р ≤ 0,01–0,05).
Сравнение показателей интенсивности фагоцитоза моноцитов в двухнедельном и однонедельном циклах обнаружило повышение (р ≤ 0,001), после двух недель повышение составило р ≤ 0,01. При этом ЛАМ после двух недель ударной тренировки выросло от 163–165 до микроциклов 296 у. е. (р ≤ 0,001). Содержание β-клеток до и после цикла снижалось (р ≤ 0,05–0,01), JgM достоверно выросло (р ≤ 0,001).
Вариабельность показателей ИР зависит от мощности применяемых ДД и весовых категорий спортсменов [8–10]. Наибольшее
Таблица 1
Table 1
Компонентный состав тела и конечностей у дзюдоистов в конце базового блока подготовки (M ± m)
Body composition in judo athletes at the end of general preparation (M ± m)
|
Верхние конечности: жир%, жир кг, масса без жира кг, мышцы кг Upper limbs: fat%, fat kg, fat-free mass kg, muscle mass kg |
Нижние конечности: жир%, жир кг, масса без жира кг, мышцы кг Lower limbs: fat%, fat kg, fat-free mass kg, muscle mass kg |
Туловище: жир%, жир кг, масса без жира кг, мышцы кг Trunk: fat%, fat kg, fat-free mass kg, muscle mass kg |
|
Дзюдоисты (девушки) Female judo athletes |
||
|
10,98 ± 0,78; 0,39 ± 0,09; 3,98 ± 0,28; 3,99 ± 0,07 |
14,58 ± 0,96; 2,76 ± 0,18; 11,02 ± 0,16; 10,66 ± 0,12 |
11,98 ± 0,79; 4,67 ± 0,40; 32,12 ± 1,14; 30,32 ± 0,30 |
|
Дзюдоисты (юноши) Male judo athletes |
||
|
10,59 ± 1,26; 0,84 ± 0,07; 3,30 ± 0,27; 3,12 ± 0,05 |
12,28 ± 1,94; 3,02 ± 0,28; 12,58 ± 0,57; 12,14 ± 0,56 |
10,62 ± 0,98; 3,80 ± 0,58; 36,14 ± 1,20; 34,22 ± 1,40 |
Таблица 2
Table 2
Показатели ЭКГ у дзюдоистов
ECG measurements in judo athletes
|
Сердечный цикл Cardiac cycle |
PQ |
QRS |
QT |
|
Дзюдоисты (девушки |
) / Female judo athletes |
||
|
0,79 ± 0,06 \ |
0,16 ± 0,001 |
0,08 ± 0,002 \ |
0,38 ± 0,002 |
|
Дзюдоисты (юноши) / Male judo athletes |
|||
|
0,96 ± 0,06 \ |
0,18 ± 0,002 \ |
0,09 ± 0,002 \ |
0,36 ± 0,01 |
Таблица 3
Table 3
|
Показатель Parameter |
ОС ГО TS EO |
ПГЛ ГО HL EO |
ПГП ГО HR EO |
ОС ГЗ TS EC |
ПГЛ ГЗ HL EC |
ПГП ГЗ HR EC |
|
Скорость ОЦД, мм/с CoP velocity, mm/s |
14,34 ± 1,70 |
14,62 ± 1,68 |
15,20 ± 1,70 |
18,30 ± 1,89 |
18,76 ± 1,72 |
18,10 ± 1,52 |
|
Уровень 60 % мощности спектра во фронтальной плоскости, Гц 60% power spectra in the frontal plane, Hz |
0,70 ± 0,08 |
0,54 ± 0,07 |
0,55 ± 0,09 |
0,50 ± 0,06 |
0,46 ± 0,08 |
0,40 ± 0,04 |
|
Уровень 60 % мощности спектра в сагиттальной плоскости, Гц 60% power spectra in the sagittal plane, Hz |
0,45 ± 0,07 |
0,65 ± 0,14 |
0,53 ± 0,09 |
0,40 ± 0,04 |
0,50 ± 0,09 |
1,00 ± 0,06 |
|
Площадь статокинезиограммы, мм2 Ellipse area, mm2 |
98,62 ± 8,67 |
84,32 ± 6,98 |
76,25 ± 6,39 |
132,20 ± 8,13 |
123,60 ± 1,58 |
136,98 ± 2,46 |
|
Уровень 60 % мощности спектра по вертикальной составляющей, Гц 60% power spectra for the vertical component, Hz |
6,20 ± 0,30 |
6,40 ± 0,32 |
6,50 ± 0,43 |
6,27 ± 0,46 |
6,40 ± 0,40 |
6,45 ± 0,32 |
|
Показатель стабильности, % Stability indicator, % |
93,00 ± 1,20 |
93,46 ± 0,44 |
93,48 ± 0,52 |
94,27 ± 0,62 |
92,24 ± 0,70 |
98,50 ± 0,82 |
|
Индекс устойчивости, у. е. Stability index, c. u. |
32,01 ± 2,86 |
36,00 ± 2,02 |
30,16 ± 2,44 |
24,60 ± 2,05 |
24,32 ± 2,08 |
24,36 ± 2,10 |
|
Динамический компонент равновесия, у. е. Dynamic balance index, c. u. |
67,59 ± 2,98 |
68,72 ± 2,42 |
64,24 ± 2,49 |
75,21 ± 2,05 |
75,28 ± 2,09 |
75,29 ± 2,10 |
|
Среднее положение ОЦД во фронтальной плоскости, мм Mean CoP location in the frontal plane, mm |
2,49 ± 1,12 |
–0,87 ± 1,14 |
4,04 ± 2,14 |
1,92 ± 1,08 |
–0,78 ± 1,97 |
0,98 ± 1,37 |
|
Среднее положение ОЦД в сагиттальной плоскости, мм Mean CoP location in the sagittal plane, mm |
–2,87 ± 6,12 |
–2,19 ± 4,30 |
–5,64 ± 4,20 |
–4,32 ± 6,12 |
–6,19 ± 5,72 |
–6,14 ± 5,17 |
Показатели постурологического контроля дзюдоистов (M ± m)
Postural measurements in judo athletes (M ± m)
Примечание: ОЦД – общий центр давления, ОС – основная стойка, ГО – глаза открыты, ПГП – поворот головы вправо, ПГЛ – поворот головы влево, ГЗ – глаза закрыты.
Note: CoP – center of pressure, TS – two-legged stance, EO – eyes open, HL – head turn to left, HR – head turn to right, EC – eyes closed.
ности проприорецепторов, мотонейронов при закрытых глазах.
Рассматривая относительные веса скоростно-силовых способностей дзюдоистов высокой и высшей квалификации, выявили их увеличение (табл. 4).
Исходя из динамики ДД гравитационного и баллистического вектора действия, можно судить о повышении скоростно-силовых показателей общемоторного и специального характера с изменением возрастных, квалификационных значений [14–18]. Относительная стабилизация показателей выявилась в возрасте 22 лет. Темпы прироста относительных
показателей общемоторного свойства по годам соответственно 0,063; 0,028; 0,022, специальных – 0,090; 0,065; 0,059. Эти данные свидетельствуют о больших темпах изменений специальных качеств над общемоторными. Эти показатели соответствуют отношениям в системе спортивной подготовки. В период тестирующих тренировок, специальных тестов, дней борьбы контрольных соревнований ЧСС и САД соответственно варьировали в диапазонах 155–165 уд./мин и 140–145 мм рт. ст.; 175–185 уд./мин, 150–160 мм рт. ст.; 186–192 уд./мин, 165–170 мм рт. ст.; 180–190 уд./мин, 170–175 мм рт. ст.
Таблица 4
Table 4
|
Параметры и коэффициенты Parameter and coefficient |
Возраст (лет), спортивная квалификация Age (years), level of skills |
||
|
18–19, КМС, МС / CMS, MS |
20–21, МС / MS |
22–25, МСМК / MSIC |
|
|
Бег 30 м, с / 30-m sprint time, s |
0,171 |
0,175 |
0,180 |
|
Прыжок в длину с места / Standing long jump |
0,177 |
0,179 |
0,188 |
|
Подъем ног на перекладине (20 с) Hanging leg raise (20 s) |
0,184 |
0,190 |
0,192 |
|
Количество подтягиваний (20 с) / Pull-ups (20 s) |
0,187 |
0,204 |
0,209 |
|
Усилие при броске руками / Hand throw force |
0,198 |
0,227 |
0,240 |
|
Усилие при броске ногами / Leg throw force |
0,201 |
0,237 |
0,274 |
|
Время выполнения броска передней подножкой (с) Single leg takedown time (s) |
0,89 |
0,72 |
0,72 |
Таблица 5
Table 5
|
Показатели Parameter |
Низкие Low |
Ниже средних Below average |
Средние Average |
Выше средних Above average |
Высокие High |
|
Нитросиний тетразолий нейтрофилов Neutrophil nitroblue tetrazolium |
26,20 ± 2,89 |
15,02 ± 1,92 |
32,00 ± 3,02 |
15,00 ± 2,36 |
14,00 ± 2,03 |
|
Лизосомальная активность нейтрофилов Neutrophil lysosomal activity |
36,00 ± 2,72 |
8,06 ± 0,94 |
19,02 ± 2,13 |
20,20 ± 2,14 |
18,00 ± 2,02 |
|
Нитросиний тетразолий моноцитов Monocyte nitroblue tetrazolium |
8,00 ± 0,96 |
22,24 ± 2,98 |
22,26 ± 2,24 |
33,36 ± 3,17 |
14,46 ± 2,14 |
|
Лизосомальная активность моноцитов Monocyte lysosomal activity |
11,24 ± 0,98 |
36,00 ± 3,86 |
24,00 ± 2,47 |
16,00 ± 2,54 |
14,00 ± 1,98 |
Таблица 6
Table 6
|
Блоки подготовки Training phases |
β-лимфоциты / Lymphocytes, % |
Т-лимфоциты / Lymphocytes, % |
Иммуноглобулин / Immunoglobulin А (IgA) |
Иммуноглобулин / Immunoglobulin G (IgG) |
Иммуноглобулин / Immunoglobulin M (IgM) |
|
Специально-подготовительный, заключительный этап чемпионата РФ, I Specific preparation, Russian Championship I Final Stage |
2,90 ± 0,62 |
22,00 ± 3,14 |
150,00 ± 3,28 |
123,00 ± 2,01 |
135,39 ± 2,94 |
|
Заключительный этап чемпионата Европы, II European Championship II Final Stage |
2,60 ± 0,44 |
23,43 ± 3,26 |
127,20 ± 3,96 |
255,00 ± 6,00 |
196,00 ± 4,71 |
|
Международные турниры, III International Tournaments III |
4,10 ± 0,76 |
33,30 ± 3,76 |
143,27 ± 3,60 |
116,27 ± 2,34 |
116,00 ± 3,26 |
|
Контроль, диапазон Control, range |
10–24 |
30–60 |
90–130 |
120–170 |
80–120 |
Таблица 7
Table 7
|
Показатель Parameter |
Низкие Low ˂ 1,5 |
Ниже средних Below average 0,51–1,50 |
Модельные Model 0,50 |
Выше модельных Above average 0,51–1,50 |
Высокие High, > 1,51 |
|
Активность фагоцитоза Нф, % Phagocytic activity of Nph, % |
35,00 |
36–54 |
55–75 |
76–95 |
96,60 |
|
Интенсивность фагоцитоза Нф, у. е. Phagocytic intensity of Nph, c.u. |
21,00 |
22–200 |
101–380 |
381–560 |
561,00 |
|
Абсолютный показатель фагоцитоза Нф, 109 л Absolute phagocytosis of Nph, 109 l |
0,81 |
0,82–3,13 |
3,14–5,49 |
5,50–7,83 |
7,84 |
|
Лизосомальная активность Нф, у. е. Lysosomal activity of Nph, c.u. |
376,00 |
377–499 |
500–624 |
625–748 |
749,00 |
|
Нитросиний тетразолий Нф, % Nph nitroblue tetrazolium, % |
46,00 |
47–59 |
60–73 |
74–87 |
88,00 |
|
Спонтанная хемилюминесценция Нф, импульс / мин Spontaneous chemiluminescence of Nph, impulse / min |
1750,00 |
1750–10730 |
10731– 63900 |
65901–405000 |
405000 |
Окончание табл. 7
Table 7 (end)
|
Показатель Parameter |
Низкие Low ˂ 1,5 |
Ниже средних Below average 0,51–1,50 |
Модельные Model 0,50 |
Выше модельных Above average 0,51–1,50 |
Высокие High, > 1,51 |
|
Индуцированная хемилюминесценция, отн. ед. Induced chemiluminescence, rel. u. |
7,00 |
7,00–40,00 |
40,10– 231,20 |
231,30–1332,40 |
1339,40 |
|
Абсолютная хемилюминесценция, 109 мл / мин Absolute chemiluminescence, 109 ml / min |
0,18 |
0,19–0,96 |
0,97–5,16 |
5,17–27,49 |
27,50 |
|
Активность фагоцитоза Мн, % Phagocytic activity of Monocytes, % |
15,00 |
16–39 |
40–64 |
65–89 |
90,00 |
|
Интенсивность фагоцитоза Мн, у. е. Phagocytic intensity of Monocytes, c.u. |
30,00 |
31–98 |
99–167 |
168–235 |
236,00 |
|
Абсолютный показатель фагоцитоза моноцитов, 109 л Phagocytic activity of monocytes, 109 l |
0,02 |
0,03–0,22 |
0,23–0,43 |
0,44–0,64 |
0,68 |
|
Лизосомальная активность Мн, у. е. Lysosomal activity of monocytes, c.u. |
26,00 |
27–97 |
98–169 |
170–241 |
242,00 |
|
Нитросиний тетразолий Мн, % Monocyte nitroblue tetrazolium, % |
11,00 |
12–32 |
33–55 |
56–78 |
79,00 |
|
Т-лимфоциты / lymphocytes, % |
7,00 |
8–15 |
16–24 |
25–33 |
34,00 |
|
Т-лимфоциты / lymphocytes, 109 л / l |
0,10 |
0,11–0,36 |
0,37–0,63 |
0,64–0,90 |
0,91 |
|
Β-лимфоциты / lymphocytes |
1,00 |
2–3 |
4–5 |
6–7 |
8,00 |
|
Β-клетки / cells, 109 л / l |
0,01 |
0,02 |
0,05–0,09 |
0,10–0,13 |
0,14 |
|
IgA, МЕ / мл IU / ml |
116,00 |
117–163 |
134–151 |
152–169 |
170,00 |
|
IgG, МЕ / мл IU / ml |
98,00 |
98–114 |
115–133 |
134–150 |
151,00 |
|
IgM, МЕ / мл IU / ml |
105 |
106–130 |
131–166 |
157–182 |
183 |
Список литературы Специальные функциональные системы организма дзюдоистов 18-22 лет
- Влияние постурального баланса на изменение ритма и проводимости сердца у пловцов / Ю.Б. Кораблева, В.В. Епишев, В.А. Бычковских и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2019. – Т. 19, № S2. – С. 37–44. DOI: 10.14529/hsm19s205
- Запредельные реакции, резервные возможности, шкалы и персональные характеристики функциональной системы подростков-спортсменов / А.В. Шевцов, Д.О. Малеев, А.П. Исаев, Ю.Б. Кораблева // Человек. Спорт. Медицина. – 2020. – Т. 20, № S2. – С. 7–12.
- Интегральная оценка резервов организма лыжников-гонщиков, концентрированно развивающих локально-региональную мышечную выносливость, статокинетическую и устойчивость к гипоксии / Д.О. Малеев, А.П. Исаев, Ю.А. Петрова и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2020. – Т. 20, № 1. – С. 43–51. DOI: 10.14529/hsm200106
- Лубышева, Л.И. Обоснование эффективности проектирования здоровьеформирующего образовательного пространства школы на основе спортизации физического воспитания / Л.И. Лубышева, Е.А. Черепов // Человек. Спорт. Медицина. – 2016. – Т. 16, № 2. – С. 52–61. DOI: 10.14529/hsm160205
- Развитие механизма сенсорных коррекций у детей с детским церебральным параличом спастической двусторонней формой GMFCS II / И.О. Черепанова, А.В. Ненашева, А.С. Ушаков, А.И. Ненашев // Человек. Спорт. Медицина. – 2024. – Т. 24, № 2. – С. 183–188. DOI: 10.14529/hsm240223
- Развитие мышечной силы женщин-пауэрлифтеров 25–30 лет с использованием миофасциального релиза / О.Б. Ведерникова, А.С. Ушаков, Е.В. Задорина и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2023. – Т. 23, № S1. – С. 85–91. DOI 10.14529/hsm23s112
- Технология проведения занятий по физической культуре со студентами специальной медицинской группы / Е.М. Янчик, К.Б. Щелгачева, А.С. Ушаков и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2023. – Т. 23, № 4. – С. 135–144. DOI 10.14529/hsm230417
- Управляющие и регулирующие механизмы моделей двигательной специальной функциональной системы спортсменов в блоках многолетней подготовки / А.П. Исаев, В.И. Заляпин, А.В. Шевцов и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2021. – Т. 21, № 4. – С. 115–126. DOI: 10.14529/hsm210414
- Физиологические предикторы соревновательной результативности спортсменов высокой квалификации / А.С. Ушаков, Ю.Б. Кораблева, Е.А. Черепов и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2024. – Т. 24, № 1. – С. 96–103. DOI: 10.14529/hsm240111
- Черепов, Е.А. Психолого-педагогическое обоснование понимания спортивной тренировки как потенциального вида ведущей деятельности в подростковом возрасте / Е.А. Черепов, Г.К. Калугина, А.С. Хафизова // Теория и практика физ. культуры. – 2019. – № 1. – С. 97–99.
- Cherepov, E. Effects of modern fitness technologies on physical qualities in students with locomotor disorders / E. Cherepov, V. Epishev, E. Terekhina // Minerva Ortopedica e Traumatologica. – 2018. – Vol. 69, No. 3S1. – P. 43–48. DOI: 10.23736/S0394-3410.18.03879-1
- Comparative analysis of the development of swimming skills in preschoolers depending on their physical fitness / O.B. Vedernikova, A.S. Ushakov, O.V. Melnikova et al. // Journal of Physical Education and Sport. – 2021. – Vol. 21, No. 6. – P. 3470–3475. DOI: 10.7752/jpes.2021.06470
- Erdoğan, R. Examination of the Health Perception Levels of Elite Level Judoists / R. Erdoğan, A. Yıldırak, K. Kavuran // Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi. – 2024. – Vol. 13 (2). – Р. 240–247. DOI: 10.53424/balikesirsbd.1398800
- Intergenerational Judo: Synthesising Evidence- and Eminence-Based Knowledge on Judo across Ages / S. Ciaccioni, A. Perazzetti, A. Magnanini et al. // Sports. – 2024. – Vol. 12 (7). – P. 177. DOI: 10.3390/sports12070177
- Rapid weight loss and mood states in judo athletes: A systematic review / Nemanja Lakicevic, Ewan Thomas, Laurie Isacco et al. // European Review of Applied Psychology. – 2024. – Vol. 74, Iss. 4, 100933. DOI: 10.1016/j.erap.2023.100933
- Technical and Tactical Performance of Judo Athletes of the Top National Teams / G. Lech, K. Szczepanik, J. Jaworski, K. Witkowski, T. Pałka // Journal of Kinesiology and Exercise Sciences. – 2024. – Vol. 34, Iss. 9–15.
- The hungarian, latvian, lithuanian, polish, romanian, russian, slovak, and spanish, adaptation of the makarowski’s aggression questionnaire for martial arts athletes / R. Makarowski, K. Görner, A. Piotrowski et al. // Archives of Budo. – 2021. – Vol. 17. – С. 75–108.
- Ustoev, A.K. Improving the preparation of judoists 12–15 years old for competitions / A.K. Ustoev, A.O. Saydullayev // World of Scientific news in Science International Journal. – 2024. – Vol. 2, No. 4.
