Специальные функциональные системы организма в циклических видах спорта
Автор: Кораблева Ю.Б., Ушаков А.С., Черепов Е.А., Матюхов Д.М., Елисеева Е.Р.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 2 т.25, 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель: обоснование и интерпретация звеньев специальных функциональных систем (СФС), фазового анализа, продолжительной адаптации, механизмов, параметров интегральных рейтинговых показателей, спортивной эффективности.
Спортивная результативность, устойчивое развитие, соединительная ткань, интеграция, спортивная эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/147251201
IDR: 147251201 | DOI: 10.14529/hsm250203
Текст научной статьи Специальные функциональные системы организма в циклических видах спорта
Yu.B. Korableva1, , A.S. Ushakov1, , E.A. Cherepov2, , D.M. Matyukhov2, , 0000-0002-7622-1649 E.R. Eliseeva1, , 1 South Ural State University, Chelyabinsk, Russia
Введение. Двигательная система (ДС) выполняет пусковые, рецепторные, «думающие», рефлекторные, мотонейронные, ступенчатые, транспортные функции. Аналогично нервной, выполняющей транспортную и познавательную функции, занимается переработкой информации, дифференциацией, интеграцией, что характерно для ДС, иммунологической резистентностью (ИР) [1, 2, 11]. Спорт околопредельных нагрузок вызывает нарушения в ДС, крови, метаболических, молекулярно-клеточных, психофизиологических характеристиках, состоянии соединительной ткани [10, 12].
Цель: обоснование и интерпретация звеньев специальных функциональных систем (СФС), фазового анализа, продолжительной адаптации, механизмов, параметров интегральных рейтинговых показателей, спортивной эффективности.
Материалы и методы. Исследование проводилось в олимпийских циклах в ЦОП по легкой атлетике и лыжным гонкам. Обследовались спортсмены циклических видов спорта в возрасте 18–22 лет, спортивной квалификации КМС, МС, МСМК (n = 20). Регистрация центральной и периферической гемодинамики осуществлялась на компьютерной системе «Кентавр» фирмы «Микролюкс», состав тела на аппарате Tanita BC-418, постуральный контроль – на стабилометрической системе фирмы МБН, динамика функционального состояния дыхательной и системы кровообращения – на диагностической аппаратуре SCHILLER, оценка крови, кардиопульмональной системы, газообмена, метаболического состояния – на системном анализаторе АМП. Математико-статистическая обработка материала проводилась на основе анализа данных SPSS-15.
Результаты исследования. Нами получены результаты вариабельности в лейкоцитарной формуле крови в блоке годовой спортивной подготовки в период напряженных ДД и утомления. В условиях стресса наблюдались изменения эозинофилов, повышение содержания перекисного окисления липидов (ПОЛ), кортизола, АоА, снижение концентрации IgA и повышение IgM, активация симпатоадреналовой системы.
В зависимости от реализации моторного потенциала результативность обеспечивается временными, пространственными характеристиками и ускорением, вектором силоприло-жения, СКУ, динамическим коэффициентом равновесия, скоростью ОЦД, уровнем 60%-ной мощности спектра в плоскостях, площадью
СТГ, средними положениями ОЦД в плоскостях.
В табл. 1 приведены значения компонентного состава туловища и конечностей бегунов (средние дистанции, стипль-чез), лыжников – гонщиков высшей квалификации в возрасте 18–22 лет.
В табл. 2 представлены показатели сердечного цикла у бегунов и лыжников-гонщиков.
У представителей бега на средние дистанции и стипль-чез формировались портретные характеристики СФС. Результаты постурологического контроля представлены в табл. 3.
У представителей бега звенья СКУ обусловлены особенностями бега на виражах
Таблица 1
Table 1
Компонентный состав туловища и конечностей бегунов и лыжников-гонщиков в конце базового блока подготовки (M ± m)
Segmental body composition of the trunk and limbs in runners and cross-country skiers at the end of the basic training block (M ± m)
Верхние конечности: жир, %; жир, кг; масса без жира, кг; мышцы кг Upper limbs: fat %; fat mass, kg; fat-free mass, kg; muscle mass, kg |
Нижние конечности: жир, %; жир, кг; масса без жира, кг; мышцы кг Lower limbs: fat %; fat mass, kg; fat-free mass, kg; muscle mass, kg |
Туловище: жир, %; жир, кг; масса без жира, кг; мышцы кг Trunk: fat %; fat mass, kg; fat-free mass, kg; muscle mass, kg |
Бегуны (девушки) / Female runners |
||
7,15 ± 0,78; 0,94 ± 0,12; 3,45 ± 0,15; 3,99 ± 0,17 |
9,58 ± 0,99; 1,94 ± 0,13; 9,65 ± 0,68; 9,52 ± 0,32 |
9,65 ± 0,96; 3,42 ± 0,31; 30,90 ± 0,82; 30,24 ± 0,80 |
Бегуны (юноши) / Male runners |
||
8,22 ± 0,99; 0,24 ± 0,02; 3,00 ± 0,18; 2,80 ± 0,17 |
11,48 ± 1,14; 1,20 ± 0,12; 9,96 ± 0,32; 9,80 ± 0,31 |
10,20 ± 0,96; 3,32 ± 0,30; 32,30 ± 0,98; 28,70 ± 0,94 |
Лыжники (девушки) / Female cross-country skiers |
||
12,28 ± 0,85; 0,43 ± 0,03; 2,54 ± 0,04; 2,33 ± 0,04 |
13,87 ± 0,87; 2,64 ± 0,15; 8,45 ± 0,10; 9,92 ± 0,12 |
12,30 ± 0,69; 4,65 ± 0,36; 27,38 ± 0,32; 28,95 ± 0,30 |
Лыжники (юноши) / Male cross-country skiers |
||
7,55 ± 0,82; 0,33 ± 0,03; 3,88 ± 0,07; 5,96 ± 0,07 |
9,20 ± 0,42; 1,34 ± 0,09; 10,86 ± 0,12; 10,52 ± 0,10 |
8,90 ± 0,60; 3,40 ± 0,24; 34,30 ± 0,29; 32,94 ± 0,26 |
Таблица 2
Table 2
Показатели ЭКГ у бегунов и лыжников-гонщиков
ECG parameters in runners and cross-country skiers
Сердечный цикл Cardiac cycle |
PQ |
QRS |
QT |
Бегуны (девушки) / Female runners |
|||
0,87 ± 0,04 1 |
0,17 ± 0,02 1 |
0,07 ± 0,001 1 |
0,38 ± 0,002 |
Бегуны (юноши) / Male runners |
|||
0,88 ± 0,03 1 |
0,16 ± 0,01 1 |
0,08 ± 0,002 1 |
0,39 ± 0,003 |
Лыжники (девушки) / Female cross-country skiers |
|||
0,88 ± 0,05 1 |
0,17 ± 0,001 1 |
0,07 ± 0,001 1 |
0,37 ± 0,001 |
Лыжники (юноши) / Male cross-country skiers |
|||
1,00 ± 0,07 1 |
0,18 ± 0,002 1 |
0,09 ± 0,002 1 |
0,40 ± 0,002 |
Таблица 3
Table 3
Показатель Parameter |
ОС ГО ISP EO |
ПГЛ ГО HL EO |
ПГП ГО HR EO |
ОС ГЗ ISP EC |
ПГЛ ГЗ HL EC |
ПГП ГЗ HR EC |
Скорость ОЦД, мм/с CoP velocity, mm/s |
11,56 ± 0,42 |
13,94 ± 0,72 |
12,70 ± 0,76 |
18,20 ± 0,94 |
18,60 ± 0,99 |
22,00 ± 1,48 |
Уровень 60%-ной мощности спектра во фронтальной плоскости, Гц 60% spectral power (frontal plane), Hz |
0,67 ± 0,05 |
0,82 ± 0,19 |
0,52 ± 0,04 |
0,48 ± 0,04 |
0,39 ± 0,01 |
0,62 ± 0,15 |
Уровень 60%-ной мощности спектра в сагиттальной плоскости, Гц 60% spectral power (sagittal plane), Hz |
0,32 ± 0,05 |
0,42 ± 0,07 |
0,52 ± 0,10 |
0,59 ± 0,08 |
0,36 ± 0,04 |
0,55 ± 0,06 |
Площадь статокинезиограммы, мм2 Ellipse area, mm2 |
86,85 ± 3,98 |
116,22 ± 9,46 |
87,95 ± 6,99 |
142,00 ± 6,82 |
158,00 ± 6,92 |
263,00 ± 12,24 |
Уровень 60%-ной мощности спектра по вертикальной составляющей, Гц 60% spectral power (vertical axis), Hz |
5,70 ± 0,13 |
5,80 ± 0,16 |
5,92 ± 0,14 |
5,80 ± 0,13 |
6,14 ± 0,20 |
6,43 ± 0,18 |
Показатель стабильности, % Stability parameter, % |
93,80 ± 0,74 |
92,90 ± 0,62 |
93,46 ± 0,92 |
92,20 ± 0,50 |
91,96 ± 0,48 |
87,90 ± 1,12 |
Индекс устойчивости, у. е. Stability index, a.u. |
35,50 ± 1,26 |
29,80 ± 1,26 |
33,64 ± 2,12 |
22,90 ± 1,20 |
23,70 ± 2,14 |
19,70 ± 1,12 |
Динамический компонент равновесия, у. е. Dynamic balance component, a.u. |
64,65 ± 1,12 |
70,64 ± 1,40 |
66,42 ± 2,34 |
77,24 ± 1,24 |
76,62 ± 1,20 |
80,35 ± 1,24 |
Среднее положение ОЦД во фронтальной плоскости, мм Mean CoP position (frontal plane), mm |
–3,67 ± 0,78 |
–3,87 ± 1,24 |
–0,60 ± 1,20 |
–3,36 ± 1,50 |
–3,38 ± 1,70 |
–2,84 ± 1,69 |
Среднее положение ОЦД в сагиттальной плоскости, мм Mean CoP position (sagittal plane), mm |
–4,16 ± 0,40 |
–5,27 ± 0,98 |
–0,89 ± 1,39 |
–2,06 ± 0,70 |
–3,98 ± 0,76 |
–3,45 ± 1,36 |
Показатели постурологического контроля бегунов (M ± m)
Postural control parameters in trained runners (M ± m)
Примечание: ОС – основная стойка, ГО – глаза открыты, ПГП – поворот головы вправо, ПГЛ – поворот головы влево, ГЗ – глаза закрыты.
Note: ISP – initial standing position, EO – eyes open, EC – eyes closed, HR – head rotation right, HL – head rotation left.
(во фронтальной плоскости), преодолении барьеров, ямы с водой, позного бега, стипль-чеза, колебаниями центра давления в переднезаднем направлении. Позный бег в разных фазах взаимосвязан с респираторной кинетикой, фазной адаптацией и утомлением. Индекс равновесия у бегунов высшей и высокой квалификации в основной стойке существенно различался. Достоверные различия были в показателях индекса устойчивости, показателях функциональной стабильности (табл. 4).
Как следует из табл. 4, спортивная квалификация являлась определяющей при сравнении показателей СКУ: индекс равновесия, показатель функциональной стабильности, динамический компонент равновесия. В пробе Ромберга существенных различий не обнаружено, возможно, вследствие отбора по пер- спективности в группе с повышенной генетической устойчивостью. В порядке тенденции показатели пробы преобладали у МСМК.
Современные лыжные гонки обусловлены переносимостью интенсивных ДД, мощностью нагрузки в диагностическом комплексе Cardiosoft (США) с расчетом METs посредством учета потребления О 2 при заданных 10 ступенях нагрузки по 2 мин каждая и углах подъема от 2 до 11 [5]. Гипоксический тест (I-HYP) проводили на гипоксикаторе модели HIPOXICO Everest Summit II (США) с определением SPO 2 . При снижении SPO 2 до 80 % спортсмен освобождался от маски для восстановления сатурации до 95 % (время восстановления).
Получена модель связи между показателями гипоксического индекса, порогом ана-
Таблица 4
Table 4
Сравнительные данные стабилометрии у бегунов разной спортивной квалификации (M ± m) Comparative analysis of stabilometric characteristics in runners across competitive levels (M ± m)
В возрасте 18–19 лет у лыжников-гонщиков завершается формирование двигательных способностей, гипоксической и статокинети-ческой устойчивости (СКУ), координации си-лоприложения конечностей, концентрированного развития локально-региональной мышечной выносливости (ЛРМВ), управления вращательными, угловыми и линейными ускорениями [6–8]. Формируются механизмы саморегуляции СКУ, ДД, пространственной, временной, динамичной структуры двигательной системы.
Факторный анализ выявил у лыжников-гонщиков рейтинговую обусловленность в следующем порядке: базовая двигательная подготовленность (43 %; r = 0,71–0,86; r = –0,80–0,93), специальная выносливость (18 %; r = 0,91–0,95), функциональная возможность кардиореспи-раторной системы (13 %; r = –0,88; r = 0,94), специальная силовая выносливость (9 %; r = 0,74–0,85), восстанавливаемость ЧСС на финише ДД и через минуту реституции (7 %; r = 0,87–0,92). Тренировочный процесс был обусловлен в специально-подготовительном блоке ДД, развивающем ЛРМВ.
Ретроспективный анализ, математические исследования вызвали необходимость на основе цифровых технологий создать интегральный рейтинговый показатель (ИРП) [3]. В во- просе прогнозирования спортивной успешности важно было представить связь параметров Дирихле и ИРП, выделить 4 группы успешности. Системная регуляция организации лыжников-гонщиков осуществляется в рейтинговом выражении в следующем порядке по величине представленных коэффициентов дискриминантных функций: УО–ЧСС–АТОЕ– RespT–RespX.
Динамичная СФС обусловливает мощность, управляющую ДД скелетных мышц, кислород- и энергообеспечение посредством механизмов центральной гемодинамики, миокарда, дыхательных мышц, периферических сосудов конечностей. Мощность при работе анаэробного обмена варьирует, составляя 70–85 % от мощности МПК, зависит от величины анаэробного порога, который достигает 5 ммоль/л и более в зависимости от фазы адаптации, интенсивности утилизации О 2 в скелетных мышцах, количества митохондрий и активности митохондриальных ферментов, эффективности аэробного обеспечения. Достижение околопредельных показателей МПК и успешной результативности может происходить за счет увеличения емкости анаэробного гликолиза.
Установлено, что увеличение мощности системы митохондрий при развитии силовой выносливости (СВ) увеличивает показатели МПК. Силовая выносливость под воздействием ДД возрастает в 3–5 раз, окислительная способность мышц – в 2 раза, МПК – не более 15 %. Силовая выносливость коррелирует с количеством митохондрий и окислительных свойств мышц, а не с МПК. Физиологические механизмы требуют пересмотра ряда показателей системы спортивной подготовки лыжников-гонщиков.
В блоке базовой подготовки применяются общефункциональные и специальные двигательные действия [9, 13]. Развивается силовая выносливость, совершенствуется техника бега на лыжероллерах, адаптация к выполнению больших объемов ДД специальной направленности, индивидуализации и персонификации позного бега, лыжных ходов. Соотношение нагрузок, развивающих ЛРМВ и специальных, составило 40 и 60 %.
Анализ звеньев СФС, в частности двигательных, нейромоторных, рецепторных, рефлекторных, молекулярно-клеточных, иммунных, показывает границы управляющих, регулирующих, распознающих, контролирующих алгоритмов, обладающих памятью, барьерными функциями, способными перерабатывать информацию, принимать адекватные решения с обратной афферентацией. При этом ЦНС не является органом, системой преобладающей, а выполняет проводниковую функцию и регулирующую, управляющую в звеньях динамичной СФС. Изучение в олимпийском цикле ИР показало ингибирование клеточного иммунитета и сдвигов центральной и периферической нервной системы, продуцирование различных цитокинов, осуществляющих иммунологический надзор.
Специально-контрольный подготовительный блок решает задачи концентрированного развития ЛРМВ, тестирующие контрольные тренировки, восстановительные мероприятия, подводящие к соревновательному блоку. В задачи соревновательного периода входит достижение пиковой фазы адаптации к главным стартам блока, максимальное развитие уровня специальной выносливости, специальной динамичной СФС.
У лыжников-гонщиков, занимающих 1-12-е места в социально значимых стартах, выявлены сильные связи между показателями кардиореспираторной системы и успешной соревновательной результативности [4]. Обследовались МС, МСМК (n = 12) и спортсмены среднего уровня рейтингового значения показателей 13-23-е места и аутсайдеры (5065-е места). Соответственно корреляции до и после соревнований в трех группах равнялись: 0,83 и 0,88; 0,72 и 0,76; 0,55 и 0,36. Аналогично коэффициент сводной корреляции составил 0,80 и 0,82; 0,66 и 0,68; 0,56 и 0,40, мощность корреляции: 1,86 и 1,88; 1,66 и 1,68; 1,36 и 1,18.
Таким образом, сильные связи сопровождались у лыжников-гонщиков успешных, средней силы в основной группе, а у аутсайдеров - слабая сила связей. У элитных спортсменов проводился спектральный анализ ЭЭГ с регистрацией биопотенциалов мозга в условиях ступенчато-возрастающей эргоспиро-метрической нагрузки на силовую выносливость. Выявлено напряжение в связи с амплитудой в-ритма с частотой 4-6 Гц.
Нагрузка 80 % максимальной мощности проводилась с частотой педалирования 70 об/мин мощностью 90, 180, 240 Вт по 2 мин каждая. Колебания ЧСС, ДД по ступеням были 186,22 ± 2,90 уд./мин; 176 мм рт. ст.; 189,86 ± 3,20 уд./мин; 175,20 мм рт. ст. и 196,24 ± 2,99 уд./мин и 174,32 мм рт. ст. На первой ступени показатели БЭА в затылочной области снизились на 22,80 %, в лобной - на 15,64 % относительно максимальной физической работоспособности. На 2-3-й ступенях показатели соответственно снизились на 27,68 и 22,34 %. Уровень БЭА коры головного мозга упал ниже фоновых на 12,60 и 9,30 % соответственно.
Результаты исследования показали, что ДД до 90 % от максимальной мощности значения ЭЭГ в затылочной и лобной областях равнялись 66,20 и 59,30 %. Сравнение компонентов БЭА в фазе 1-2 по сравнению с максимальными в затылочной и лобной зонах локализации равнялись 3,94 и 9,98 %; 19,62 и 28,94 %. В 3-й стадии снижение работоспособности в указанных областях было 44,96 и 42,78 %. Следовательно, мощные ДД с вектором силовой выносливости являются чрезмерными для динамичных звеньев СФС и могут вызвать необходимость восстановления и создания новых механизмов СФС в связи с предшествующей перегрузкой компонентов БЭА.
Заключение. Таким образом, ДД интенсивного характера вызывают во 2-й фазе снижение работоспособности, физиологически обоснованное, а в 3-й - перенапряжение БЭА, ритма и проводимости сердца. Выход за пределы референтных границ может вызвать нарушения в системе саморегуляции. Управляемый процесс воздействия на персонифицированные характеристики СФС оптимизирует мотивацию, уровень притязаний, направляе-мость психофизиологических свойств, успешность резервных возможностей.
В группе лыжников выявлены связи между показателями ИР: индекс функционального состояния и АФМн (0,65), АФНф (0,78), ИФНф (0,68); метаболизма: диастолическое давление и СМП (–0,72), ЛАННф и IgG (0,67), САД и СМП (0,67), гаммоглобулином и СМП (0,68), ретикулоцитами и СМП (0,60), гематокритом и β-клетками (0,76). Выявленные корреляции обусловили саморегуляцию звеньев СФС.
«Прицельный» характер долговременной адаптации, оценка времени достижения пиковой фазы адаптации к периоду участия в социально значимых стартах возник при использовании цифровых технологий, умения их анализировать и прогнозировать спортивную результативность.
Установлено существенное влияние вида спорта, а также психофизиологического потенциала (ПФП) и уровня здоровья спортсмена на функциональное состояние, СКУ и вестибулярного анализатора, что проявляется различной чувствительностью, реактивностью и степенью устойчивости вестибулярной системы при действии дозированных линейных, вращательных, угловых ускорений и оптокинетических возрастающих величин.
В различных блоках обследования спортсменов отмечалась определенная направленность изменений ЧСС и температуры тела. При действии угловых ускорений преобладало увеличение ЧСС, при действии оптокинетических стимуляций – снижение, действие стоп-стимулов вызывало колебания температуры тела в пределах 1–2 °С. Наибольшие изменения ЧСС и температуры тела происходили в блоках годового обследования.
Установлено, что основными критериями в оценке функционального состояния, СКУ, вестибулярного анализатора у спортсменов являются адекватность нистагмической реакции силе раздражителя, вектор связей вклада факторов, обеспечивающих референтные границы нистагма, а также степень выраженности вегетативных и сенсомоторных реакций.
Спектральные характеристики в базовом блоке подготовки в позах лежа–стоя выявили различия в показателях центральной гемодинамики лыжников – гонщиков высокой квалификации: ультранизкочастотных (УНЧ), низкочастотных (НЧ), высокочастотных (ВЧ)
(р ˂ 0,05–0,001) в начале блока и НЧ, ВЧ после блока (р ˂ 0,05–0,01). Показатели систолического артериального давления (САД) до блока в пробе ортостаза в НЧ и ВЧ снизились (р ˂ 0,05–0,001), а после существенно не изменились.
Спектральные характеристики амплитуды реоволн в начале и в конце блока достоверно повышались во всех значениях регуляции (р ˂ 0,05–0,001; р ˂ 0,05–0,01). Можно полагать, что звенья регуляции фракции выброса повышались в периферическом отделе нервной системы и гуморально-гормональных факторах, доминантно преобладающих, затем следовали корково-подкорковые и периферические.
Показатели САД обусловили активацию гуморально-гормональных звеньев при слабом участии вегетативных и барорефлекторных воздействий. При ортопробе произошло снижение НЧ-показателей (р ˂ 0,05). В регуляции периферического кровотока доминировали гуморально-гормональные факторы. Отмечался значительный вклад надсегментарных корково-подкорковых звеньев и периферических вкладов в конце блока подготовки. Сохранилось влияние НЧ-колебаний в связи с симпатическими и парасимпатическими воздействиями, барорефлекторными вкладами в регуляцию мелких сосудов при смене позы.
Итак, выявлена разнообразная мозаика регуляторных влияний кровотока при концентрированном развитии ЛРМВ, факторов верхнего среднегорья и больших тренировочных нагрузок. Обнаружен физиологический эффект сократимости миокарда, вариабельности хронотропных внутрисердечных процессов регуляции. Устойчивость хронотропной функции обусловлена факторами сравнения общей мощности спектра медленных колебаний сосудов разного калибра.
Определили положение тела в пространстве (мозжечок). Вестибулоцеребеллум управляет движениями глаз через вестибулярные ядра и контролирует позы тела через вестибулоспинальные пути. Спиноцеребеллум корректирует выполнение ДД. Понтоцеребеллум обуславливает управление ДД баллистического и целевого характера через кортико-церебелло-таламо-кортикальные СФС.