Специфика дискурсивной репрезентации фрейма "местные жители" в жанре "путевые заметки" в диахронии
Автор: Плавина Анастасия Александровна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков
Статья в выпуске: 4 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты диахронического корпусного анализа стратегий дискурсивной репрезентации фрейма «местные жители» в жанре «путевые заметки». На материале авторского корпуса текстов «путевых заметок», относящихся к концу XIX в., и сопоставимого по размеру корпуса текстов современных блогов о путешествиях с помощью программного обеспечения LancBox64 была проведена категоризация номинативных языковых средств, которые репрезентируют фрейм «местные жители», отражающий восприятие представителей иного культурного сообщества. Моделирование номинативных кластеров в текстах единой жанровой принадлежности, написанных в разные исторические периоды, осуществлялось с использованием инструментов корпусно-статистического анализа, позволивших определить частотность употребления лексических единиц, выявить типичные атрибутивные словосочетания, провести их категоризацию и сопоставительный анализ. На основе полученных данных систематизированы средства дискурсивной репрезентации исследуемой категории в диахронии, уточнена классификация стратегий дискурсивной репрезентации описываемых явлений, охарактеризованы историко-культурные закономерности способов реализации дискурсивной практики. В результате сопоставительного анализа количественных данных о средствах и способах репрезентации фрейма «местные жители» в каждом из периодов установлены динамические изменения, выразившиеся в отборе номинативных средств, отражающих различные категории социальных акторов, оценочных атрибутивных и процессуальных лексемах, используемых для дискурсивного конструирования образа представителей иного культурного сообщества в сознании носителей западной культуры.
Корпусная лингвистика, жанр, дискурсивная репрезентация, частотность, фрейм, диахрония, английский язык
Короткий адрес: https://sciup.org/14970336
IDR: 14970336 | УДК: 811.111:81-112 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.4.16
Specificity of discursive representation of the frame "local people" in diachronic perspective
The article presents the results of diachronic corpus analysis of the discursive representation of the frame ‘local people' in the genre of travel notes. Based on the corpus of travelogue dating back to the end of the 19th century and the comparable in size corpus of travel blogs on travel, the means of discursive representation of reality in the studied genres were extracted using LancBox64 software and nominative and attributive lexemes that represent the frame ‘local people' were defined and categorized in the diachronic corpus. Modeling of nominative clusters in texts that belong to one genre, but were written in different historical periods, was carried out using the tools of statistical analysis, which allowed extracting frequencies for lexical units, and identifying recurrent attributive word combination. The obtained data allowed us to systematize the means of discursive representation of the category under investigation in diachronic perspective, describe strategies of discursive representation, determine historical and cultural patterns of the discourse practice. Comparative analysis of quantitative data on means and items of local residents representation in each of the periods under study enabled us to establish dynamic changes that are manifested in peculiar nominative means that represent categories of social actors, evaluative attributive and verbal lexemes used for discursive construction of ‘other ' in the consciousness of Western people.
Список литературы Специфика дискурсивной репрезентации фрейма "местные жители" в жанре "путевые заметки" в диахронии
- Беляевская Е. Г., 2017. Конструирование концептуальных оснований медиадискурса: роль структур пространства и времени//Когнитивные исследования языка. Вып. 30. С. 31-34.
- Болдырев Н. Н., 2009. Концептуальная основа языка//Когнитивные исследования языка. Вып. 3. С. 25-77.
- Болдырев Н. Н., 2016. Когнитивная природа языка: сборник статей. М.; Берлин: Директ-Медиа. 251 с.
- Ильинова Е. Ю., Кочетова Л. А., 2017. Динамика процессуальной составляющей спортивного события в диахронии//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 16, № 2. С. 47-57. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.2.5
- Карасик В. И., 2002. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис. 220 с.
- Карасик В. И., 2010. Языковая кристаллизация смысла. Волгоград: Парадигма. 422 с.
- Колокольникова М. Ю., 2010. Дискурс-анализ и корпусный анализ в исследованиях в области исторической лексикологии//Известия Саратовского университета. Т. 10. Сер. Филология. Журналистика. Вып. 2. С. 3-6.
- Кочетова Л. А., 2013. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 404 с.
- Кубрякова Е. С., 2004. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры. 560 с.
- Кубрякова Е. С., Демьянков В.З., 2007. К проблеме ментальных репрезентаций//Вопросы когнитивной лингвистики. № 4. С. 8-16.
- Методы когнитивного анализа семантики слова: компьютерно-корпусный подход/под общ. ред. В. И. Заботкиной. М.: Языки славянской культуры, 2015. 344 c.
- Плотникова С. Н., 2014. Дискурсивное конструирование как теоретическое понятие//Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 5 (90). С. 41-46.
- Розанова Ю. Н., 2014. Путеводитель как жанр туристического дискурса: диахронический аспект//Историческая и социально-образовательная мысль. № 5 (27). С. 281-285.
- Соловьев В. Д., 2012. Статистические методы анализа диахронических корпусов текстов как инструмент исследования языковой динамики//Материалы межд. конф. «Русский язык: функционирование и развитие». Казань: Казанский университет. С. 47-52.
- Шилихина К. М., 2014. Использование корпусов в исследованиях дискурса//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 3. С. 21-26.
