Специфика довузовского компонента непрерывного образования: опыт определения и реализации

Бесплатный доступ

Функциональная неопределенность довузовского образования, связанная с отсутствием единого понимания сути, целей и задач рассматриваемого компонента многоуровневого непрерывного образования, обусловливает противоречия в обеспечении преемственности между общеобразовательной и профессиональной подготовкой. Цель статьи составляют выявление сущностно-содержательных характеристик довузовского образования и поиск адекватного определения данного образовательного явления. Решение исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимодополняющих теоретических (анализ научной, методической литературы по изучаемой проблеме, сравнительный анализ, сопоставление, обобщение, систематизация, моделирование) и эмпирических (изучение и обобщение нормативно-правовых документов, передового педагогического опыта, метод экспертных оценок) методов. В результате бенчмаркинга выявлено, что в настоящее время перед довузовским образованием выдвигаются новые задачи, обусловленные необходимостью сквозной вертикальной интеграции, обеспечивающей последовательность, преемственность образования, и горизонтальной интеграции, гарантирующей альтернативность, гибкость подготовки. На основе анализа различных контекстов целеполагания, исходной концептуальной позиции, направлений и механизмов проектирования довузовского образовательного пространства, автором представлена попытка зафиксировать своеобразие, способы существования, место и роль данного педагогического явления среди прочих, выделить то общее и особенное, что характеризует довузовское образование и позволяет определить его в существующей системе непрерывного образования. Предлагаемые положения и выводы создают предпосылки для дальнейшего изучения феномена довузовского образования в методологическом, содержательном, процессном и организационном планах, а представленный практический опыт реализации интегративной модели довузовского образования «Университетский лицей» может быть использован при проектировании образовательного пространства, обеспечивающего непрерывность и преемственность образования, в других образовательных организациях.

Еще

Непрерывное образование, довузовское образование, образовательное пространство, университет

Короткий адрес: https://sciup.org/147112551

IDR: 147112551

Список литературы Специфика довузовского компонента непрерывного образования: опыт определения и реализации

  • Новиков А.М. Российское образование в новой эпохе/Парадоксы наследия, векторы развития. М.: Эгвес, 2000.
  • Кларин М.В. Личностно-ориентированное непрерывное образование: на пути к новой парадигме//Гуманистические тенденции в развитии непрерывного образования взрослых в России и США. М.: ИТПиМИО РАО, 1994. С.45-50.
  • Захарченко Л. П. Профессиональный лицей как среда воспитания готовности личности к непрерывному образованию: автореф. дис. … канд. пед. наук. Ростов н/Д, 2000.
  • Сериков В. В. Личностно-развивающая функция непрерывного образования//Непрерывное образование: XXI век. 2013. №1 DOI: 10.15393/j5.art.2013.1943
  • Орешкина А.К. Методологические основы преемственности образовательного процесса в системе непрерывного образования: автореф. дис. … д-ра пед. наук. Москва, 2009.
  • Рягин С.Н. Преемственность среднего общего и высшего профессионального образования в условиях их системных изменений: автореф. дис. … д-ра пед. наук. Москва, 2010.
  • Абрамова М.А., Кошеутова О.Л. Довузовская подготовка как компонент непрерывной системы образования//Вестник Нижневартовского государственного университета. 2016. №1. С.3-9.
  • Волгина Т.Ю. Адаптация старшеклассников в университетской среде в процессе довузовской подготовки: автореф. дис. … канд. пед. наук. Омск, 2005.
  • Филиппов Д.Е. Социально-педагогические условия функционирования системы довузовского образования: автореф. дис. … канд. пед. наук. Челябинск, 2000.
  • Писарев В.Е., Писарева Т.Е. Теория педагогики. Воронеж: Издательство Кварта, 2009.
  • Гришина Ю.В. Дефиниция довузовского образования в контексте преемственности общего и профессионального образования//Известия ТулГУ. Педагогика. 2015. №3. С. 13-24.
  • Гришина Ю. В. Довузовское образование в категориально-понятийном аппарате педагогики//Образование и общество. 2016. №3 (98). С.49-53.
  • Колесникова И. А. Культура непрерывного образования: к обоснованию понятия//Непрерывное образование: XXI век. 2014. №1 (5) DOI: 10.15393/j5.art.2014.2261
  • Игнатович Е. В. Социально-педагогическая миссия институтов непрерывного образования//Непрерывное образование: XXI век. 2013. № 2 DOI: 10.15393/j5.art.2013.2085
  • Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» //Справочно-правовая система «Консультант Плюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182943 (дата обращения: 15.02.2017).
  • Черных А.И. Становление и развитие региональной системы довузовской подготовки в условиях экономической трансформации общества: на примере Краснодарского края: дис. … д-ра пед. наук. Ульяновск, 2008. 562 с.
  • Францева Ю.Е. Оценка эффективности довузовской подготовки абитуриентов в системе «школа -университет»: дис. … канд. пед. наук. Нижний Новгород, 2011. 161 с.
  • Гришина Ю.В. Реализация идеи непрерывного образования в довузовском образовательном пространстве университета//Университет XXI века в системе непрерывного образования: материалы Междун. научно-практ. конф./под ред. И.А. Волошиной, И.О. Котляровой, Ю.В. Найдановой. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. С.102-108.
Еще
Статья научная