Специфика признания финансовой несостоятельности организаций государственного сектора

Автор: Светлана Викторовна Солодова, Ярослава Андреевна Язынина

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России

Статья в выпуске: 2 т.9, 2021 года.

Бесплатный доступ

Современное состояние российской экономики характеризуется нестабильностью финансового положения хозяйствующих субъектов. Под воздействием различных внутренних и внешних факторов юридическое лицо может лишиться возможности своевременно погашать свои текущие кредиторские задолженности, оказаться финансово несостоятельным. В последние годы становится все более очевидным тот факт, что неплатежеспособность может настичь не только коммерческие организации, но и учреждения, функционирующие в государственном секторе экономики, и, казалось бы, защищенные достаточно стабильными источниками финансирования. Целью исследования является изучение специфики проявления финансовой несостоятельности организаций государственного сектора. В статье использовались методы теоретического исследования: абстрагирование, анализ и синтез, мысленное моделирование, а также методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение, измерение. На основе изучения научных работ, опубликованных отечественными экономистами, рассматриваются существующие в российской экономической науке подходы к понятию «банкротство», изучается сущность данного явления. Описываются виды банкротства организации как предусмотренные системой нормативного регулирования государства, так и определенные исследователями банкротства как экономического явления. Авторы осуществили сравнительный анализ экономических условий проведения процедуры банкротства коммерческих организаций и проведения процедуры объявления финансовой несостоятельности организаций государственного сектора. Выявлена взаимосвязь между понятиями «финансовая несостоятельность» и «неэффективность» государственного (муниципального) учреждения. Раскрыта специфика применения экономической категории «неэффективность» в отношении бюджетных и автономных учреждений. Выявлено влияние юридического статуса учреждения (казенное, бюджетное, автономное) на процедуру принятия решения о его ликвидации. Указываются возможные основания инициирования со стороны государственных органов ликвидации государственного (муниципального) учреждения. Определяются основные (ключевые) этапы процедуры ликвидации государственного (муниципального) учреждения. Выявлены актуальные проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в отношении государственных (муниципальных) учреждений и предлагаются пути их решения.

Еще

Процедура банкротства, коммерческие организации, организации государственного сектора, финансовая несостоятельность, бюджетные учреждения, автономные учреждения, неэффективность.

Короткий адрес: https://sciup.org/149135757

IDR: 149135757   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2021.2.12

Список литературы Специфика признания финансовой несостоятельности организаций государственного сектора

  • Банкротство и финансовое оздоровление субъектов экономики, 2019 / А. Н. Ряховская [и др.] ; под ред. А. Н. Ряховской. М. : Юрайт. 153 с.
  • Бюджетный кодекс РФ от 17 июля 1998 года (с изм. И доп., вступ. в силу с 01.01.2021), 2021. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702. (дата обращения: 10.02.2021).
  • Волгоградская область в цифрах. 2019 : краткий сб., 2020 / Тер. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. Волгоград : Волгоградстат, 2020. 390 с.
  • Дан-Шиви Д. В., 2019. Процедуры банкротства правового режима имущества несостоятельного должника // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 11. С. 105–112.
  • Информация государственной статистики, 2021 // Сайт Волгоград онлайн. URL: https://v1.ru/text/economics/2018/12/09/65717981 (дата обращения: 10.02.2021).
  • Краснопеева Е. С., Лескина О. Н., 2019. Проблема банкротства в России: анализ текущего состояния и основных тенденций // Russiun studies in law and politics. № 2. С. 30–35.
  • Лопаткина А. Е., 2014. Структура ущерба от подушевого финансирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-uscherba-ot-podushevogofinansirovaniya-v-obrazovanii (дата обращения: 10.02.2021).
  • Риполь-Сарагоси Ф. Б., 2001. Основы оценочной деятельности : учеб. пособие. М. : ПРИОР. 240 с.
  • Тахумова О. В., 2019. Процедуры банкротства // Сибирская финансовая школа. № 5. С. 128–131.
  • Федеральный закон № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» от 08.05.2010 г., 2010. URL: http://base.garant.ru/12175589 (дата обращения: 10.02.2021).
  • Федеральный закон № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г., 1996. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824 (дата обращения: 10.02.2021).
  • Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. (ред. От 13.07.2015 г.), 2002. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 39331 (дата обращения: 10.02.2021).
  • Федеральный закон № 174-ФЗ. «Об автономных учреждениях» от 03.11.2006 г., 2006. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_63635 (дата обращения: 10.02.2021).
  • Флегонтов В. И., Чулкова Е. В., 2012. Финансовая устойчивость учреждений бюджетной сферы в новых реалиях // Финансовая экономика. № 6. С. 30–32.
  • Zeng W., Shepard D. S., Li G., Ahn H., Nguyen H.T.H., Nair D., 2020. Cost-effectiveness of health systems strengthening interventions in improving maternal and child health in low- and middle-income countries: a systematic review // BMJ Global Health. 2020. Vol. 5, № 5. С. e002260. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/czx172.
Еще
Статья научная