Специфика смысложизненных ориентаций личности с психическим выгоранием

Автор: Шевченко Анна Александровна

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Краткие сообщения

Статья в выпуске: 2 т.9, 2016 года.

Бесплатный доступ

Раскрываются особенности смысложизненных ориентаций личности, характеризующейся психическим выгоранием различного уровня. Целью практического исследования стало выявление универсальных и профессионально-специфических взаимосвязей смысложизненных ориентаций личности и компонентов психического выгорания у представителей коммуникативных и производственных профессий. В исследовании для измерения выгорания применялись адаптированные методики «MBI», «MBI - GS» и тест «Смысложизненные ориентации» Д.А. Леонтьева. Расчёт коэффициента линейной корреляции r-Пирсона осуществлялся в программе SPSS. Результаты показали, что низкие показатели выгорания сохраняются через поддержание смысла деятельности независимо от профессиональной группы. Профессиональные отличия проявляются в том, что представители коммуникативных профессий склонны к поддержанию смысла деятельности через профессиональную успешность, а работники производственной сферы - через дегуманизацию отношений.

Еще

Психическое выгорание, смысложизненные ориентации, коммуникативные профессии, производственные профессии

Короткий адрес: https://sciup.org/147160012

IDR: 147160012   |   DOI: 10.14529/psy160212

Текст краткого сообщения Специфика смысложизненных ориентаций личности с психическим выгоранием

Интерес к проблеме психического выгорания обусловлен тем мощным негативным влиянием, которое оно способно оказывать на личность и деятельность профессионала. Изначально наиболее остро последствия этого влияния ощущались у представителей коммуникативных профессий, которым по роду деятельности приходится сталкиваться с проблемами и трудностями человека (у учителей, медицинского персонала, социальных работников, работников правоохранительных органов, психологов и т. д.).

В последние годы наблюдается прогресс в изучении психического выгорания, что выражается в его изучении с позиций системного подхода (Орел, 2005), увеличении исследований на представителях профессиональных групп, не связанных частыми межличностными контактами (Буянкина, 2011; Картавая, 2009; Орел, 2005; Сечко, 2006; Шевченко, 2012). Однако отмечаются и проблемы в изучении выгорания: нет четкой дифференциации его с такими явлениями, как «профессиональная деформация» и «профессиональные деструкции»; практически отсутствуют сравнительные данные о взаимосвязи выгорания с различными личностными конструктами (в том числе жизненными целями и ценностями) у представителей коммуникативных и других профессиональных групп.

Проблема выделения выгорания как самостоятельного психического явления и нахождения его специфичности в ряду других явлений объясняется тем, что в настоящее время нет однозначной трактовки самого термина. Несмотря на большое число определений психического выгорания, можно выделить общие для них моменты:

  • 1)    выгорание рассматривается как процесс психоэмоционального, физического и умственного истощения (Maslach, 2003; Гришина, 1997; Руковишников, 2001);

  • 2)    условием его возникновения является сложная, эмоционально насыщенная ситуация, длительный стресс и т. д. (Fredenberger, 1974; Гришина, 1997; Водопьянова, 2005; Савина, 2009);

  • 3)    наличие деструктивного влияния выгорания на личность, появление негативных установок, снижение мотивации и самооценки (Mas-lach, 2003; Рукавишников, 2001; Савина, 2009);

  • 4)    социальная природа выгорания, т.к. его возникновение связано с интенсивным, избыточным профессиональным общением с другими людьми (Fredenberger, 1974; Скугаревская, 2002; Водопьянова, 2005; Гришина, 1997);

  • 5)    высокая частота встречаемости и психически здоровых людей (Fredenberger, 1997; Рукавишников, 2001).

Согласно выделенным выше общим при- знакам, наиболее полной, на наш взгляд, дефиницией выгорания является предложенное Н.С. Савиной (2009) определение: «устойчивое, прогрессирующее, негативно окрашенное психологическое явление, характеризующееся психоэмоциональным истощением, развитием дисфункциональных установок и поведения, потерей профессиональной мотивации, и проявляющееся у лиц, не страдающих патологией в ответ на длительные профессиональные стрессы». В дальнейшем это определение будет использоваться в качестве рабочего.

Целью практического исследования стало выявление универсальных и профессионально-специфических взаимосвязей смысложизненных ориентаций (СЖО) личности и компонентов психического выгорания (ПВ) у представителей коммуникативных и производственных профессий.

Для решения цели были поставлены задачи:

  • 1)    выявить корреляционные взаимосвязи между компонентами ПВ и СЖО личности у представителей коммуникативных профессий с разным уровнем выгорания;

  • 2)    выявить корреляционные взаимосвязи между компонентами ПВ и СЖО и у представителей профессий производственной сферы, характеризующихся разным уровнем выгорания;

  • 3)    выявить универсальные и специфические для каждой профессиональной группы корреляционные взаимосвязи между компонентами психического выгорания и смысложизненными ориентациями.

Для реализации поставленной цели использовались методики:

Характеристики проявлений психического выгорания исследовались с помощью:

  • 1)    Методика «MBI» («Maslach Burnout Inventory»), разработанная C. Maslach и S. Jacson, в адаптации Н.Е. Водопьяновой, Е.С. Старченковой и использующаяся для изучения представителей коммуникативных профессий) (2005);

  • 2)    Методика «MBI – GS» («Maslach

    Burnout Inventory General Survey») C. Maslach и S. Jacson, в адаптации В.Е. Орла (2005), использующаяся для изучения представителей производственных профессий.

Характеристики проявлений смысложизненных ориентаций исследовались с помощью методики «Смысложизнные ориентации» (Тест «СЖО», Д.А. Леонтьев, 2000).

В исследовании приняли участие представители коммуникативных (315 человек) и производственных профессий (159 человек). По результатам тестирования все участники в каждой выборке были разделены на три подгруппы: профессионалы с высоким, средним и низким уровнем выгорания.

Для выявления значимости различий в распределении результатов обследования специалистов с разным уровнем выгорания и определения возможности сопоставления результатов был использован критерий φ* – угловое преобразование Фишера. Результаты математической обработки данных представлены в табл. 1.

Между значениями изучаемых показателей в группах представителей коммуникативных и производственных профессий не обнаружено статистически значимых отличий в размере доли участников с разным уровнем выгорания. Следовательно, результаты обеих групп подходят для дальнейшего сравнения статистик.

При решении первой задачи использовался коэффициент линейной корреляции r-Пирсона (табл. 2).

При различных уровневых характеристиках выгорания обнаружены значимые прямые корреляционные связи показателей профессиональной успешности со всеми показателями смысложизненных ориентаций. В группе с высоким уровнем выгорания выявлены значимые положительные корреляционные связи показателей профессиональной успешности со шкалами «цели в жизни», «процесс жизни», «результативность жизни», «локус контроля – Я», «локус контроля – жизнь» и об-

Таблица 1

Распределение специалистов с разным уровнем выгорания в группах представителей коммуникативных и производственных профессий

Профессиональная группа

Уровень выгорания

Высокий

Средний

Низкий

Представители коммуникативных профессий

93

129

93

Представители производственных профессий

49

53

57

φ* угловое преобразование Фишера

0,29

1,61

1,38

Таблица 2

Значения коэффициентов корреляций показателей компонентов психического выгорания и смысложизненных ориентаций у представителей коммуникативных профессий в группах с разным уровнем выгорания

Шкала методики

Группы испытуемых с различным уровнем выгорания

Высокий

Средний

Низкий

Шкала выгорания

Шкала выгорания

Шкала выгорания

ЭИ

Д

РПД

ЭИ

Д

РПД

ЭИ

Д

РПД

Ц

0,153

–0,108

0,449**

–0,045

0,037

0,317**

–0,029

–0,078

0,300**

П

0,105

–0,034

0,431**

–0,036

0,133

0,192*

–0,230*

–0,070

0,447**

Р

0,049

–0,063

0,441**

–0,167*

0,069

0,184*

–0,092

0,049

0,398**

ЛК–Я

0,127

–0,166

0,523**

–0,033

0,076

0,252**

–0,040

–0,119

0,223*

ЛК–Ж

0,057

–0,101

0,481**

–0,039

0,099

0,278**

–0,071

–0,075

0,383**

ОЖ

0,112

–0,111

0,548**

–0,056

0,083

0,310**

–0,133

–0,113

0,461**

Список литературы Специфика смысложизненных ориентаций личности с психическим выгоранием

  • Буянкина, М.А. Взаимосвязь психического выгорания с типом организационной культуры в профессиях субъект-объектного типа: автореф. дис. … канд. психол. наук/М.А. Буянкина. -Ярославль, 2011. -27 с.
  • Водопьянова, Н.Е. Синдром выгорания: диагностика и профилактика/Н.Е. Водопьянова, Е.С. Старченкова. -СПб.: Питер, 2005. -336 с.
  • Гришина, Н.В. Помогающие отношения: профессиональные и экзистенциальные проблемы/Н.В. Гришина//Психологические проблемы самореализации личности/под ред. А.А. Крылова и Л.А. Корыстылевой. -СПб.: Изд-во СПГУ, 1997. -239 с.
  • Картавая, Е.С. Специфика структуры психического выгорания в профессиях субъект-субъектного и субъект-объектного типа: автореф. дис. … канд. психол. наук/Е.С. Картавая. -Ярославль, 2009. -25 с.
  • Леонтьев, Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО)/Д.А. Леонтьев. -2-е изд. -М.: Смысл, 2000. -18 с.
  • Орел, В.Е. Синдром психического выгорания личности/В.Е. Орел. -М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2005. -330 с.
  • Рукавишников, А.А. Личностные детерминанты и организационные факторы генезиса психического выгорания у педагогов: автореф. дис. … канд. психол. наук/А.А. Рукавишников. -Ярославль, 2001. -23 с.
  • Савина, Н.С. Специфика психического выгорания в управленческой деятельности: автореф. дис. … канд. психол. наук/Н.С. Савина. -Ярославль, 2009. -26 с.
  • Сечко, А.В. Профессиональное выгорание летного состава ВВС Российской Федерации: автореф. дис. … канд. психол. наук/А.В. Сечко. -М., 2006. -24 с.
  • Скугаревская, М.М. Синдром «эмоционального выгорания»/М.М. Скугаревская//Медицинские новости. -2002. -№ 7. -С. 3-9.
  • Шевченко, А.А. Особенности психического выгорания у представителей производственной сферы деятельности/А.А. Шевченко//V Междунар. заочная науч.-практ. конф. «Социология и психология: вклад в развитие личности и общества»: сб. материалов конф., 2012. -С. 31-35.
  • Freudenberger, H. Staff burnout/H. Freudenberger//Journal of Social Issues. -1974. -V. 30. -Р. 159-165.
  • Maslach, C. Job burnout: new directions in research and intervention/C. Maslach//Current Directions in Psychological Science. -2003. -Vol. 12. -Р. 189-192.
Еще
Краткое сообщение