Специфика взаимосвязи движений и периода их выполнения на основе технико-тактического взаимодействия в вольной борьбе

Бесплатный доступ

В статье предпринята попытка обозначить общие закономерности анализа движений и периода их выполнения на основе сравнения технико-тактических взаимодействий в вольной борьбе. Выявлено, что активность борцов лежит в интервале 1,0-2,3 атак в минуту; надежность атаки - в пределах 0,34-0,64; надежность защиты - в пределах 0,56-0,77; результативность борьбы в стойке - в пределах 0,5-1,4 балл/мин; результативность борьбы в партере - 1,4-2,4 балл/мин. Выведенные закономерности тренеру можно привести в соответствие со спецификой своего подхода и учитывать при планировании тренировочного процесса борцов.

Технико-тактические действия (ттд), взаимодействие борцов, анализ результативности, вольная борьба

Короткий адрес: https://sciup.org/140125790

IDR: 140125790

Текст научной статьи Специфика взаимосвязи движений и периода их выполнения на основе технико-тактического взаимодействия в вольной борьбе

Введение. Вольная борьба характеризуется значительным многообразием технико-тактических действий (ТТД), что требует системного, логического распределения ТТК во взаимоподчиненную систему со строгой иерархией, что позволяет осуществлять проведение научно-исследовательской работы. Так, Ю.А. Шахмурадовым на основании регулярных перерывов в ходе поединка было выявлено подлинное чередование различных ТТД [5]. Определены И.Д. Свищевым закономерности структуры и содержания соревновательного поединка в дзюдо на основе когерентного взаимодействия [4]. Ранее нами на основании пауз и эпизодов проанализированных поединков в вольной борьбе была установлена определенная последовательность и специфика различных ТТД борцов [1]. Эту информацию можно использовать различными способами для усовершенствования системы передачи совокупности знаний и двигательных умений (навыков) борцам, а также для повышения спортивных результатов борцов.

Целью данного исследования было выявление и систематизация закономерностей анализа движений и периода их выполнения на основе технико-тактических взаимодействий в вольной борьбе.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

  • 1.    Изучить особенности ТТК в ходе борцовского поединка.

  • 2.    Оценить подходы к существующим закономерностям движений и периода их выполнения на основе сравнения ТТД в поединке.

  • 3.    Отследить надежность предлагаемого подхода.

Исследование проводилось на базе ГЦОЛИФКа. Для анализа борцовских схваток были отобраны в случайном порядке 10 поединков. Испытуемыми данного исследования явились высококвалифицированные спортсмены мужской и женской вольной борьбы участники международного турнира серии Гран-при «Иван Ярыгин», проходившего в Красноярске 27-29 января 2017 года [2].

Методика исследования: анализ научно-методической литературы; метод хронометрирования; метод экспертных оценок; методы математической статистики и обработки статистических данных посредством ПО SPSS© и Microsoft Excel 2010; метод видеоанализа посредством ПО DartfishTeamPro©.

Данная программа позволяет автоматически вести подсчет и создавать файлы в формате *.csv, содержащие данные (время начала, время конца и продолжительность каждого ТТД), обнаруженные каждым из авторов. Также были выявлены:

  • 1)    активность борцов – количество реальных атак в единицу времени;

  • 2)    интервал атаки - как среднее время проведения борцом оцениваемого ТТД;

  • 3)    надежность атаки – как процентное соотношение числа удачных атак спортсмена и общего числа его реальных атак;

  • 4)    надежность зашиты – как процентное соотношение отраженных атак соперников и общего числа их реальных атак;

  • 5)    результативность ТТД – как средняя оценка проведенных борцом приемов.

Внутриклассовый коэффициент корреляции (ICC) применялся с целью сопоставления данных, полученных авторами (в нашем случае одной и той же величине давалась двоякая оценка двумя авторами). Тем самым ICC выступает в качестве меры надежности. Коэффициент Каппа Коэна использовался для оценки согласованности всех выявленных ТТД по категориям или ее отсутствия в каждом случае. Для валидации значений ICC и коэффициента Каппа Коэна границы доверительного интервала для количественных переменных интерпретировались как: [-1,0; 0,29] – слабое согласие; [0,3; 0,49] – недостаточное согласие; [0,5; 0,69] – умеренное согласие; [0,7; 0,89] – сильное согласие; и > 0,8 – практически полное согласие. Для всех анализов использовался уровень достоверности p < 0,005.

ТТК были структурированы, исходя из предыдущих исследований [1] и применены с целью анализа технико-тактического взаимодействия. Эта группа ТТК состояла из 11 категорий: 1) «Движение (перемещение по ковру)», 2) «ТТД в стойке», 3) «ТТД в партере», 4) «Стойка-партер (перевод в партер)», 5) «Захват», 6) «Атакующие ТТД», 7) «Защитные ТТД», 8) «Контратакующие ТТД», 9) «Комбинационные ТТД», 10) «Опасное положение», 11) «Перерыв / Пауза между периодами».

Обозначенные критерии ТТК представлены ниже:

  • 1.    «Движение (перемещение по ковру)». Основной критерий данного ТТД – отсутствие контакта между борцами в стойке: перемещения; обманные действия (без контакта); изменение уровня (без стремительного действия) и пр.

  • 2.    «ТТК в стойке». «Правильная» борцовская стойка дает возможность легкого маневра и быстрый переход к атаке, к защите и контратаке, что достигается за счет равномерного распределения веса борца на всю ступню и соответствующего положения ног и туловища.

  • 3.    «ТТК в партере». Оба борца в партере, никто не находится в опасном положении, и началась любая определенная атака (переворот накатом, захват ноги и шеи, перевороты скручиванием захватом скрещенных голеней и т.п.).

  • 4.    «Стойка-партер (перевод в партер)». Начало борьбы в стойке. Борьба с самого начала ориентирована на то, чтобы перевести соперника в партер. При переводе противника в партер борец, проводящий атаку, всегда стремится к осуществлению приема и в партере. Мост часто является необходимым переходным элементом между стойкой и партером, обеспечивающим борцу возможность исполнения ряда ТТК. Способность борца эффективно бороться с использованием положения моста существенным образом увеличивает и обогащает технико-тактические возможности спортсмена. Борцовский мост – неотъемлемый элемент многих ТД, широко используемый при переворотах накатом, бросках прогибом из положения стойки и партера и многих других. У положения моста выделяют три частных раздела техники: 1) удержание и дожимание, составляющие приемы атаки, 2) уход с моста – прием защиты, 3) перевороты уходом с моста и дожиманием противника, составляющие приемы контратаки [5].

  • 5.    «Захват». Включает в себя захваты – основные и предварительные. Все ТТД в борьбе тесно связаны с характеристиками захватов, которые в свою очередь осуществляются за различные части тела соперника (голова, руки, ноги или туловище) и в различных сочетаниях. Захват выбирается исходя из тактических задач, стоящих перед борцом, и оказывает непосредственное влияние на построение комбинаций и соответственно на процесс совершенствования ТД.

  • 6.    «Атакующие ТТД». Однонаправленные комбинации атакующего борца выполняются только в одном направлении. В разнонаправленных комбинационных действиях атака борца может развиваться в нескольких направлениях, при этом выбор направления атаки зависит от защитных и контратакующих действий соперника.

  • 7.    «Защитные ТТД». Включает в себя приемы защиты, подразделяемые на активные и пассивные варианты и контрприемы, выполняемые через предварительные защитные действия на основе опережения и предвосхищения технико-тактического замысла соперника. Необходимо отметить, что под пассивной защитой понимается отсутствие инициативы со стороны защищающегося борца, при активной же защите борец собственными действиями разрушает атаку противника и создает собственное позиционное преимущество.

  • 8.    «Контратакующие ТТД». Контратакующие действия направлены на проведение ответных ТТД после защиты или посредством опережения атаки противника.

  • 9.    «Комбинационные ТТД». Для построения и описания комбинаций в данной системе рассматриваются изменяющаяся ситуация поединка и ТД обоих борцов. Смысл ситуационного варианта конструирования комбинаций заключается в максимальном сопоставлении с реальной ситуацией борцовской схватки, в которой прослеживается логика комбинационной борьбы, в процессе взаимовлияющих действий атакующего и защищающегося. Заложенный в основу методики подготовки борцов данный подход оказывает положительное влияние на формирование комбинационного стиля ведения борьбы, с учетом возникновения реальных соревновательных ситуаций и, конечно же, существенно расширяет технико-тактический потенциал борцов, давая им возможность использования многих вариантов продолжения атаки с учетом защитных действий противника.

  • 10.    «Опасное положение». Атакующий борец удерживает соперника в «опасном положении» (спиной к ковру), после чего начинается отсчет периода удержания.

  • 11.    «Перерыв / Пауза между периодами». Поединок останавливается судьей на ковре по окончании времени периода. / Среднее время между периодами.

Результаты и их обсуждение. В ходе проведенного исследования были получены данные коэффициента корреляции ICC, общего и по стилям борьбы в отдельности. Всего было отмечено 546 действий. Результаты ICC в женской и мужской вольной борьбе показали «практически полное согласие» (таблица 1).

Таблица 1

Коэффициент корреляции ICC, общий и по стилям борьбы

Стили борьбы

Переменная

Частота, кол-во

Процент, %

Нижний предел

Верхний предел

ICC

Достоверность

Женская вольная борьба (5 схваток)

262,0

48,0

0,945

0,971

0,960

0,0

Мужская вольная борьба (5 схваток)

284,0

52,0

1,0

0,989

0,985

0,0

Все данные (10 схваток)

546,0

100,0

0,962

0,973

0,967

0,0

Индекс ICC и частота действий, проанализированных в целом и по категориям действий, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Частота и коэффициент корреляции (ICC) по категориям ТТД

Категория ТТД

Переменная

Частота, кол-во

Процент, %

ICC

Нижний предел

Верхний предел

Досто-верность

Движение (перемещение по ковру)

149

27,3

0,867

0,816

0,903

0

ТТД в стойке

164

30

0,837

0,778

0,9

0

ТТД в партере

39

7,1

0,913

0,834

0,954

0

Стойка-партер (перевод в партер)

45

8,2

0,225

-0,4

0,574

0,201

Захват

39

7,1

0,826

0,549

0,933

0

Атакующие ТТД

31

5,7

0,445

-0,2

0,732

5

Защитные ТТД

16

2,9

-0,9

-27,9

0,9

0,691

Контратакующие ТТД

29

5,3

0,603

0,2

0,814

8

Комбинационные ТТД

9

1,6

0,992

0,964

1

0

Опасное положение

6

1,1

0,984

0,888

1

0

Перерыв / Пауза между периодами

25

4,6

0,992

0,1

1

0

В 7 их 11 ТТД («Движение (перемещение по ковру)», «ТТД в стойке», «ТТД в партере», «Захват», «Контратакующие ТТД», «Опасное положение», «Перерыв / Пауза между периодами») было выявлено «практически полное согласие». По переменной

«Комбинационные ТТД» было выявлено «умеренное согласие», 2 критерии классифицированы как «недостаточное согласие» («Стойка-партер (перевод в партер)», «Атакующие ТТД») и «слабое согласие» - при ТТД («Защитные ТТД»).

По коэффициенту Каппа Коэна для общих данных было выявлено «существенное согласие» (p < 0,001), а для данных эффективных TTК этот коэффициент показал «почти полное согласие» (p < 0,001) (таблица 3).

Таблица 3

Согласованность в определении эффективных ТТК с учетом коэффициента Каппа

Коэна

Коэффициент Каппа Коэна

для общих данных

для эффективных TTК

Значение

0,661

0,851

Асимптотическая стандартная ошибка*

0,023

0,079

Аппроксимация, T**

36,802

8,851

* Без учета нулевой гипотезы

** С использованием асимптотической стандартной ошибки для учета нулевой гипотезы

В отношении согласия по категории важно выделить редко встречающиеся в схватке категории, например, «Защитные ТТД», «Контратакующие ТТД» и «Опасное положение». Выявленные в исследовании закономерности в отношении коэффициента Каппа Коэна были отмечены, как «существенное согласие», по категориям для всех ТТК, но был значительно выше при интерпретации «практически полным согласием», для действий, входящих в эффективные ТТК. Исключениями с низким значением ICC явились «Защитные ТТД», «Стойка-партер (перевод в партер)», «Атакующие ТТД».

В ходе проведенного анализа поединков было установлено, что проблемой наших спортсменок вольного стиля, принимавших участие в соревнованиях на международном турнире, стала обозначившаяся тенденция проигрыша за 15 сек, а то и за 7 сек до конца поединка. В данной связи, авторы полностью придерживаются мнения ведущего эксперта, главного тренера сборной команды России Ю.А. Шахмурадова о том, что для работы над концовками поединков необходимо изменить суть тренировочного процесса и включить задания на удержание счета в каждом периоде [2].

Учитывая полученные в исследовании данные, предлагается сначала проработать тренировочный процесс с учетом специфики женского организма [3], отработать ТТК для ухода из опасного положения. Это необходимо во избежание, например, таких моментов, как у И. Тражуковой (категория до 63 кг), которая, несмотря на хорошую подготовку и наличие сильной мотивации, проиграла, не рассчитав силы при уходе из опасного положения в самом начале схватки.

Заключение (выводы). Таким образом, результаты этой работы свидетельствуют, что:

  • 1.    Исходя из соревновательной манеры ведения поединка, борец выбирает: атакующий и блокирующий захваты, дистанцию ведения схватки, направления перемещений по ковру. Количественные характеристики соревновательной деятельности строго индивидуальны. Посредством выявленного расхождения в определении продолжительности таких ТТК, как «Прием в стойке» и «Выталкивание», выявлена необходимость усовершенствования технических параметров для определения начала и окончания каждого ТТД.

  • 2.    Анализ соревновательной деятельности борцов международного турнира показывает, что активность борцов лежит в интервале 1,0-2,3 атак в минуту; надежность атаки – в пределах 0,34-0,64; надежность защиты – в пределах 0,56-0,77; результативность борьбы в стойке – в пределах 0,5-1,4 балл/мин; результативность борьбы в партере – 1,4-2,4 балл/мин.

Обобщая полученные сведения, можно отметить, что при борьбе в стойке борцу вольного стиля высокого класса в среднем за период необходимо осуществлять 4-5 реальных попыток выполнить ТТД. В этом случае каждая 2-3 попытки должны заканчиваться результативными оценками. Борьба в партере примерно в 2 раза результативнее борьбы в стойке. Выявленные закономерности анализа движений и времени их выполнения можно считать достоверными. Данный подход может применяться с помощью доступного программного обеспечения, такого как LongoMatch© или DartfishTeamPro©. Дальнейшие исследования и анализ планируется проводить в отношении спортсменок-борцов команды Японии, показавших на международном турнире высокий уровень мастерства, с целью выявления специфики их борьбы.

В настоящее время доступна мобильная версия ПО для видеоанализа, которая позволяет в любой ситуации оперативно уже на тренировочных сборах провести оценку возможных соперников. Авторами была создана программа «Экспресс-анализ вольной борьбы» (название авторов), позволяющая проводить оперативный анализ на основе полученного видеопоединка, посредством мобильной версии ПО «DartfishTeamPro©»,

Некоторые нюансы, разработанного нами ПО, мы осветим в следующей статье.

Список литературы Специфика взаимосвязи движений и периода их выполнения на основе технико-тактического взаимодействия в вольной борьбе

  • Бабушкина Е.А., Гаркин Н.В. Определяющие факторы частоты успешных технико-тактических комбинаций в стойке у высококвалифицированных спортсменок в вольной борьбе//Совершенствование системы подготовки кадров по единоборствам: материалы научной конференции (13 декабря 2016 г.). -М.: ГЦОЛИФК, 2016. -Ч. 1. -С. 34-44.
  • Видеозаписи с международного турнира серии Гран-при «Иван Ярыгин» в Красноярске 27-29 января 2017 г. по вольной борьбе //Федерация спортивной борьбы России. -Режим доступа: http://www.wrestrus.ru/news/Novosti_turnirov/gran_pri_ivan_yarigin_2017/video_rashidov_higuchi_rashidov_brjuer (дата обращения: 29.01.2017).
  • Гаркин Н.В., Бабушкина Е.А. Построение тренировочного процесса высококвалифицированных спортсменок в вольной борьбе с учетом специфики женского организма//Физическое воспитание и спортивная тренировка. -2016. -№ 4 (18). -С. 36-44.
  • Свищёв И.Д. Когерентность как фактор выявления закономерностей соревновательного поединка в видах единоборств//Экстремальная деятельность человека. -2016. -№ 1 (38). -С. 3-7.
  • Шахмурадов Ю.А. Вольная борьба. Научно-методические основы многолетней подготовки борцов. -Махачкала: Эпоха, 2011. -368 с.
Еще
Статья научная