Специфика взаимосвязи движений и периода их выполнения на основе технико-тактического взаимодействия в вольной борьбе
Автор: Гаркин Н.В., Бабушкина Е.А.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Теория и методика физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 1 (19), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка обозначить общие закономерности анализа движений и периода их выполнения на основе сравнения технико-тактических взаимодействий в вольной борьбе. Выявлено, что активность борцов лежит в интервале 1,0-2,3 атак в минуту; надежность атаки - в пределах 0,34-0,64; надежность защиты - в пределах 0,56-0,77; результативность борьбы в стойке - в пределах 0,5-1,4 балл/мин; результативность борьбы в партере - 1,4-2,4 балл/мин. Выведенные закономерности тренеру можно привести в соответствие со спецификой своего подхода и учитывать при планировании тренировочного процесса борцов.
Технико-тактические действия (ттд), взаимодействие борцов, анализ результативности, вольная борьба
Короткий адрес: https://sciup.org/140125790
IDR: 140125790
Текст научной статьи Специфика взаимосвязи движений и периода их выполнения на основе технико-тактического взаимодействия в вольной борьбе
Введение. Вольная борьба характеризуется значительным многообразием технико-тактических действий (ТТД), что требует системного, логического распределения ТТК во взаимоподчиненную систему со строгой иерархией, что позволяет осуществлять проведение научно-исследовательской работы. Так, Ю.А. Шахмурадовым на основании регулярных перерывов в ходе поединка было выявлено подлинное чередование различных ТТД [5]. Определены И.Д. Свищевым закономерности структуры и содержания соревновательного поединка в дзюдо на основе когерентного взаимодействия [4]. Ранее нами на основании пауз и эпизодов проанализированных поединков в вольной борьбе была установлена определенная последовательность и специфика различных ТТД борцов [1]. Эту информацию можно использовать различными способами для усовершенствования системы передачи совокупности знаний и двигательных умений (навыков) борцам, а также для повышения спортивных результатов борцов.
Целью данного исследования было выявление и систематизация закономерностей анализа движений и периода их выполнения на основе технико-тактических взаимодействий в вольной борьбе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
-
1. Изучить особенности ТТК в ходе борцовского поединка.
-
2. Оценить подходы к существующим закономерностям движений и периода их выполнения на основе сравнения ТТД в поединке.
-
3. Отследить надежность предлагаемого подхода.
Исследование проводилось на базе ГЦОЛИФКа. Для анализа борцовских схваток были отобраны в случайном порядке 10 поединков. Испытуемыми данного исследования явились высококвалифицированные спортсмены мужской и женской вольной борьбы – участники международного турнира серии Гран-при «Иван Ярыгин», проходившего в Красноярске 27-29 января 2017 года [2].
Методика исследования: анализ научно-методической литературы; метод хронометрирования; метод экспертных оценок; методы математической статистики и обработки статистических данных посредством ПО SPSS© и Microsoft Excel 2010; метод видеоанализа посредством ПО DartfishTeamPro©.
Данная программа позволяет автоматически вести подсчет и создавать файлы в формате *.csv, содержащие данные (время начала, время конца и продолжительность каждого ТТД), обнаруженные каждым из авторов. Также были выявлены:
-
1) активность борцов – количество реальных атак в единицу времени;
-
2) интервал атаки - как среднее время проведения борцом оцениваемого ТТД;
-
3) надежность атаки – как процентное соотношение числа удачных атак спортсмена и общего числа его реальных атак;
-
4) надежность зашиты – как процентное соотношение отраженных атак соперников и общего числа их реальных атак;
-
5) результативность ТТД – как средняя оценка проведенных борцом приемов.
Внутриклассовый коэффициент корреляции (ICC) применялся с целью сопоставления данных, полученных авторами (в нашем случае одной и той же величине давалась двоякая оценка двумя авторами). Тем самым ICC выступает в качестве меры надежности. Коэффициент Каппа Коэна использовался для оценки согласованности всех выявленных ТТД по категориям или ее отсутствия в каждом случае. Для валидации значений ICC и коэффициента Каппа Коэна границы доверительного интервала для количественных переменных интерпретировались как: [-1,0; 0,29] – слабое согласие; [0,3; 0,49] – недостаточное согласие; [0,5; 0,69] – умеренное согласие; [0,7; 0,89] – сильное согласие; и > 0,8 – практически полное согласие. Для всех анализов использовался уровень достоверности p < 0,005.
ТТК были структурированы, исходя из предыдущих исследований [1] и применены с целью анализа технико-тактического взаимодействия. Эта группа ТТК состояла из 11 категорий: 1) «Движение (перемещение по ковру)», 2) «ТТД в стойке», 3) «ТТД в партере», 4) «Стойка-партер (перевод в партер)», 5) «Захват», 6) «Атакующие ТТД», 7) «Защитные ТТД», 8) «Контратакующие ТТД», 9) «Комбинационные ТТД», 10) «Опасное положение», 11) «Перерыв / Пауза между периодами».
Обозначенные критерии ТТК представлены ниже:
-
1. «Движение (перемещение по ковру)». Основной критерий данного ТТД – отсутствие контакта между борцами в стойке: перемещения; обманные действия (без контакта); изменение уровня (без стремительного действия) и пр.
-
2. «ТТК в стойке». «Правильная» борцовская стойка дает возможность легкого маневра и быстрый переход к атаке, к защите и контратаке, что достигается за счет равномерного распределения веса борца на всю ступню и соответствующего положения ног и туловища.
-
3. «ТТК в партере». Оба борца в партере, никто не находится в опасном положении, и началась любая определенная атака (переворот накатом, захват ноги и шеи, перевороты скручиванием захватом скрещенных голеней и т.п.).
-
4. «Стойка-партер (перевод в партер)». Начало борьбы в стойке. Борьба с самого начала ориентирована на то, чтобы перевести соперника в партер. При переводе противника в партер борец, проводящий атаку, всегда стремится к осуществлению приема и в партере. Мост часто является необходимым переходным элементом между стойкой и партером, обеспечивающим борцу возможность исполнения ряда ТТК. Способность борца эффективно бороться с использованием положения моста существенным образом увеличивает и обогащает технико-тактические возможности спортсмена. Борцовский мост – неотъемлемый элемент многих ТД, широко используемый при переворотах накатом, бросках прогибом из положения стойки и партера и многих других. У положения моста выделяют три частных раздела техники: 1) удержание и дожимание, составляющие приемы атаки, 2) уход с моста – прием защиты, 3) перевороты уходом с моста и дожиманием противника, составляющие приемы контратаки [5].
-
5. «Захват». Включает в себя захваты – основные и предварительные. Все ТТД в борьбе тесно связаны с характеристиками захватов, которые в свою очередь осуществляются за различные части тела соперника (голова, руки, ноги или туловище) и в различных сочетаниях. Захват выбирается исходя из тактических задач, стоящих перед борцом, и оказывает непосредственное влияние на построение комбинаций и соответственно на процесс совершенствования ТД.
-
6. «Атакующие ТТД». Однонаправленные комбинации атакующего борца выполняются только в одном направлении. В разнонаправленных комбинационных действиях атака борца может развиваться в нескольких направлениях, при этом выбор направления атаки зависит от защитных и контратакующих действий соперника.
-
7. «Защитные ТТД». Включает в себя приемы защиты, подразделяемые на активные и пассивные варианты и контрприемы, выполняемые через предварительные защитные действия на основе опережения и предвосхищения технико-тактического замысла соперника. Необходимо отметить, что под пассивной защитой понимается отсутствие инициативы со стороны защищающегося борца, при активной же защите борец собственными действиями разрушает атаку противника и создает собственное позиционное преимущество.
-
8. «Контратакующие ТТД». Контратакующие действия направлены на проведение ответных ТТД после защиты или посредством опережения атаки противника.
-
9. «Комбинационные ТТД». Для построения и описания комбинаций в данной системе рассматриваются изменяющаяся ситуация поединка и ТД обоих борцов. Смысл ситуационного варианта конструирования комбинаций заключается в максимальном сопоставлении с реальной ситуацией борцовской схватки, в которой прослеживается логика комбинационной борьбы, в процессе взаимовлияющих действий атакующего и защищающегося. Заложенный в основу методики подготовки борцов данный подход оказывает положительное влияние на формирование комбинационного стиля ведения борьбы, с учетом возникновения реальных соревновательных ситуаций и, конечно же, существенно расширяет технико-тактический потенциал борцов, давая им возможность использования многих вариантов продолжения атаки с учетом защитных действий противника.
-
10. «Опасное положение». Атакующий борец удерживает соперника в «опасном положении» (спиной к ковру), после чего начинается отсчет периода удержания.
-
11. «Перерыв / Пауза между периодами». Поединок останавливается судьей на ковре по окончании времени периода. / Среднее время между периодами.
Результаты и их обсуждение. В ходе проведенного исследования были получены данные коэффициента корреляции ICC, общего и по стилям борьбы в отдельности. Всего было отмечено 546 действий. Результаты ICC в женской и мужской вольной борьбе показали «практически полное согласие» (таблица 1).
Таблица 1
Коэффициент корреляции ICC, общий и по стилям борьбы
Стили борьбы |
Переменная |
|||||
Частота, кол-во |
Процент, % |
Нижний предел |
Верхний предел |
ICC |
Достоверность |
|
Женская вольная борьба (5 схваток) |
262,0 |
48,0 |
0,945 |
0,971 |
0,960 |
0,0 |
Мужская вольная борьба (5 схваток) |
284,0 |
52,0 |
1,0 |
0,989 |
0,985 |
0,0 |
Все данные (10 схваток) |
546,0 |
100,0 |
0,962 |
0,973 |
0,967 |
0,0 |
Индекс ICC и частота действий, проанализированных в целом и по категориям действий, приведены в таблице 2.
Таблица 2
Частота и коэффициент корреляции (ICC) по категориям ТТД
Категория ТТД |
Переменная |
|||||
Частота, кол-во |
Процент, % |
ICC |
Нижний предел |
Верхний предел |
Досто-верность |
|
Движение (перемещение по ковру) |
149 |
27,3 |
0,867 |
0,816 |
0,903 |
0 |
ТТД в стойке |
164 |
30 |
0,837 |
0,778 |
0,9 |
0 |
ТТД в партере |
39 |
7,1 |
0,913 |
0,834 |
0,954 |
0 |
Стойка-партер (перевод в партер) |
45 |
8,2 |
0,225 |
-0,4 |
0,574 |
0,201 |
Захват |
39 |
7,1 |
0,826 |
0,549 |
0,933 |
0 |
Атакующие ТТД |
31 |
5,7 |
0,445 |
-0,2 |
0,732 |
5 |
Защитные ТТД |
16 |
2,9 |
-0,9 |
-27,9 |
0,9 |
0,691 |
Контратакующие ТТД |
29 |
5,3 |
0,603 |
0,2 |
0,814 |
8 |
Комбинационные ТТД |
9 |
1,6 |
0,992 |
0,964 |
1 |
0 |
Опасное положение |
6 |
1,1 |
0,984 |
0,888 |
1 |
0 |
Перерыв / Пауза между периодами |
25 |
4,6 |
0,992 |
0,1 |
1 |
0 |
В 7 их 11 ТТД («Движение (перемещение по ковру)», «ТТД в стойке», «ТТД в партере», «Захват», «Контратакующие ТТД», «Опасное положение», «Перерыв / Пауза между периодами») было выявлено «практически полное согласие». По переменной
«Комбинационные ТТД» было выявлено «умеренное согласие», 2 критерии классифицированы как «недостаточное согласие» («Стойка-партер (перевод в партер)», «Атакующие ТТД») и «слабое согласие» - при ТТД («Защитные ТТД»).
По коэффициенту Каппа Коэна для общих данных было выявлено «существенное согласие» (p < 0,001), а для данных эффективных TTК этот коэффициент показал «почти полное согласие» (p < 0,001) (таблица 3).
Таблица 3
Согласованность в определении эффективных ТТК с учетом коэффициента Каппа
Коэна
Коэффициент Каппа Коэна |
для общих данных |
для эффективных TTК |
Значение |
0,661 |
0,851 |
Асимптотическая стандартная ошибка* |
0,023 |
0,079 |
Аппроксимация, T** |
36,802 |
8,851 |
* Без учета нулевой гипотезы
** С использованием асимптотической стандартной ошибки для учета нулевой гипотезы
В отношении согласия по категории важно выделить редко встречающиеся в схватке категории, например, «Защитные ТТД», «Контратакующие ТТД» и «Опасное положение». Выявленные в исследовании закономерности в отношении коэффициента Каппа Коэна были отмечены, как «существенное согласие», по категориям для всех ТТК, но был значительно выше при интерпретации «практически полным согласием», для действий, входящих в эффективные ТТК. Исключениями с низким значением ICC явились «Защитные ТТД», «Стойка-партер (перевод в партер)», «Атакующие ТТД».
В ходе проведенного анализа поединков было установлено, что проблемой наших спортсменок вольного стиля, принимавших участие в соревнованиях на международном турнире, стала обозначившаяся тенденция проигрыша за 15 сек, а то и за 7 сек до конца поединка. В данной связи, авторы полностью придерживаются мнения ведущего эксперта, главного тренера сборной команды России Ю.А. Шахмурадова о том, что для работы над концовками поединков необходимо изменить суть тренировочного процесса и включить задания на удержание счета в каждом периоде [2].
Учитывая полученные в исследовании данные, предлагается сначала проработать тренировочный процесс с учетом специфики женского организма [3], отработать ТТК для ухода из опасного положения. Это необходимо во избежание, например, таких моментов, как у И. Тражуковой (категория до 63 кг), которая, несмотря на хорошую подготовку и наличие сильной мотивации, проиграла, не рассчитав силы при уходе из опасного положения в самом начале схватки.
Заключение (выводы). Таким образом, результаты этой работы свидетельствуют, что:
-
1. Исходя из соревновательной манеры ведения поединка, борец выбирает: атакующий и блокирующий захваты, дистанцию ведения схватки, направления перемещений по ковру. Количественные характеристики соревновательной деятельности строго индивидуальны. Посредством выявленного расхождения в определении продолжительности таких ТТК, как «Прием в стойке» и «Выталкивание», выявлена необходимость усовершенствования технических параметров для определения начала и окончания каждого ТТД.
-
2. Анализ соревновательной деятельности борцов международного турнира показывает, что активность борцов лежит в интервале 1,0-2,3 атак в минуту; надежность атаки – в пределах 0,34-0,64; надежность защиты – в пределах 0,56-0,77; результативность борьбы в стойке – в пределах 0,5-1,4 балл/мин; результативность борьбы в партере – 1,4-2,4 балл/мин.
Обобщая полученные сведения, можно отметить, что при борьбе в стойке борцу вольного стиля высокого класса в среднем за период необходимо осуществлять 4-5 реальных попыток выполнить ТТД. В этом случае каждая 2-3 попытки должны заканчиваться результативными оценками. Борьба в партере примерно в 2 раза результативнее борьбы в стойке. Выявленные закономерности анализа движений и времени их выполнения можно считать достоверными. Данный подход может применяться с помощью доступного программного обеспечения, такого как LongoMatch© или DartfishTeamPro©. Дальнейшие исследования и анализ планируется проводить в отношении спортсменок-борцов команды Японии, показавших на международном турнире высокий уровень мастерства, с целью выявления специфики их борьбы.
В настоящее время доступна мобильная версия ПО для видеоанализа, которая позволяет в любой ситуации оперативно уже на тренировочных сборах провести оценку возможных соперников. Авторами была создана программа «Экспресс-анализ вольной борьбы» (название авторов), позволяющая проводить оперативный анализ на основе полученного видеопоединка, посредством мобильной версии ПО «DartfishTeamPro©»,
Некоторые нюансы, разработанного нами ПО, мы осветим в следующей статье.
Список литературы Специфика взаимосвязи движений и периода их выполнения на основе технико-тактического взаимодействия в вольной борьбе
- Бабушкина Е.А., Гаркин Н.В. Определяющие факторы частоты успешных технико-тактических комбинаций в стойке у высококвалифицированных спортсменок в вольной борьбе//Совершенствование системы подготовки кадров по единоборствам: материалы научной конференции (13 декабря 2016 г.). -М.: ГЦОЛИФК, 2016. -Ч. 1. -С. 34-44.
- Видеозаписи с международного турнира серии Гран-при «Иван Ярыгин» в Красноярске 27-29 января 2017 г. по вольной борьбе //Федерация спортивной борьбы России. -Режим доступа: http://www.wrestrus.ru/news/Novosti_turnirov/gran_pri_ivan_yarigin_2017/video_rashidov_higuchi_rashidov_brjuer (дата обращения: 29.01.2017).
- Гаркин Н.В., Бабушкина Е.А. Построение тренировочного процесса высококвалифицированных спортсменок в вольной борьбе с учетом специфики женского организма//Физическое воспитание и спортивная тренировка. -2016. -№ 4 (18). -С. 36-44.
- Свищёв И.Д. Когерентность как фактор выявления закономерностей соревновательного поединка в видах единоборств//Экстремальная деятельность человека. -2016. -№ 1 (38). -С. 3-7.
- Шахмурадов Ю.А. Вольная борьба. Научно-методические основы многолетней подготовки борцов. -Махачкала: Эпоха, 2011. -368 с.