Способ оценки быка-производителя по качеству потомства
Автор: Сафиуллин Н.А., Шарипов Д.Р.
Статья в выпуске: 4 т.216, 2013 года.
Бесплатный доступ
Способ оценки быка-производителя по качеству потомства, учитывающий комплекс показателей, не охватываемый ни одним из используемых в зоотехнии методов, позволяет выявить зоотехническую и экономическую целесообразность подбора быков-производителей на основе ранней, комплексной и объективной их оценки по качеству потомства.
Бык-производитель, технологические признаки, продуктивность, интенсивность выдаивания, полнота молоковыведения, стрессоустойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/14288100
IDR: 14288100
Текст научной статьи Способ оценки быка-производителя по качеству потомства
Применение эффективных методов побора для получения быков-производителей с высоким генетическим потенциалом, оценка их по качеству потомства, тщательный отбор и интенсивное племенное использование лучших из них в совокупности является главными факторами совершенствования популяций молочного скота в рамках крупномасштабной селекции [1, 2, 3].
Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочномясных пород по качеству потомства не изменялась с 1980 года. По данным Белтсвиллской лаборатории США в Швеции и Дании в общем индексе племенной ценности (ЦПЦ) быков и коров продуктивным признакам отводится 29-35 %, а, например, в Новой Зеландии и Англии – 77-78 % (рекомен. ВНИИГРЖ, 2005).
Мониторинг состояния племенного дела за рубежом показывает, что селекционные индексы племенной ценности быков и коров изменяются и уточняются по мере изменения направлений селекции. Так, например, в США, на родине голштинского скота, с 1982 года ЦПЦ быков и коров изменялся 8 раз.
В повышении эффективности отрасли молочного скотоводства, как показали исследования отечественных и зарубежных исследователей, важное место занимают быки-производители (Калмыкова О.А., 2000). Так, доля влияния производителя на формирование устойчивости к маститу – наиболее существенная и достоверная -0,153 (р<0,001).
Важным элементом селекционно-племенной работы является обоснованный подбор быков к маточному поголовью, так как вероятность получения от высокопродуктивных быков высокопродуктивных дочерей значительно возрастает. Однако до 20 % коров племенных хозяйств и репродукторов используются для оценки ремонтных бычков, что приводит к появлению в стаде дочерей от быков нейтральных и ухудшателей [5].
В РФ используется лишь 30 % спермы быков улучшателей. Это позволяет получать от каждой дочери дополнительно 150-200 кг молока [6].
Необходимо также отметить, что Голландские специалисты одними из первых заметили, что использование быков американской селекции вело к снижению массовой доли жира и белка в молоке местных коров, а также к ослаблению конституции и снижению долголетия коров. В 1982 году импорт коров и телок из северной Америки в эту страну был запрещен. Содействовали этому и ветеринарные соображения [7].
При этом согласно международным требованиям ведения племенной работы, ни одно животное не может считаться племенным, если информация о нем отсутствует в официальной информационной системе.
Опыт мирового животноводства доказал несостоятельность одностороннего отбора животных по количественным признакам. Наиболее эффективно систематическое проведение комплексного отбора с использованием технологических признаков оценки животных.
Решение этой актуальной проблемы может способствовать формированию стада животными, отвечающими требованиям интенсивных технологий производства молока.
Материал и методика исследований. Экспериментальная часть работы выполнена на голштинизированных коровах-первотелках чернопёстрой породы разных быков-производителей в ООО «Уразаево» Азнакаевского, ООО «Нур-Агро» Ютазинского районов Республики Татарстан.
Молочную продуктивность учитывали по данным контрольных доек, массовую долю жира и белка в молоке определяли анализатором качества молока «Клевер – 1М».
Стрессоустойчивость первотёлок определяли по методике Н.А. Сафиуллина [8], полноту молоковыведения по методике Л.Р. Загидуллина [9] и интенсивность выдаивания коров – по методике, разработанной учеными КГАВМ [10].
Оценку проводили непосредственно в коровнике с соблюдением установленного распорядка дня и технологии машинного доения. Доение осуществляли аппаратами Duovac 300 и АДУ-1.
Цифровой материал обработан с использованием программы Microsoft Excel.
Результаты исследований. Ранний и объективный отбор быка- производителя по технологическим признакам потомства имеет важное значение для повышения эффективности машинного доения животных и отрасли молочного скотоводства.
Нами разработан способ оценки быка-производителя по качеству потомства.
Оценку быка-производителя по качеству потомства осуществляют по среднему значению оценочных показателей: молочной продуктивности, полноты молоковыведения и интенсивности выдаивания дочерей по следующей формуле:
ПКП = (ПМП+ПСТР+ППМВ+ПИВМК), (1)
к где К – количество оценочных показателей; ПМП – показатель молочной продуктивности у дочерей быка- производителя определяют из выражения:
ПМП =
О МД ОМВД
٫
где ОМД – однопроцентное молоко дочерей быка-производителя, кг;
ОМВД – однопроцентное молоко высокопродуктивных дочерей быка- производителя, кг; ПСТР – показатель стрессоустойчивости дочерей быка- производителя
определяют по формуле:
КДВСТР
ПСТР =_____
ПСТР =
٫
где КДВСТР – количество дочерей быка-производителя высокого типа стрессоустойчивости; КДБП – количество дочерей быка-производителя; ППМВ – показатель полноты молоковыведения дочерей быка- производителя определяют из следующего выражения:
ППМВ =
КДВПМВ
КДБП
٫
где КДВПМВ – количество дочерей быка-производителя высокого типа полноты молоковыведения;
далее определяют количество дочерей быка-производителя высокого типа интенсивности молоковыведения – КДВИМВ, животных, отклонившихся более чем на 0,5 сигмы в лучшую сторону от среднего значения (1,65±0,03) кг/мин, отнесли к желательному для данного стада типу, т.е. высокой интенсивностью молоковыведения (ВИМВ), в эту группу вошли дочери быка-производителя с интенсивностью молоковыведения (ИМВ) более 1,90 кг/мин [10].
ПИМВК – показатель интенсивности молоковыведения дочерей быка-производителя определяют следующим образом:
ПИМВК = КДВИМВ ٫ КДБП
где КДВИМВ – количество дочерей быка-производителя высокого типа интенсивности молоковыведения.
Показатели оценки быка-производителя по качеству потомства представлены в таблице 1.
По выходу однопроцентного молока дочери быка-производителя Гранит 526 занимают первое место – 15611,3 кг, пятое – Винт 1510 (13227,1 кг). Делением однопроцентного молока, например, 13227,1 кг дочерей быка-производителя Винт 1510 на максимальное значение этого показателя – 15611,3 кг (дочерей быка-производителя Гранит 526) находим показатель молочной продуктивности – 0,847.
1. Показатели оценки быка-производителя по качеству потомства
Бык-производитель |
Кол-во дочерей |
1 %-ое молоко, кг |
Показатель |
||||
молочной продуктивности |
ПСТР |
ППМВ |
ПИМВК |
ПКП |
|||
Вираж 2629 |
27 |
14564,4 |
0,933 |
0,296 |
0,556 |
0,231 |
0,504 |
Ветер 25 |
24 |
14293,2 |
0,916 |
0,458 |
0,500 |
0,083 |
0,489 |
Винт 1510 |
18 |
13227,1 |
0,847 |
0,500 |
0,556 |
0,168 |
0,518 |
Гранит 526 |
33 |
15611,3 |
1,000 |
0,485 |
0,515 |
0,248 |
0,560 |
Буран 470 |
20 |
15041,5 |
0,964 |
0,500 |
0,250 |
0,300 |
0,504 |
Что же касается важнейшего технологического показателя – стрессоустойчивости, то дочери быков Винт 1510 и Буран 470 оказались лучшими (0,500), Виража 2629 – худшими (0,296), их показатели ниже в 1,69 раза. Отбор первотелок по полноте молоковыведения, как показали исследования [10], в повышении эффективности отрасли молочного скотоводства имеет определяющее значение, что позволяет в 2,0 – 2,5 раза ускорить формирование стада животными желательного типа, отвечающими требованиям интенсивных технологий производства молока. По этому показателю лучшими оказались дочери быков-производителей Вираж 2629 и Винт 1510 (ППМВ=0,556), худшими – Буран 470 (0,250), их показатели меньше в 2,22 раза. Следовательно, дочери быка-производителя Буран 470 оказывают негативное влияние на техникоэкономические показатели стада.
Интенсивность выдаивания коров, во-первых, зависит от уровня селекционно-племенной работы, во-вторых от соответствия отсасывающей способности доильного аппарата физиологическим особенностям лактирующих животных, в-третьих, об квалификации операторов. По этому показателю дочери быка-производителя Буран 470 получили относительно высокую оценку – 0,300, а быка Ветер 25 – наименьшую – 0,083. Это, как показали исследования, на наш взгляд, объясняется недостаточным отбором животных по рассматриваемому показателю.
По показателю качества потомства (ПКП) дочери быка-производителя Гранит 526 получили наивысшую оценку – 0,560, наименьшую – Ветер 25 – 0,489 (разница 12,7 %).
Таким образом, вышеизложенное позволяет заключить, что предложенный способ оценки быка-производителя по качеству потомства, учитывающий комплекс показателей, не охватываемый ни одним из используемых в зоотехнии методов, позволяет выявить зоотехническую и экономическую целесообразность подбора быков-производителей на основе ранней, комплексной и объективной их оценки по качеству потомства.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Кушнер Х.Ф. и др. Современные методы и точность оценки генотипа быков-производителей по качеству потомства // Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных.– М.: Наука, 1972. – С.22-36. 2. Ермилов А.Н., Бардюков А.М., Амелин А.И. Племенная ценность быков-производителей голштинской породы разной селекции // Зоотехния, 2007. – № 8. – С.8-9. 3. Некрасов Д.К., Зубенко Э.В.,
Зеленовский О.А. Эффективность комплексной селекции быков с учетом прогноза их племенной ценности по пожизненной продуктивности дочерей // Зоотехния, 2010. – № 10. – С.2-3. 4. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности: методические рекомендации ВНИИГРЖ. – М., 2005. – 29 с. 5. Красно-пестрая порода скота Сибири / А.И. Голубков, И.М. Дунин, К.К. Аджибеков [и др.]: под редак. А.И. Голубкова. – Красноярск, 2008. – С. 50-51. 6. Рекомендации по стабилизации поголовья КРС и реализации его генетического потенциала в хозяйствах РФ. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. – 57 с. 7. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале ХХI века. – М.: Лесные Поляны, 2002. – 71 с. 8. Сафиуллин Н.А. Теоретические и практические основы совершенствования отбора молочного скота с использованием новой технологии массажа вымени нетелей и доения коров: автореф.... докт. с.-х. наук. – Лесные поляны Моск. области, 2002. – 47 с.
9. Загидуллин Л.Р. Физиологическое обоснование повышения эффективности машинного доения коров: автореф.... канд. биол. наук. – Казань, 2006. – 22 с. 10. Сафиуллин Н.А., Мухамедьяров Р.А. Резервы повышения эффективности отрасли молочного скотоводства: монография. – Казань: ООО «Печатный двор», 2007. – 187 с.
СПОСОБ ОЦЕНКИ БЫКА-ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ПО КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА
Сафиуллин Н.А., Шарипов Д.Р.
Резюме
Способ оценки быка-производителя по качеству потомства, учитывающий комплекс показателей, не охватываемый ни одним из используемых в зоотехнии методов, позволяет выявить зоотехническую и экономическую целесообразность подбора быков-производителей на основе ранней, комплексной и объективной их оценки по качеству потомства.
SERVICING-BULL CRITERION ACCORDING TO THE OFFSPRING QUALITY
Safiullin N.A., Sharipov D.R.