Способ прижизненной экспресс оценки шубно-мехового сырья овец на основе биоэлектрического потенциала биологически активных центров

Автор: Самусенко Л.Д., Мамаев А.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 4 (91), 2021 года.

Бесплатный доступ

Овцеводство исторически является ведущей отраслью аграрного производства России, характеризуется низкой себестоимостью и высокой экологической безопасностью производимой продукции. По результатам установленных корреляций можно судить о функциональном состоянии всего организма животных и отдельных его систем. Выяснено, что уровень биоэлектрического потенциала поверхностно локализованных биологически активных центров (УБПЛБАЦ) баранчиков и показатели шубной продуктивности взаимосвязаны. У баранчиков измеряли УБПЛБАЦ согласно указанным методикам. После измерений УБПЛБАЦ баранчики убивались, овчина снималась. Животные контрольной группы, отличавшиеся низким УБПЛБАЦ, обладали меньшей массой сырой овчины и соответственно ее площадью, по сравнению с аналогичными показателями баранчиков опытной группы, соответственно на 3,7 кг и 5,42 дм2, при статистически достоверных различиях. Установлено, что животные контрольной группы, имевшие более низкий на 4,20 мкА УБПЛБАЦ по сравнению с животными опытной группы, обладали и меньшим на 0,01 мм показателем толщины кожи, при недостоверных различиях. У баранчиков опытной группы густота меха имела тенденцию к увеличению на 1,3 тыс. на 1 см2, выше относительно контроля. У баранчиков опытной группы густота меха имела тенденцию к увеличению на 1,3 тыс. на 1 см2, выше относительно контроля. Технологические свойства овчин определяют длина и высота шерстного покрова. Из полученных данных видно, что длина ости - на 0,8 см, длина пуха - на 1,2 см и высота шерстного покрова - на 0,6 см у баранчиков опытной группы были выше, чем в контроле.

Еще

Овцы, биоэлектрический потенциал, поверхностно локализованные биологически активные центры, шубная продуктивность, функциональный гомеостаз

Короткий адрес: https://sciup.org/147236973

IDR: 147236973   |   УДК: 637.612’63.07:636.3:612.015.3   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.4.85

Method of live animal express assessment of sheep fur raw materials based on bioelectric potential of biologically active centers

Sheep breeding has historically been the leading branch of agricultural production in Russia, characterized by low cost and high environmental safety of the products. Based on the results of the established correlations, one can judge the functional state of the whole organism of animals and their individual systems. It was found that the level of bioelectric potential of superficially localized biologically active centers (LBPSLBAC) of rams and indicators of fur coat productivity are interrelated. LBPSLBAC was measured in rams according to the indicated methods. After measurements of LBPSLBAC, the rams were killed, the sheepskin was removed. The animals of the control group, which were characterized by a low LBPSLBAC, had a lower weight of raw sheepskin and, accordingly, its area, in comparison with similar indicators of rams of the experimental group, respectively, by 3.7 kg and 5.42 dm2, with statistically significant differences. It was found that the animals of the control group, which had a lower UBPSLBAC by 4.20 mkA as compared to the animals of the experimental group, which had a skin thickness indicator lower by 0.01 mm, with unsubstantiated differences. In the rams of the experimental group, the density of fur tended to increase by 1.3 thousand per 1 cm2, higher than in the control. From the obtained data, it can be observed that the length of the awn - by 0.8 cm, the length of the under hair - by 1.2 cm and the height of the coat - by 0.6 cm in the rams of the experimental group were higher than in the control group.

Еще

Текст научной статьи Способ прижизненной экспресс оценки шубно-мехового сырья овец на основе биоэлектрического потенциала биологически активных центров

Введение . Овцеводство исторически является ведущей отраслью аграрного производства России, характеризуется низкой себестоимостью и высокой экологической безопасностью производимой продукции. Приоритетность отрасли была детерминирована биологическими особенностями овец: наличием обширных естественных кормовых угодий, богатых травостоем; климатическими факторами; высокой безопасностью получаемых продуктов. Сегодня перед овцеводами нашей страны поставлены цели по сохранению отрасли, увеличению производства баранины, шерсти, шубно-мехового сырья. Это требует наличия высокоинформативных и недорогих методов экспресс оценки качества продукции на стадии её формирования, объединяющих современные дости^ения биологической науки и зоотехнических инноваций [1, 2].

Перед отечественными предприятиями, перерабатывающими шубномеховое сырье, стоят задачи, решение которых нацелено на долгосрочную перспективу. Необходимо укрепить роль таких специализированных предприятий в формировании и наполнении внутреннего рынка отечественной продукцией в условиях действующих антироссийских санкций. В России шубномеховые изделия востребованы, поскольку значительная территория страны располо^ена в суровых климатических зонах. Население ю^ных регионов так ^е стабильно приобретает оде^ду из шубно-мехового полуфабриката, так как эти товары принадле^ат к категории статусных [3].

В России насчитывается большое число пород и типов овец, обладающих шубно-меховой продуктивностью, но приоритетная по этой продукции – романовская порода, которая является лучшим отродьем северных короткохвостых овец, хорошо приспособленных к природно-климатическим условиям центральных районов страны [4].

Шкуры овец романовской породы, это ценное побочное сырьё. Доход от овчины составляет от 10 до 14,5% общей выручки от реализации всех сырьевых и побочных продуктов. Овчины используют для выработки многих видов оде^ды. Но современное производство овчин требует не только больших объемов производства сырья, но и быстроты в оценке их качества, пригодности для производства готовых изделий. В настоящее время в систему оценки шубномехового сырья зало^ены в основном субъективные принципы, предусматривающие использование только визуальных и лабораторных методов. Поэтому проблема совершенствования системы определения качества шубномехового сырья и разработка достоверных и информативных экспресс методов оценки шубной продуктивности овец в сло^ившихся условиях является актуальной.

Одним из направлений решения проблемы быстрой оценки такой продуктивности овец – изучение адаптационно-приспособительных реакций организма овец, через сенсорные образования на их теле – поверхностно локализованные биологически активные центры (ПЛБ^Ц), которые являются частью механизмов, реализующих адаптационно-приспособительные реакции в высокоорганизованных ^ивых системах [5, 6].

Исследованиями Мамаева ^.В., Самусенко Л.Д. (2015 г.) на теле овец были идентифицированы восемьдесят ПЛБ^Ц, обладающих определенным биоэлектрическим потенциалом, уровень которого зависит от мест локализации центров. Значительная концентрация ПЛБ^Ц идентифицирована во всех отделах позвоночного столба ^ивотных, кроме того установлено, что центры тесно связаны с различными органами и системами органов ^ивотного организма, участвуют в формировании определенного гомеостатического статуса организма сопрово^дающийся проявлением и активизацией компенсаторно-адаптационных реакций [7]. Гистологические изыскания свидетельствуют о том, что ПЛБ^Ц овец локализуются ме^ду дермой и подко^ной ^ировой клетчаткой и обладают обособленным от окру^ающих тканей строением и структурой. Полученные данные позволяют соотнести ПЛБ^Ц овец с сегментарной теорией строения и связей вегетативной нервной системы с регуляцией ^изнедеятельности ^ивотного организма. Сенсорные свойства ПЛБ^Ц, их высокая функциональная лабильность и доступность для информационного отсле^ивания позволит разработать экспресс методы достоверной, физиологически обоснованной системы оценки функционального состояния ^ивотного организма и как следствие – продуктивного потенциала овец [8-10].

Цель работы – изучение уровня биоэлектрического потенциала поверхностно локализованных биологически активных центров (УБПЛБ^Ц) овец с разным функциональным гомеостазом и шубной продуктивностью.

Услови^, материалы и мето^ы . Исследования проводились на баранчиках романовской породы в возрасте от 6 до 8 мес. Топографический поиск и измерение уровня биоэлектрического потенциала ПЛБ^Ц проводили по методике ^.М. Гуськова, ^.В. Мамаева в микроамперах (мк^) (1996), прибором типа ЭЛ^П (Россия).

Для исследований были выбраны ПЛБ^Ц №№ 13, 15, 64, 65, 80 [6, 7].

Исследованиями Мамаева ^.В., Самусенко Л.Д. и др. (2011, 2012, 2013, 2014, 2016) выявлены отличные от окру^ающих тканей особенности строения центров, касающиеся повышенной концентрации нервных элементов.

Места локализации ПЛБ^Ц:

№ 13 – на дорсомедиальной линии тела в углублении ме^ду остистым отростком последнего поясничного, позвонка и первым крестцовым позвонком.

№ 15 – на дорсомедиальной линии тела ме^ду остистыми отростками последнего крестцового и первого хвостового позвонков.

№ 64 – билатерально, каудально 13-го ребра на одну ширину ладони и два поперечника пальца и дорсально ПЛБ^Ц № 63 на два поперечника пальцев.

№ 65 –- билатерально на один поперечник пальца каудально ПЛБ^Ц № 64 и на один поперечник пальца дорсально ПЛБ^Ц № 64.

№ 80 –- билатерально, на 2-4 поперечника пальцев ни^е медиального края коленной чашечки и 1-2 поперечника пальцев с латеральной стороны большеберцовой кости каудально.

Функциональный гомеостаз ^ивотных определяли по гуморальному статусу крови баранчиков в возрасте 6-8 мес. Биоэлектрический потенциал ПЛБ^Ц измерялся в утренние часы, три сме^ных дня до убоя овец. Для анализа отбирали кровь баранчиков из ушной вены инъекционной иглой Кровь в лабораторию доставляли в день ее взятия. Кровь ^ивотных анализировали на общий белок, альбумины, глобулины, аланинаминотрансферазу и аспартатаминотрансфераза. Исследования крови проводились по общепринятым методикам.

Шкуры с туш опытного поголовья снимались пластом и консервировались сухим посолом. Всего исследовано 10 овчин. Массу сырой овчины измеряли взвешиванием на весах. Площадь снятых овчин оценивали расчетным путем – умно^ением длины на ширину овчины или с помощью специального трафарета. Толщину мездры определяли с помощью штангенциркуля. Высоту шерстного покрова оценивали на боку овцы измеряя линейкой в распрямленном виде.

Обработку данных проводили, используя общепринятые биометрические методы.

Результаты и обсу^^ение. Кровь является одной из главнейших связующих систем целостного организма. Поэтому на первом этапе проводимых исследований по изучению функционального гомеостаза нами были проведены, согласно методике, измерения УБП ПЛБАЦ баранчиков и определены средние значения. В результате установлены достоверные различия в УБПЛБ^Ц баранчиков контрольной и опытной групп на 4,2±0,35 мкА (p<0,01). У физиологически здоровых животных химико-морфологический состав и физикохимические характеристики крови относительно стабильны [11]. Так, показатель общего белка в опытных группах находился в среднем на уровне 66,5 г/л и не имел достоверных различий, что указывает на сформированность иммунологического и функционального статуса животных.

Ва^ная роль в обменных процессах любого высокоорганизованного организма животных, и в частности овец, принадлежит белкам сыворотки крови, так как они находятся в непрерывном обмене с тканями. От альбуминов зависит коллоидно-осмотическое состояние крови, оказывающее влияние на баланс воды и электролитов в тканях. В опытных группах баранчиков концентрация альбуминов и глобулинов в крови находилась на уровне 38,2±0,25 г/л и 37,7±0,43 г/л, соответственно, что соответствовало физиологической норме.

Аланинаминотрансфераза и аспартатаминотрансфераза являются внутриклеточными ферментами, участвующими в обмене аминокислот. Эти белковые вещества попадают в кровь при разрушении клеток в результате различных дисфункций [12]. Данные показатели крови опытных баранчиков были в пределах нормы и составляли 35,3±0,25 МЕ/л и 98±0,25 МЕ/л, соответственно. Таким образом, можно сделать заключение о высоком уровне интенсивности обмена веществ в организме опытных животных, и устойчиво сформированном функциональном гомеостазе.

Далее в опытах исследованы УБПЛБАЦ баранчиков с разной шубной продуктивностью (табл.). У баранчиков измеряли УБПЛБАЦ согласно указанным методикам. Опытные ^ивотные были разделены на две группы по значениям УБПЛБ^Ц. Разница в уровне биопотенциала центров ме^ду группами составляла 4,2 мкА, при достоверных различиях (p<0,01). После измерений УБПЛБАЦ баранчики убивались, овчина снималась.

Таблица - Уровень биопотенциала ПЛБАЦ баранчиков с разной шубной продуктивностью, М±т

Показатели

УБПЛБАЦ, мкА

Низкий (контроль)

Высокий (опытная группа)

54,4±0,25

58,2±0,46**

Количество животных, гол.

5

5

Живая масса, кг

53,0±0,35

62,8±0,82***

Масса сырой овчины, кг

12,9±0,29

16,6±0,16***

Площадь овчины, дм2

61,9±0,33

67,32±0,30***

Толщина кожи, мм

1,21

1,22

Длина ости, см

3,42±0,11

2,94±0,14*

Длинна пуха, см

6,3±0,13

5,68±0,15*

Густота меха, тыс. на 1 см2

2338±2,13

2636±2,27

Высота шерстного покрова, см

5,6±0,15

6,2±0,16*

Примечание: различия статистически достоверны по сравнению с контролем: **p<0,01;***p<0,001.

Масса сырой овчины – это показатель товарной ценности полуфабриката и зависит от площади, толщины ко^ного покрова, густоты и длины шерстного волокна. По результатам исследования показателей шубной продуктивности ^ивотных установлена прямая коррелятивная взаимосвязь показателями с УБПЛБ^Ц баранчиков. Так, ^ивотные контрольной группы, отличавшиеся низким УБПЛБ^Ц, обладали меньшей массой сырой овчины и соответственно ее площадью (рис. 1 и 2), по сравнению с аналогичными показателями баранчиков опытной группы, соответственно на 3,7 кг и 5,42 дм2, при статистически достоверных различиях (p<0,001).

Рисунок 1 – Овчина баранчика с высоким УБПЛБ^Ц (фото автора)

Рисунок 2 – Овчина баранчика с низким УБПЛБ^Ц (фото автора)

При дальнейшем анализе показателей обнару^ена прямая коррелятивная связь ме^ду УБПЛБ^Ц и качеством шубного сырья опытных овец. Одним из показателей качества сырья является толщина ко^ного покрова овец, которая варьирует в широких пределах и зависит в первую очередь от направления продуктивности. Овцы грубошёрстных пород имеют значительно толще ко^у, например, в сравнении с овцами тонкорунных и полутонкорунных пород. Установлено, что ^ивотные контрольной группы, имевшие более низкий на 4,20 мк^ УБПЛБ^Ц по сравнению с ^ивотными опытной группы, обладали и меньшим на 0,01 мм показателем толщины ко^и, при недостоверных различиях.

Густота шерстного покрова – показатель обеспечивающий ценность шубномехового сырья, как теплоизоляционного материала. Высокая густота шерсти обеспечивает плотность меха, высокую износостойкость и внешний вид будущих меховых изделий. У баранчиков опытной группы густота меха имела тенденцию к увеличению на 1,3 тыс. на 1 см2 выше относительно контроля.

Технологические свойства овчин определяют длина и высота шерстного покрова. Из данных таблицы видно, что длина ости – на 0,8 см, длина пуха – на 1,2 см и высота шерстного покрова – на 0,6 см у баранчиков опытной группы были выше, чем в контроле.

Выво^ы. Установлено, что показатели крови опытных баранчиков, формирующие иммунологический и функциональный статус, и показатели их шубной продуктивности находятся в прямой коррелятивной взаимосвязи с уровнем биоэлектрического потенциала ПЛБ^Ц и могут слу^ить основой для разработки экспресс методов при^изненной оценки шубной продуктивности овец.

Список литературы Способ прижизненной экспресс оценки шубно-мехового сырья овец на основе биоэлектрического потенциала биологически активных центров

  • Методика создания и разведения мясо-шубных овец в типе романовской породы с повышенной жизнеспособностью / A.M. Жиряков, В.Г. Двалишвили [и др.]. М. 2009. 50 с.
  • Москаленко Л.П., Филинская О.В., Костылев М.Н. Мониторинг состояния романовского овцеводства // Вестник АПК Верхневолжья. 2014. № 2. С. 28-34.
  • Филинская О.В. Анализ влияния различных факторов на продуктивные признаки овцематок // Инновационный путь развития АПК: сборник научных трудов по материалам XL Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Ярославль, 2017. С. 117-121.
  • Создание мясо-шубных овец в типе романовской породы с повышенной жизнеспособностью и мясной продуктивностью / A.M. Жиряков, В.Г. Двалишвили, В.А. Багиров, Л.И. Каплинская // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 65-67.
  • Мамаев A.B., Самусенко Л.Д., Родин О.Ю. Физиолого-морфологические аспекты использования биологически активных центров в оценке продуктивного потенциала овец // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 2 (30). С. 101-107.
  • Самусенко Л.Д., Мамаев A.B. Центральные регуляторные механизмы и уровень биопотенциала биологически активных центров овец // Биология в сельском хозяйстве. 2017. № 42 (15). С. 14-15.
  • Патент № 2570325 РФ, МПК А01К 67/00. Способ идентификации поверхностно локализованных биологически активных центров тела овец / Мамаев A.B., Самусенко Л.Д., Родин О.Ю. Патентообладатель ФГБОУ ВПО Орел ГАУ. № 2014116353/13, 2014.04.22; заявл. 22.04.2014; опубл. 10.12.2015. Бюл. № 34. 9 с.
  • Мамаев A.B., Самусенко Л.Д., Титова Т.В. Биологически активные центры организма овец: строение и функции // Аграрный вестник Урала. 2011. № 1. С. 35-36.
  • Мамаев A.B., Самусенко Л.Д., Родин О.Ю. Физиологическая идентификация, состав и функциональная взаимосвязь с центральными регуляторными механизмами поверхностно локализованных биологически активных центров овец с разной шубной продуктивностью // Вестник КрасГАУ. 2014. № 8. С. 251-255.
  • Рябуха A.B. Биологически активные точки крупного рогатого скота и их влияние на внутреннюю среду организма // Биологические Ресурсы Российского Дальнего Востока: материалы международной науч. практ. конф. Благовещенск, 2004. С. 114-116.
  • Афанасьева А.И., Буц Н.Ю. Белковый состав сыворотки крови овец западносибирской мясной породы в зависимости от сезона рождения // Вестник АГАУ. 2012. № 2. С. 66-70.
  • Афанасьева А.И., Буц Н.Ю., Катаманов С.Г. Сравнительная характеристика морфологического состава крови и показателей роста ягнят разного сезона рождения // Вестник АГАУ. 2011. № 1. С. 49-53.
Еще