Способ профилактики развития острого панкреатита после выполнения диагностической и лечебной эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии
Автор: Толстокорое А.С., Саркисян .О., Гоч Е.М., Волчков А.С., Скопец С.М., Дергунова С.А., Paxнаев Д.Я.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Хирургия
Статья в выпуске: 3 т.8, 2012 года.
Бесплатный доступ
Цель: профилактика развития острого панкреатита после диагностической и лечебной эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии (ЭРПХГ). Материал и методы. Проведен анализ результатов диагностической и лечебной ЭРПХГ больных, находящихся на лечении в областной клинической больнице г. Саратова в период с 2006 по 2010 г. Результаты. Увеличение панкреат-амилазы крови выше 50 Ед/л до ЭРПХГ является фактором риска развития острого панкреатита после эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии (ЭРПХГ). Заключение. На фоне повышенной панкреат-амилазы крови выполнение эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии приводило к развитию острого панкреатита.
Острый панкреатит, холедохолитиаз, эндоскопическая папиллотомия
Короткий адрес: https://sciup.org/14917635
IDR: 14917635
Текст научной статьи Способ профилактики развития острого панкреатита после выполнения диагностической и лечебной эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии
-
1Введение. Тяжелым и наиболее распространенным осложнением чреспапиллярных эндоскопических вмешательств является острый панкреатит, который, по данным отечественных и зарубежных авторов, составляет 1 -11% [1,2].
А. А. Соколов и соавт. (2000) выделяют три основные причины развития острого панкреатита при проведении ЭРПХГ. В первом случае его развитие обусловливается неоднократными и грубыми попытками канюляции устья БСДК с последующим развитием выраженного отека слизистой и стойкого спазма сфинктера Одди. Второй причиной острого панкреатита после ЭРХПГ являются случаи, когда дистальным концом канюли проводятся грубые манипуляции в просвете главного панкреатического протока. Третьей, не менее частой, причиной развития острого панкреатита является избыточное введение в протоковую систему поджелудочной железы контрастного вещества. При этом решающее значение в возникновении осложнений в данной группе играет не столько характер введенного раствора, сколько его количество и скорость введения [3].
Цель: профилактика развития острого панкреатита после диагностической и лечебной ЭРПХГ.
Методы. При ретроспективном исследовании историй болезни пациентов, находящихся на лечении в клинике хирургии и онкологии ФПК и ППС на базе областной клинической больницы г. Саратова в период с 2006 по 2010 г., эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография (ЭРПХГ) была выполнена у 385 пациентов. Исследование производилось пациентам с холедохолитиазом, механической желтухой и подозрением на холедохолитиаз.
Все пациенты (385 человек) условно были разделены на две группы: 1) пациенты с холедохолитиазом и механической желтухой (250 человек); 2) пациен-
Адрес: 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112.
Тел.: 89272208036.
ты с подозрением на холедохолитиаз (135 человек) (табл. 1-4).
Острый панкреатит как осложнение ЭРПХГ выявлен у 25 (6,5%) пациентов. Возраст пациентов составлял от 21 до 67 лет. 17 из 25 пациентов были женщины. Клинические признаки осложнения появились спустя 6-48 часов после вмешательства. У 6 (1,5%) пациентов выявлена отечная форма острого панкреатита. Деструктивный панкреатит развился у 10 (2,6%) пациентов, острый панкреатит в сочетании с кровотечением из папиллосфинктеротомической раны у 4 (1,03%) пациентов. Панкреатогенный шок с летальный исход констатирован у 5 (1,3%) пациентов.
Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием вычисления показателя экстенсивности.
Результаты. При анализе истории болезни пациентов с холедохолитиазом и механической желтухой выявлено, что у 26 (10,4%) пациентов панкреат-ами-лаза крови была повышена до эндоскопического вмешательства. 17 (6,8%) пациентам с повышенной панкреат-амилазой крови до эндоскопического вмешательства были выполнены: ЭРПХГ, эндоскопическая папиллотомия (ЭПТ), эндоскопическая па-пиллосфинктеротомия (ЭПСТ), экстракция конкрементов. У всех пациентов после эндоскопического вмешательства возник острый панкреатит. 9 (3,6%) пациентам с повышенной панкреат-амилазой крови во время эндоскопического вмешательства выявили вколоченный камень большого дуоденального сосочка, и поэтому были выполнены: ЭПТ, экстракция конкремента, эндоскопическая ретроградная холангиография (ЭРХГ), ЭПСТ, экстракция оставшихся конкрементов. Таким образом, рентгеноконтрастный препарат не попадал в вирсунгов проток. Ни у одного пациента острый панкреатит не возник.
Во время ЭРПХГ у пациентов первой группы использовались следующие рентгеноконтрастные препараты: Омнипак 300, Ультравист 300, Урографин 76% и Ксенетикс 350. Данные рентгеноконтрастные препараты разбавлялись стерильной водой (1:1).
Таблица 1
Панкреат-амилаза крови до эндоскопического вмешательства (Ед/л) |
Объем эндоскопического вмешательства |
|||||||
ЭРПХГ, ЭПТ, ЭПСТ, экстракция конкрементов |
ЭПТ, ЭРХГ, ЭПСТ, экстракция конкрементов |
|||||||
развился острый панкреатит |
острого панкреатита не было |
гнойный холангит |
кровотечение из ПСТ-раны |
развился острый панкреатит |
острого панкреатита не было |
гнойный холангит |
кровотечение из ПСТ-раны |
|
0-50 |
— |
192 |
2 |
9 |
— |
18 |
2 |
8 |
51-120 |
7 |
9 |
7 |
4 |
— |
10 |
4 |
— |
121 и > |
10 |
— |
10 |
— |
— |
4 |
1 |
— |
Таблица 2
Группа больных |
Всего |
Рентгеноконтрастные препараты |
Одноэтапные операции |
Многоэтапные операции |
|||||||
Омнипак 300 мг |
Ультравист 300 мг |
Урографин 76%. |
Ксенетикс 350 мг |
||||||||
20 мл |
40 мл |
20 мл |
40 мл |
20 мл |
40 мл |
20 мл |
40 мл |
||||
Пациенты, у которых после эндоскопического вмешательства острого панкреатита не было |
233 |
10 |
8 |
74 |
37 |
53 |
34 |
11 |
6 |
101 |
132 |
Пациенты, у которых после эндоскопического вмешательства развился острый панкреатит |
17 |
1 |
1 |
3 |
2 |
5 |
2 |
2 |
1 |
5 |
12 |
Итого |
250 |
11 |
9 |
77 |
39 |
58 |
36 |
13 |
7 |
106 |
144 |
Таблица 3
Панкреат-амилаза крови до эндоскопического вмешательства (Ед/л) |
Объем эндоскопического вмешательства |
Уровень билирубина перед эндоскопическим вмешательством (мкмоль/л) |
Наличие в анамнезе желтухи. |
Холедохо-литиаз |
Летальный исход |
|||
ЭРПХГ |
ЭРХГ |
ЭРПХГ, ЭПТ,ЭПСТ, экстракция конкрементов |
||||||
развился острый панкреатит |
острого панкреатита не было |
острого панкреатита не было |
15-25 |
25 и > |
||||
0-50 |
^^^™ |
118 |
7 |
86 |
41 |
88 |
7 |
^^^™ |
51-120 |
3 |
2 |
^^^™ |
^^^™ |
5 |
5 |
^^^™ |
3 |
121 и > |
5 |
^^^™ |
1 |
2 |
3 |
^^^™ |
2 |
Таблица 4
Группа больных |
Всего |
Рентгеноконтрастные препараты |
|||||||
Омнипак 300 мг |
Ультравист 300 мг |
Урографин 76% |
Ксенетикс 350 мг |
||||||
20 мл |
40 мл |
20 мл |
40 мл |
20 мл |
40 мл |
20 мл |
40 мл |
||
Пациенты, у которых после эндоскопического вмешательства острого панкреатита не было |
127 |
6 |
3 |
46 |
15 |
34 |
14 |
7 |
2 |
Пациенты, у которых после эндоскопического вмешательства развился острый панкреатит |
8 |
1 |
- |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
- |
Итого |
135 |
7 |
3 |
48 |
16 |
36 |
15 |
8 |
2 |
Основные показатели клинических, биохимических и инструментальных методов обследования у больных I группы
Рентгеноконтрастные препараты, используемые при ЭРХПГ у пациентов I группы
Основные показатели клинических, биохимических и инструментальных методов обследования у больных II группы
Рентгеноконтрастные препараты, используемые при ЭРХПГ у пациентов II группы
20 (8%) пациентам при ЭРПХГ применяли Ом-нипак 300. У 11 (4,4%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл Омнипака 300, а у 9 (3,6%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Омнипака 300 возник у 2 (0,8%) пациентов. У 1 (0,4%) пациента во время ЭРПХГ использовали 20 мл Омнипака 300, а у другого 40 мл.
116 (46,4%) пациентам при ЭРПХГ применяли Ультравист 300. У 77 (30,8%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл Ультрависта 300, а у 39 (15,6%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГс использованием Ультрависта 300 возник у 5 (2%) пациентов. У 3 (1,2%) пациентов во время ЭРПХГ использовали 20 мл Ультрависта 300, а у 2 (0,8%) 40 мл.
94 (37,6%) пациентам при ЭРПХГ применяли Урографин 76%. У 58 (23,2%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл. Урографина 76%, а у 36 (14,4%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Урографина 76% возник у 7 (2,8%) пациентов. У 5 (2%) пациентов во время ЭРПХГ использовали 20 мл Урографин 76%, а у 2 (0,8%) 40мл.
20 (8%) пациентам при ЭРПХГ применяли Ксе-нетикс 350. У 13 (5,2%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл Ксенетикс 350, а у 7 (2,8%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Ксенетикс 350 возник у 3 (1,2%) пациентов. У 2 (0,8%) пациентов во время ЭРПХГ использовали 20 мл Ксенетикс 350, а у 1 (0,4%) 40 мл.
При анализе истории болезни пациентов с подозрением на холедохолитиаз выявлено, что острый панкреатит после эндоскопического вмешательства был у 8 (5,9%) пациентов. Панкреат-амилаза крови до эндоскопического вмешательства была повышена у 10 (7,4%) пациентов. 8 (5,9%) пациентам с повышенной панкреат-амилазой крови до эндоскопического вмешательства была выполнена: ЭРПХГ. У всех пациентов после эндоскопического вмешательства возник острый панкреатит. 2 (1,5%) пациентам с повышенной панкреат-амилазой крови до эндоскопического вмешательства была выполнена ЭПТ, так как не удавалось канюлировать ампулу большого дуоденального сосочка, а после выполнено ЭРХГ. Ни у одного пациента острый панкреатит не возник. Панкреатогенный шок с летальным исходом констатирован у 5 (1,3%) человек. У пациентов с повышенной панкреат-амилазой крови до эндоскопического вмешательства, у которых после ЭРПХГ развился острый панкреатит, уровень общего билирубина был выше 25 мкмоль/л, что и послужило показанием к эндоскопическому вмешательству.
Во время ЭРПХГ у пациентов второй группы использовались следующие рентгеноконтрастные препараты: Омнипак 300, Ультравист 300, Урографин 76% и Ксенетикс 350. Данные рентгеноконтрастные препараты разбавлялись стерильной водой (1:1).
10 (7,4%) пациентам при ЭРПХГ применяли Ом-нипак 300. У 7 (5,2%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл. Омнипака 300, а у 3 (2,2%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Омнипака 300 возник у 1 (0,7%) пациента, у которого во время ЭРПХГ использовали 20 мл Омнипака 300.
64 (47,4%) пациентам при ЭРПХГ применяли Ультравист 300. У 48 (35,5%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл Ультрависта 300, а у 16 (11,8%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Ультрависта 300 возник у 3 (2,2%) пациентов. У 2 (1,5%) пациентов во время ЭрПхГ использовали 20 мл Ультрависта 300, а у 1 (0,7%) 40 мл.
51 (37,7%) пациентам при ЭРПХГ применяли Урографин 76%. У 36 (26,6%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл Урографина 76%, а у 15 (11,1 %) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Урографина 76% возник у 3 (2,2%) пациентов. У 2 (1,5%) пациентов во время ЭРПХГ использовали 20 мл Урографин 76%, а у 1 (0,7%) 40 мл.
10 (7,4%) пациентам при ЭРПХГ применяли Ксенетикс 350. У 8 (5,9%) пациентов во время ЭРХПГ использовали 20 мл Ксенетикс 350, а у 2 (1,5%) 40 мл. Острый панкреатит после ЭРПХГ с использованием Ксенетикс 350 возник у 1 (1,7%) пациента, у которого во время ЭРПХГ использовали 20 мл Ксенетикс 350.
На основании собственных наблюдений нами впервые предложен способ профилактики острого панкреатита после выполнения эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии. Он заключается в том, чтобы у всех пациентов перед эндоскопическим вмешательством исследовали панкреат-амилазу крови. При увеличении панкреат-амилазы крови выше 50 Ед/л эндоскопическое вмешательство начинают с папиллотомии с помощью игольчатого папиллотома, в результате чего обнажаются устья вирсунгова и общего желчного протоков. Катетеризируют устье общего желчного протока и выполняют эндоскопическую ретроградную холангиографию. В результате контрастное вещество не попадает в вирсунгов проток и не вызывает развитие острого панкреатита.
За 2010-2011 гг. такая методика была использована в клинике у 25 пациентов с холедохолитиазом и механической желтухой, у которых перед ЭРПХГ панкреат-амилаза крови была выше 50 Ед/л. Всем пациентам было выполнено эндоскопическое вмешательство по предложенному способу. Ни у одного пациента острый панкреатит не возник.
Обсуждение. Развитие панкреатита после эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке (БДС) расценивают как появление или усиление абдоминального болевого синдрома и повышение уровня амилазы крови не менее, чем в три раза после вмешательства [2].
Установлено, что острый панкреатит после ЭРПХГ развивался только у пациентов с высоким уровнем панкреат-амилазы крови до ЭРПХГ. Из этого следует, что определение острого панкреатита после ЭРПХГ является неверным.
Для профилактики острого панкреатита после ЭРПХГ А. А. Соколов и соавт. (2000) [3] разработали комплекс мероприятий, включающий в себя правильную подготовку больных к исследованию. В течение двух дней перед исследованием и в течение двух-трех дней после исследования назначали Н2 блокаторы (ранитидин, квамател и др.) по 200 мг утром и на ночь, октреотид (сандостатин) — 200 мг 3 раза в день.
Предложенная подготовка показана больным, у которых имеются сопутствующий билиарный панкреатит, явления эндотоксикоза вследствие механической желтухи, гнойного холангита [4].
Однако, наши исследования, не выявили связи между перечисленными факторами и развитием острого панкреатита после ЭРПХГ. Избыточное введение контрастного вещества (40 мл) во время ЭРПХГ у 97 (25,2%) пациентов не приводило к развитию острого панкреатита, хотя у 17 (4,4%) пациентов при незначительном (20 мл) использовании рентгеноконтрастного препарата во время ЭРПХГ развивался острый панкреатит. Таким образом, коли- чество и скорость введенного контрастного вещества в протоковую систему поджелудочной железы во время ЭРПХГ не являются основной причиной развития острого панкреатита после ЭРПХГ. Предоперационную инфузионную терапию, предложенную нами, невозможно выполнить до операции, так как гнойный холангит можно диагностировать только во время эндоскопической операции. Сопутствующий билиарный панкреатит — это отдельная нозологическая форма, а не осложнение ЭРХПГ, и в данном случае будет не профилактика панкреатита после ЭРХПГ, а лечение билиарного панкреатита. Таким образом, комплекс предложенных нами мероприятий невозможно выполнить до эндоскопической операции.
Показаниями к проведению дуоденоскопии и ЭРХПГ у больных с болевой формой механической желтухи являются подозрение на холедохолитиаз, стеноз БСДПК, рубцовые и опухолевые стриктуры желчных протоков, хронической панкреатит и рак ПЖ. Противопоказания для выполнения ЭРХПГ могут быть непосредственно связаны с заболеванием поджелудочной железы (острый панкреатит, последствия панкреонекроза, свежие постнекротические псевдокисты), а также обусловлены общим тяжелым состоянием больного из за сердечно-сосудистой и легочной недостаточности, нервно-психических заболеваний, аллергических реакций [5].
В первой группе панкреат-амилаза крови до эндоскопического вмешательства повышалась за счет таких факторов, как:
-
— вколоченный камень терминального отдела общего желчного протока;
-
— множественные конкременты общего желчного протока в сочетании с гнойным холангитом, который препятствует оттоку желчи и панкреатического сока;
-
— гнойная пробка в устье большого дуоденального сосочка.
Во второй группе панкреат-амилаза до эндоскопического вмешательства повышалась за счет обострения хронического панкреатита, на что указывает увеличение уровня панкреат-амилазы и общего билирубина крови, при отсутствии конкрементов в внепеченочных желчных протоках. Увеличение уровня билирубина при обострении хронического панкреатита происходит за счет того, что терминальный отдел общего желчного протока (интрамуральный отдел) проходит через ткань головки поджелудочной железы, а при патологических процессах в ткани поджелудочной железы происходит сдавление данного отдела общего желчного протока и соответственно увеличение уровня билирубина.
Заключение.
Предложенный способ профилактики острого панкреатита после выполнения ЭРПХГ надежен, предотвращает развитие острого панкреатита и тем самым исключает летальные исходы.
Список литературы Способ профилактики развития острого панкреатита после выполнения диагностической и лечебной эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии
- Руководство по хирургии желчных путей/под ред. Э.И. Гальперина, П. С. Ветшева. М., 2009. С. 320-321
- Манцеров М.П., Мороз Е.В. Реактивный панкреатит после эндоскопических манипуляций на большом дуоденальном сосочке//Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. 2007. № 3. С. 14-23
- Профилактика острого панкреатита после выполнения эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии и папиллосфинктеротомии/А. А. Соколов [и др.]//Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр. к 60-летию ГКБ № 13. М.: Изд-во РГМУ. 2000. С. 115-129
- Панкреатиты как осложнение папиллотомий: причины возникновения, меры профилактики/В. Д. Луценко [и др.]//Успехи современного естествознания. 2004. № 12. С. 18-20
- Руководство по хирургии желчных путей/под ред. Э.И. Гальперина, П.С. Ветшева. М., 2009. С. 300-301.