Способы применения гербицидов Тифи и Миура на льне масличном
Автор: Бушнев А.С., Подлесный С.П., Орехов Г.И., Мамырко Ю.В., Лучкина Т.Н., Хатит А.Б.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (182), 2020 года.
Бесплатный доступ
Одной из причин недобора урожая льна масличного является высокая засоренность посевов и его недостаточная конкурентоспособность. Поэтому целью работы являлось изучение влияния способов применения послевсходовых современных гербицидов Тифи и Миура на засорённость, продуктивность и качество урожая сортов льна масличного селекции ВНИИМК. Исследования проводили в 2018-2019 гг. в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном (ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар) на сорте ФЛИЗ, а также в зоне недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном (Донской филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, п. Опорный, Азовский район, Ростовская область) на сорте Радуга. В результате исследований установлено, что в зоне неустойчивого увлажнения высокая биологическая эффективность выявлена при применении гербицидов Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) в виде баковой смеси и раздельно. В зоне недостаточного увлажнения наибольшая биологическая эффективность отмечена при применении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га), баковой смеси и раздельном внесении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га)...
Лён масличный, гербицид, баковая смесь, биологическая эффективность, урожайность, масличность семян, сбор масла
Короткий адрес: https://sciup.org/142223433
IDR: 142223433 | DOI: 10.25230/2412-608X-2020-2-182-76-82
Текст научной статьи Способы применения гербицидов Тифи и Миура на льне масличном
Введение . Высокие потребительские качества и хорошая приспосабливаемость к условиям произрастания способствуют широкому распространению льна масличного в производстве, посевные площади под которым в мире составляют 2,5– 3,2 млн га. Вследствие высокого спроса на льняное семя на мировом рынке, площади под посевами культуры в Российской Федерации выросли в 2018 г. до 746 тыс. га, а валовой сбор семян достиг 531 тыс. т [1]. Особую популярность имеет культура у сельхозтоваропроизводителей юга России, где она выращивается по зерновой технологии с шириной междурядий 15 см и нормой высева около 8 млн всхожих семян на 1 га. Вместе с тем важную роль играет борьба с сорняками в посевах, так как они значительно снижают продуктивность культуры и качество продукции [7; 10; 12; 13]. Многие исследователи широко осветили вопросы защиты льна масличного от сорной растительности [1; 8; 11; 14–20], но по-прежнему остается актуальным способ внесения гербицидов. Баковые смеси гербицидов часто вызывают фитотоксичность, приводящую к снижению урожайности культуры, ухудшению качества товарной и семенной продукции. Одним из решений в пользу сохранения результативных показателей является использование вместо баковой смеси раздельного внесения препаратов.
Материалы и методы. Исследования по изучению влияния способов применения гербицидов на засорённость посевов, продуктивность и качество урожая льна масличного проводили в 2018–2019 гг. в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном (ЦЭБ ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар) на сорте ФЛИЗ, а также в зоне недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном (Донской филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, п. Опорный, Азовский район, Ростовская область) на сорте Радуга.
Посев льна осуществляли обычным рядовым способом с рекомендованной нормой высева семян [2]. Учётная площадь делянки составляла: в зоне неустойчивого увлажнения 12 м2, недостаточного увлажнения – 19 м2.
Объекты исследований – современные послевсходовые гербициды: Миура – высокоэффективный селективный препарат для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками (действующее вещество – хизалофоп-п-этил); Тифи – гербицид для борьбы с однолетними двудольными сорняками (действующее вещество тифенсульфурон-метил).
Схема опыта включала в себя следующие способы внесения послевсходовых гербицидов:
-
1. Контроль 1, без обработки;
-
2. Контроль 2, ручная прополка;
-
3. Тифи, ВДГ (0,025 кг/га);
-
4. Миура, КЭ (1,2 л/га);
-
5. Опрыскивание посевов баковой смесью Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га);
-
6. Раздельное внесение Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га).
Гербициды вносили в фазе «ёлочки» у растений льна. Доза и срок применения – согласно «Государственному каталогу …» [9]. Учёт засорённости и оценку биологической эффективности гербицидов проводили согласно методическим указаниям ВИЗР [3]. Уборку урожая осуществляли путём прямого комбайнирования малогабаритным комбайном “Wintersteiger”. Урожай семян льна приводили к 100%-ной чистоте и 12%-ной влажности [4]. Маслич-ность семян определяли на ЯМР-анали- заторе АМВ-1006М по ГОСТ 8.596-2010 [5]. Полученные опытным путём данные оценивали методом дисперсионного анализа [6].
Результаты. В допосевной период (октябрь – март) выпало достаточное количество осадков для формирования значительных запасов влаги в почве. В зоне неустойчивого увлажнения сумма осадков за период с октября 2017 г. по март 2018 г. была на 129,7 мм, или на 39,9 %, выше уровня средней многолетней нормы (325 мм), составив 454,7 мм (табл. 1). В зоне недостаточного увлажнения запасы влаги в этот период оказались выше среднемноголетних на 47,3 мм и составили 366,0 мм. В допосевной период 2019 г. количество осадков в обеих зонах возделывания было на уровне среднемноголетних значений.
Таблица 1
Распределение осадков в период проведения исследований, мм
Метеостанции ВНИИМК, г. Краснодар и п. Опорный, 2018–2019 гг.
Место проведения исследований |
Год |
Сумма за октябрь – март |
Месяц |
Сумма за апрель – июль |
|||
апрель |
май |
июнь |
июль |
||||
Зона неустойчивого увлажнения (г. Краснодар) |
Среднемноголетнее |
325,0 |
48,0 |
57,0 |
67,0 |
60,0 |
232,0 |
2018 |
454,7 |
17,6 |
86,0 |
11,0 |
119,2 |
233,8 |
|
2019 |
323,6 |
42,6 |
67,6 |
17,4 |
134,6 |
262,2 |
|
Зона недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область) |
Среднемноголетнее |
318,7 |
35,7 |
48,1 |
59,9 |
48,4 |
192,1 |
2018 |
366,0 |
5,4 |
25,7 |
3,5 |
113,7 |
148,3 |
|
2019 |
325,7 |
24,3 |
51,2 |
3,4 |
52,2 |
131,1 |
Во время вегетации культуры с апреля по июль влагообеспеченность сильно отличалась. В зоне неустойчивого увлажнения отмечалось неравномерное распределение осадков: превышение среднемноголетнего уровня до фазы бутонизации и созревания растений (в мае и июле), и недостаточное их количество при активном росте и в фазе цветения (в апреле и июне). В зоне недостаточного увлажнения в 2018 г. наблюдался острый недостаток осадков в апреле – июне. В июле они 78
более чем в два раза превысили среднемноголетние значения, но растениями льна не использовались, так как выпали перед его уборкой. В 2019 г. ощутимый недостаток их наблюдался в апреле и июне, а в мае и июле они были на уровне среднемноголетних значений.
Среднесуточная температура воздуха в зоне неустойчивого увлажнения в июне 2018–2019 гг. и июле 2018 г. была значительно (на 3,1–4,7 °С) выше нормы (табл. 2).
Таблица 2
Среднесуточная температура воздуха в период проведения исследований, °С
Метеостанции ВНИИМК, г. Краснодар и п. Опорный, 2018–2019 гг.
Место проведения исследований |
Год |
Месяц |
Средняя за апрель – июль |
|||
апрель |
май |
июнь |
июль |
|||
Зона неустойчивого увлажнения (г. Краснодар) |
Среднемноголетняя |
10,9 |
16,8 |
20,4 |
23,2 |
17,8 |
2018 |
13,5 |
19,0 |
23,5 |
26,3 |
20,6 |
|
2019 |
11,9 |
19,2 |
25,1 |
22,9 |
19,8 |
|
Зона недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область) |
Среднемноголетняя |
11,5 |
17,7 |
21,9 |
24,8 |
19,0 |
2018 |
13,5 |
20,1 |
25,3 |
26,9 |
21,5 |
|
2019 |
12,0 |
20,3 |
26,1 |
24,2 |
20,7 |
В зоне недостаточного увлажнения погодные условия оказали отрицательное влияние на рост и развитие растений льна масличного. Так, в 2018 г. в апреле, мае и июне на фоне отсутствия осадков и высоких температур воздуха (на 2,1–3,4 °С выше среднемноголетней) наблюдался острый дефицит влаги, а в 2019 г. температура превышала в мае и июне среднемноголетние значения на 2,4–4,2 °С, что также негативно повлияло на продуктивность культуры.
В период проведения исследований фон засорённости посевов льна масличного был незначительным, и количество сорных растений на опытных делянках до обработки посевов гербицидами варьировало от 4,5 до 18,4 шт./м2. Из однолетних злаковых сорняков в посевах присутствовал щетинник сизый (Setaria glauca L.), из однолетних двудольных – щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), амброзия полыннолистная (Ambrosia arte-misiifolia L.), марь белая (Chenopodium album L.), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus L.), из многолетних двудольных – вьюнок полевой (Convolvulus arvеnsis L.), сурепка обыкновенная (Barbarea vulgaris R. Br.).
Влияние способов применения по-слевсходовых гербицидов Тифи и Миура на количество сорных растений в посевах льна масличного показано в таблице 3.
Таблица 3
Влияние способов применения гербицидов на количество сорных растений в посевах льна масличного
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018–2019 гг .
Способ применения гербицидов |
Зона неустойчивого увлажнения (г. Краснодар) |
Зона недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область) |
|||||
сорт |
|||||||
ФЛИЗ |
Радуга |
||||||
количество сорных растений, шт./м2 на момент |
снижение количества сорных растений, %* |
количество сорных растений, шт./м2 на момент |
снижение количества сорных растений, %* |
||||
первого учета |
второго учета |
первого учета |
второго учета |
||||
Контроль, без обработки |
13,0 |
10,0 |
- |
7,5 |
7,1 |
- |
|
Миура, КЭ (1,2 л/га) |
5,5 |
4,5 |
57,7 55,0 |
4,5 |
1,0 |
40,0 85,9 |
|
Тифи, ВДГ (0,025 кг) |
8,0 |
8,0 |
38,5 20,0 |
2,0 |
0,5 |
73,3 93,0 |
|
Тифи, ВДГ (0,025 кг) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – баковая смесь |
6,0 |
3,0 |
53,8 70,0 |
1,0 |
0,0 |
86,7 100 |
|
Тифи, ВДГ (0,025 кг) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – раздельно |
4,0 |
3,2 |
69,2 68,0 |
2,0 |
0,5 |
73,3 93,0 |
Примечание: * – в числителе – снижение количества сорных растений к моменту первого учета (через 20–30 дней после обработки), в знаменателе – к моменту второго учета (через 45–60 дней после обработки)
В зоне неустойчивого увлажнения при первом учете засоренности количество сорняков снизилось на 38,5–69,2 %, а при втором – на 20,0–70,0 %. Наибольшая биологическая эффективность отмечалась в вариантах с баковой смесью и раздельным внесением гербицидов Тифи и Миу-ра, составив на момент второго учета 70,0 и 68,0 % соответственно. В зоне недостаточного увлажнения при первом учете биологическая эффективность при применении Миуры была низкой (40 %), в других вариантах она варьировала от 73,3 до 86,7 %, на момент второго учета – колебалась в пределах от 85,9 % (Миура) до 100 % (баковая смесь Тифи и Миура). Следовательно, баковая смесь гербицидов Тифи и Миура обеспечивает наибольшую биологическую эффективность по сравнению с раздельным внесением этих препаратов.
Наибольшая урожайность льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения в 2018 г. отмечалась в вариантах Миура, Тифи и при их раздельном последовательном применении, варьируя от 1,56 до 1,60 т/га, и была существенно выше по сравнению с контролем 2 (ручная прополка) – 1,45 т/га и контролем 1 (без обработки) – 1,24 т/га. В 2019 г. самая высокая урожайность получена при применении Миуры (1,37 т/га) и при раздельном внесении Тифи и Миуры (1,38 т/га), что было на одном уровне с контролем 2 (1,42 т/га). В среднем за два года исследований эти варианты отли-чались наибольшей урожайностью – 1,49 т/га (раздельное внесение Тифи и Миура) и 1,47 т/га (Миура) (табл. 4).
В зоне недостаточного увлажнения в 2018 г. урожайность в вариантах с применением Миуры (0,63 т/га) и Тифи (0,51 т/га) несущественно превысила контрольные варианты 1 и 2, где она составила 0,46 и 0,50 т/га соответственно. В 2019 г. наибольшая урожайность наблюдалась на контролях: 1,33 т/га – без обработки и 1,30 т/га – с ручной прополкой, и на одном уровне с ними в варианте с применением Тифи (1,30 т/га).
Таблица 4
В среднем за два года урожайность в этих вариантах была самой высокой по сравнению с другими – 0,86–0,94 т/га.
Следует отметить, что использование баковой смеси послевсходовых гербицидов Тифи + Миура способствовало снижению урожайности льна масличного в обоих пунктах проведения опыта, что говорит о явном негативном влиянии на культуру данного способа их применения.
Масличность семян при применении гербицидов снижалась по сравнению с контролями. На сорте ФЛИЗ – на 0,5–1,5 % и на сорте Радуга – на 0,3–1,3 %, при этом сбор масла в варианте с применением баковой смеси Тифи + Миура значительно снизился по сравнению с другими вариантами и составил в зоне неустойчивого увлажнения 0,47 т/га и в зоне недостаточного увлажнения 0,31 т/га. В остальных вариантах опыта сбор масла был получен на уровне контролей.
Выводы. Проведённые в 2018–2019 гг. исследования позволили выявить различия в биологической эффективности способов применения гербицидов Тифи и Миура и определить их влияние на уровень продуктивности сортов льна масличного в двух почвенно-климати-ческих зонах. В зоне неустойчивого увлажнения (г. Краснодар) наиболее высокие показатели биологической эффективности отмечались в вариантах с баковой смесью и раздельным внесением гербицидов Ти-фи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га), а в зоне недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область) – при применении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га), Ти-фи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – в виде баковой смеси и раздельно.
Наибольшая урожайность льна масличного в зонах неустойчивого и недостаточного увлажнения была отмечена при применении гербицида Миура, КЭ (1,2 л/га) и раздельного внесения Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – 1,44 и 1,49 т/га, 0,94 и 0,86 т/га соответственно, причем практическое значение для производства остается за последним ва- риантом. В первом случае данная эффективность достигается при наличии в посеве однодольных и полном отсутствии двудольных сорняков.
Таким образом, для эффективного подавления сорной растительности и получения высокого уровня продуктивности льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном и в зоне недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном следует применять гербициды Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – при раздельном их внесении.
Список литературы Способы применения гербицидов Тифи и Миура на льне масличном
- Сельское хозяйство в России. Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - М., 2019. - 91 с.
- Лукомец В.М., Бочкарев Н.И., Галкин Ф.М., Рябенко Л.Г., Тишков Н.М. Бушнев А.С. Практическое руководство по возделыванию льна масличного в Краснодарском крае. - Краснодар: ВНИИМК, 2003. - 18 с.
- Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. - СПб, 2013. - 280 с.
- Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар, 2010. - С. 254-261.
- ГОСТ 8.596-2010 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). ЯМР-анализаторы масличности и влажности сельскохозяйственных материалов. Методика поверки. - М.: Стандартинформ, 2012. - 11 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
- Захарова Л.М., Кудрявцев Н.А., Павлова Л.И. Защита льна-долгунца // Защита и карантин растений. Приложение. - 2009. - № 1. - 28 с.
- Бушнев А.С., Орехов Г.И., Подлесный С.П., Мамырко Ю.В., Лучкина Т.Н. Эффективные баковые смеси гербицидов на льне масличном // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 4 (180). - С. 133-142.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2019 - С. 335- 630.
- Захарова Л.М. Смеси гербицидов и биологически активных препаратов для защиты льна масличного // Защита и карантин растений. - 2016. - № 6. - С. 29-31.
- Захарова Л.М. Новые послевсходовые гербициды на льне // Защита и карантин растений. - 2013. - № 4. - С. 31-34.
- Федорова С.М. Засоренность и урожайность льна-долгунца в зависимости от гербицидов // Сборник докладов XII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых "Научно-технический прогресс в с.-х. производстве". В 2-х томах. - 2017. - С. 76-80.
- Захарова Л.М., Кудряшова Т.А. Влияние баковых смесей гербицидов на урожайность и качество волокнистой продукции льна-долгунца // Защита и карантин растений. - 2010. - № 3.- С. 38-39.
- Шиндин А.П., Захарова Л.М., Тихомирова В.Я., Павлова Л.Н., Рожмина Т.А. Лён. Технология возделывания и защиты от вредных организмов. - Москва: ООО НПО "РосАгроХим", 2012. - 142 с.
- Кунцевич А.А. Продуктивность льна масличного при использовании различных гербицидных обработок // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2014. - № 3 (23). - С. 91-94.
- Рожмина Т.А., Жученко А.А., Понажев В.П., Куземкин И.А. Специализированные сорта и инновационные приемы производства масличного льна // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2016. - № 1-2 (14-15). - С. 56-59.
- Kurtenbach M.E., Johnson E.N., Gulden R.H., Duguid S., Dyck M.F., Willenborg C.J. Integrating cultural practices with herbicides augments weed management in flax // Agronomy Journal. - 2019. - 111 (4). - Р. 1904-1912.
- Acharya S.S., Nirala R.B.P., Roychowdhury A., Ghosh, M., Haque M. Bio-efficacy of herbicides against complex weed flora in linseed (Linum usitatissimum L.) in Indo-Gangetic plain of Bihar // Research on Crops. - 2017. - 18 (1). - P. 49-56.
- Andruszczak S., Gawik-Dziki U., Kraska P., Kwiecinska-Poppe E., Rozylo K., Palys E. Yield and quality traits of two linseed (Linum usitatissimum L.) cultivars as affected by some agronomic factors // Plant Soil Environ. - 2015. - Vol. 61. - No. 6. - P. 247-252.
- Caroline Halde, Keith C. Bamford, Martin H. Entz. Crop agronomic performance under a six-year continuous organic no-till system and other tilled and conventionally-managed systems in the northern Great Plains of Canada // Agriculture, Ecosystems and Environment. - 2015. - No. 213. - P. 121-130.