Способы применения гербицидов Тифи и Миура на льне масличном

Бесплатный доступ

Одной из причин недобора урожая льна масличного является высокая засоренность посевов и его недостаточная конкурентоспособность. Поэтому целью работы являлось изучение влияния способов применения послевсходовых современных гербицидов Тифи и Миура на засорённость, продуктивность и качество урожая сортов льна масличного селекции ВНИИМК. Исследования проводили в 2018-2019 гг. в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном (ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар) на сорте ФЛИЗ, а также в зоне недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном (Донской филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, п. Опорный, Азовский район, Ростовская область) на сорте Радуга. В результате исследований установлено, что в зоне неустойчивого увлажнения высокая биологическая эффективность выявлена при применении гербицидов Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) в виде баковой смеси и раздельно. В зоне недостаточного увлажнения наибольшая биологическая эффективность отмечена при применении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га), баковой смеси и раздельном внесении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га)...

Еще

Лён масличный, гербицид, баковая смесь, биологическая эффективность, урожайность, масличность семян, сбор масла

Короткий адрес: https://sciup.org/142223433

IDR: 142223433   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2020-2-182-76-82

Текст научной статьи Способы применения гербицидов Тифи и Миура на льне масличном

Введение . Высокие потребительские качества и хорошая приспосабливаемость к условиям произрастания способствуют широкому распространению льна масличного в производстве, посевные площади под которым в мире составляют 2,5– 3,2 млн га. Вследствие высокого спроса на льняное семя на мировом рынке, площади под посевами культуры в Российской Федерации выросли в 2018 г. до 746 тыс. га, а валовой сбор семян достиг 531 тыс. т [1]. Особую популярность имеет культура у сельхозтоваропроизводителей юга России, где она выращивается по зерновой технологии с шириной междурядий 15 см и нормой высева около 8 млн всхожих семян на 1 га. Вместе с тем важную роль играет борьба с сорняками в посевах, так как они значительно снижают продуктивность культуры и качество продукции [7; 10; 12; 13]. Многие исследователи широко осветили вопросы защиты льна масличного от сорной растительности [1; 8; 11; 14–20], но по-прежнему остается актуальным способ внесения гербицидов. Баковые смеси гербицидов часто вызывают фитотоксичность, приводящую к снижению урожайности культуры, ухудшению качества товарной и семенной продукции. Одним из решений в пользу сохранения результативных показателей является использование вместо баковой смеси раздельного внесения препаратов.

Материалы и методы. Исследования по изучению влияния способов применения гербицидов на засорённость посевов, продуктивность и качество урожая льна масличного проводили в 2018–2019 гг. в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном (ЦЭБ ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар) на сорте ФЛИЗ, а также в зоне недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном (Донской филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, п. Опорный, Азовский район, Ростовская область) на сорте Радуга.

Посев льна осуществляли обычным рядовым способом с рекомендованной нормой высева семян [2]. Учётная площадь делянки составляла: в зоне неустойчивого увлажнения 12 м2, недостаточного увлажнения – 19 м2.

Объекты исследований – современные послевсходовые гербициды: Миура – высокоэффективный селективный препарат для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками (действующее вещество – хизалофоп-п-этил); Тифи – гербицид для борьбы с однолетними двудольными сорняками (действующее вещество тифенсульфурон-метил).

Схема опыта включала в себя следующие способы внесения послевсходовых гербицидов:

  • 1.    Контроль 1, без обработки;

  • 2.    Контроль 2, ручная прополка;

  • 3.    Тифи, ВДГ (0,025 кг/га);

  • 4.    Миура, КЭ (1,2 л/га);

  • 5.    Опрыскивание посевов баковой смесью Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га);

  • 6.    Раздельное внесение Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га).

Гербициды вносили в фазе «ёлочки» у растений льна. Доза и срок применения – согласно «Государственному каталогу …» [9]. Учёт засорённости и оценку биологической эффективности гербицидов проводили согласно методическим указаниям ВИЗР [3]. Уборку урожая осуществляли путём прямого комбайнирования малогабаритным комбайном “Wintersteiger”. Урожай семян льна приводили к 100%-ной чистоте и 12%-ной влажности [4]. Маслич-ность семян определяли на ЯМР-анали- заторе АМВ-1006М по ГОСТ 8.596-2010 [5]. Полученные опытным путём данные оценивали методом дисперсионного анализа [6].

Результаты. В допосевной период (октябрь – март) выпало достаточное количество осадков для формирования значительных запасов влаги в почве. В зоне неустойчивого увлажнения сумма осадков за период с октября 2017 г. по март 2018 г. была на 129,7 мм, или на 39,9 %, выше уровня средней многолетней нормы (325 мм), составив 454,7 мм (табл. 1). В зоне недостаточного увлажнения запасы влаги в этот период оказались выше среднемноголетних на 47,3 мм и составили 366,0 мм. В допосевной период 2019 г. количество осадков в обеих зонах возделывания было на уровне среднемноголетних значений.

Таблица 1

Распределение осадков в период проведения исследований, мм

Метеостанции ВНИИМК, г. Краснодар и п. Опорный, 2018–2019 гг.

Место проведения исследований

Год

Сумма за октябрь – март

Месяц

Сумма за апрель – июль

апрель

май

июнь

июль

Зона неустойчивого увлажнения

(г. Краснодар)

Среднемноголетнее

325,0

48,0

57,0

67,0

60,0

232,0

2018

454,7

17,6

86,0

11,0

119,2

233,8

2019

323,6

42,6

67,6

17,4

134,6

262,2

Зона недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область)

Среднемноголетнее

318,7

35,7

48,1

59,9

48,4

192,1

2018

366,0

5,4

25,7

3,5

113,7

148,3

2019

325,7

24,3

51,2

3,4

52,2

131,1

Во время вегетации культуры с апреля по июль влагообеспеченность сильно отличалась. В зоне неустойчивого увлажнения отмечалось неравномерное распределение осадков: превышение среднемноголетнего уровня до фазы бутонизации и созревания растений (в мае и июле), и недостаточное их количество при активном росте и в фазе цветения (в апреле и июне). В зоне недостаточного увлажнения в 2018 г. наблюдался острый недостаток осадков в апреле – июне. В июле они 78

более чем в два раза превысили среднемноголетние значения, но растениями льна не использовались, так как выпали перед его уборкой. В 2019 г. ощутимый недостаток их наблюдался в апреле и июне, а в мае и июле они были на уровне среднемноголетних значений.

Среднесуточная температура воздуха в зоне неустойчивого увлажнения в июне 2018–2019 гг. и июле 2018 г. была значительно (на 3,1–4,7 °С) выше нормы (табл. 2).

Таблица 2

Среднесуточная температура воздуха в период проведения исследований, °С

Метеостанции ВНИИМК, г. Краснодар и п. Опорный, 2018–2019 гг.

Место проведения исследований

Год

Месяц

Средняя за апрель – июль

апрель

май

июнь

июль

Зона неустойчивого увлажнения (г. Краснодар)

Среднемноголетняя

10,9

16,8

20,4

23,2

17,8

2018

13,5

19,0

23,5

26,3

20,6

2019

11,9

19,2

25,1

22,9

19,8

Зона недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область)

Среднемноголетняя

11,5

17,7

21,9

24,8

19,0

2018

13,5

20,1

25,3

26,9

21,5

2019

12,0

20,3

26,1

24,2

20,7

В зоне недостаточного увлажнения погодные условия оказали отрицательное влияние на рост и развитие растений льна масличного. Так, в 2018 г. в апреле, мае и июне на фоне отсутствия осадков и высоких температур воздуха (на 2,1–3,4 °С выше среднемноголетней) наблюдался острый дефицит влаги, а в 2019 г. температура превышала в мае и июне среднемноголетние значения на 2,4–4,2 °С, что также негативно повлияло на продуктивность культуры.

В период проведения исследований фон засорённости посевов льна масличного был незначительным, и количество сорных растений на опытных делянках до обработки посевов гербицидами варьировало от 4,5 до 18,4 шт./м2. Из однолетних злаковых сорняков в посевах присутствовал щетинник сизый (Setaria glauca L.), из однолетних двудольных – щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), амброзия полыннолистная (Ambrosia arte-misiifolia L.), марь белая (Chenopodium album L.), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus L.), из многолетних двудольных – вьюнок полевой (Convolvulus arvеnsis L.), сурепка обыкновенная (Barbarea vulgaris R. Br.).

Влияние способов применения по-слевсходовых гербицидов Тифи и Миура на количество сорных растений в посевах льна масличного показано в таблице 3.

Таблица 3

Влияние способов применения гербицидов на количество сорных растений в посевах льна масличного

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018–2019 гг .

Способ применения гербицидов

Зона неустойчивого увлажнения (г. Краснодар)

Зона недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область)

сорт

ФЛИЗ

Радуга

количество сорных растений, шт./м2 на момент

снижение количества сорных растений, %*

количество сорных растений, шт./м2 на момент

снижение количества сорных растений, %*

первого учета

второго учета

первого учета

второго учета

Контроль, без обработки

13,0

10,0

-

7,5

7,1

-

Миура, КЭ (1,2 л/га)

5,5

4,5

57,7

55,0

4,5

1,0

40,0

85,9

Тифи, ВДГ (0,025 кг)

8,0

8,0

38,5

20,0

2,0

0,5

73,3 93,0

Тифи, ВДГ (0,025 кг) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – баковая смесь

6,0

3,0

53,8

70,0

1,0

0,0

86,7 100

Тифи, ВДГ (0,025 кг) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – раздельно

4,0

3,2

69,2

68,0

2,0

0,5

73,3 93,0

Примечание: * – в числителе – снижение количества сорных растений к моменту первого учета (через 20–30 дней после обработки), в знаменателе – к моменту второго учета (через 45–60 дней после обработки)

В зоне неустойчивого увлажнения при первом учете засоренности количество сорняков снизилось на 38,5–69,2 %, а при втором – на 20,0–70,0 %. Наибольшая биологическая эффективность отмечалась в вариантах с баковой смесью и раздельным внесением гербицидов Тифи и Миу-ра, составив на момент второго учета 70,0 и 68,0 % соответственно. В зоне недостаточного увлажнения при первом учете биологическая эффективность при применении Миуры была низкой (40 %), в других вариантах она варьировала от 73,3 до 86,7 %, на момент второго учета – колебалась в пределах от 85,9 % (Миура) до 100 % (баковая смесь Тифи и Миура). Следовательно, баковая смесь гербицидов Тифи и Миура обеспечивает наибольшую биологическую эффективность по сравнению с раздельным внесением этих препаратов.

Наибольшая урожайность льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения в 2018 г. отмечалась в вариантах Миура, Тифи и при их раздельном последовательном применении, варьируя от 1,56 до 1,60 т/га, и была существенно выше по сравнению с контролем 2 (ручная прополка) – 1,45 т/га и контролем 1 (без обработки) – 1,24 т/га. В 2019 г. самая высокая урожайность получена при применении Миуры (1,37 т/га) и при раздельном внесении Тифи и Миуры (1,38 т/га), что было на одном уровне с контролем 2 (1,42 т/га). В среднем за два года исследований эти варианты отли-чались наибольшей урожайностью – 1,49 т/га (раздельное внесение Тифи и Миура) и 1,47 т/га (Миура) (табл. 4).

В зоне недостаточного увлажнения в 2018 г. урожайность в вариантах с применением Миуры (0,63 т/га) и Тифи (0,51 т/га) несущественно превысила контрольные варианты 1 и 2, где она составила 0,46 и 0,50 т/га соответственно. В 2019 г. наибольшая урожайность наблюдалась на контролях: 1,33 т/га – без обработки и 1,30 т/га – с ручной прополкой, и на одном уровне с ними в варианте с применением Тифи (1,30 т/га).

Таблица 4

В среднем за два года урожайность в этих вариантах была самой высокой по сравнению с другими – 0,86–0,94 т/га.

Следует отметить, что использование баковой смеси послевсходовых гербицидов Тифи + Миура способствовало снижению урожайности льна масличного в обоих пунктах проведения опыта, что говорит о явном негативном влиянии на культуру данного способа их применения.

Масличность семян при применении гербицидов снижалась по сравнению с контролями. На сорте ФЛИЗ – на 0,5–1,5 % и на сорте Радуга – на 0,3–1,3 %, при этом сбор масла в варианте с применением баковой смеси Тифи + Миура значительно снизился по сравнению с другими вариантами и составил в зоне неустойчивого увлажнения 0,47 т/га и в зоне недостаточного увлажнения 0,31 т/га. В остальных вариантах опыта сбор масла был получен на уровне контролей.

Выводы. Проведённые в 2018–2019 гг. исследования позволили выявить различия в биологической эффективности способов применения гербицидов Тифи и Миура и определить их влияние на уровень продуктивности сортов льна масличного в двух почвенно-климати-ческих зонах. В зоне неустойчивого увлажнения (г. Краснодар) наиболее высокие показатели биологической эффективности отмечались в вариантах с баковой смесью и раздельным внесением гербицидов Ти-фи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га), а в зоне недостаточного увлажнения (п. Опорный, Ростовская область) – при применении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га), Ти-фи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – в виде баковой смеси и раздельно.

Наибольшая урожайность льна масличного в зонах неустойчивого и недостаточного увлажнения была отмечена при применении гербицида Миура, КЭ (1,2 л/га) и раздельного внесения Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – 1,44 и 1,49 т/га, 0,94 и 0,86 т/га соответственно, причем практическое значение для производства остается за последним ва- риантом. В первом случае данная эффективность достигается при наличии в посеве однодольных и полном отсутствии двудольных сорняков.

Таким образом, для эффективного подавления сорной растительности и получения высокого уровня продуктивности льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном и в зоне недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном следует применять гербициды Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) и Миура, КЭ (1,2 л/га) – при раздельном их внесении.

Список литературы Способы применения гербицидов Тифи и Миура на льне масличном

  • Сельское хозяйство в России. Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - М., 2019. - 91 с.
  • Лукомец В.М., Бочкарев Н.И., Галкин Ф.М., Рябенко Л.Г., Тишков Н.М. Бушнев А.С. Практическое руководство по возделыванию льна масличного в Краснодарском крае. - Краснодар: ВНИИМК, 2003. - 18 с.
  • Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. - СПб, 2013. - 280 с.
  • Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар, 2010. - С. 254-261.
  • ГОСТ 8.596-2010 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). ЯМР-анализаторы масличности и влажности сельскохозяйственных материалов. Методика поверки. - М.: Стандартинформ, 2012. - 11 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
  • Захарова Л.М., Кудрявцев Н.А., Павлова Л.И. Защита льна-долгунца // Защита и карантин растений. Приложение. - 2009. - № 1. - 28 с.
  • Бушнев А.С., Орехов Г.И., Подлесный С.П., Мамырко Ю.В., Лучкина Т.Н. Эффективные баковые смеси гербицидов на льне масличном // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 4 (180). - С. 133-142.
  • Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2019 - С. 335- 630.
  • Захарова Л.М. Смеси гербицидов и биологически активных препаратов для защиты льна масличного // Защита и карантин растений. - 2016. - № 6. - С. 29-31.
  • Захарова Л.М. Новые послевсходовые гербициды на льне // Защита и карантин растений. - 2013. - № 4. - С. 31-34.
  • Федорова С.М. Засоренность и урожайность льна-долгунца в зависимости от гербицидов // Сборник докладов XII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых "Научно-технический прогресс в с.-х. производстве". В 2-х томах. - 2017. - С. 76-80.
  • Захарова Л.М., Кудряшова Т.А. Влияние баковых смесей гербицидов на урожайность и качество волокнистой продукции льна-долгунца // Защита и карантин растений. - 2010. - № 3.- С. 38-39.
  • Шиндин А.П., Захарова Л.М., Тихомирова В.Я., Павлова Л.Н., Рожмина Т.А. Лён. Технология возделывания и защиты от вредных организмов. - Москва: ООО НПО "РосАгроХим", 2012. - 142 с.
  • Кунцевич А.А. Продуктивность льна масличного при использовании различных гербицидных обработок // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2014. - № 3 (23). - С. 91-94.
  • Рожмина Т.А., Жученко А.А., Понажев В.П., Куземкин И.А. Специализированные сорта и инновационные приемы производства масличного льна // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2016. - № 1-2 (14-15). - С. 56-59.
  • Kurtenbach M.E., Johnson E.N., Gulden R.H., Duguid S., Dyck M.F., Willenborg C.J. Integrating cultural practices with herbicides augments weed management in flax // Agronomy Journal. - 2019. - 111 (4). - Р. 1904-1912.
  • Acharya S.S., Nirala R.B.P., Roychowdhury A., Ghosh, M., Haque M. Bio-efficacy of herbicides against complex weed flora in linseed (Linum usitatissimum L.) in Indo-Gangetic plain of Bihar // Research on Crops. - 2017. - 18 (1). - P. 49-56.
  • Andruszczak S., Gawik-Dziki U., Kraska P., Kwiecinska-Poppe E., Rozylo K., Palys E. Yield and quality traits of two linseed (Linum usitatissimum L.) cultivars as affected by some agronomic factors // Plant Soil Environ. - 2015. - Vol. 61. - No. 6. - P. 247-252.
  • Caroline Halde, Keith C. Bamford, Martin H. Entz. Crop agronomic performance under a six-year continuous organic no-till system and other tilled and conventionally-managed systems in the northern Great Plains of Canada // Agriculture, Ecosystems and Environment. - 2015. - No. 213. - P. 121-130.
Еще
Статья научная