Способы репрезентации субъекта межличностного понимания в речевых описаниях близкого человека

Статье обсуждается проблема межличностного познания. Предметом исследования является образ другого человека. С помощью методики свободной характеристики другого человека доказано, что образ является продуктом когнитивной активности субъекта познания. В качестве показателей когнитивной активности субъекта рассматриваются суждения, в которых она представлена: непосредственно и опосредованно. В зависимости от уровня и способа представленности субъекта суждения были распределены на условной шкале. На одном полюсе этой шкалы находились суждения, в которых субъект межличностного понимания представлен в максимальной степени, причем в прямой и открытой форме, т. е. эксплицитно (например, «Я помогаю маме накрывать на стол», «Если я получаю пятерку, мама меня хвалит»). На другом ее полюсе размещались суждения, в которых субъект вообще не упоминается. Он представлен там в имплицитной форме и на предельно минимальном уровне (например, «Она добрая», «Она работает продавцом»). Обнаружить его присутствие позволяет только специальный анализ. Все остальные виды суждений распределялись между этими полюсами. Одновременно с этим была выдвинута гипотеза, что выделенные виды суждений имеют разный генетический статус. Суждения с открытой субъектностью являются самыми ранними по происхождению. Суждения с предельно имплицитной субъектностью, представленные психологическими понятиями, являются самыми поздними по происхождению и одновременно наиболее развитыми и совершенными средствами межличностного понимания. Выделены семь способов репрезентации субъекта. За каждым из них стоят разные когнитивные системы. Они отличаются друг от друга уровнем обобщенности, прагматическими возможностями, характером связи с личным опытом субъекта, генетическим статусом и другими особенностями. Образ другого человека включает в себя все когнитивные системы, что делает его эффективным инструментом общения.