Способы закрепления связей Уголовного кодекса РФ с Гражданским кодексом РФ

Уголовное право, наряду с иными отраслями права (в том числе и гражданским правом) является составной частью единой правовой системы Российской Федерации, основанной на действующей Конституции РФ. И гражданское право, и уголовный закон каждый своим методом нередко регулируют одни и те же жизненные ситуации. Нормы уголовного и гражданского отраслей права воздействуют на одни и те же объекты в экономической сфере и часто описывают одинаковые фактические составы деяний (юридические факты).

Так, предпринимательская деятельность одновременно регулируется гражданским и уголовным правом: в ГК РФ дается ее понятие (ст.2) и формулируются условия ее осуществления, а УК РФ (ст. 171, например) устанавливает ответственность как за ведение предпринимательской деятельности без лицензии, так и за нарушение различных, регулируемых и ГК РФ, условий лицензирования.

Возникают также вопросы, касающиеся терминологии. Например, А. Н. Лебедев и Ю.А. Диденко о тмечают ряд проблем, связанных с разграничением введенных в 2012 году в УК РФ статей между собой (159.1 – 159.6), со ст. 159 УК РФ и с гражданско-правовыми деликтами, изучают вопросы квалификации мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Так, ст. 159.4 УК РФ содержится словосочетание «неисполнение обязательств», в других же статьях УК РФ встречается лишь понятие «обязанность», в т. ч. «неисполнение обязанностей» (ст. 156, 199.1, 286.1, 292.1 (ч.2), 293, 330.2, 345 УК РФ). В первую очередь, конечно, возникает вопрос о равнозначности понятий, решить который возможно, проанализировав толковые словари в том числе, что делают и авторы статьи, в конечном итоге утверждая, что в УК РФ понятие «неисполнение обязательств» несет в себе такую же смысловую нагрузку, что и «неисполнение обязанностей». Понятие же «неисполнение обязательств» заимствовано для УК РФ непосредственно из ГК РФ. Так, в подразделе 1 раздела III первой ГК РФ содержаться общие положения об обязательствах: понятие обязательства, вопросы его исполнения, обеспечения такого исполнения, перемены лиц и другое. Кроме этого, вторая часть ГК РФ полностью посвящена обязательствам: их видам, срокам исполнения, последствиям неисполнения обязательств и ответственности за неисполнение обязательств.

Дискуссионный вопрос применительно к рассматриваемой теме касается также понятия «собственность». В. Д. Спасович, С. А. Андреевский,

А. А. Герке, Е.И. Утин и другие рассматривали право собственности через связь с обладанием вещью. По их мнению, собственность как свидетельство идеальной связи индивидуума и его вещи не может быть объектом уголовно -правовой охраны. Для законной защиты право собственности должно обладать придатком - фактической связью имущества с лицом. С их точки зрения, хищение нарушает не отношение собственности, а существующее владение, которое становится причиной для возникновения нового владения. В связи с этим, С.А. Муромцев отмечает, что юридическая защита следует не за собственником, а за владельцем имущества, и вне зависимости представлено ему полномочие в форме права собственности или в иной форме индивидуального пользования вещами. По причине отсутствия в ГК РФ законодательного определения понятия «право собственности», создатели УК РФ были вынуждены изобрести суррогат этого права. Речь идет о примечании к ст. 158 УК РФ, охраняющую не всякую, а исключительно товарно-стоимостную собственность. Так, в отличие от уголовного закона, ГК РФ не связывает возможность защиты прав собственника со стоимостью принадлежащего ему имущества, с участием в товарообороте, с размером причиненного ущерба и иными подобными ситуациями. ГК РФ, опираясь на природу права собственности, связывает его защиту лишь с волей собственника, а не со стоимостью имущества и с его свойствами.

Множество иных институтов имеют точки соприкосновения как с ГК РФ, определяющим их правовую природу, так и с УК РФ, устанавливающим ответственность за различного рода нарушения.

Часть 1 ст. 146 УК РФ предусматривает ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Данная статья направлена на реализацию конституционного положения об охране интеллектуальной собственности (ст. 44 Конституции РФ). Авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Смежные (с авторскими) права регулируют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания. Автор — физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта. Основным нормативным актом, регламентирующим содержание авторских и смежных прав, является часть четвертая ГК РФ. Например, глава 70 ГК РФ полностью посвящена авторскому праву: ст. 1255 ГК РФ определяет сущность авторских прав, ч.2 статьи наделяет автора определенной совокупностью правомочий, которую отчасти дополняет ч. 3 рассматриваемой статьи. Перечень объектов авторских прав дополнительно закрепляет ст. 1259 ГК РФ, а в ч. 6 статьи и вовсе определяет, что объектами не является. Остальные статьи рассматриваемой главы характеризуют различного рода права автора, каждый объект авторского права, определяет ответственность за нарушение и порядок обеспечения иска по делам о нарушении авторских прав.

Ч. 1 ст. 44 Конституции гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность (ст. 147 УК РФ). Что касается патентного права, то ему отведена гл. 72 ГК РФ, закрепляющая в ряде статей основные положения, перечень патентных прав с подробным описанием, вопросы получения патента, прекращения и восстановления действия патента, а также особенности правовой охраны и использования секретных изобретений и защиту прав авторов и патентообладателей.

Таким образом, мы проследили связь между двумя отраслями права, в единстве, но по-разному закрепляющими одни и те же правоотношения. На принципах и аспектах взаимодействия гражданского и уголовного права строится взаимодействие гражданского права с налоговым, финансовым, административным (и т.д.) правом.