Способы зимовки пчелиных семей на пасеке, неблагополучной по Nosema ceranae

Бесплатный доступ

Целью исследования явилось изучение вли-яния способа зимовки на пораженность пчели-ных семей возбудителем нозематоза. Для до-стижения поставленной цели нами были ре-шены следующие задачи: по результату осен-ней ревизии сформированы 2 группы пчелиных семей; от пчелиных семей отобраны и иссле-дованы пробы пчел; во время весенней ревизии оценена степень загрязнения пчелиного гнез-да по пятибалльной системе. Анализ резуль-татов исследований показывает, что при зи-мовке на воле (в естественных условиях) под снегом у большей части (81,4 %) пчелиных се-мей чистота гнезда оценена на 2 и 3 балла. На 5 баллов приходится 7,4 % зараженных семей и 11,1 % семей оценены на 4 балла. Зимовка в полуподземном зимовнике позволяет сохра-нить чистоту гнезда на 4 и 3 балла (68,1 %). Количество пчелиных семей, оценен-ных при весенней ревизии на 5 баллов, больше на 17,6 %, чем при зимовке на воле. В свою оче-редь, количество семей с оценкой в 2 балла - меньше на 30,7 %. Результаты исследования показали достоверное влияние (Р

Еще

Возбу-дитель нозематоза, условия зимовки пчел

Короткий адрес: https://sciup.org/14084824

IDR: 14084824

Текст научной статьи Способы зимовки пчелиных семей на пасеке, неблагополучной по Nosema ceranae

Введение. Нозематоз – это заболевание пчелиных семей, сопровождающееся поражением эпителиального слоя кишечника пчел, маток и трутней возбудителями Nosema apis и (или) Nosema ceranae . Следствием подобного поражения является проявление клинической картины в весеннее время, особенно во время выставки пчелиных семей. Многие исследователи указывают на различие клинической картины при различных возбудителях заболевания. При развитии Nosema apis наблюдают опоно-шенность пчелиного гнезда, ослабление пчелиных семей [1–5]. При развитии Nosema ceranae отсутствуют пятна фекалий, в теплых странах наблюдается резкое сокращение силы пчелиной семьи, в некоторых случаях сходных с признаками ССD (Сolony Сollapse Disorder) [6, 7].

На территории Тюменской области, как и во многих регионах России, в жизненном цикле пчелиных семей существует период зимовки – относительного покоя. Пчелы к нему готовятся в период активного весенне-летнего сезона. Они собирают кормовые запасы, выращивают новое поколение пчел, в связи с этим продолжительность их жизни не превышает 1,5–2 месяцев. Зимующие пчелы приходят на смену в августе. Они не участвуют в формировании кормовых запасов, не выращивают расплод, их организм накапливает резерв питательных веществ, который используется ими в период длительной зимовки до 7–9 месяцев. К такому жизненному циклу насекомых приспособились и возбудители нозематоза. В весенний период, когда пчелы ослаблены длительной зимовкой и интенсивным выращиванием расплода, начинает прогрессировать заболевание, возбудителей которого легко найти в пробах пчел. И наоборот, в осенний период заболевание переходит в стадию спороносительства. Возбудителей возможно обнаружить на гистологических препаратах в криптах кишечника.

В зависимости от целей и возможностей пчеловоды используют различные способы зимовки.

В зимовнике есть возможность поддержания стабильной температуры 0±2 ºС, следовательно, нет резких перепадов температур, высокой влажности и соответственно требуется меньший расход корма для поддержания гомеостаза (микроклимата) клуба пчел, чем при зимовке на улице. Для зимовки на улице необходимо большое количество корма, сильные семьи, соответствующая вентиляция.

Цель исследования: выявить влияние способа зимовки на пораженность пчелиных семей возбудителем нозематоза.

Для достижения поставленной цели нами были решены следующие задачи : при осенней и весенней ревизии от семей отобраны пробы пчел; во время весенней ревизии проведена оценка степени загрязнения пчелиного гнезда; в лабораторных условиях исследованы пробы на наличие возбудителей нозематоза с определением степени поражения.

Материалы и методы исследования. Для выполнения исследований нами проведено наблюдение за результатами зимовки 2014–2015 гг. на неблагополучной по нозематозу пасеке. Проведен отбор 142 проб пчел при осмотре семей во время осенней и весенней ревизии.

Осенью 2014 г. нами были сформированы 2 группы пчелиных семей. Первая группа зимовала в естественных условиях на воле под снегом. В нее входили сильные семьи (6-7 улочек) с достаточным количеством кормовых запасов (25– 30 кг). Группа состояла из 27 пчелиных семей. Вторая группа зимовала в полуподземном зимовнике (омшанике). В нее входили пчелиные семьи силой 5-6 улочек с меньшим количеством кормовых запасов (15–20 кг). Группу составляло 44 семьи.

Весенняя ревизия была проведена в апреле 2015 г., во время которой была оценена степень чистоты гнезда по пятибалльной системе [8].

Исследование проб пчел на нозематоз проводили в соответствии с «Методическими указаниями по лабораторным исследованиям на нозематоз медоносных пчел» (утв. ГУВ МСХ СССР 25.04.1985 г.) групповым методом [9]. Дифференциация возбудителей нозематоза проведена методом ПЦР [10].

Для изучения взаимосвязи влияния условий зимовки на чистоту гнезда и степень поражения возбудителями нозематоза использовали коэффициент Пирсона в модификации А. Чупрова [11].

Таблица 1

Оценка чистоты гнезда при различных условиях зимовки

Условия зимовки

Балл

Итого семей

5

4

3

2

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

На воле под снегом

2

7,4

3

11,1

12

44,4

10

37,0

27

Зимовник

11

25,0

17

38,6

13

29,5

3

6,8

44

Итого семей

13

18,3

20

28,2

25

35,2

13

18,3

71

Статистическая обработка результатов исследования показала высокую степень вероятности (Р < 0,001) влияния условий зимовки на степень чистоты пчелиного гнезда.

Анализ данных таблицы 1 показывает, что при зимовке на воле (в естественных условиях) под снегом у большей части (37,0+44,4 = 81,4 %) пчелиных семей чистоту гнезда оценили на 2 и 3 балла. На 5 баллов приходится 7,4 % зараженных семей и 11,1 % семей оценены на 4 балла. В свою очередь, зимовка в полуподземном зимовнике позволяет сохранить чистоту гнезда на 4 и 3 балла (38,6 + 29,5 = 68,1 %). Количество

Результаты исследования. При осмотре пчелиных семей во время весенней ревизии одним из характерных признаков состояния семьи является чистота гнезда. В таблице 1 приведены результаты оценки пчелиных семей по балльной системе при разных условиях зимовки.

пчелиных семей, оцененных при весенней ревизии на 5 баллов, больше на 17,6 %, чем при зимовке на воле. Количество семей с оценкой в 2 балла – меньше на 30,7 %.

В дальнейшем мы провели исследование проб пчел на возбудителей нозематоза с последующей оценкой степени поражения. При проведении видовой диагностики возбудителей нозематоза пчел методом ПЦР на данной пасеке выявили N. ceranae . В таблице 2 приведены данные по условиям зимовки и степени поражения пчелиных семей возбудителем нозематоза.

Таблица 2

Влияние условий зимовки пчелиных семей на степень поражения их спорами N. ceranae

Условия зимовки

-

+

++

+++

++++

Итого

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

Кол-во семей

%

Кол-во семей

На воле под снегом

2

7,4

6

22,2

7

25,9

8

29,6

4

14,8

27

Зимовник

27

61,4

4

9,1

8

18,2

5

11,4

0

0

44

Итого

29

40,8

10

14,1

15

21,1

13

18,3

4

5,6

71

По результатам исследования выявлено достоверное влияние (Р < 0,001) условий зимовки на степень поражения пчелиных семей возбудителем нозематоза. В условиях зимовника в про- бах пчел большинства пчелиных семей (61,4 %) не выявлены споры N. ceranae. При зимовке на воле под снегом пораженность пчелиных семей равномерно распределилась от (+) до (+++). В исследуемой выборке присутствуют пробы пчел (14,8 %) с высокой степенью поражения (++++).

Результаты наших наблюдений противоречат клинической картине заболевания у пчелиных семей с пасек южных регионов [6, 7], возможно вследствие того, что у них практически отсутствует безоблетный период и пчелы, по возможности, покидают улей для облета. Проявление клинической картины развития нозематоза (весенняя гибель семей, опоношенность пчелиного гнезда) наблюдали исследователи [12] в северных районах (Молчановский и Тегу-детский) Томской области при регистрации на пасеках возбудителя N. ceranae.

Результаты исследований позволяют убедиться, что стабильная температура в зимовнике способствует сохранению микроклимата в пчелином гнезде без резких перепадов температуры и влажности, которые наблюдаются при зимовке на воле под снегом. Неблагоприятные факторы внешней среды приводят к снижению резистентности организма пчел к возбудителям заболевания и, как следствие, оказывают влияние на санитарное состояние пчелиного гнезда.

В период зимовки на улице (в естественных условиях) происходят большие перепады температур от 0 до –35 ºС. Недостаточная вентиляция и утепление пчелиного гнезда приводят к образованию конденсата, что способствует повышению влажности в улье.

Повышенная влажность нарушает терморегуляцию клуба пчел, вынуждает их потреблять большее количество корма для поддержания гомеостаза, что приводит к увеличению каловой нагрузки на кишечник. Эти факторы снижают резистентность насекомых и являются благоприятной средой для развития возбудителей нозематоза.

Заключение. Результаты наших исследований показывают, что зимовка в зимовнике (при более стабильной температуре окружающей среды) способствует уменьшению загрязнения пчелиного гнезда и снижению степени заражения пчелиных семей возбудителем нозематоза N. ceranae. В условиях Тюменской области клиническая картина заболевания, вызванного возбудителем N. ceranae , может сопровождаться опоношенностью гнезда пчелиных семей.

Список литературы Способы зимовки пчелиных семей на пасеке, неблагополучной по Nosema ceranae

  • Гробов О.Ф., Гузева Л.Н., Радионова З.Э. и др. Опасные болезни и вредители пчел. -М.: Нива России, 1992. -С. 61.
  • Bailey L. Nosema apis and dysentery of the honey bee//J.Apic.Res. -1967. -V. 6. -P. 121-125.
  • Liu T.P. Ultrastructural changes in Nosema apis in the midgut of the honeybee treated with thimerosal in vitro//Parasitol Res. -1988. -V. 74. -P. 492-494.
  • Зинатуллина З.Я., Жигилева О.Н., Игнатье-ва А.Н. и др. Дифференциальная диагности-ка возбудителей нозематоза пчел//Ученые записки КГАВМ. -2013. -Т. 214. -С. 190-194.
  • Bourgeois L.A., Rinderer T.E., Bearman L.B. et al. Genetic detection and quantification of Nosema apis and Nosema ceranae in the honey bee//J. Invertebr. Patol. -2010. -V. 103. -P. 53-58.
  • Higest M., Martin-Hernandes R., Botias C. et al. How natural infection by Nosema cer-anae causes honeybee colony collapse//En-vironment. Microbiol. -2008. -V. 10. -P. 2659-2669.
  • Higest M., Martin R., Meana A. Nosema cer-anae, a new microsporidian parasite in honey-bees in Europe//J. Invertebr. Patol. -2008. -V. 92. -P. 93-95.
  • Малков В.В. Племенная работа на пасеке. -М.: Россельхозиздат, 1985. -С. 55-56.
  • Методические указания по лабораторным исследованиям на нозематоз медоносных пчел (утв. ГУВ МСХ СССР 25.04.1985 г.). -М., 1985.
  • Зинатуллина З.Я., Жигилева О.Н., Токарев Ю.С. и др. Методические наставления по диф-ференциальной диагностике Nosema apis и Nosema ceranae у медоносной пчелы (Apis mellifera L.) (утв. Отделением ветеринарии МСХ РФ 25.10.11)//Сб. науч. тр. ВНИИВЭА. -Тюмень, 2011. -Вып. 51. -С. 286-300.
  • Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высш. шк., 1980. -С. 177-180.
  • Островерхова Н.В., Конусова О.Л., Кучер А.Н. и др. Нозематоз типа С в Томской обла-сти//Пчеловодство. -2016. -№ 8. -С. 30-32.
Еще
Статья научная