Справедливость как комплексная категория в свете междисциплинарных исследований
Автор: Бондарев В.Г., Цыплакова Е.П.
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 8, 2023 года.
Бесплатный доступ
Концепция справедливости может быть использована для решения различных вопросов, таких как распределение ресурсов, социальное обеспечение, содействие экономическому равенству. В данной статье через призму междисциплинарного подхода и концептуального анализа рассматривается справедливость как сложная категория, имеющая применение во множестве научных дисциплин. Анализируются подходы к пониманию справедливости в политической философии, социологии и экономике. Делается вывод о том, что справедливость, как комплексная категория, имеет большое значение как для понимания общественных отношений, так и для разработки политики и программ, направленных на достижение равенства и благополучия в обществе. Подчеркивается важность учитывания разнообразия подходов к определению и реализации справедливости в разных областях и необходимость использования междисциплинарного подхода для более полного и всеобъемлющего понимания данной категории.
Справедливость, междисциплинарные исследования, политическая философия, философия права, социология, экономика, распределение ресурсов, равенство
Короткий адрес: https://sciup.org/149143981
IDR: 149143981 | DOI: 10.24158/spp.2023.8.4
Список литературы Справедливость как комплексная категория в свете междисциплинарных исследований
- Аристотель. Риторика. Поэтика. М., 2018. 352 с.
- Баскакова И.В., Степанова З.В. Справедливость в контексте экономической теории // Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. № 1 (51). С. 14-19.
- Бондарев В.Г., Цыплакова Е.П. Социальная обусловленность справедливости правосудия // Гуманистические ориентиры профессионального и нравственно-правового воспитания будущих юристов : сбор. ст. по мат. Всерос. круглого стола / состав. В.Г. Бондарев. СПб., 2019. С. 32-36.
- Зинченко О.О., Белянин А.В., Ключарев В.А. Нейробиологические механизмы поддержания социальной нормы справедливости: обзор междисциплинарных исследований // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2018. Т. 68, № 1. С. 16-27. https://doi.org/10.7868/s0044467718010021.
- Кант И. Метафизика нравов. М., 2019. 270 с.
- Макаренко В.П. Проблема справедливости: политико-философские аспекты // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2, № 3. С. 84-99.
- Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. New York, 2013. 400 p.
- Pandey N.N., Jaiswal M. A. Comparative Study of Theory of Justice: In Reference to Rawls and Nozick // Journal of Positive School Psychology, 2022. Vol. 6, № 8. Рp. 2362-2373. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.25117.18407.
- Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, 2005. 624 p.
- Rohl K., Machura S. Procedural Justice. London, 2019. 256 p.
- Stone P. In the Shadow of Rawls: Egalitarianism Today // Ethical Theory and Moral Practice. 2022. Vol. 25. Pp. 157–168. https://or-cid.org/10.1007/s10677-022-10272-1.
