Справедливость в условиях пандемии COVID-19: мобильностный капитал и новый социальный порядок

Автор: Евгений Владимирович Карчагин

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Изоляция в открытом обществе: осмысление социальных практик в период пандемии

Статья в выпуске: 2 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Пандемия COVID-19 заставляет пересмотреть концептуальные границы мирового и повседневного социального порядка, затронув такие пары понятий как: естественное / искусственное; привычное / чрезвычайное. Данная статья затрагивает один из аспектов произошедших изменений: трансформацию пространственной мобильности, который, однако, имеет выход и на уровень анализа более глубоких общественных изменений. В первой части опыт изоляции осмысляется на основе теоретических ресурсов социальной теории мобильностей, прежде всего понятий мобильностного капитала и мобильностной справедливости (Дж. Урри, Т. Крессвел, В. Кауфман, М. Шеллер, Н. Кук, Д. Бутц). Не все социальные группы оказались одинаково (им)мобильными, поскольку обладали разным мобильностным капиталом. Проблема мобильностной справедливости приобрела новый контекст – естественной глобальной угрозы, из-за которой усугубились существующие неравенства, обусловленные чрезвычайной ситуацией. Во второй части статьи затрагивается понятие «чрезвычайное положение» Дж. Агамбена и анализируется вопрос трансгрессии системы мирового социального порядка, включая его повседневное измерение. Ответ на этот вопрос дается на основании анализа интерпретаций и прогнозов ведущих современных европейских интеллектуалов (Дж. Агамбен, С. Жижек, Б. Латур, П. Слотердайк, С. Фуллер). Рассматриваются проблемы социального дистанцирования, трансформация высшего образования, увеличение полномочий государства, сопряженные с медицинскими обоснованиями. Кроме того, важным параметром нового социального порядка является экологический фактор и необходимость социально-критической оптики для осмысления последствий пандемии. Делается прогноз, который фиксирует возрастающую роль цифровых посредников социальных взаимодействий, что формирует новый контекст для проблемы справедливости, открывающий перспективы для вопросов политической дистанции с цифровыми технологиями и цифровой экологии.

Еще

Мобильность, мобильностный капитал, социальный порядок, чрезвычайное, справедливость, COVID-19, пандемия, новая нормальность

Короткий адрес: https://sciup.org/149138066

IDR: 149138066   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.2.4

Список литературы Справедливость в условиях пандемии COVID-19: мобильностный капитал и новый социальный порядок

  • Агамбен 2011 – Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Издательство «Европа», 2011.
  • Карчагин, Назарова, Янин 2020 – Карчагин Е.В., Назарова М.П., Янин К.Д. Городская повседневность в условиях пандемии COVID-19 // Социология города. 2020. № 4. С. 42–50.
  • Урри 2012 – Урри Дж. Мобильности. М.: Праксис, 2012.
  • Agamben 2020 – Agamben G. A che punto siamo? L’epidemia come politica. Macerata: Quodlibet, 2020.
  • Bryant web – Bryant L.R. A World Is Ending [Identities: Journal for Politics, Gender and Culture] // https://identitiesjournal.edu.mk/index.php/IJPGC/announcement/view/21.
  • Cohen 2011 – Cohen G.A. On the Currency of Egalitarian Justice, and Other Essays in Political Philosophy. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2011.
  • Cole et al. 2020 – Cole H., Anguelovski I., Baro F., Lamarca M.G. The COVID-19 Pandemic: Power and Privilege, Gentrification, and Urban Environmental Justice in the Global North // Cities & Health. 2020. P. 1–5. DOI: 10.1080/23748834.2020.1785176.
  • Cook, Butz 2016 – Cook N., Butz D. Mobility Justice in the Context of Disaster // Mobilities. 2016. Vol. 11. № 3. P. 400–419.
  • Cresswell 2006 – Cresswell T. On the Move: Mobility in the Modern Western World. N. Y.: Taylor & Francis, 2006.
  • Esposito web – Esposito R. The Biopolitics of Immunity in Times of COVID-19: An Interview with Roberto Esposito [Antipode Online]
  • // https://antipodeonline.org/2020/06/16/interview-with-roberto-esposito/.
  • Fuller 2020 – Fuller S. A Post-Truth Proactionary Look at the Pandemic // Postdigital Science and Education. 2020. Vol. 2, № 3. P. 551–555.
  • Gutiérrez, Miravet, Domènech 2020 – Gutiérrez A., Miravet D., Domènech A. COVID-19 and Urban Public Transport Services: Emerging Challenges and Research Agenda // Cities & Health. 2020. P. 1–4. DOI: 10.1080/23748834.2020.1804291.
  • Kaufmann, Bergman, Joye 2004 – Kaufmann V., Bergman M.M., Joye D. Motility: Mobility As Capital // International Journal of Urban and Regional Research. 2004. Vol. 28, № 4. P. 745–756.
  • Shapin web – Shapin S. COVID and Community // https://lareviewofbooks.org/article/covidand-community/.
  • Sheller 2018 – Sheller M. Mobility Justice: The Politics of Movement in an Age of Extremes. L.; N. Y.: Verso, 2018.
  • Sloterdijk web – Sloterdijk P. Humans are Not Prepared to Protect Nature // https://www.dw.com/en/howdo-we-change-peter-sloterdijk-environmentcoronavirus-on-the-green-fence-climatechange/a-53533840.
  • Žižek 2020 – Žižek S. Pandemic!: Covid-19 shakes the world. N. Y.; L.: OR Books, 2020.
  • Watts web – Watts J. Bruno Latour: “This is a Global Catastrophe That Has Come from Within” [The Guardian] // https://www.theguardian.com/world/2020/jun/06/bruno-latour-coronavirusgaia-hypothesis-climate-crisis.
Еще
Статья научная