Сравнение двух методов искусственного заражения растений подсолнечника возбудителем фомоза Phoma macdonaldii Boer. в условиях теплицы

Сравнение двух методов искусственного заражения растений подсолнечника возбудителем фомоза Phoma macdonaldii Boer. в условиях теплицы

Автор: Саукова С.Л., Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Ивебор М.В.

Журнал: Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур @vniimk

Рубрика: Защита растений и иммунология

Статья в выпуске: 1 (177), 2019 года.

Бесплатный доступ

В течение 2017 г. были собраны пораженные фомозом стебли подсолнечника в селекционном питомнике ВНИИМК, на поле Армавирской опытной станции ВНИИМК, в Красногвардейском районе Ставропольского края и семена подсолнечника в Волгоградской области. Выделены моноспоровые культуры возбудителя болезни Phoma macdonaldii Boerema на среду овсяный агар (ОА). Определена агрессивность выделенных изолятов по семядольным листьям и фрагментам гипокотиля подсолнечника гибрида Альтаир. Наиболее агрессивными были изоляты № 19, собранный на селекционном поле ВНИИМК, и № 20 - из Красногвардейского района Ставропольского края. Испытаны два метода искусственного заражения растений подсолнечника в фазе первой пары настоящих листьев в основание листового черешка изолятами Phoma macdonaldii в условиях теплицы: первый - введением 0,2 мл суспензии спор гриба уколом шприца; второй - прикладыванием кусочков агара с мицелием, пикнидами и пикноспорами. Представлены иллюстрации внешних симптомов поражения возбудителем фомоза растений подсолнечника по каждому методу заражения. Полученные результаты показали, что необходимо использовать оба способа заражения и путём сопоставления результатов по баллам поражения отбирать генотипы, проявляющие сопротивление как внешних, так и внутренних тканей.

Еще

Подсолнечник, фомоз, мицелий, пикнида, пикноспоры, агрессивность, искусственная инокуляция, суспензия

Короткий адрес: https://sciup.org/142220369

IDR: 142220369   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2019-1-177-92-98

Список литературы Сравнение двух методов искусственного заражения растений подсолнечника возбудителем фомоза Phoma macdonaldii Boer. в условиях теплицы

  • Hua Z., Ma G. A review of sunflower disease research in China//Proceedings of the 14th International Sunflower Conference. ̶ Beijing Shenyang, China, 10-12 June, 1996. ̶ Vol. 2. -P. 754-759.
  • McDonald W.C. Phoma black stem of sunflower//Phytopathology. ̶ 1964. ̶ 54. ̶ Р. 492 ̶ 493.
  • Алексеева С.П. Изучение видового состава и биологических особенностей возбудителей болезней подсолнечника в условиях Краснодарского края: автореф. дис. … канд. биол. наук. -Краснодар, 1969. -24 с.
  • Abou Al Fadil, Alain Jauneau, Yves Martinez, Martina Rickauer, Grégory Dechamp-Guillaume. Characterisation of sunflower root colonisation by Phoma macdonaldii//Plant Pathology. ̶ 2009. -Vol. 124. ̶ P. 93 ̶ 103.
  • Саукова С.Л., Ивебор М.В., Антонова Т.С., Арасланова Н.М. Возбудитель фомоза на вегетирующих растениях подсолнечника в Краснодарском крае//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. ̶̶ 2014. ̶̶ Вып. 2 (159-160). ̶ С. 167 ̶ 172.
  • Maric A., Camprag D., Masirević S. Sunflower black stem (In Serbo-Croatian). -Nolit, Beograd, Yugoslavia, 1988. ̶ P. 37 ̶ 45.
  • Acimović M. Sunflower diseases in Europe, the United States and Australia//Helia. ̶ 1984. -7. -Р. 45-54.
  • Gulya T.J., Woods D.M., Bell R., Mau Cly. Diseases of sunflower in California//Plant Disease. ̶ 1991. ̶ 75. ̶ Р. 572 ̶ 574.
  • Donald P., C. Hartman, J. Venette, G. Secor. Response of sunflowers to culture filtrates from Phoma macdonaldii//Phytopathology. -1987. ̶ 75. ̶ Р. 466 ̶ 468.
  • Peres A., Lefol C. Phoma macdonaldii Boerema: e´le´ments de biologie et mise au point d'une me´thode de contamination artificielle en conditions controle´es//Proceedings of the 14th Intern. Sunfl. Conf. -Beijing Shenyang, China, 10-12 June, 1996. ̶ Vol. 2. -Р. 687 ̶ 693.
  • Peres A., B. Poisson & G. Drolon. Le syndrome «pieds secs» du tournesol: étude des causes et approche de la nuisibilité//AFPP -sixième conférence internationale sur les maladies des plantes. France, 6 ̶ 8 December, 2000. ̶ Р. 489 ̶ 495.
  • Stevan N., Maširević S., Terzić N., Dedić B. and I. Balalić. Phoma macdonaldii on seed and its importance in etiology of phoma black stem in sunflower//Зборник Матице српске за природне. ̶ № 126. ̶ 2014. ̶ P. 57 ̶ 65.
  • Саукова С.Л., Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Ивебор М.В. Фомоз (Phoma macdonaldii Boerema) в семенах подсолнечника//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. Вып. 2 (174). ̶ 2018. ̶ С. 107 ̶ 111.
  • Пустовойт Г.В., Краснокутская О.Н., Илатовский В.П., Слюсарь Э.Л. Фитопатологические методы оценки подсолнечника при селекции на иммунитет к основным заболеваниям//Бюл. науч.-тех. информации по масличным культурам ВНИИМК. ̶ 1976. ̶ 1. -С. 3 ̶ 8.
  • Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Орлова С.Н., Бочкарев Н.И. Методика оценки устойчивости подсолнечника к фомопсису//Ι съезд микологов России. Тезисы докладов. Москва 11 ̶ 12 апреля, 2002. ̶ С. 172.
  • Roustaee A., Barrault G., Dechamp-Guillaume G., Lesigne P., Sarrafi A. Inherence of partial resistance to black stem (Phoma macdonaldii) in sunflower//Plant Pathology. ̶ 2000b. ̶ 49. ̶ Р. 396 ̶ 401.
  • Dedić B., Maširević S., Miladinović D., Jocić S., Terzić S., Tančić S., Mrđa J. Screening of sunflower inbred lines tolerance to Phoma black stem//Rastenievdni Nauki. ̶ 2012. ̶ 6. ̶ Р. 41 ̶ 44.
  • Bert P.F., Deschamp-Guillaume G., Serre F., Jouan I., Tourvieille de Labrouche D., Nicolas P., F. Vear. Comparative genetic analysis of quantitative traits in sunflower (Helianthus annuus L.). Characterisation of QTL involved in resistance to Sclerotinia sclerotiorum and Phoma macdonaldii. Theoretical and Applied Genetics. ̶ ̶ 2004. -109. ̶ Р. 865 ̶ 874.
  • Darvishzadeh R., Sarrafi A. Genetic analysis of partial resistance to black stem (Phoma macdonaldii) in sunflower as measured by a seedling test//Plant Breeding. ̶ 2007. ̶ 126. ̶ Р. 334 ̶ 336.
  • Darvishzadeh R., Pirzad A., Danesh Y., A. Saraffi. The resistance response of sunflower genotypes to black stem disease under controlled conditions//Phytopathologia Mediterranea. ̶ 2010. ̶ 49. ̶ Р. 187 ̶ 193.
  • Lazzaro N, Quiroz F., Eacande A. First report of virulence variability of Phoma macdonaldii in Argentina//18th International Sunflower Conference, Mar del Plata, Argentina, February 27. ̶ 2012. ̶ Vol. 1. -P. 258 ̶ 261.
  • Seassau C., P. Debaeke, E. Mestries and G. Dechamp-Guillaume. Evaluation of inoculation methods to reproduce sunflower premature ripening caused by Phoma macdonaldii//Plant Dis. ̶ 2010b. ̶ 94. ̶ Р. 1398 ̶ 1404.
  • Наумова Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований. -Л.: Сельхозиздат, 1937. -272 с.
  • Boerema G.H., De Gruyter J., Noordeloos M.E. and Hamers M.E.C. Phoma identification manual//In: G Phoma sect. Plenodomus, CABI Publishing, UK. -P. 364 ̶ 366.
  • Арасланова Н.М., Саукова С.Л., Антонова Т.С. Патогенность изолятов возбудителя фомоза для растений подсолнечника//В сб.: Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства и хранения экологически безопасной сельскохозяйственной и пищевой продукции. Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., 6-26 апреля 2016 г., ФГБНУ ВНИИТТИ. -Краснодар, 2015. ̶ С.71 ̶ 74.
  • Дьяков Ю.Т., Озерецковская О.А., Джавахия В.Т. . Общая и молекулярная фитопатология. -М.: Общество фитопатологов, 2001. ̶ 302 с.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp