Сравнение химического состава термальных, сточных и грунтовых вод Кульдурского района
Автор: Потурай В.А.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Биология. Экология. Геоэкология
Статья в выпуске: 2 т.13, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты математической обработки данных мониторинга Кульдурских термальных скважин, р. Кульдур и пресных водозаборов. Вода из Кульдурского термального поля высокоминерализованная и щелочная. Термальные воды обогащены относительно сточных и грунтовых вод такими компонентами, как Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4. Сточные и грунтовые воды являются слабоминерализованными и нейтральными. В воде из реки Кульдур и пресноводных скважин наблюдается повышенное содержание кальция относительно термальных источников. Обогащение термальных вод такими компонентами, как Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4 связано со значительным вкладом ювенильных вод, поступающих из глубоких областей земной коры.
Химический состав, атмосферное происхождение, компоненты, термальная вода
Короткий адрес: https://sciup.org/14328738
IDR: 14328738
Текст научной статьи Сравнение химического состава термальных, сточных и грунтовых вод Кульдурского района
Известно, что формирование химического состава поверхностных водотоков в большей степени происходит за счет влияния атмосферных осадков и контакта водных объектов с вмещающими породами и почвами. Термальные источники отличаются от поверхностных водотоков. Формирование химического состава терм может происходить на больших глубинах земной коры. В этой связи проводилось изучение гидрохимического состава Кульдурского термального поля, р. Кульдур и пресных водозаборов, результаты которого изложены ниже.
Целью данной работы является изучение химического состава Кульдурских термальных вод, р. Кульдур и холодных пресноводных скважин и оценка влияния атмосферных осадков на формирование гидрохимии исследуемых водных объектов.
В ходе исследования планировалось получить данные для решения следующих задач:
-
1. Изучение химического состава термальных вод, р. Кульдур и артезианских скважин.
-
2. Сравнение химического состава минерализованных термальных скважин с химическим составом вод р. Кульдур и артезианских скважин.
Краткая характеристика
Кульдурского термального поля
Кульдурское термальное поле располагается в северо-западной части Еврейской автономной области (ЕАО), в 2 км от одноименной станции Дальневосточной железной дороги. Термы связаны с крупной зоной тектонического дробления в гранитном массиве. Рассматриваемые растворы представляют собой типичные напорные трещинные воды, поднимающиеся с глубины, как минимум, на 2–3 км [4]. По нашим данным, источник ювенильной составляющей этих вод находится в области частично расплавленных пород в ас-теносферном слое, на глубине порядка 40– 50 км. Вода из скважин является высокоминерализованная. Термальная площадка месторождения приурочена к правобережной час- ти долины р. Кульдур (левого притока р. Биры), берущей начало с восточных склонов хр. Малый Хинган. Русло реки весьма извилистое, ширина водотока 8–10 м, глубина 0,1–0,45 м. Зимой она перемерзает, за исключением участков восходящей разгрузки термальных вод [3].
Формирование терм происходит на больших глубинах за счет нормального геотермического градиента. Восполнение запасов термальных вод обеспечивается инфильтрационной частью атмосферных осадков, проникающих по открытым трещинам на большие глубины где-то в пределах хребта Малый Хинган и за счет перетока на эти же глубины подземных вод из вышезалегающих водоносных горизонтов и комплексов. Воды имеют щелочной состав и относятся к азотно-кремнистому типу. Схожие термальные воды были обнаружены в Хабаровском крае – это Тумнинские и Анненские источники [1].
На месторождении установлена отчетливая зональность (рис. 1). Наиболее высокотемпературные воды (71–

Рис. 1. Зональность Кульдурского термального поля (с использованием материалов Сидорова В.Е.)
72°С) вскрываются в его центральной части скважинами 1-87 и 2-87 глубиной 100 м, которые являются проточными и используются для лечения отдыхающих. В промежуточной зоне расположены скважины 3-87 и 3-51, имеющие температуру 55-60°С. Скважина 5-51 с температурой воды 20–25°С располагается во фланговой зоне. Скважины 3-87, 3-51 и 5-51 являются непроточными, на них проводятся режимные наблюдения (мониторинг уровня воды, температуры, химического состава) [2].
Пробы воды из р. Кульдур отбирались из четырех контрольных точек. Точка I находится выше термального поля по течению реки. Точка II располагается в месте слива излишка термальной воды, которая используется в санаториях. Точка III находится в районе естественной разгрузки термальных скважин. Точка IV – ниже термальной площадки по течению реки на 500 м (рис. 2).
В настоящее время (с 2006 г.) санаторий Кульдур ввел в эксплуатацию четыре скважины (№ 10-1, 10-2, 10-3, 10-4) нового водозабора, расположенного в склоновой части долины р. Кульдур и оборудованного преимущественно на палеозойских гранитах. На этих скважинах также проводится мониторинг химического состава.
Методика исследования
Для изучения химического состава термальных, сточных и грунтовых вод были использованы данные мониторинга по пяти термальным скважинам 1-87, 2-87, 3-87, 3-51, 5-51 и по четырем точкам р. Кульдур за 2007–2008 гг., предоставленные Кульдурской гидрогеологической станцией (отчет за 1996 г.). Пресные водозаборы начали наблюдаться с 2008 года в среднем раз в месяц. Данные обсчитаны за 2008–2009 гг. Их математическая обработка производилась при помощи программы MS Excel. Мониторинг проводился каждые три дня для следующих компонентов: F-, H4SiO4, pH, температуры и каждые 10 дней для NH4+, Na+ (+K+), Ca2+, Cl-, SO42-, CO32-, HCO3-, H2S, общей минерализации. С мая 2008 г. наблюдение по всем параметрам проводилось каждые 5 дней. Химический анализ артезианских скважин проводился для NH4+, Na+ (+K+), Ca2+, Cl-, SO42-, CO32-, HCO3-, H2S, F-, H4SiO4, pH.
Результаты исследования
В результате проведенного исследования было определено среднее значение концентраций наблюдаемых компонентов в пробах воды, отобранных из скважин Куль-дурского термального поля (табл. 1), из четырех точек реки Кульдур (табл. 2) и из пресных водозаборов санато-

Рис. 2. Схема точек отбора проб из термального поля и реки Кульдур рия «Кульдур» (табл. 3). Дисперсия в таблицах приведена в скобках.
Обсуждение результатов
В ходе исследования были сопоставлены полученные данные по термальным скважинам, водам р. Кульдур и артезианским скважинам. Установлено, что концентрации таких компонентов, как Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4 в термальных скважинах значительно выше (в 3– 10 раз), чем в р. Кульдур и пресных скважинах. Это находит отражение в общей минерализации, которая в термах в 3,5 раза выше, чем в реке. Концентрация Ca2+ в термах заметно ниже, чем в реке и пресных водозаборах. Значение pH в термах также выше, чем в реке и пресных водозаборах. Это, возможно, связано с тем, что в термальных скважинах в значительной мере присутствует ювенильная составляющая и вода из этих скважин меньше подвержена разбавлению атмосферными осадками, тогда как вода из р. Кульдур и пресных скважин практически полностью имеет атмосферное происхождение. Поэтому можно говорить о том, что Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4поступает в воду в основном за счет глубинной составляющей. Эти компоненты также присут-
Таблица 1
по зонам Кульдурского термального поля за 2007–2008 гг.
Зоны термального поля |
Компоненты, мг/дм3 |
||||||||||||
NH 4 + |
Na+(+K+) |
Ca2+ |
Cl- |
SO42- |
CO32- |
HCO3- |
H 2 S |
Общ. мин-ция |
F- |
H 4 SiO 4 |
pH |
T?C |
|
Центральная |
0,33 |
144,02 |
1,86 |
33,08 |
11,85 |
42,5 |
117,56 |
5,4 |
524,71 |
20,73 |
137,69 |
9,6 |
72,03 |
зона |
(0,002) |
(47,92) |
(0,02) |
(2,2) |
(8,4) |
(12,51) |
(194,38) |
(0,3) |
(443,9) |
(3,82) |
(145,39) |
(0,01) |
(0,87) |
Промежуточ- |
0,12 |
141,2 |
1,78 |
30,96 |
10,44 |
41,91 |
125,24 |
4,96 |
498,99 |
20,3 |
109,35 |
9,68 |
58,51 |
ная зона |
(0,008) |
(69,35) |
(0,04) |
(9,09) |
(8,81) |
(40,19) |
(311,28) |
(0,25) |
(795,02) |
(7,39) |
(906,53) |
(0,04) |
(7,51) |
Фланговая |
0,21 |
140,5 |
1,86 |
32,96 |
11,01 |
40,62 |
117,68 |
5,08 |
509,88 |
20,39 |
130,34 |
9,57 |
23,37 |
зона |
(0,005) |
(54,33) |
(0,02) |
(2,39) |
(9,16) |
(16,03) |
(196,42) |
(0,2) |
(482,66) |
(3,8) |
(132,32) |
(0,01) |
(15,86) |
Общее |
0,22 |
142,24 |
1,83 |
32,17 |
11,12 |
41,94 |
120,79 |
5,16 |
511,43 |
20,49 |
124,6 |
9,63 |
58,37 |
среднее |
(0,01) |
(59,99) |
(0,03) |
(6,15) |
(9,08) |
(25,02) |
(256,82) |
(0,3) |
(733,01) |
(5,35) |
(636,03) |
(0,03) |
(285,25) |
Таблица 2
Среднее значение концентрации компонентов, температуры и pH р. Кульдур за 2007–2008 гг.
Площадки р.Кульдур |
Компоненты, мг/дм3 |
||||||||||||
NH 4 + |
Na+(+K+) |
Ca2+ |
Cl- |
SO42- |
CO32- |
HCO3- |
H 2 S |
Общ. мин-ция |
F- |
H 4 SiO 4 |
pH |
T?C |
|
Точка I |
0,33 (0,03) |
10,41 (25,2) |
7,86 (1,06) |
0,14 (0,34) |
0,02 (0,03) |
0 |
43,18 (176,46) |
4,46 (0,16) |
84,31 (401,69) |
0,49 (0,52) |
19,21 (41,14) |
7,06 (0,09) |
3,29 (8,07) |
Точка II |
0,16 (0,02) |
64,39 (1720) |
4,7 (5,65) |
14,05 (131,7) |
4,48 (15,27) |
15 (199,6) |
76,69 (736,72) |
4,63 (0,16) |
271,83 (22215) |
10,28 (53,3) |
78,67 (2114,4) |
8,68 (0,94) |
21,09 (202,28) |
Точка III |
0,28 (0,03) |
18,94 (307,12) |
7,71 (1,41) |
2,58 (42,39) |
0,61 (3,44) |
0,5 (5,1) |
52,04 (377,63) |
4,57 (0,18) |
115,21 (3947,72) |
3,62 (29,73) |
30,84 (459) |
7,29 (0,28) |
5,65 (23,45) |
Точка IV |
0,27 (0,03) |
16,69 (264,95) |
7,66 (1,55) |
2,13 (37,54) |
0,47 (3,45) |
0,7 (9,67) |
51,04 (386,24) |
4,59 (0,17) |
108,07 (3088,36) |
1,33 (5,8) |
23,81 (192,25) |
7,3 (0,25) |
4,83 (18,16) |
Общее среднее |
0,26 (0,03) |
27,62 (1014,29) |
7 (4,06) |
4,75 (82,19) |
1,39 (8,66) |
3,95 (90,54) |
55,99 (570,07) |
4,57 (0,17) |
144,99 (12586,66) |
4,56 (41,75) |
41,21 (1398,89) |
7,64 (0,87) |
9,49 (126,31) |
Среднее значение концентрации компонентов, температуры и pH
ствуют и в атмосферных осадках, но в меньшей степени. В отличие от вышеупомянутых компонентов, повышенное содержание кальция связано с приповерхностными водами, в которые он, вероятно, поступает из вмещающих пород и почв.
SO42-, CO32-, F-, H4SiO4 в значительной степени привносятся в воды термального поля с флюидами, поднимающимися из глубоких областей земной коры. Об этом говорит резкий скачок концентраций этих показателей в точке II р. Кульдур, в месте слива излишка термальной воды.
Таблица 3
Среднее значение концентрации компонентов и pH по пресным водозаборам п. Кульдур за 2008–2009 гг.
Пресные скважин |
Компоненты, мг/дм3 |
||||||||||
NH 4 + |
Na+(+K+) |
Ca2+ |
Cl- |
SO42- |
CO32- |
HCO3- |
F- |
H 2 S |
H 4 SiO 4 |
pH |
|
Скв. 10-1 |
0,08 (0,002) |
13,3 (17,38) |
19,15 (33,73) |
1,8 (0,75) |
2,33 (0,53) |
0,16 (0,06) |
86,21 (340,9) |
0,13 (0,01) |
0,31 (0,05) |
6,07 (0,91) |
7,02 (0,1) |
Скв.10-2 |
0,11 (0,005) |
11,35 (14,21) |
23,11 (17,81) |
1,77 (1,72) |
2,16 (0,49) |
0,49 (2,32) |
93,26 (83,62) |
0,11 (0,003) |
0,35 (0,06) |
6,47 (0,67) |
7,31 (0,07) |
Скв. 10-3 |
0,16 (0,03) |
13,7 (51,48) |
30,22 (149,3) |
4,57 (21,1) |
5,2 (15,4) |
0,1 |
113,25 (373,5) |
0,63 (0,72) |
0,63 (0,08) |
10,65 (11,41) |
6,57 (0,04) |
Скв. 10-4 |
0,08 (0,001) |
13,12 (76,82) |
35,06 (4,53) |
8,08 (16,2) |
6,4 (96,8) |
0,1 |
112,86 (61,36) |
0,47 (0,05) |
0,53 (0,01) |
7,88 (0,14) |
6,54 (0,03) |
Общее среднее |
0,1 (0,006) |
12,57 (25,94) |
23,97 (61,13) |
2,91 (9,35) |
3,1 (14,6) |
0,28 (0,93) |
95,35 (297,7) |
0,22 (0,1) |
0,39 (0,06) |
6,95 (3,49) |
7,02 (0,18) |
Наиболее интересным является сравнение гидрохимии термального поля с гидрохимией р. Кульдур в различных точках отбора проб. Как уже отмечалось выше, пробы из р. Кульдур отбирались из четырех точек. Первая точка выше термального поля по течению реки, поэтому не подвержена разбавлению сливами с термальных скважин. Вторая точка находится непосредственно в месте слива излишка термальной воды. Остальные две точки находятся ниже по течению реки. Концентрации таких компонентов, как Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4, а также pH и минерализации в точке I р. Кульдур ниже, чем в остальных точках, и близки по значению с концентрациями этих же компонентов в пресных водозаборах. В точке II р. Кульдур концентрация этих компонентов заметно возрастает и приближается по значению к среднему содержанию их в термальных скважинах. В точке III и IV концентрации Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4, а также pH и минерализации резко снижаются и становятся близки по значению с концентрациями этих компонентов в точке I р. Кульдур и в пресных скважинах (рис. 3). Это подтверждает сделанный ранее вывод о том, что вода из скважин термального поля в значительной степени имеет глубинную составляющую и меньше подвержена влиянию атмосферных осадков. Na+(+K+), Cl-,
В отличие от вышеупомянутых компонентов среднее содержание кальция в термальных водах значительно ниже, чем в реке Кульдур и в пресных скважинах. В точке I, III и IV р. Кульдур средняя концентрация кальция значительно выше, чем в точке II реки и в термальных скважинах (рис. 4). Это также служит доказательством того, что

Рис. 3. Средние концентрации гидрохимических показателей р. Кульдур

Рис. 4. Средняя концентрация кальция в р. Кульдур

Зоны термального поля:
1 - центральная зона; 2 - промежуточная зона; 3 - фланговая зона
Рис. 5. Дисперсия температуры воды Кульдурского термального поля
термальные воды меньше подвержены влиянию атмосферных осадков и в большей степени зависят от притока из глубинных областей земной коры.
Также в пользу этого утверждения говорит следующий факт. Дисперсия температуры воды из центральной зоны термального поля имеет минимальное значение (0.87) и возрастает к фланговой зоне (15.86) (рис. 5). То есть, отклонение от среднего значения температуры воды из центральной зоны минимально, это говорит о том, что в течение года она практически не меняется. Следовательно, вода из центральной зоны в минимальной степени зависит от атмосферных осадков и грунтовых вод, тогда как вода из фланговой зоны частично восполняется за счет атмосферных осадков. Дисперсия температуры воды в р. Кульдур имеет достаточно высокие значения во всех точках отбора проб. Поэтому р. Кульдур полностью питается за счет атмосферных осадков и грунтовых вод.
Заключение
Основные результаты исследования можно свести к следующим выводам.
-
1. Вода из Кульдурского термального поля высокоминерализованная и щелочная. Термальные воды обогащены относительно сточных и грунтовых вод такими компонентами, как Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4.
-
2. Сточные и грунтовые воды являются слабоминерализованными и нейтральными. В воде из р. Кульдур и пресноводных скважин наблюдается повышенное содержание кальция относительно термальных источников.
-
3. Обогащение термальных вод такими компонентами, как Na+(+K+), Cl-, SO42-, CO32-, F-, H4SiO4 связано со значительным вкладом ювенильных вод, поступающих
из глубинных областей земной коры, а вода из реки Куль-дур и пресных водозаборов имеет атмосферное происхождение.
Автор выражает благодарность Кульдурской гидрогеологической станции за предоставленные материалы.
Исследование поддержано грантами РФФИ 08-05-98504_р_восток-а, и РФФИ 10-05-98003_р_сибирь-а.
Список литературы Сравнение химического состава термальных, сточных и грунтовых вод Кульдурского района
- Завгорудько В.Н., Завгорудько Г.В., Завгорудько Т.И. Тумнинский минеральный источник. Изд. 3-е, перераб. и доп. Хабаровск: Изд-во Дальневосточного гос. мед. ун-та, 1999. 138 с.
- Компаниченко В.Н., Потурай В.А, Рапопорт В.Л. Кульдурские термальные источники как объект для биогеохимических исследований и полевой практики//Россия в постреформенный период: региональные аспекты: мат-лы регион. открытой науч.-практич. конф. г. Биробиджан, 29 мая 2009 г. . Биробиджан: БФ АмГУ, 2009. С. 10-14.
- Компаниченко В.Н., Потурай В.А., Рапопорт В.Л. Особенности химического состава вод Кульдурского термального поля//Региональные проблемы. № 12. 2009. С. 20-25.
- Потурай В.А., Рапопорт В.Л., Компаниченко В.Н. Органическое вещество в Кульдурском термальном поле//Территориальные исследования: цели, результаты, перспективы: мат-лы V регион. школы-семинара молодых ученых, аспирантов и студентов. г. Биробиджан, 20-23 октября 2009 г. . Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН -ДВГСГА, 2009. С. 28-31.