Сравнение парциальных флор цветников в городах южной половины Удмуртии

Автор: Баранова О.Г., Бралгина Е.Н.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Ботаника

Статья в выпуске: 2, 2016 года.

Бесплатный доступ

Исследование флор антропогенно нарушенных территорий достаточно важно для выявления динамики урбанофлор, которые могут быть установлены при изучении отдельных видов парциальных флор. Цель нашей работы - провести исследования и сравнить парциальные флоры цветников в городах южной половины Удмуртии как наиболее динамичные. Исследования проводились на территории трех городов УР (Воткинск, Можга и Камбарка). Сбор материала осуществлялся в административных границах указанных городов методом парциальных флор и маршрутным методом. Было установлено, что объединенная парциальная флора цветников в названных городах включает 278 видов сосудистых растений из 55 семейств, большая часть из которых является адвентивными (152 вида). Наибольшее число видов растений, произрастающих на цветниках в урбанофлорах, зарегистрировано в Воткинске - 270 видов, чуть меньше в Можге -237 и в Камбарке - 225. Общими для парциальных флор цветников Воткинска, Можги и Камбарки являются 209 видов, из которых 116 аборигенных и 93 адвентивных видов. Среди адвентивных видов около 37% (34 вида) - инвазионные растения. Наиболее схожими по флористическому составу являются пары Воткинск-Можга и Можга-Камбарка.

Еще

Парциальные флоры, цветники, урбанофлоры, удмуртская республика

Короткий адрес: https://sciup.org/147204768

IDR: 147204768

Текст научной статьи Сравнение парциальных флор цветников в городах южной половины Удмуртии

Урбанизированные территории включают в свой состав большое разнообразие антропогенно-трансформированных местообитаний [Ильминских, 1994; Zyankina, Baranova, 2014; Баранова, Бралгина, 2015]. Влияние человека на них отличается по типу, степени, времени воздействия и времени давности. Свое образие антропогенного воздействия вносит свои коррективы в видовое разнообразие растений того или иного участка в урбанофлорах. К таким участкам относятся и цветники, которые имеют достаточно разнообразные по составу парциальные флоры.

Цветники являются продуктами человеческой

деятельности, поэтому при отсутствии должного ухода могут быстро превращаться в залежи или пустыри. На территории населенных пунктов, особенно в городских условиях, цветники условно можно разделить на центральные и периферические, которые отличаются по флористическому составу [Maher, Hamilton, 2012]. Для выявления этих отличий нами была поставлена цель провести исследования и сравнить парциальные флоры цветников в городах южной половины Удмуртии.

Удмуртская Республика (УР) по ботаникогеографическому районированию европейской части России расположена в Камско-Печорско-Западноуральской подпровинции Урало-западносибирской таежной провинции Евразиатской таежной области [Исаченко, Лавренко, 1980]. Были исследованы территории г. Воткинска, Можги и Камбарки. По ботанико-географическому районированию Удмуртии [Баранова, 2013] Воткинск расположен в центрально-восточном подрайоне елово-пихтовых лесов Центрального района хвойных южнотаежных и подтаежных лесов. В Южном районе широколиственно-еловых лесов находятся г. Можга (западный подрайон елово-пихтовошироколиственных лесов) и г. Камбарка (восточный подрайон широколиственно-еловых и широколиственных лесов с явлениями остепнения).

Воткинск и Камбарка были основаны примерно в одно и то же время: г. Воткинск - 1757 г. [Пере-вощиков, 1992], г. Камбарка - 1767 г. [Новиков, 1997], их возникновение связано со строительством железоделательных заводов. Вместе с ними были созданы и крупные пруды - Воткинский и Камбарский. Можга была основана только в 1835 г. [Вичужанин, 2001] также в связи с постройкой завода, но в данном случае стекольного. Население городов на сегодняшний день различно, так в г. Воткинск насчитывается 100 тыс. чел., в Можге -47,9 тыс. чел., в г. Камбарка -11 тыс. чел. [Территориальный ...].

Материалы и методы исследований

Исследования проводились на территории трех городов УР (Воткинск, Можга и Камбарка). Сбор материала осуществлялся в административных границах указанных городов методом парциальных флор и маршрутным методом. Изучение флоры г. Воткинска было начато в 2008 г., г. Можги и Камбарки - в 2012 г. В ходе исследования проводился сбор гербарного материала, который хранится в Гербарии Удмуртского университета (UDU), а также составлялись флористические описания отдельных парциальных флор.

Результаты и их обсуждение

На основе анализа полученных флористических списков, гербарных образцов, литературных данных, а также данных компьютерной базы «Гербарий флоры Удмуртской Республики» выявлено, что объединенная парциальная флора цветников исследованных городов включает в свой состав 278 видов сосудистых растений из 55 семейств, большая часть из которых является адвентивными (152 вида)1. Преобладание чужеродных видов обусловлено спецификой данного типа местообитаний - человек регулярно высевает новые виды растений, способные к дичанию, удаляет крупные сорные виды местной флоры, снижая конкуренцию. 209 видов являются общими для парциальных флор цветников г. Воткинска, Можги и Камбарки. Из них 116 аборигенных и 93 адвентивных вида. Эти виды являются либо популярными культивируемыми растениями, либо устойчивыми к воздействию человека сорными видами.

Аборигенная часть парциальных флор представлена 126 видами из 35 семейств. Лидирующими семействами аборигенной флоры стали As- teraceae (18 видов), Роасеае (12), Fabaceae (11), Rosaceae (9), Brassicaceae (8), Polygonaceae (6), Caryophyllaceae, Chenopodiaceae, Apiaceae и Ranunculaceae (no 5). Лидирование семейств As-teraceae и Роасеае характерно и для аборигенной флоры Удмуртии [Баранова, 2013]. Однако специфика данного типа местообитаний выражается тем, что эти семейства представлены в большинстве своем синантропными видами растений. Об этом же свидетельствует и присутствие в спектре других семейств - Brassicaceae и Chenopodiaceae, имеющих преимущественно рудеральные и синантропные виды. При этом первые десять семейств составляют 67% от общего числа аборигенных видов. 92% (116 видов) являются общими для парциальных флор цветников трех городов, что говорит о постоянстве аборигенного элемента в их составе.

Адвентивная фракция представлена 152 видами из 42 семейств. Лидирующими семействами адвентивной флоры стали Asteraceae (25 видов), Brassicaceae (12), Rosaceae (9), Роасеае (8), La-miaceae, Solanaceae, Chenopodiaceae (no 7), Bo-raginaceae (6), Amaranthaceae и Fabaceae (no 5). Эти же семейства, за исключением Amaranthaceae, входят в десятку лидирующих семейств адвентивной фракции УР (Пузырев, устн. сообщ.). Так как адвентивная фракция является нестабильным компонентом флоры и зависит от степени, времени и типа воздействия человека на флору, общими для парциальных флор исследованных городов являются 61% (93 вида) от всех выявленных адвентив- ных видов растений объединенной парциальной флоры цветников. Число общих видов составляют дичающие популярные культивируемые растения, распространенные сорные виды, а также часть и инвазионных видов.

Объединенная парциальная флора трех городов включает 34 инвазионных вида растений, относящихся к группам биоценозотрансформеров и фитоценозоформеров [Баранова, Бралгина, 20156]. Эти виды также являются инвазионными и для УР. Общими для исследованных городов стали 29 видов. Это такие виды, как Thladiantha dubia, Conyza canadensis, Echinocystis lobata, Galinsoga ciliata, Galinsoga parviflora и др.

Эти виды способны образовывать плотные заросли, подавляя рост других видов растений.

Список видов растений парциальных флор цветников г. Воткинска, Можги и Камбарки

Equisetaceae

Equisetum arvense L. - 1+, 2+, 3+1

Pinaceae

Picea obovata Ledeb. - 1+, 2+, 3+

Pinus sylvestris L. - 1+, 2+, 3+

Ranunculaceae

Anemone ranunculoides L. - 1+, 2+, 3+

Anemonidium canadense (L.) A. Love & D. Love -1++, 2++

Aquilegia vulgaris L. - 1++, 2++, 3++

Consolida ajacis (L.) Schur. - 3++

  • C . regalis S.F. Gray - 1++, 2++, 3++ Ranunculus acris L. - 1+, 2+, 3+ R. auricomus L. s. 1. - 1+, 2+, 3+ R. polyanthemos L. - 1+, 2+, 3+ R. repens L. - 1+, 2+, 3+ Papaveraceae

Chelidonium majus L. - 1+, 2+, 3+

Eschscholzia californica Chara. - 1++, 2++, 3++ Papaver rhoeas L. - 1++

P. setigerum DC. - 1++, 2++, 3++

Fumariaceae

Fumaria officinalis L. - 1++, 2++, 3++

Ulmaceae

Ulmus glabra Huds. - 1+, 2+, 3+

Cannabaceae

Cannabis ruderalis Janisch. - 1++, 2++, 3++ Humulus lupulus L. - 1+, 3+

Urticaceae

Urtica dioica L. - 1+, 2+, 3+

U. urens L. - 1++

Fagaceae

Quercus robur L. - 3+

Betulaceae

Betula pendula Roth - 1+, 2+, 3+

Phytolaccaceae

Phytolacca acinosa Roxb. - 1++

Portulacaceae

Portulaca grandiflora Hook. - 1++, 2++, 3++

P. oleracea L. - 1++, 2++, 3++

Caryophyllaceae

Cerastium holosteoides Fries - 1+, 2+, 3+

Dianthus barbatus L. - 1++

Melandrium album (Mill.) Garcke - 1+, 2+, 3+

Oberna behen (L.) Ikonn. - 1+, 2+, 3+

Saponaria officinalis L. - 1++, 2++, 3++

Silene noctiflora L. - 1++, 2++, 3++

Spergula arvensis L. - 1++, 2++, 3++

  • &    saliva Boenn. - 1++, 2++, 3++

Stellaria graminea L. - 1+, 2+, 3+

  • &    media (L.) Vill. - 1+, 2+, 3+

Amaranthaceae

Amaranthus albus L. - 1++, 2++, 3++

  • A. caudatus L- 1++, 2++

  • A. retroflexus L. - 1++, 2++, 3++

A.hypochondriacusE. - 1++

  • A. blitum L. — 1++, 2++, 3++

Chenopodiaceae

Atriplexpatula L. - 1++, 2++, 3++

  • A. sagittata Borkh. - 1++, 2++, 3++

Chenopodium album L. - 1+, 2+, 3+

  • C.    glaucum L. - 1+, 2+, 3+

  • C.    foliosum Aschers. - 1++, 3++

  • C.    polyspermum L. - 1+, 2+, 3+

  • C.    suecicum J. Murr - 1+, 2+, 3+

Corispermum hyssopifolium L. - 1++, 3++

  • C.    marschallii Stev. - 1+, 3+

Kochia scoparia (L.) Scrad. - 1++, 2++, 3++

Salsola collina Pall. - 3++

  • & tragus L. - 1++, 3++

Polygonaceae

Fallopia convolvulus (L.) A.Love - 1+, 2+, 3+

Polygonum aviculare L. - 1+, 2+, 3+

P. scabrum Moench- 1+, 2+, 3+

Reynoutria japonica Houtt. - 1++

Rumex acetosella L. - 1+, 2+, 3+

R. confertus Willd. - 1+, 2+, 3+

R. crispus L. - 1+, 2+, 3+

Hypericaceae

Hypericum maculatum Crantz - 1+, 2+, 3+

H. perforatum L. - 1+, 2+, 3+

Violaceae

Viola arvensis Murr. - 1++, 2++, 3++

  • V. odorata L. - 1++, 2++

  • V. tricolor L. - 1+, 2+, 3+

Cucurbitaceae

Bryonia alba L. - 1++

Echinocystis lobata (Michx.) Torr, et Gray- 1++,

2++, 3++

Thladiantha dubia Bunge - 1++, 2++, 3++

Brassicaceae

Arabis pendula L. - 1+, 2+

Armoracia rusticana Gaertn., C.A. Mey. et Scherb. -

1++, 2++, 3++

Barbarea arcuata(Opiz ex J. et C. Presl) Reichenb. -1+, 2+, 3+

Berteroa incana (L.) DC. - 1+, 2+, 3+

Brassica campestris L. - 1++, 2++, 3++

Bunias orientalis L. - 1+, 2+, 3+

Capsella bursa-pastorisCL.) Medik. - 1+, 2+, 3+

Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl - 1++, 2++, 3++

Draba nemorosa L. - 1+, 2+, 3+

Erysimum cheiranthoides L. - 1+, 2+, 3+

Hesperis pycnotricha Borb. et Degen - 1++, 2++

Iberis amara L. - 1++

Lepidium densiflorum Schrad. - 1++, 2++, 3++

  • L.    ruderale L. - 1++, 2++, 3++

Lobularia maritima (L.) Desv. - 1++, 2++, 3++

Raphanus raphanistrum L. - 1++, 2++, 3++

Rorippa sylvestris (L.) Bess. - 1+, 2+, 3+

Sinapis arvensis L. - 1++, 2++, 3++

Sisymbrium loeselii L. - 1++, 2++, 3++

Thlaspi arvense L. - 1++, 2++, 3++

Salicaceae

Populus tremula L. - 1+, 2+, 3+

Primulaceae

Androsace filiformis Retz. - 1+, 2+, 3+

Malvaceae

Alcea rosea L. - 1++, 2++, 3++

Lavatera trimestris L. - 1++, 2++

Malva pusilia Smith - 1++, 2++, 3++

Euphorbiaceae

Euphorbia cyparissiasE. - 1++, 2++, 3++

  • E.    helioscopia L. - 1++, 2++, 3++

  • E.    marginata Pursh - 1++, 3++

  • E.    virgata Waldst. et Kit. - 1+, 2+, 3+

Crassulaceae

Sedum acre L. - 1+, 2+, 3+

  • &    purpureum (L.) Schult. - 1+, 2+, 3+

  • &    spurium Bieb - 1++

Rosaceae

Agrimonia eupatoria L. - 1+, 2+, 3+

Amelanchier spicata (Lam.) C.Koch - 1++, 2++, 3++

Fragaria vesca L. - 1+, 2+, 3+

F.viridis (Duch.) Weston - 1+, 2+, 3+

Geum rivale L. - 1+, 2+, 3+

  • G.    urbanum L. - 1+, 2+, 3+

Malus domestica Borkh. - 1++, 2++, 3++

M. baccata (L.) Borkh. - 1++, 2++, 3++

Padus avium Mill. - 1+, 2+, 3+

Potentilla anserina L. - 1+, 2+, 3+

P. argentea L. - 1+, 2+, 3+

P. norvegica L. - 1+, 2+, 3+

Rosa canina L. - 1++, 2++, 3++

R. rugosa Thunb. - 1++, 2++

  • R.    spinosissima L. - 1++

  • 5.    chamaedrifolia L. - 1++, 3++

Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. - 1++, 2++

Spiraea japonica L. fil. - 2++

Fabaceae

Lathyrus pratensis L. - 1+, 2+, 3+

  • L. vermis (L.) Bernh. - 2+

Lupinus polyphyllus Lindl. - 1++, 2++

Medicago falcata L. - 1+, 2+, 3+

M. saliva L. - 1++, 2++, 3++

M. x varia T. Martyn - 1++, 2++, 3++

Melilotus albus Medik. - 1+, 2+, 3+

M. officinalis (L.) Pall. - 1++, 2++, 3++

Trifolium arvense L. - 1+, 2+, 3+

  • T. hybridum L. s.l. - 1+, 2+, 3+

  • T. medium L. - 1+, 2+, 3+

  • T.    repens L. - 1+, 2+, 3+

Vicia cracca L. - 1+, 2+, 3+

  • V.    sepium L. - 1+, 2+, 3+

  • V.    segetalis Thuill. - 1++, 2++, 3++

  • V.    sylvatica L. - 1+

Onagraceae

Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. - 1+, 2+, 3+

Epilobium adenocaulon Hausskn. - 1++, 3++

  • E. palustre L. - 1+, 2+, 3+

Oenothera rubricaulis Klebahn. - 1++, 2++, 3++

Oe. tetragona Roxb. - 1++, 2++, 3++

Aceraceae

Acer negundo L. - 1++, 2++, 3++

  • A. platanoides L. - 1+, 2+, 3+

Linaceae

  • L.    usitatissimum L. - 1++, 2++, 3++

Oxalidaceae

Xanthoxalis dillenii (Jacq.) Holub - 1++

  • X.    repens (Thunb.) Dostal - 1++, 2++, 3++

  • X.    stricta (L.) Small - 1++, 2++

Geraniaceae

Erodium cicutarium (L.) L’Her. - 1++, 2++, 3++

Geranium pratense L. - 1+, 2+, 3+

  • G.    sibiricum L. - 1+, 2+, 3+

Tropaeolaceae

Tropaeolum majus L. - 1++

Balsaminaceae

Impatiens glandulifera Royle - 1++, 2++

  • I.    parviflora DC. - 2++

Apiaceae

Aegopodium podagraria L. - 1+, 2+, 3+

Anethum graveolens L. - 1++, 2++

Carum carvi L. - 1+, 2+, 3+

Heracleum sibiricum L. - 1+, 2+, 3+

  • H.    sosnowskyi Manden. - 1++, 2++

Pastinaca sylvestris Mill. - 1+, 2+, 3+

Pimpinella saxifraga L. - 1+, 2+, 3+

Vitaceae

Parthenocissus inserta (A. Kerner) Fritsch - 1++, 2++, 3++

Oleaceae

Syringa vulgaris L. - 1++, 2++, 3++

Elaeagnaceae

Elaeagnus argentea Pursh - 1++

Caprifoliaceae

Symphoricarpos rivularis Suksdorf - 1++, 2++, 3++

Apocynaceae

Vinca minor L. - 1++

Rubiaceae

Galium mollugo L. - 1+, 2+, 3+

G. spurium L. - 1++, 2++, 3++

Convolvulaceae

Calystegia sepium (L.) R.Br. - 1+, 2+

Convolvulus arvensis L. - 1+, 2+, 3+

Ipomoea hederacea Jacq. - 1++, 2++

  • I.    purpurea (L.) Roth - 1++, 2++, 3++

Hydrophyllaceae

Phacelia campanularia X. Gray - 1++, 2++

Boraginaceae

Borago officinalis L. - 1++, 2++

Brunnera sibirica Stev. - 1++, 2++, 3++

Echium vulgare L. - 1++, 2++, 3++

Lappula squarrosa (Retz.) Dumort. - 1++, 2++, 3++

Myosotis arvensis (L.) Hill - 1+, 2+, 3+

M. sparsiflora Pohl - 1+, 2+

Symphytum caucasicum Bieb. - 1++, 2++, 3++

  • &    officinale L. - 1++, 2++, 3++

Solanaceae

Datura innoxia Mill. - 1++, 2++, 3++

Lycopersicon esculentum Mill. - 1++, 2++, 3++

Petunia hybrida Vilm. - 1++, 2++, 3++

Physalis franchetii Mast. - 1++, 2++

Ph. ixocarpa Brot. ex Hornem. - 1++, 2++, 3++

Solanum nigrum L. - 1++

  • &    schultesii Opiz - 1++

Scrophulariaceae

Antirrhinum majus L. - 1++, 2++, 3++

Chaenorhinum minus (L.) Lange - 1++, 2++

Linaria vulgaris L. - 1+, 2+, 3+

Scrophularia nodosa L. - 1+, 2+

Veronica chamaedrys L. - 1+, 2+, 3+

  • V. filiformis Smith - 1++

  • V. persica Poir. ex Lam. - 1++

Plantaginaceae

Plantago lanceolata L. - 1+, 2+, 3+

P. major L. - 1+, 2+, 3+

P. media L. - 1+, 2+, 3+

Lamiaceae

Galeopsis bifida Boenn. - 1++, 2++

  • G. speciosa Mill. - 1++, 2++, 3++

Glechoma hederacea L. - 1+, 2+, 3+

Lamium amplexicaule L. - 1++

L. purpureum L. - 1+, 2+, 3+

Leonurus quinquelobatus Gilib. - 1+, 2+, 3+

Nepeta cataria L. - 1++, 2++, 3++

Prunella vulgaris L. - 1+, 2+, 3+

Salvia viridis L. - 1++, 2++, 3++

Campanulaceae

Campanula patula L. - 1+, 2+, 3+

  • C. rapunculoides L. - 1++, 2++, 3++

Asteraceae

Achillea millefolium L. - 1+, 2+, 3+

  • A. nobilis L. - 3+

Ageratum houstonianum Mill. - 1++

Ambrosia trifida L. - 1++

Arctium tomentosum Mill. - 1+, 2+, 3+

Artemisia absinthium L. - 1+, 2+, 3+

  • A. campestris L. - 1+, 2+, 3+

  • A. vulgaris L. - 1+, 2+, 3+

Aster salignus Willd. - 1++, 2++, 3++

Bidens tripartita L. - 1+, 2+, 3+

Calendula officinalis L. - 1++, 2++, 3++

Callistephus chinensis (L.) Nees - 1++, 2++, 3++

Centaurea cyanus L. - 1++, 2++, 3++

  • C.    scabiosa L. - 1+, 2+, 3+

Cichorium intybus L. - 1+, 2+, 3+

Cirsium setosum (Willd.) Bess. - 1+, 2+, 3+

Conyza canadensis (L.) Cronq. - 1++, 2++, 3++

Cosmos bipinnatus Cav. - 1++, 2++, 3++

Crepis tectorum L. - 1+, 2+, 3+

Dimorphotheca pluvialis (L.) Moench - 1++

Erigeron acris L. - 1+, 2+, 3+

Galinsoga ciliata (Rafin.) Blake - 1++, 3++

  • G.    parviflora Cav. - 1++, 3++

Helianthus annuus L. - 1++, 2++, 3++

Lactuca serriola L. - 1++, 2++, 3++

  • L.    tatarica (L.) C.A.Mey. - 1++, 2++, 3++

Lapsana communis L. - 1+, 2+, 3+

Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt. - 1++, 2++, 3++

Leucanthemum vulgare Lam. - 1+, 2+, 3+

P. septentrionale (Fern, et Wieg.) Tzvel. - 1++

Pyrethrum parthenium (L.) Smith - 1++, 2++, 3++

Rudbeckia hirta L. - 1++, 2++, 3++

R. laciniata L. - 1++, 2++, 3++

Senecio vulgaris L. - 1++, 2++, 3++

Solidago canadensis L. - 1++, 2++, 3++

  • & serotinoides A. et D. Love - 1++, 2++, 3++

Tagetes patula L. - 1++, 2++

Tanacetum vulgare L. - 1+, 2+, 3+

Taraxacum officinale Wigg. s.l. - 1+, 2+, 3+

Tragopogon dubius Scop. - 1++, 3++

Tripleurosprmum perforatum (Merat) M. Lainz - 1+, 2+, 3+

Tussilago farfara L. - 1+, 2+, 3+

Liliaceae

Convallaria majalis L. - 1++, 2++, 3++

Hemerocallis fulva (L.) L. - 1++, 2++, 3++

Asparagaceae

Asparagus officinalis L. - 1++, 3++

Juncaceae

Juncus compressus Jacq. - 1+, 2+, 3+

Cyperaceae

Carex contigua Hoppe - 1+, 2+, 3+

  • C. praecox Schreb. - 1+, 2+, 3+

  • C. rhizina Blytt ex Lindbl. - 1+, 2+, 3+

Poaceae

Alopecuruspratensis L. - 1+, 2+, 3+

Apera spica-venti (L.) Beauv. - 1++, 2++, 3++

Avena fatua L. - 1++, 2++, 3++

  • A. georgica Zuccagni - 1++, 2++

Bromopsis inermis (Leyss.) Holub - 1+, 2+, 3+

Calamagrostis epigeios (L.) Roth - 1+, 2+, 3+

Dactylis glomerata L. - 1+, 2+, 3+

Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. - 1+, 2+, 3+

Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. - 1++, 2++, 3++ Elymus fibrosus (Schrenk) Tzvel. - 1+, 2+, 3+ Elytrigia repens (L.) Nevski - 1+, 2+, 3+ Festuca pratensis Huds. - 1+, 2+, 3+ Hordeum jubatum L. - 1++, 2++, 3++

Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert - 1+, 2+, 3+ Phleum pratense L. - 1+, 2+, 3+ Poa annua L. - 1+, 2+, 3+

P. pratensis L. - 1+, 2+, 3+ Phalaris canariensis L. - 1++ Setaria pumila (Poir.) Roem. et Schult. - 1++, 2++, 3++

S'. viridis (L.) Beauv. - 1++, 2++, 3++

Наибольшее число видов растений, произрастающих в цветниках, зарегистрировано в г. Воткинске - 270 видов, чуть меньше в г. Можге - 237 ивг. Камбарке - 225.

Объединенная парциальная флора цветников г. Воткинска включает в свой состав 270 видов сосудистых растений, большая часть которых является адвентивными (147 видов, 54.4%). Аборигенные виды представлены 123 видами, 45.6% растений. В Воткинске (средний по числу жителей город) организуются цветники различных типов, но наибольшее число видов, как дичающих растений так и аборигенов, было отмечено на небольших придомовых клумбах, как в центральной, так и в периферической частях города. Эти клумбы редко пропалывают, что создает благоприятные условия для закрепления и размножения адвентивных и инвазионных видов растений. Здесь можно встретить такие виды, как Heracleum sosnowskyi, Veronica persica, Thladiantha dubia, Impatiens glandulifera, Galinsoga parviflora и другие, которые являются инвазионными как для Удмуртии, так и для других территорий России [Виноградова, Майоров, Хо-рун, 2009]. Если виды рода Veronica persica и Thladiantha dubia изначально были посажены в качестве декоративных, то борщевик часто попадает на цветники случайно - завозится с землей. Вид способен образовывать заросли на цветниках, практически полностью заглушая культивируемые виды растений. Кроме того, в г. Воткинске с 2009 г. ведутся наблюдения за Ambrosia trifida, являющимся инвазионным в соседней Республике Башкортостан [К биологии..., 2013; Пикалова, Абрамова, 2014]. Этот вид массово встречается на слабо пропалываемых цветниках, газонах, пустырях, по обочинам дорог, но практически не выходит за пределы одного двора.

Цветники, расположенные на центральной площади города, в меньшей степени засорены, они более ухожены. Парциальные флоры их характеризуются наличием небольшого числа аборигенных и дичающих культивируемых видов (Rumex acetosella, Urtica dioica, Capsella bursa-pastoris, Oxalis dillenii, Solanum schuhesii). Кроме того, большое разнообразие дичающих культивируемых видов встречено на цветниках экологобиологического центра в г. Воткинске. Небольшое богатство сорной аборигенной флоры компенсируется наличием, хоть и небольшим, редких чужеродных видов Phytolacca acinosa, Reynoutria japonica.

Объединенная парциальная флора цветников г. Можги включает 237 видов растений. Число аборигенных (121 видов, 51%) и адвентивных видов (116, 49%) здесь примерно одинаково. Этот населенный пункт по числу жителей относится к малым городам. Основное флористическое разнообразие здесь также вносят цветники придомовых территорий. Часто встречаются такие адвентивные виды, как Ipomoea hederacea, Anemonidium canadense, Rudbeckia laciniata. Среди инвазионных видов отмечены: Impatiens glandulifera, Thladiantha dubia, Conyza canadensis, Echinocystis lobata. Парциальные флоры центральных цветников характеризуются наличием небольшого числа дичающих культивируемых видов (Ageratum houstonianum, Tagetes patula, Lycopersicon esculentum), а также массово встречающимся видом Chaenorhinum minus.

Объединенная парциальная флора цветников г. Камбарки включает в свой состав 225 видов высших растений. Город Камбарка, также как и г. Можга, по числу жителей имеет статус малого города и не имеет большого разнообразия цветников. Здесь чаще можно встретить неухоженные клумбы и робатки. Это обусловливает преобладание во флоре цветников аборигенных видов (120; 53%). Адвентивная фракция представлена 105 видами (47%). Особое географическое положение города по сравнению с г. Воткинском и Можгой, накладывает свой отпечаток на видовой состав как аборигенной, так и адвентивной флоры. Здесь обычны лесостепные виды, такие как Achillea nobilis, Corispermum marschallii, Salsola collina, S. tragus и др. Среди инвазионных видов наиболее распространены Galinsoga parviflora и G. ciliata. Парциальные флоры цветников центральной части города, так же как и в Можге, не особенно разнообразны, хотя здесь был отмечен редкий для адвентивной флоры Удмуртии вид Consolida ajacis.

Расчет коэффициента сходства Жаккара показал, что сходство между парами парциальных флор цветников Воткинск-Можга (84%) и Можга-Камбарка (83%) примерно одинаково высоко. Сходство пары парциальных флор цветников г. Воткинск-Камбарка ниже и составляет 79%. В целом, высокий коэффициент сходства обусловлен сходством аборигенных фракций флор (Воткинск-Можга - 97%; Воткинск-Камбарка - 95%; Можга-Камбарка - 93%). Основное влияние в различие парциальных флор вносит разнообразие адвентив- ной фракции; так, коэффициент сходства адвентивной фракции парциальных флор более высокий у пар Воткинск-Можга - 75% и Можга-Камбарка -73%, чем у пары Воткинск-Камбарка - 69%.

Заключение

Таким образом, объединенная парциальная флора цветников исследованных городов имеет в своем составе 278 видов высших растений из 55 семейств. Наибольшее число видов растений, произрастающих на цветниках в урбанофлорах, зарегистрировано в г. Воткинске - 270 видов, чуть меньше в г. Можге - 237 и в г. Камбарке - 225. Общими для парциальных флор цветников г. Воткинска, Можги и Камбарки является 193 вида, из которых 103 аборигенных и 90 адвентивных видов. Эти виды являются либо популярными культивируемыми растениями, либо устойчивыми к воздействию человека сорными видами.

Инвазионные виды также нередко входят в состав парциальных флор цветников и достигают наибольшего обилия на редко пропалываемых цветниках периферической части города.

Список литературы Сравнение парциальных флор цветников в городах южной половины Удмуртии

  • Баранова О.Г. Состояние растительного мира//Природопользование и геоэкология Удмуртии. Ижевск, 2013. C. 295-313
  • Баранова О.Г., Бралгина Е.Н. Классификация городских местообитаний городов Удмуртской Республики//Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2015а. Т. 5, вып. 1. C. 34-39
  • Баранова О.Г., Бралгина Е.Н. Инвазионные растения во флоре Удмуртской Республики//Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2015б. Т. 5, вып. 2. C. 31-36
  • Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 494 с
  • Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А. Черная книга флоры Тверской области: Чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона. М.: КМК, 2011. 292 с
  • Вичужанин А.Г. Можга. Городок над Сюгинкой-рекой. Ижевск: Удмуртия, 2001. 448 с
  • Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры//Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 269276
  • Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование//Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С. 10-20
  • К биологии инвазивного вида Ambrosia trifida L. в Предуралье/Е.В. Пикалова, Н.П. Стецук, С.В. Нурмиева, Л.М. Абрамова//Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. №10 (159). С. 214-216
  • Новиков А. Земля Камбарская, родная: (история Камбарки). Камбарка, 1997. 34 с
  • Перевощиков А.П. Воткинск: Экономико-географический и социальный очерк. Ижевск: Удмуртия, 1992. 184 с
  • Пикалова Е.В., Абрамова Л.М. К биологии Аmbrosia trifida L. в пойменных и рудеральных местообитаниях южного Предуралья (Оренбургская область)//Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2014. Вып. 1. С. 161-165
  • Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике: http://udmstat. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/udmstat/ru/statistics/population/
  • Zyankina E.N., Baranova O.G. Classification of urban habitats of towns of the Udmurt Republic (Russia)//Plants in Urban Areas and Landscape. Nitra, 2014. С. 104-106
  • Maher C., Hamilton J. Report on the Survey and Mapping of Habitats within Athlone Town. 2012. URL: http://athlonetidytowns.ie/uploads/2013/01/Maher-and-Hamilton-2012-Report-on-the-Survey-and-Mapping-ofHabitats-within-Athlone-Town_ FINAL.pdf (сохраненная копия от 25.01.15)
Еще
Статья научная