Сравнение ручного и автоматизированного подходов к тестированию веб-сайтов

В настоящее время практически каждая компания, предприниматель, магазин имеют собственные сайты, которые помогают привлекать новых клиентов. Одна из главных целей создателей сайта – суметь привлечь и заинтересовать посетителей. Эффективность сайтов зависит от того, насколько качественно они сделаны. Оценить уровень реализации сайтов позволяет тестирование, которое может выполняться в ручном и автоматизированном виде. Под автоматизацией тестирования подразумевается использование инструментов для того, чтобы многократно выполнять повторяющиеся тесты для тестируемого объекта.

Главным отличием автоматизированного тестирования веб-сайтов от ручного является субъект, осуществляющий процесс тестирования. Ручное тестирование заключается во взаимодействии человека с тестируемым объектом, анализе, интерпретации и представлении результатов. В случае, когда эти операции могут выполнены без участия человека, тестирование считается автоматизированным.

Преимущество ручного тестирования становится заметно в тех случаях, когда требуется  выполнение и оценка трудных  задач.

Автоматизация подходит в тех случаях, когда необходимо выполнить большое количество рутинных задач или сгенерировать большое количество данных [1].

Важно понимать, какие тесты необходимо автоматизировать, поскольку слишком сложные тесты могут быть не эффективны, а их КПД будет перекрываться их стоимостью.

Автоматизация процесса тестирования веб-сайтов включает этапы [2], представленные на рис. 1.

Рис. 1. Этапы автоматизации процесса тестирования веб-сайтов

Автоматизированное тестирование имеет ряд преимуществ и недостатков, представленных ниже [3]:

• 1.    преимущества:

• 1)    гарантия соответствия проводимых тестов с их сценариями, поскольку отсутствует человеческий фактор, который способен повлечь ошибки;

• 2)    гарантия точности результатов, предоставляемых в отчетности;

• 3)    доступность информации о результатах тестов, поскольку она хранится в базе данных;

• 4)    существенное сокращение потребления трудовых ресурсов;

• 5)    сокращение времени выполнения тестирования;

• 6)    отсутствие необходимости в отдыхе - тесты могут проводиться постоянно.

• 2.    недостатки:

• 1)    приобретение и внедрение необходимого инструментария, а также обучение специалистов требуют существенных капиталовложений;

• 2)    специалисты должны быть высококвалифицированы;

• 3)    не исключает необходимость ручного тестирования, поскольку все тесты автоматизацией покрыть не получится.

Лучшим решением является одновременное использование как ручного, так и автоматизированного тестирования веб-сайтов, которые могут применяться на каждом из этапов.

И ручное, и автоматизированное тестирования веб-сайтов можно разделить на подвиды, представленные ниже.

• 1)    Функциональное   тестирование.    Включает проверку на

соответствие реализуемых функций требованиям, техническому заданию, спецификациям, проектной документации и ожиданиям пользователей. Данное тестирование задействует каждую функцию, исследует все сценарии использования, проверяет адекватность хранимых и выходных данных, а также способов их обработки.

• 2)    Конфигурационное тестирование. Осуществляет проверку того, что данные хранятся надежно и третьи лица не могут получить к ним доступ. Данное тестирование осуществляет проверку защищенности базы данных, каналов связи, интерфейсов ввода и транспортировки данных.

• 3)    Нагрузочное тестирование. Выявляет уровень критических нагрузок при работе с базой данных и другими ресурсами. Автоматизация тестирования позволяет провести тесты, осуществляющие проверку того, как поведет себя система при большом количестве активных пользователей.

• 4)    Проверка верности HTML-кода страниц сайта или тестирование верстки. Позволяет осуществить проверку сайта на соответствие стандартам.

• 5)    Юзабилити-тестирование. Позволяет оценить удовлетворенность пользователей от использования сайта, а также степень удобства взаимодействия с ним [4].

На протяжении всего тестирования создается и дополняется отчет о выявленных ошибках. Этот отчет передается участникам проекта, после чего руководитель должен выбрать ответственного за исправление выявленных ошибок и определить график исправления. После завершения проводится повторное тестирование с целью контроля качества внесенных изменений и отсутствия новых ошибок. Данная итерация повторяется до тех пор, пока сайт не будет соответствовать должному уровню. Тестирование веб-сайтов является гарантом качественной работы, которая способна обеспечить высокую конверсию, большое число посетителей, а также выполнить ряд других функций, которые определили для себя владельцы сайта.