Сравнение систем электроснабжения низкого напряжения России и западных стран
Автор: Голиков И.О., Виноградов А.В.
Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel
Рубрика: Электротехнологии, электрооборудование и энергоснабжение агропромышленного комплекса
Статья в выпуске: 3 (44), 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются особенности систем электроснабжения низкого напряжения западных стран и России. Проанализированы ключевые различия между существующими системами электроснабжения в части основных параметров качества электрической энергии. Изучен вопрос о причинах различий системы низкого напряжения в США и России. Даны основные отличительные особенности построения электрических сетей низкого напряжения в США. Приведены схемы соединения обмоток силовых трансформаторов в США. Рассмотрено влияние на устройства и оборудование разных параметров электроэнергии, а также отмечены сложности, связанные с эксплуатацией электрооборудования при взаимодействии в разных системах электроснабжения. Выделены особенности систем электроснабжения в России в сравнении западными странами, отмечены преимущества и недостатки сравниваемых систем.
Системы электроснабжения, напряжение, частота, заземление, сельские электрические сети, надежность электроснабжения, качество электроэнергии, сравнение систем электроснабжения
Короткий адрес: https://sciup.org/147247739
IDR: 147247739 | УДК: 621.31.027.2.36(100+47+57)
Comparison of power supply systems in Russia and western countries: voltage, frequency, grounding
This article discusses the features of the energy systems of Western countries and Russia. The key differences between existing power supply systems in terms of the main parameters of the quality of electrical energy and the reasons for their differences are analyzed. The issue of differences in voltage between the supply systems of the USA and Russia and the reasons for these differences has been studied. The main distinctive features in the construction of electrical networks in the USA are given. Diagrams of the windings of consumer power transformers used abroad are given. The impact on devices and equipment is considered, and the difficulties associated with the operation of electrical equipment when interacting in different power supply systems are noted. Based on the results of the article, a conclusion was drawn about the features of Russian power supply systems in comparison with Western countries and their advantages and disadvantages were noted.
Текст научной статьи Сравнение систем электроснабжения низкого напряжения России и западных стран
Введение.
Вопрос об отличиях построения электрических сетей в западных странах и России интересен, прежде всего, потому, что развитие сетей в каждой стране имеет свою историю, свои преимущества и недостатки.
Россия имеет более централизованную энергосистему, в то время как зарубежные страны стремятся к децентрализации энергетики. Более холодный климат и большая территория России требует больших затрат на отопление и транспортировку энергии. Требуется устанавливать более надёжные конструкции опор, способные выдерживать нагрузки, связанные с особенностями климата, в частности, с обледенением проводов. Использование возобновляемой энергетики в России рентабельно не во всех регионах, например, использование солнечных батарей эффективно в южной части страны, а ветряных электростанций - в основном в прибрежных зонах. Главной целью развития энергетики, согласно энергетической стратегии России до 2030 года, является «создание инновационного и эффективного энергетического сектора страны, адекватного как потребностям растущей экономики в энергоресурсах, так и внешнеэкономическим интересам России, обеспечивающего необходимый вклад в социально ориентированное инновационное развитие страны» [1].
Энергетическая стратегия западных стран ставит перед собой цель создания безопасной, устойчивой энергетической системы, которая основана на передовых возобновляемых технологиях добычи энергии, не наносящих ущерб экологии. Стратегия включает в себя выделение больших денежных средств на развитие технологий безо пасны х, Агротехника и энергообеспечение. – 2024. – № 3 (44) 13
возобновляемых источников энергии, разработку энергоэффективных технологий и снижение зависимости страны от поставок импортных энергоресурсов [2].
Цель работы заключается в анализе существующих энергетических систем и планов по их развитию в России и западных странах, выявлении их преимуществ и недостатков.
Материалы и методы исследования.
В качестве материалов для сравнительного анализа использовались материалы из различных источников, включая статистические данные электрических компаний и правительственных, научных организаций. Так же были проанализированы общедоступные данные международных организаций, таких как Международная электротехническая комиссия (МЭК) и Международное энергетическое агентство (МЭА). Проанализировано законодательство и нормативно-правовая база России, США и Европы, регламентирующая регулирование электроэнергетики стран. Электроэнергетические системы разных стран могут значительно отличаться. Каждая страна имеет свою топологию построения электрических сетей, организацию, применяемые технологии и оборудование. Отличаются порядок подключения к электрическим сетям, правила тарифообразования. Всё это определяет функционирование и направление развития электроэнергетики.
Результаты и обсуждение.
Одним из главных отличий электроэнергетических систем стран является различие систем напряжений и частот электрических сетей. Так в России в качестве низкого напряжения принято напряжение 230 В, частота составляет 50 Гц. В таких странах, как Канада и США, преобладает напряжение 120 В при частоте 60 Гц. В Европейских странах, как и в России, напряжение и частота равняются 230 В и 50 Гц соответственно. Разница между питающим напряжением в США и России, прежде всего, связана с историческими событиями в энергетике. Изначально централизованная электрическая сеть была зарегистрирована в США с постоянным напряжением 110 В (в 1880 году Т.А. Эдисоном).
Позже, по предложению Николы Теслы, в системах электроснабжения стал использоваться переменный ток, и напряжение, с целью минимизации потерь электроэнергии, было увеличено до 120В. К преимуществам такого напряжения можно отнести то, что оно, в сравнении с 220В, является менее опасным. В то же время передача на данном напряжении значимой мощности, хотя бы в несколько кВт, требует завышенного сечения проводов. Таким образом, сложились предпосылки для следующего шага развития систем электроснабжения в частном секторе. Он заключается в создании такой системы, когда на ввод потребителя подаются две фазы противоположного напряжения и ноль, что позволяет использовать более мощные электрические приборы с питанием от 240 В, а менее мощные – от 120 В [2].
Переходить на единый с Европой стандарт напряжения США не выгодно по причине необходимости колоссальных денежных вложений для модернизации электрической сети, но в этом вопросе есть и политические нюансы. Разные стандартны напряжения иметь выгодно, так как это позволяет бороться с импортом европейской техники, поддерживая производство техники собственного производства. На практике же, сеть с фазным напряжением 220-230 В, принятая в России и Европейских странах, позволяет выдерживать большую нагрузку при меньшем сечении (или количестве) проводников [3, 4].
Различие частоты предполагает использование электрооборудования, предназначенного под определенную сеть. Так, например, у электродвигателей, разработанных под частоту 60 Гц и подключенных в сеть 50 Гц, могут снизиться частота враще ния вала. Следует понимать, что и эффект от механического охлаждения тоже 14 Агротехника и энергообеспечение. – 2024. – № 3 (44)
снизится, что может вызвать перегрев с возможностью выхода электродвигателя из строя.
На этом отличия не оканчиваются. Существуют различия и в конфигурации сетей. В России для питания потребителей на низком напряжении применяется четырехпроводная, или пятипроводная система, состоящая из трех фазных проводов, нулевого совмещённого, или нулевых рабочего и защитного, проводов. Питание потребителей осуществляется через мощные силовые трансформаторы с высшим напряжением 10 кВ (реже 35, или выше, кВ), в то время как в США применяются маломощные трансформаторы с высшим напряжением 7-
14 кВ (рисунок 1) [5] При этом в США в 85% преобладает двухфазная система, позволяющая получать 120 и 240 В на потребителе.
а)
Рисунок 1 – Схема обмоток однофазного трансформатора 7,2/0,12 кВ (а) и его
б)
внешний вид (б)
Трехфазная система менее распространена, хотя для больших домов может так же применяться. В зависимости от схемы соединения на трансформаторе могут быть получены различные напряжения. Для схемы «звезда с нулем» (рисунок 2, а) это фазное напряжение 120 В и линейное 208 В. При соединении вторичной обмотки по схеме треугольника «на высокой ноге» (Delta High Leg) (рисунок 2, б) появляется возможность получения фазного напряжения двух номиналов - 120 и 208 В, и линейного, соответственно, 240 В.
Рисунок 2 – Схема соединения обмоток трехфазного трансформатора «звездой с нулем» (а) и
«треугольник - треугольник на высокой ноге» (б), применяемых в сетях США
Применение маломощных трансформаторов обеспечивают надежность работы электрической сети. В случае выхода из строя одного из трансформаторов остальные участки сети продолжают работать в нормальном режиме без перебоев. Кроме того, к плюсам применения маломощных трансформаторов можно отнести удобство, связанное с их размещением, что, соответственно, облегчает установку, обслуживание и эксплуатацию как в плане удобства, так и денежных затрат. Вопрос энергоэффективности такого решения открыт. С одной стороны, снижаются потери в сети низкого напряжения, с другой – возрастают потери в трансформаторах вследствие их большого количества. Проектные расчёты на примере сельского населённого пункта показали, что потери электроэнергии по традиционному для России варианту и варианту с однофазными трансформаторами весьма близки, разница не превысила 5%.
Для считывания показаний счетчиков в США применяются системы автоматического учета, которые улучшают контроль и управление нагрузками [6].
В России, при участии Яблочкова, первая электрическая станция была построена в 1879 году для освещения Литейного моста в Петербурге. Размещалась она на барже и была мощностью 35 кВт. В Москве первая городская электрическая станция по проекту В. Н. Чиколева появилась в 1881 году [7]. Первые электростанции в основном вырабатывали постоянный ток. В конце 60х годов начался постепенный переход от напряжения в 127 В к 220 В из-за того, что электрические сети перестали справляться с возрастающей нагрузкой потребителей. Повышение напряжения электрической сети позволило передавать напряжение большие мощности.
В России также широко применяются системы считывания, также технологии удаленного управления и контроля, умные счётчики.
Если посмотреть, как организовано заземление в США и России, то здесь также можно наблюдать ряд отличий. В США применяется система заземления TN-C-S, показанная на рисунке 3а, которая предусматривает разделение нулевого рабочего (N) и нулевого защитного проводников (PE) в определенном месте системы. В России же, согласно ГОСТ Р50571 и обновленной редакции ПУЭ, содержится предписание о необходимости установки на всех ответственных объектах системы заземления TN-S, где нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены по всей протяжённости линий электропередачи (Рисунок 3б). Хотя в большинстве случаев также применяется система заземления TN-C-S [8].
Рисунок 3 – Системы заземления: а) TN-C-S и б) TN-S
Не смотря на некоторые различия, заземление в России и США выполняется схожим образом и, прежде всего, является важным элементом электробезопасности, обеспечивая защиту человека от поражения электрическим током за счёт снижения напряжения прикосновения [9, 10, 11, 12].
Выводы
Проведенный анализ показал, что системы электроснабжения России и западных стран имеют свои отличия и особенности, связанные с напряжением, частотой и заземлением. При взаимодействии между ними необходимо учитывать эти различия и применять электрическое оборудование соответствующее электрическим сетям, в которых его планируется использовать. Система высокого напряжения в России дает преимущества в энергоэффективности и передаче электроэнергии на большие расстояния, но требует соответствующих мер безопасности. Низкое напряжение и повышенная частота в системах электроснабжения США обеспечивают большую безопасность для потребителей, но в случае использования оборудования завезенного с других стран может потребоваться дополнительное оборудование по адаптации прибора к подключаемо электрической сети. Различия в организации электрических сетей обусловлены историческим развитием, нормативными требованиями и технологическими особенностями каждой страны. Все эти отличия имеют как свои преимущества, так и недостатки и ограничения, которые должны быть учтены при разработке электросетей на процессе подбора соответствующего оборудования.
Список литературы Сравнение систем электроснабжения низкого напряжения России и западных стран
- Александров, Ю.Л. Сравнительный анализ развития электроэнергетики России и Евросоюза / Ю. Л. Александров // Вестник университета. 2014. № 1. С. 85-88.
- Микеров А.Г. Война токов и победа переменного тока // Control engineering Россия 2 (68), 2017. 100 с.
- Энергетика России: взгляд в будущее (Обосновывающие материалы к Энергетической стратегии России на период до 2030 года). – М.: ИД «Энергия», 2010. – 616 с.
- Энергетическая стратегия и политика Евросоюза до 2020 года // Прил. к обществ- дел. журн. «Энергетическая политика»; пер. П.С. Архиповой. – М.: ИД «Энергия», 2011. – 96 с.
- John S. Parsons and H.G. Barnett, "Distribution Systems, " in Electrical Transmission and Distribution Reference Book, 5 th Edition. Raleigh, NC: ABB Power T&D Company Inc., 1997, p. 679.
- Dan Benelisha Itron Electric Energy Magazine For Safety’s Sake: AMR Technology Helps Take Meter Readers, Customers Out of Harm’s Way, May/June 2002.
- Симонов Н. С. Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО: [монография] / Н.С. Симонов; Ун-т Дмитрия Пожарского. - Москва: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. – 302.
- Харечко, Ю. В. Частные требования к системам TN-S, TN-C-S, TN-C, ТТ, IT переменного тока // Электрика. - 2014. - № 6. - С. 28-35.
- Люгзаев, А. М. О системах электроснабжения с глухозаземленной нейтралью / А. М. Люгзаев, С. А. Смышляев, Д. В. Синкин // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 10-2(19). – С. 88-89.
- “System Neutral Grounding and Ground Fault Protection Guide”, (PRSC-4E), ABB Corp., Coral Springs, Fl., Feb., 1986.
- Geoffrey Stokes, Handbook of electrical installation practice 4TH ED, Blackwell Science 2003.
- Dunki-Jacobs J.R., Shields F.J., St. Pierre Conrad, Industrial power system grounding design handbook // Electrical engineering, 2007.