Сравнения в речи персонажей в «Аргонавтике» Валерия Флакка: развитие эпической традиции

Сравнения в речи персонажей в «Аргонавтике» Валерия Флакка: развитие эпической традиции

Автор: Котова А.В., Васева Е.В.

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Зарубежные литературы

Статья в выпуске: 1 (68), 2024 года.

Бесплатный доступ

Речи персонажей являются традиционным элементом эпического жанра и в «Аргонавтике» Валерия Флакка характеризуются отражением роли риторики в римской общественной жизни эпохи Флавиев, когда риторические приемы становятся неотъемлемой частью языка поэзии. Среди средств, которые усиливают выразительную силу речи, значимую роль играют сравнения. В статье проводится анализ использования художественного приема сравнения в прямой речи персонажей в «Аргонавтике» Валерия Флакка. Исследование проводится сплошным методом с целью определения коммуникативных контекстов на горизонтальной и вертикальной оси повествовательного полотна, в которых речи персонажей содержат сравнения, выявления внутри- и интертекстуальных параллелей и различий, установления функций сравнений, а также проведения сопоставительного анализа с предшествующей эпической традицией. Сделанные наблюдения позволяют прийти к выводам, что в «Аргонавтике» Валерия Флакка сравнения в речах персонажей служат для выражения эмоций в драматических моментах повествования, демонстрируя в этом аспекте связь между эпосом и трагедией. Кроме того, сравнения являются ключом к пониманию характеров и мотивации героев, а также имеют непосредственное отношение к развитию сюжета, особенно в сценах пророчества и речах дипломатического характера. Как и в предшествующей традиции, поэт использует прием концентрации сравнений в отдельной книге, демонстрируя при этом вариативность коммуникативных контекстов. В то время как в «Энеиде» сравнения в речах персонажей сосредоточены во вставном рассказе Энея, в «Аргонавтике» их наибольшее количество приходится на четвертую книгу поэмы, которая отличается разнообразием сцен и эпизодов, а также включает вставной рассказ Орфея. Общей характеристикой обеих поэм также является отсутствие сравнений в речах персонажей в сценах сражений и поединков, как военных, так и спортивных. В эмоционально-психологическом изображении Медеи Валерий Флакк следует примеру Вергилия в описании противоречивых чувств Дидоны - в обеих поэмах монологи героинь не содержат сравнений, в отличие от «Аргонавтики» Аполлония Родосского. Создавая сложную картину образов и опознаваемых аллюзий на произведения литературных предшественников, сравнения в речах персонажей помогают выявить как традиционные, так и новаторские элементы, которые свидетельствуют о разнообразии художественных намерений и установок автора

Еще

Римский эпос, валерий флакк, аргонавтика, сравнения, речь персонажей

Короткий адрес: https://sciup.org/149145252

IDR: 149145252   |   DOI: 10.54770/20729316-2024-1-275

Список литературы Сравнения в речи персонажей в «Аргонавтике» Валерия Флакка: развитие эпической традиции

  • Боровиковский И. Сравнения из Энеиды Вергилия // Журнал Министерства народного просвещения. 1876. Ч. CLXXXV. С. 40–73.
  • Гобза И.О. О сравнениях, встречающихся в Энеиде Вергилия. М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. 46 с.
  • Котова А.В. Об источниках одного сравнения у Валерия Флакка (V. Fl. 7. 121–126) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. Т. XXIII. Ч. 1. СПб.: Наука, 2019. С. 580–586.
  • Котова А.В. Сопоставительный анализ количественных характеристик распределения сравнений в «Энеиде» Вергилия и «Аргонавтике» Валерия Флакка // Индоевропейское языкознание и классическая филология. Т. XXIV. Ч. 2. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 1021–1033.
  • Котова А.В. Сравнения в речи повествователя и персонажей как традиционные элементы стиля эпического текста (на материале «Энеиды» Вергилия) // Studia Litterarum. 2022. Т. 7. № 3. С. 84–109.
  • Мостовая В.Г. Гомеровский интертекст в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (на материале эпических сравнений III книги) // Литература и культура эллинизма. Сборник статей по материалам конференции памяти В.П. Завьяловой. Москва, 14–15 ноября 2016 г. / cост. Я.Л. Забудская, В.В. Муханова. М.: Издательство Московского университета, 2017. С. 38–46.
  • Мостовая В.Г. Сравнения в «Аргонавтике» Аполлония Родосского: трансформация эпической традиции // Новый филологический вестник. 2020. № 2(53). С. 268–279.
  • Мостовая В.Г. Функции сравнений в речи персонажей «Илиады» // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2007. № 1. С. 95–104.
  • Тахо-Годи A.А. Структура поэтических тропов в «Илиаде» Гомера // Вопросы античной литературы и классической филологии. М.: Наука, 1966. С. 45–59.
  • Albrecht M. von. Roman Epic: An Interpretative Introduction. Leiden; Boston; Köln: Brill, 1999. x, 371 p.
  • Beck D. Simile Structure in Homeric Epic and Vergil’s Aeneid // Between Orality and Literacy: Communication and Adaptation in Antiquity. Orality and Literacy in the Ancient World / ed. by R. Scodel. Vol. 10. Leiden; Boston: Brill, 2014. P. 244–266.
  • Beck D. Speech Presentation in Homeric Epic. Austin: University of Texas Press, 2012. 268 p.
  • Cabrillana C. “Sermo deorum” in Vergil’s “Aeneid”: Colloquial Latin? // Journal of Latin Linguistics. 2014. № 13(1). P. 1–39.
  • Castelletti C. Valerius Flaccus. Argonautica, Book 8 / ed. by A. Augoustakis, M. Fucecchi, G. Manuwald. Oxford: Oxford University Press, 2022. 273 p.
  • Coffey M. The Subject Matter of Vergil’s Similes // Bulletin of the Institute of Classical Studies. 1961. Vol. 8. P. 63–75.
  • Dominik W.J. Similes and Their Programmatic Role in the Thebaid // Brill’s Companion to Statius / ed. by W.J. Dominik, C.E. Newlands, K. Gervais. Leiden; Boston: Brill, 2015. P. 266–290.
  • Dominik W.J. Speech and Rhetoric in Statius’ Thebaid. Hildesheim; Zurich; New York: Olms-Weidmann, 1994. ix, 377 p.
  • Dominik W.J. Speech in Flavian Epic // Hommages à Carl Deroux 1: Poésie / ed. by P. Defosse. Brussels: Latomus, 2002. P. 183–192.
  • Eigler U. Monologische Redeformen bei Valerius Flaccus. Frankfurt am Main: Athenäum, 1988. ix, 147 S.
  • Fantham E. The Role of Lament in the Growth and Eclipse of Roman Epic // Epic Traditions in the Contemporary World: The Poetics of Community / ed. By M. Beissinger, J. Tylus, S. Wofford. Berkeley: University of California Press, 1999. P. 221–237.
  • Fraser A.D. The Simile in Virgil // The Classical Journal. 1923. Vol. 19. P. 48–49.
  • Hardie Ph. The Vertical Axis in Classical and Post-Classical Epic // Antike Erzähl- und Deutungsmuster: Zwischen Exemplarität und Transformation / ed. By S. Finkmann, A. Behrendt, A. Walter. Berlin; Boston: De Gruyter, 2019. P. 219–238.
  • Helzle M. Der Stil ist der Mensch: Redner und Reden im römischen Epos. Stuttgart; Leipzig: Teubner, 1996. 349 S.
  • Highet G. The Speeches in Vergil’s Aeneid. Princeton, N.J.: Princeton University Press; London: Oxford University Press, 1972. 380 p.
  • Hornsby R.A. Patterns of Action in the Aeneid: An Interpretation of Vergil’s Epic Similes. Iowa: University of Iowa Press, 1970. ix, 156 p.
  • Hudson D.M. Aspects of Valerius Flaccus’ Argonautica: A Literary Assesssment. Adelaide: University of Adelaide, 1986. 178 p.
  • Gärtner U. Gehalt und Funktion der Gleichnisse bei Valerius Flaccus. Stuttgart: Franz Steiner, 1994. 362 S.
  • Keith A.M. Engendering Rome: Women in Latin Epic. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. xii, 149 p.
  • Kleywegt A.J. Valerius Flaccus, Argonautica, Book I: A Commentary. Leiden; Boston: Brill, 2005. xviii, 506 p.
  • Knauer G.N. Die Aeneis und Homer: Studien zur poetischen Technik Vergils mit Listen der Homerzitate in der Aeneis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1964. 549 S.
  • Knudsen R.A. Homeric Speech and the Origins of Rhetoric. Baltimore: JHU Press, 2014. 248 p.
  • Korn M. Valerius Flaccus, Argonautica 4, 1–343: ein Kommentar. Hildesheim; Zürich; New York: Georg Olms Verlag, 1989. 227 S.
  • Liberman G. Valerius Flaccus: Argonautiques. Tome II: Chants V–VIII. Paris: Les belles lettres, 2002. xxviii, 461 p.
  • Lipscomb H.C. Aspects of the Speech in the Later Roman Epic. Baltimore: J.H. Furst Company, 1909. 48 p.
  • Mackay A.T. Animals and Animal-Human Dynamics in Valerius Flaccus’ Argonautica. London: University College London, 2019. 301 p.
  • Markus D.D. Grim pleasures: Statius’s Poetic Consolationes // Arethusa. 2004. № 37(1). P. 105–136.
  • Martin R.P. The Language of Heroes. Speech and Performance in the Iliad. Ithaca, N.Y.; London: Cornell University Press, 1989. xv, 265 p.
  • McNelis Ch. Similes and Gender in the Achilleid // Brill’s Companion to Statius / ed. by W.J. Dominik, C.E. Newlands, K. Gervais. Leiden, Boston: Brill, 2015. P. 189–204.
  • Minchin E. The Words of Gods: Divine Discourse in Homer’s Iliad // Sacred Words. Orality, Literacy and Religion / ed. by A.P.M.H. Lardinois, J.H. Block, M.G.M. van der Poel. Vol. VIII. Leiden; Boston: Brill, 2011. P. 17–35.
  • Murgatroyd P. A Commentary on Book 4 of Valerius Flaccus’ Argonautica. Leiden; Boston: Brill, 2009. x, 363 p.
  • Murgatroyd P. Valerius Flaccus’ Io Narrative // Museum Helveticum. 2006. Vol. 63. № 1. P. 29–38, 62.
  • Pyy E. Women and War in Roman Epic. Leiden; Boston: Brill, 2020. x, 330 p.
  • Ready J.L. Character, Narrator, and Simile in the Iliad. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2011. ix, 323 p.
  • Reitz Ch., Finkmann S. Principles of Communication in Greek and Roman Epic – a Short Introduction // Structures of Epic Poetry / ed. by Ch. Reitz, S. Finkmann. Vol. I: Foundations. Vol. II.1/II.2: Configuration. Vol. III: Continuity Berlin; Boston: De Gruyter, 2020. P. 471–480.
  • Rolim de Moura A. Lucan 7: Speeches at War // Lucan’s Bellum Civile. Between Epic Tradition and Aesthetic Innovation / ed. by N. Hömke, C. Reitz. Berlin: Walter de Gruyter, 2010. P. 71–90.
  • Schell K.C. Vergil’s Self-Referential Simile: Thematic Construction through Internal Allusion in the Aeneid. Providence, Rhode Island: s. n., 2009. vi, 233 p.
  • Smith A.H. A Commentary on Valerius Flaccus’ Argonautica II. Dr. Habil. Thesis. Oxford, 1988. 354 p.
  • Smolenaars J.J.L. Statius. Thebaid VII: A Commentary. Leiden; New York; Cologne: Brill, 1994. xlii, 462 p.
  • Spaltenstein F. Commentaire des Argonautica de Valerius Flaccus (livres 3, 4 et 5). Bruxelles: Latomus, 2004. 561 p.
  • Wijsman H.J.W. Valerius Flaccus, Argonautica, Book V: A Commentary. Leiden; New York; Köln: Brill, 1996. xii, 322 p.
  • Zissos A. Valerius Flaccus’ Argonautica, Book 1 / ed. with introd., trans. And comm. Oxford; New York: Oxford University Press, 2008. lxx, 450 p.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp