Сравнительная характеристика библиотек функций для реализации оконного интерфейса на языке программирования JavaScript
Автор: Шурыкин А.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Информационные и коммуникативные технологии
Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается инструменты создания корпоративного портала в локальной вычислительной сети организации на основе web-технологий. Проведён анализ существующих оконных библиотек.
Система, процесс, комплекс
Короткий адрес: https://sciup.org/140241005
IDR: 140241005
Текст научной статьи Сравнительная характеристика библиотек функций для реализации оконного интерфейса на языке программирования JavaScript
В современных условиях все большее распространение приобретает применение информационных технологий, так как это приводит к значительному повышению качества оказываемых услуг. Одними из наиболее востребованных являются такие направления как автоматизация деятельности организаций (отдельных подразделений) и переход на электронный документооборот.
В настоящее время для многих организаций, существуют проблемы связанные с отсутствием средств исполнения технических заявок и автоматизации учета, таких как установка нового программного обеспеченья оборудования, устранение неисправностей. Основные из них:
-
- Нецелесообразная трата рабочего времени;
-
- Сложность в поиске нужной информации о отчетах и заявках;
-
- Невозможность ведения анализа выполнения заявок;
-
- Затруднения работы с бумажными экземплярами;
-
- Сложность хранения бумажных экземпляров;
-
- Загруженность телефонной связи в пределах технического подразделения;
-
- Невозможность ведения анализа выполнения заявок;
-
- Трудности в оценке работы сотрудников технического отдела.
Данные проблемы актуальны для всех организаций, располагающие в собственном штате большим числом компьютерной техники.
Чтобы решить эти проблемы необходимо установить в организацию информационную систему, которая выполняет автоматизацию учета, подачи, сбора и обработки заявок на установку программного обеспечения и техническую поддержку.
Такая информационная система позволит значительно упростить процесс учета заявок на обслуживание, тем самым дает возможность достаточно рационально расходовать время работы специалиста технического отдела.
В результате внедрения программы предполагается получение точных сведения об имеющихся заявках и их количестве, сокращение время на подготовку отчетов и передачу документов за счет замены бумажной формы ведения на электронную.
На отечественном рынке существует большое количество информационных систем типа ServiceDesk, решающих проблему автоматизации подачи заявок на техническое обслуживание и их дальнейшую обработку. Однако из-за многообразия средств реализации и способов решения поставленной задачи были выявлены критерии и в соответствии с ними проведен анализ соответствующих систем с целью определения наиболее подходящих программных средств. Выявление их преимуществ и недостатков перед реализуемой системой. При оценке программных средств, предложенных на отечественном рынке ПО, были выбраны те, которые удовлетворяли двум главным требованиям:
-
- Клиент-серверная архитектура;
-
- Автоматизация процесса управления заявками.
Этим требованиям соответствуют следующие системы:
-
- 1С: Предприятие 8 управление ремонтами и обслуживанием оборудования;
-
- Система обработки заявок HelpDesk;
-
- IntraService;
-
- SmurtNut.
Для сравнения выбранных информационных систем были определены следующие критерии:
-
- Клиент-серверная архитектура;
-
- Автоматизация процесса управления заявками.
Этим требованиям соответствуют следующие системы:
-
- 1С: Предприятие 8 управление ремонтами и обслуживанием оборудования;
-
- Система обработки заявок HelpDesk;
-
- IntraService;
-
- SmurtNut.
Для сравнения выбранных информационных систем были определены следующие критерии:
-
- Отображение текущего статуса заявки;
-
- Несколько ролей пользователя;
-
- Возможность корректировки заявки и ее вторичной отправки;
-
- Оповещение по электронной почте пользователей системы при получении новой заявки;
-
- Динамическое изменение количество метаданных и их у объектов системы;
-
- Возможность подачи заявки как на техническую поддержку, установку ПО;
-
- Составление отчетов по заявкам;
-
- Стоимость программы для использования на пяти компьютерах.
По данным критериям проведена сравнительная характеристика выбранных программ ориентированных на решение задач автоматизация процесса управления заявками (таблица 1).
Таблица 1 – Сравнительные характеристики программных продуктов систем типа ServiceDesk
Критерии |
1С: Предприятие 8 управление ремонтами и обслуживанием оборудования |
HelpDesk |
SmartNut |
IntraService |
Статус заявки |
+ |
+ |
+ |
+ |
Несколько ролей пользователей |
+ |
+ |
- |
+ |
Редактирование заявок |
+ |
- |
- |
+ |
Несколько типов заявок |
+ |
+ |
+ |
+ |
Оповещение по e-mail |
+ |
- |
+ |
+ |
Расширенный поиск |
- |
+ |
- |
+ |
Отчеты по заявкам |
+ |
+ |
+ |
+ |
Стоимость программы для использования на пяти компьютерах |
19200р. в год |
96000р. в год |
60000р. в год |
48000р. в год |
В заключение следует сказать, что в процессе анализа данных четырех информационных систем для автоматизации приёма и обработки заявки на техническое обслуживание, возможно рационально воспользоваться системой «1С: Предприятие 8 управление ремонтами и обслуживанием оборудования » .
Данная система удовлетворяет по функционалу все потребности в автоматизации управления проектами на любой организации . Также данная система не несет больших финансовых потерь, для небольшой организации, и нет надобности в приобретении более дорого аналога типа « HelpDesk», которая дороже и не имеет преимущество по функционалу.
Список литературы Сравнительная характеристика библиотек функций для реализации оконного интерфейса на языке программирования JavaScript
- Соловьев М. М. «Интеллектуальное здание. Понятие и принципы»//Строительная инженерия, 2015. №3. С. 10.
- Шапкин А. С. «Основы разработки прикладных решений»//Издательство-торговая корпорация «Дашков и К», 2016. 544 с.
- Бартеньев О. В. «Программирование на языке JavaScript»// учеб.пособие для вузов. М.: Диалог-МИФИ, 2015. 214c.