Сравнительная характеристика брыжеечных лимфатических узлов у клеточного песца

Автор: Окулова И.И., Жданова О.Б., Часовских О.В., Мутошвили Л.Р., Макарова Н.А.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 2 т.246, 2021 года.

Бесплатный доступ

Лимфатические узлы выполняют роль активного биологического фильтра, в котором задерживаются и фагоцитируются патогены. Лимфатические узелки являются динамическими структурами лимфатических узлов. Они образуются и исчезают в зависимости от наличия стресс-факторов различной природы. В статье представлены параметры мезентериальных лимфатических узлов плотоядных в сравнении с региональными лимфоузлами.

Морфометрия, лимфатические узлы, плотоядные

Короткий адрес: https://sciup.org/142229526

IDR: 142229526   |   DOI: 10.31588/2413-4201-1883-246-2-150-153

Текст научной статьи Сравнительная характеристика брыжеечных лимфатических узлов у клеточного песца

Лимфатические узлы плотоядных, как и у других млекопитающих выполняют роль активного биологического фильтра, в котором задерживается и фагоцитируется до 99 % различных патогенов и происходит презентация антигенов иммунокомпетентным клеткам. Многочисленные лимфоузлы желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) млекопитающих, располагаясь на пути тока лимфы, являются важнейшими барьерно-фильтрационными органами, в которых задерживаются и подвергаются фагоцитозу или воздействию антител микроорганизмы, разрушающиеся клетки и макромолекулы. В последние годы сформировались представления о местном клеточном и гуморальном иммунитете желудочно-кишечного тракта. Его структурнофункциональной основой является лимфоидная ткань, ассоциированная со слизистыми оболочками ЖКТ [3, 4, 5, 7, 11]. Исследования морфофункциональных особенностей систем органов (в т.ч. иммунной) у разных видов пушных зверей позволяют раскрывать ряд закономерностей развития и пути адаптации этих животных к условиям клеточного содержания и кормления в процессе одомашнивания. Данные исследования, помимо ветеринарных врачей и звероводов, также важны и для расширения биологических знаний, физиологии и морфологии, в том числе и для экспериментального моделирования различных патологических состояний [2, 3,

  • 4]. Лимфатической системе пищеварительного тракта животных посвящено небольшое количество работ, сведения же о лимфатическом русле и лимфатических узлах ЖКТ пушных зверей единичны. Поэтому целью исследования явилось сравнительное изучение мезентериальных и периферических (предлопаточных) лимфатических узлов у песца вуалевого.

Материал и методы исследований. Материалом для исследования служили лимфоузлы от 11 клинически здоровых песцов (8-9 месячных самцов при забое на мех) и полученные из них гистологические препараты. Материал обрабатывали по общепринятым методикам [10]. Окрашивание проводили гематоксилином и эозином. Для гистоархитектоники использовали сетку случайного шага с 110 равноудаленными точками (перекрестках линий), встроенную в окуляр-микрометр Л.Б. Левинсона по Авдандилову [1]. Сетка накладывалась на срез органа при увеличении микроскопа МБИ – 3У42 (окуляр WF-10х; объектив х4/0.10; х100/0.25). Подсчёт лимфоцитов проводили в 3-х серийных срезах, в которых считали по 50 клеток – выделяли: большие, средние и малые. Морфометрические показатели и фотографии были сделаны с использованием системы Vision Bio (Epi 2014 г.) с автоматической обработкой сигнала и выведением на дисплей при увеличении микроскопа х10; х100. Полученные цифровые матери- алы обработаны на персональном компьютере IBM с использованием пакета статистических программ «Statgraphics» и «HG».

Результат исследований. В результате проведенных исследований установлено, что у песца вуалевого лимфатические узлы желудка и кишечника единичны (от 2 до 4), располагаются на брыжейке по малой кривизне желудка и мезентериальному краю. Форма лимфатиче- ских узлов овальная или овальновытянутая, с четко оформленной капсулой, длина узла 0,7±0,18 мм, ширина – 0,4±0,13 мм, толщина – 0,2±0,09 мм. Лимфатические сосуды ЖКТ образуют подсерозные, подслизистые и мышечные сплетения. Некоторые лимфатические сосуды входят в сальник самостоятельными стволами, а ряд сосудов, направляющихся в селезенку, объединяются и разветвляются.

Рисунок 1 – Мезентериальный лимфоузел плотоядного с первичными и вторичными лимфоидными узелками (гематоксилин-эозин) увеличение х 40

Таблица 1 – Морфометрические показатели лимфоузлов (S, мкм2)

Лимфоузлы

Первичные лимфоидные узелки, (S мкм2)

Реактивный центр, (S мкм2)

Вторичные лимфоидные узелки, (S мкм2)

Брыжеечные лимфоузлы

21489,11±837,87

5546,04±224

8067,21±572,42

Периферические (предлопаточные) лимфоузлы

90364,54±449,61***

35026,55±4270,88***

35926,05±4961,24***

Примечание: ***Р≥0,001; **Р≥0,01; *Р≥0,5

Таблица 2 – Морфометрические показатели лимфоцитов

Лимфоузлы

Малые лимфоциты, мкм

Средние лимфоциты, мкм

Большие лимфоциты, мкм

Брыжеечные лимфоциты

12,93±0,24

16,44±0,22

20,82±0,56

Перифериеские (предлопаточные) лимфоциты

12,91±0,34

16,23±0,37

22,55±0,87

Примечание: ***Р≥0,001; **Р≥0,01; *Р≥0,5

При сравнении с периферическими лимфоузлами (предлопаточными) было отмечено, что в предлопаточных лимфоузлах площадь первичных лимфоидных узелков была в 4 раза (Р≥0,001), а центр размножения в 6 раз (Р≥0,001) больше, по сравнению с брыжеечными лимфоузлами. Площадь вторичных лимфоидных узелков в предлопаточных узлах также была в 6 раз (Р≥0,001) больше, чем в брыжеечных лимфатических узлах (Таблица 1, рисунок 1). При проведении морфометрии лимфо- цитов, как в брыжеечных, так и в предло-паточных лифатических узлах значительных различий не было отмечено. Лишь диаметр больших лимфоцитов в предлопа-точных лимфоузлах был в 1,7 (Р≥0,001) раза крупнее малых и в 1,3 (Р≥0,001) раза средних лимфоцитов (Таблица 2). В связи с тем, что лимфоцитов мене, чем 10 мкм, не обнаружили, то малыми лимфоцитами считали лимфоциты 12 мкм и менее, от 13 мкм до 19 мкм – средние и более 19 мкм – большие. Вышесказанное, по всей видимости, является видовой особенностью песцов, так как на большом увеличении (х100) лимфоциты отличаются от плазмоцитов, имеющих колесовидное ядро и азурофиль-ные гранулы.

Заключение. Таким образом, сходства и различия периферических и брыжеечных лимфоузлов необходимо учитывать в изучении ключевых морфологических признаков для дифференциальной диагностики реактивных изменений в лимфоузлах при инфекционных и неинфекционных патологиях. Лимфатические узелки являются самыми полиморфными структурами лимфатических узлов и лимфоидной ткани в целом. Они вовлекаются в стресс-реакцию, и в процессе изменения структуры лимфатических узелков различают несколько стадий (формирование светлого центра размножения, появление вокруг центра короны из малых лимфоцитов и др.) [3; 5, 8].

Резюме

Лимфатические узлы выполняют роль активного биологического фильтра, в котором задерживаются и фагоцитируются патогены. Лимфатические узелки являются динамическими структурами лимфатических узлов. Они образуются и исчезают в зависимости от наличия стресс-факторов различной природы. В статье представлены параметры мезентериальных лимфатических узлов плотоядных в сравнении с региональными лимфоузлами.

Список литературы Сравнительная характеристика брыжеечных лимфатических узлов у клеточного песца

  • Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия: руководство / Г.Г. Автандилов. - М.: Изд. «Медицина». - 1990. - 384 с.
  • Аминова, Г.Г. К вопросу о функциональной морфологии корней лимфатической системы / Г.Г. Аминов // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. -1972. - № 9. - С. 33-41.
  • Аминова, Г.Г., Морфология резорбции коллоидных растворов и взвесей из брюшной полости в лимфатические капилляры диафрагмы / Г.Г. Аминова // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. -1968. - № 8. - С.44-53.
  • Жданова, О.Б. Сравнительное изучение топографии кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани стенки кишечника у песца при гельминтозах// Жданова О.Б., Л.А. Написанова, Е.В. Репина // Труды Всероссийского НИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина. - 2006. -Т. 42. - С.131-138.
  • Иванова, Е.А. Лимфоидные структуры тонкой кишки и брыжеечные лимфатические узлы крыс при острой эмоциональной стрессорной нагрузке / Е.А. Иванова, С.С. Перцов, Е.В. Коплик // Вестник новых медицинских технологий. -2011. - Т.18. - № 1. - С.58-61.
  • Колобов, С.В. Основы регионарной иммунотерапии (иммуномодулирую-щая терапия заболеваний органов дыхания и пищеварения) / С.В. Колобов, И.В. Ярема, О.В. Зайратьянц. - М.: Изд. «ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ». - 2001 - 184 с.
  • Мартусевич, А.К. Анализ физико-химических свойств антигенов некоторых гельминтов как технология паразитологи-ческой метаболомики / А.К. Мартусевич, О.Б. Жданова, А.А. Хайдарова [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2014. -№ 12-7. - С. 1437-1441.
  • Окулова, И.И. Поствакцинальный иммунитет у песцов, вакцинированных против сальмонеллеза / И.И. Окулова, И.А. Домский, Ю.А. Березина // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. - 2020. - № 3. - С. 95-105.
  • Рабсон, А. Основы медицинской иммунологии / А. Рабсон, А., Ройт, П. Делвз. - М.: Изд. «Мир», 2006. - 320 с.
  • Ромейтс, Б. Микроскопическая техника // Б. Ромейтс. - М.: Изд. «Иностранная литература». - 1953. - 718 с.
  • Сапин, М.Р. Иммунная система человека / М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген. - М.: Изд. «Медицина», 1996. -304 с.
Еще
Статья научная