Сравнительная характеристика этиологической структуры дисбактериоза населения разных возрастных групп, проживающих в регионах с различными значениями напряжённости геомагнитного поля
Автор: Медведева Ольга Анатольевна, Жиляева Людмила Владимировна, Калуцкий Павел Вячеславович, Беседин Андрей Викторович, Климова Людмила Григорьевна, Неман М. абдулькадер
Рубрика: Влияние экологии на внутренние болезни
Статья в выпуске: 1-7 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время на территории Курской области чётко обозначен район выраженных геомагнитных аномалий, где уровень напряжённости геомагнитного поля (ГМП) значительно (в 4-5 раз) превышает фоновые значения – Железногорский район и г. Железногорск. Такое отклонение напряжённости ГМП оказывает влияние на жизнедеятельность различных организмов, постоянно обитающих в этих условиях. Полученные результаты свидетельствуют о том, что микрофлора желудочно-кишечного тракта поддерживается в состоянии динамического равновесия с факторами окружающей среды. Это обусловлено тонко сбалансированным взаимодействием между эпителиоцитами слизистой кишечника, самой микрофлорой и другими составляющими неспецифической резистентности. У людей, проживающих в условиях воздействия аномального ГМП г. Железногорска, эти взаимодействия носят лабильный характер и зависят не только от анатомо-физиологических особенностей желудочно-кишечного тракта, возраста, характера питания и образа жизни, как и у жителей г. Курска, но и от уровня напряжённости магнитного поля Земли.
Нормальная микрофлора, дисбактериоз, геомагнитное поле
Короткий адрес: https://sciup.org/148100716
IDR: 148100716
Текст научной статьи Сравнительная характеристика этиологической структуры дисбактериоза населения разных возрастных групп, проживающих в регионах с различными значениями напряжённости геомагнитного поля
Неман М. Абдулькадер, аспирант микрофлоры у здорового человека поддерживается с участием ряда механизмов. Это факторы хозяина и бактерий. К ведущим факторам хозяина, лимитирующим бактериальный рост в кишечнике, относятся: соляная кислота, кишечная моторика, целостность слизистой оболочки кишечника, секреция слизи, пищеварительных ферментов, иммуноглобулинов, особенно секреторного IgА, объем десквамативного кишечного эпителия, а также компоненты пищи [6, 10, 15, 17]. К факторам бактерий, поддерживающим их нормальный состав в кишке, относятся: конкуренция за использование питательных веществ, изменение внутри просветного уровня рН, продукция токсичных метаболитов, энзимов, антибиотиков типа «ко-лицинов», утилизация кислорода аэробами [1214].
В норме, находясь в состоянии динамического равновесия, представители кишечной микрофлоры не оказывают отрицательного влияния на организм, однако нарушение качественного и количественного состава нормоф-лоры, называемое дисбактериозом, приводит к заболеваниям органов пищеварения, системы кроветворения, иммунной системы, развитию гипертрофии, анемии, ферментопатии [21, 22]. Подавляющее большинство авторов на настоящий момент признают существование такого патологического состояния, как дисбактериоз, но при этом отдают себе отчёт в том, что это – не заболевание, а отклонение одного из параметров гомеостаза. Дисбактериоз, являясь по сути микробиологическим феноменом, часто сам выступает в качестве одного из этапов формирования многих соприродных заболеваний или же усугубляет течение основного патологического процесса [3, 7, 8, 10].
Дисбиоз кишечника всегда является вторичным состоянием и, следовательно, требуется поиск первопричины. Ведущая роль в его формировании принадлежит нарушению популяционного уровня бифидо- и лактобактерий. При развитии микроэкологических и иммунных нарушений в организме селективное преимущество приобретают условно-патогенные микробы, среди которых обнаруживаются клоны, несущие гены лекарственной устойчивости и генетические детерминанты так называемых «островов» патогенности, ассоциированные с адгезивными, цитотоксическими и эн-теротоксическими свойствами бактерий [9, 11].
Курск и Железногорск – два крупных промышленных города Курской области, территориально расположенны в одном климатическом поясе и географическом регионе в 100 км друг от друга. Однако при сопоставимости прочих условий проживания, напряжённость геомагнитного поля (НГМП) в г. Железногорске, расположенном на территории Курской магнитной аномалии (КМА), составляет около 2-3 Э (2,5-3х10-4 Тл), что в 4-5 раз превышает фоновые значения для других регионов, в том числе и в г. Курске. По интенсивности и площади в мире нет мест, равных КМА [4]. Такое отклонение НГМП оказывает влияние на жизнедеятельность различных организмов, постоянно обитающих в этих условиях. Анализ заболеваемости острыми кишечными инфекциями населения гг. Курск и Железногорск показал, что наиболее высокие её показатели отмечаются в популяции людей, проживающих в г. Железногорске – центре региона КМА с повышенным значением НГМП. Наблюдаемое в настоящее время увеличение частоты и тяжести острых инфекционных заболеваний, тор-пидное течение и хронизация воспалительного процесса некоторыми исследователями объясняются сопутствующим дисбактериозом [1, 5].
Цель работы: исследовать частоту возникновения дисбиотических состояний у жителей регионов с фоновыми и аномальными значениями геомагнитного поля региона КМА и их структуру.
Для достижения поставленной цели нами были проанализированы результаты бактериологического исследования фекалий различных возрастных групп людей г. Курска (фоновое значение ГМП) и г. Железногорска (НГМП превышает фоновые значения в 4-5 раз) с предполагаемым диагнозом «дисбактериоз», проведенных в период с 2007 по 2009 гг. Определение дисбактериоза проводилось в соответствии с методическими рекомендациями в отраслевом стандарте «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника» ОСТ 91500.11.0004-2003[16] .
Сравнительный анализ частоты возникновения и структуры дисбиотических состояний у детского населения регионов с фоновым (г.Курск) и аномальным значениями геомагнитного поля региона КМА (г. Железногорск) показал, что в изучаемый период в г. Курске статистически достоверно чаще (на уровне значимости p<0,05) регистрировались изменения нормобиоценозов, обусловленные отсутствием (54,2% – в группе детей от 1 до 14 лет в 2008 г.) или пониженным содержанием (66% в той же группе в 2009 г.) облигатных бифидобактерий, а также наличием лактозонегативных кишечных палочек (максимальный показатель среди детского населения, зарегистрированный в группе от 0 до 1 года в 2008 г., составил 27,8%) (рис. 1).


Б)

В)
Рис. 1. Частота и этиология дисбиотических изменений в различных группах обследованных г. Курска в 2007-2009 гг.: А) – 2007 г., Б) – 2008 г., В) – 2009 г.
В г. Железногорске статистически достоверно превалировали (на уровне значимости p<0,05) изменения в составе нормофлоры, связанные с полным отсутствием представителей облигатной флоры – лактобактерий (42,3% в группе детей от 0 до 1 года в 2008 г.) или уменьшением их количества (69% в группе детей от 1 до 14 лет в 2008 г.); изменением количества энтерококков (максимальное количество зарегистрировано в 2007 г. в группе от 0 до 1 года – 8,3%); уменьшением кишечных палочек с нормальной ферментативной активностью (максимальное количество случаев – 90,5% зарегистрировано в 2007 г. у детей в возрасте от 1 до 14 лет); появлением условнопатогенных микроорганизмов рода Providencia (7,7% в группе детей в возрасте от 0 до 1 года в 2009 г.) и грибов рода Candida (максимальный показатель 50% зарегистрирован в 2007 г. в группе детей в возрасте от 0 до 1 года) (рис. 2).
Среди взрослого населения (мужчины, женщины и люди старше 60 лет) тоже наблюдались определённые закономерности. В г. Курске статистически чаще регистрировались дисбактериозы, обусловленные отсутствием облигатных бифидобактерий (максимальный показатель 75%, зарегистрирован среди обследованных в группе людей старше 60 лет в 2007 и 2008 гг.) или пониженным их содержанием (максимальный показатель 34%, зарегистрирован в 2009 г. среди мужчин), а также появлением среди представителей нормофлоры лактозонегативных кишечных палочек (максимальный показатель 16%, зарегистрирован в группе людей старше 60 лет в 2009 г.).


Б)

В)
Рис. 2. Частота и этиология дисбиотических изменений в различных группах обследованных г. Железногорска в 2007-2009 гг.: А) – 2007 г., Б) – 2008 г., В) – 2009 г.
В г. Железногорске частоты возникновения и структура дисбиотических состояний были более высокими и многофакторными. Здесь статистически чаще, чем в г. Курске, регистрировались изменения нормофлоры кишечного биотопа, обусловленные полным отсутствием облигатных представителей нор-мофлоры – лактобактерий (максимальный показатель 26,6%, зарегистрирован в 2007 г. в группе мужчин) или их пониженным содержанием (63,6% в 2008 г. в группе мужчин), изменением количества энтерококков (максимальный показатель 9% в 2008 г. в группе мужчин), кишечных палочек с нормальной ферментативной активностью (максимальный показатель 99% в 2007 г. у женщин), появлением условно-патогенных микробов – родов Proteus (максимальный показатель 21,4% в группе людей старше 60 лет в 2008 г.), Providencia (максимальный показатель – 9% у мужчин в 2008 г.) и грибов рода Candida (максимальный показатель 21,4% в группе людей старше 60 лет в 2008 г.).
Выводы: микрофлора желудочно-кишеч-ного тракта поддерживается в состоянии динамического равновесия с факторами окружающей среды. Это равновесие обусловлено тонко сбалансированным взаимодействием между эпителиоцитами слизистой кишечника, самой микрофлорой и другими составляющими неспецифической резистентности [19, 20]. У людей, проживающих в условиях воздействия аномального ГМП г. Железногорска, эти взаимодействия носят лабильный характер и зависят не только от анатомофизиологических особенностей желудочнокишечного тракта, возраста, характера питания и образа жизни, как и у жителей г. Курска, но и от уровня НГМП Земли.
Список литературы Сравнительная характеристика этиологической структуры дисбактериоза населения разных возрастных групп, проживающих в регионах с различными значениями напряжённости геомагнитного поля
- Андрейчин, М.А. Бактериальные диареи. -Киев: Здоровье, 1998. 412 с.
- Анохин, В.А. Роль основных представителей анаэробной кишечной микрофлоры в норме и патологии//Казан. мед. журнал. 2001. Т.82, №2. С. 149-151.
- Ардатская, М.Д. Дисбактериоз кишечника: эволюция взглядов. Современные принципы диагностики и фармакологической коррекции//Сonsiliummedicum. 2006. Т.10, №8. С. 22-27.
- Бельский, В.В. Особенности экологической обстановки в регионе Курской магнитной аномалии//Экология и безопасность жизнедеятельности: сб. материалов III Междунар. науч. конф. (г. Пенза, декабрь 2003 г.). -Пенза, 2003. С. 19-21.
- Бондаренко, В.М. Микроэкологические изменения кишечника и их коррекция с помощью лечебно-профилактических препаратов//Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колонопроктологии. 2003. №4. С. 66-75.
- Валышев, А.В. Влияние бифидобактерий на антилизоцимную активность энтеробактерий/А.В. Валышев, Н.Н. Елагина, В.А. Кириллов и др.//Журн. микробиол. 2000. №4. С. 77-79.
- Воробьев, А.А. Дисбактериоз -актуальная проблема медицины/А.А. Воробьев, Н.А. Абрамов, В.М. Бондаренко и др.//Вестн. Рос. АМН. 1997. №3. С. 4-7.
- Бондаренко, В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта/В.М. Бондаренко, Б.В. Боев, Е.А. Лыкова, А.А. Воробьев//Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колонопроктологии. 1999. №1. С. 66-70.
- Бондаренко, В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта/В.М. Бондаренко, Б.В. Боев, Е.А. Лыкова, А.А. Воробьев//Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колонопроктологии. 1998. №1. С. 66-77.
- Ткаченко, Е.И. Дисбактериоз кишечника. Руководство по диагностике и лечению/Е.И. Ткаченко, А.Н. Суворова. -СПб: Спецлит., 2007. 238 с.
- Копанев, Ю.А. Дисбактериоз кишечника и дисбиотические реакции у детей//Педиатрия. 2002. №6. С. 100-103.
- Лахтин, В.М. Лектины, адгезины и лектиноподобные вещества лактобацилл и бифидобактерий/В.М. Лахтин, В.А. Алешкин, В.М. Лахтин//Вестн. Рос. АМН. 2006. № 1. С. 28-34.
- Лиходед, В.Г. Антиэндотоксиновый иммунитет в регуляции численности эшерихиозной микрофлоры кишечника. -М.: Медицина, 2007. 216 с.
- Туйгунов, М.М. Молекулярные механизмы взаимоотношений организма и энтеробактерий/М.М. Туйгунов, З.Г. Габидуллин, А.В. Зурочка, О.В. Бухарин//Журн. микробиологии. 2003. №4. С. 23-27.
- Николаева, Т.Н. Иммуностимулирующая и антиканцерогенная активность нормальнойлактофлоры кишечника//Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. 2004. №4. С. 39-43.
- Отраслевой стандарт 91 500.11.0004-2003. «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника». 2003. 70 с.
- Савицкая, К.И. Современные представления о роли и составе кишечной микрофлоры у здоровых взрослых людей//Вестн. Рос. АМН. 2002. №2. С. 50-53.
- Симонова Е.В., Пономарева О.А. Роль нормальной микрофлоры в поддержании здоровья//Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2008. № 8. С. 21-28.
- Biancone, L. Cytoskeletal proteins and resident flora/L. Biancone et al.//Dig. Liver Dis. 2002. N34(2). P. 34-36.
- Gibson, G.R. Humancoloniebacteria: roleinnutrition, physiologyandpathology/G.R. Gibson, G.T. Macbariane//BocaRatoh: CRCReess, 1995. P. 54-59.
- Hopkins, M.J. Age and disease related changes in interstinal bacterial populations assessed by cell culture, 16S rRNA abundance, and community cellular fatty acid profiles//Gut. 2001. N 48. P. 198-205.
- Mazmanian, S.K. A microbial symbiosis factor prevents intestinal inflammatory disease//Nature. 2008. Vol. 453, № 7195. P. 620-625.