Сравнительная характеристика обеспеченности земельными ресурсами Приволжского и Дальневосточного федеральных округов

Природные ресурсы - это все элементы природы, которые используются в производстве в качестве сырья и энергии. [1]. Обеспеченность природными ресурсами определяет экономическое положение субъекта, структуру экономики. Количество, качество и разнообразие располагаемых природных ресурсов в конечном счете определяет природно-ресурсный потенциал субъекта - «совокупность всех видов природных ресурсов, которые в настоящее время известны и использование которых в обозримом будущем возможно по техническим критериям»[1]. Природно-ресурсный потенциал определяет рыночную специализацию субъекта, так как освоение крупных месторождений требует создания мощной инфраструктуры и крупных промышленных объектов [1].

Многообразие природных ресурсов, согласно Т.Г. Морозовой [1] классифицируется по следующим признакам:

По принципу исчерпаемости или возобновимости ресурсы подразделяются на:

• •    Исчерпаемые, в том числе возобновимые (растительные, почвенные, водные) и невозобновимые (минеральные ресурсы)

• •    Неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, текучих вод).

По происхождению и природным свойствам различают:

• 1)   Минеральные ресурсы

• 2)   Земельные ресурсы

• 3)   Водные ресурсы

• 4)    Биологические ресурсы

• 5)   Климатические ресурсы

• 6)   Ресурсы энергии природных процессов

Потенциальная обеспеченность минеральными ресурсами определяется объемом запасов полезных ископаемых – то есть «количеством минерального сырья в недрах Земли, на её поверхности, на дне водоёмов и в объёме поверхностных и подземных вод, определяемым по данным геологической разведки.» [2].

Территориальное расположение исследуемых федеральных округов в значительной степени различно, так, на долю Дальневосточного Федерального округа приходится вся восточная часть России, в то время как Приволжский федеральный округ располагается в юго-западной части страны.

Дальневосточный Федеральный округ занимает площадь в 6169,3 тыс. м2, что составляет 36% от общей площади Российской Федерации, значительная часть территории округа располагается на побережьях морей Тихого (Берингово море, Охотское море, Японское море) и Северного Ледовитого океанов (Море Лаптевых, Восточно-Сибирское море, Чукотское море), протяженность береговой линии составляет 17,7 тысяч километров и является наибольшей среди регионов РФ. Площадь Приволжского Федерального округа – 1037 тыс.км2, что составляет только 6% от площади Российской Федерации. Приволжский Федеральный округ не имеет выходов к морю.

Земельные ресурсы представляют собой земную поверхность, пригодную для проживания человека, строительства и ведения хозяйственной деятельности. Основным механизмом использования земельных ресурсов является ведение сельскохозяйственной деятельности, именно поэтому качество земельных ресурсов оценивается в первую очередь плодородием земель.

Большую часть сельскохозяйственных угодий составляют пахотные земли (около 60%). В Российской Федерации пахотные земли располагаются большей частью в Европейской части, на юге Урала и Сибири [1].

На долю Приволжского Федерального округа, согласно данным таблицы 1.11 приходится 25% площади сельскохозяйственных угодий России, что объясняется географическим положением округа – большей частью он располагается в самой плодородной зоне Российской Федерации – зоне черноземов.

Таблица 1.11

Сравнительная характеристика структуры земельных фондов

Примечание: Таблица составлена автором на основании данных источника [5].

Территория Приволжского округа располагает различными видами черноземов: выщелоченные, типичные, оподзоленные, обыкновенные. Это демонстрируют данные приложения 3. Содержание гумуса в почвах Приволжья составляет от 4 до 12 %, а сам черноземный горизонт достигает 1 метра и более. Это самые плодородные почвы России, поэтому округ можно отнести к основным сельскохозяйственным районам страны.

Значительно отличается степень обеспеченности земельными ресурсами Дальневосточного Федерального округа, - несмотря на то, что этот округ является самым большим по площади и обладает наибольшим земельным фондом, значительная часть территорий непригодна для ведения хозяйственной деятельности. Важную роль в данном случае играет ландшафт - большая часть территорий округа гористая, что объясняет наличие больших площадей маломощных почв: приложение 3 демонстрирует обширные территории неплодородных горно-тундровых почв на севере округа, горных мерзлотно-таежных почв в центральной части округа, горных лесных вулканических почв на востоке. Данная географическая особенность территорий Дальневосточного Федерального округа определяет долю площади приходящихся на его территорию сельскохозяйственных угодий в общей площади страны – всего 3,64%, согласно таблице 1.11. Данные приложения 4 демонстрируют, что наибольшая часть сельскохозяйственных угодий - 34% и 20,6% приходится соответственно на Амурскую область и Приморский край, что объясняется в первую очередь наиболее благоприятным географическим положением данных регионов – ландшафт здесь отличается от типичного для округа – местность гораздо менее гористая, почвы более плодородные (согласно приложению 3 преобладают горные бурые лесные и горные подзолистые почвы).На долю Республики Саха приходится 20% сельскохозяйственных угодий (1640 тыс.га), используемых по большей части в качестве пастбищ.

Таким образом, можно сделать вывод, что Приволжский и Дальневосточный федеральные округа значительно разнятся в степени обеспеченности земельными ресурсами. Так, если в силу географического положения ПФО в зоне самых плодородных земель России, доля сельскохозяйственных угодий в общей площади округа составляет 53%, а в общей площади страны 25%, то в Дальневосточном округе, несмотря на обеспеченность земельным фондом, на долю сельскохозяйственных угодий отводится лишь 1,3% площади округа, что составляет 3,64% данных территорий в масштабах страны. Почвы Дальнего Востока по большей части непригодны для ведения хозяйственной деятельности, в то время как Приволжский Федеральный округ производит более четверти всей сельхозпродукции страны.

• 1.    Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся экономическим специальностям/Т.Г.Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк [и др.]; отв.ред. Т.Г.Морозова -2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ,2001. – 472 с.

• 2.    Большая советская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров. – М. : Сов. энцикл., 1970–1981. – 30 т.

• 3.    Финансовый словарь проекта ФИНАМ [Электронный ресурс]. –

• 4.    Экономика       природопользования:       Учебник       для

  бакалавров./В.Г.Глушкова, С.В.Макар; 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 588 с.

• 5.    Официальный веб-сайт Федеральной службы государственной статистики  [Электронный ресурс]. – Статистический ежегодник

  «Регионы России. Социально-экономические показатели – 2013г». – Электрон.дан.//Режим                                      доступа:

– Национальная энциклопедическая служба//Режим доступа:

ations/catalog/doc_1138623506156