Сравнительная эффективность методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий
Автор: Назарченко О.В., Кахикало В.Г.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и животноводство
Статья в выпуске: 9, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследований сравнительной эффективности различных методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий. Установлено, что методы С.А. Рузского, А.П. Солдатова, Л.К. Эрнста совпадают по препотентности по удою на 95,8 %, массовой доле жира в молоке - на 83,7 %, а методы Н.А. Кравченко, Д. Т. Винничук соответственно на 32,3 и 8,3 %.
Черно-пестрая порода, голштинские линии, препотентность, удой, массовая доля жира в молоке, статистические величины
Короткий адрес: https://sciup.org/14083242
IDR: 14083242 | УДК: 636.237.21.082.2
The method comparative efficiency for determination of Holstein breed bull-producer prepotency
The results of the different research method comparative efficiency to determine Holstein breed bullproducers prepotency are presented in the article. It is established that the methods of S.A. Ruzskiy, A.P. Soldatov, L.K. Ernst coincide in prepotency on milk yield by 95,8 %, fat mass fraction in milk - by 83,7 %, and the methods of N.A. Kravchenko, D.T. Vinnichuk respectively by 32,3 and 8,3 %.
Текст научной статьи Сравнительная эффективность методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий
Определение препотентности быков-производителей черно-пестрой породы в связи с их происхождением проводилось различными методами. По С.А. Рузскому [3] определи корреляцию между продуктивностью дочерей быка-производителя и их матерей, по А.П. Солдатову и Л.К. Эрнст [5] – коэффициент вариации (изменчивости) показателей продуктивности дочерей производителей, по Н.А. Кравченко и Д.Т. Винничук [5] использовали для этой цели процентное соотношение числа дочерей, превышающих показатели их матерей, к общему числу дочерей проверяемого быка-производителя.
Статистическую обработку данных исследований проводили на основе общепринятых статистических методов [2] на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel 97.
Результаты исследований и их обсуждение. В свое время А.Л. Солдатовым и Л.К. Эрнстом (1968) было предложено измерение препотентности быков-производителей коэффициентом вариации (C v ) показателей продуктивности их дочерей (по массовой доле жира в молоке: C v = 1–6 % – препотентные, 6 % и выше – нейтральные; по удою 10–30 % – препотентные, 30 % и выше – нейтральные).
В наших исследованиях коэффициенты изменчивости по удою дочерей быков менее 30 % и это означает, что все быки линий Вис Айдиала 933122, Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998 являются пре-потентными. Наиболее препотентными из них по удою из линии Монтвик Чифтейна 95679 были быки-производители Турист 7864 (13 %), Табор 595 (15,4 %), из линии Рефлекшн Соверинга 198998 быки-производители Матадор 103 (10,6 %), Конгресс 15394 (13,8 %), Гамлет 218 (14,0 %), Викинг 7863 (14,2 %) (табл.).
С.А. Рузский при определении корреляции дочерей и их матерей считал, что при отрицательном или близком к нулю коэффициенте корреляции бык-производитель является препотентным, а при положительном свыше 0,35 – нейтральным [3].
Исследования по стаду СПК «Племзавод «Разлив» показали, что по коэффициентам корреляции удоя все быки линии Вис Айдиала 933122, Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998 являются пре-потентными, по массовой доле жира в молоке – быки Лавр 732 (0,38), Шнейдер 1029 (0,35) – нейтральными, а остальные быки препотентные.
Оценка препотентности быков голштинской породы по методике, предложенной Н.А. Кравченко, Д.Т. Вин-ничук (1965), показала, что к препотентным в линии Вис Айдиала 933122 по удою можно отнести быков Британис 106 (73,0 %), Тюльпан 48821 (54 %), Варден 117 (55,0 %), из линии Монтвик Чифтейна 95679 – Турист 7864 (70,0 %), Елисей 278 (50,0 %), из линии Рефлекшн Соверинга 198998 по массовой доле жира в молоке наиболее препотентны быки Шнедер 1029 (64,0 %) и Лидер 81 (57,0 %). Остальные являются нейтральными, а по массовой доле жира в молоке наиболее препотентными оказались два быка-производителя: из линии Вис Айдиала 933122 – Рецепт 448 (50 %), линии Монтвик Чифтейна 95679 – Табор 595 (71 %).
Оценка препотентности быков-производителей голштинских линий по удою, массовой доле жира в молоке их дочерей
|
Кличка и номер быка-производителя |
Метод определения быков-производителей по |
|||||
|
А.П. Солдатову, Л.К. Эрнсту |
С.А. Рузскому |
Н.А. Кравченко, Д.Т. Винничук |
||||
|
Удой, ct |
Массовая доля жира в молоке, cv |
Удой, r2 |
Массовая доля жира в молоке, r2 |
Удой, % |
Массовая доля жира в молоке , % |
|
|
Линия Вис Айдиала 933122 |
||||||
|
Мутант 250 |
19,5 |
5,8 |
-0,12 |
-0,04 |
39,0 |
28,0 |
|
Мартен 787 |
26,1 |
5,3 |
-0,41 |
0,18 |
43,0 |
37,0 |
|
Британис 106 |
22,9 |
5,0 |
0,28** |
0,22 |
73,0 |
23,0 |
|
Султан 393404 |
21,4 |
4,5 |
-0,21 |
0,01 |
50,0 |
5,0 |
|
Спринт 7855 |
23,3 |
4,8 |
-0,01 |
0,11 |
50,0 |
36,0 |
|
Тюльпан 488221 |
27,1 |
3,6 |
-0,44 |
0,09 |
54,0 |
3,0 |
|
Ультимат 4041 |
24,2 |
4,7 |
-0,53 |
0,17 |
50,0 |
35,0 |
|
Рецепт 448 |
20,7 |
5,7 |
-0,31 |
0,07 |
33,0 |
50,0 |
|
Варден 117 |
20,5 |
4,7 |
-0,13 |
0,00 |
55,0 |
22,0 |
|
Астром 7861 |
25,9 |
11,1 |
-0,12 |
0,16 |
6,0 |
47,0 |
|
Линия Монтвик Чифтейна 95679 |
||||||
|
Темпо 6902 |
24,4 |
5,4 |
-0,13 |
0,30 |
34,0 |
39,0 |
|
Лавр 732 |
21,4 |
7,5 |
0,07 |
0,38* |
25,0 |
28,0 |
|
Табор 595 |
15,4 |
5,0 |
0,27 |
-0,13 |
43,0 |
71,0 |
|
Елисей 278 |
18,8 |
4,3 |
-0,21 |
-0,62** |
50,0 |
55,0 |
|
Ладо 6878 |
28,3 |
6,6 |
0,06 |
0,18 |
40,0 |
20,0 |
|
Турист 7364 |
13,8 |
4,8 |
-0,08 |
-0,02 |
70,0 |
25,0 |
|
Линия Рефлекшн Соверинга 198998 |
||||||
|
Лидер 81 |
18,7 |
5,9 |
-0,12 |
-0,01 |
57,0 |
27,0 |
|
Харакс 277 |
22,0 |
9,4 |
-0,41 |
-0,16 |
53,0 |
45,0 |
|
Конгресс 15394 |
13,8 |
2,7 |
0,28* |
0,22 |
43,0 |
26,0 |
|
Викинг 7863 |
14,2 |
5,6 |
-0,21 |
0,05 |
40,0 |
21,0 |
|
Эксель 4 |
18,2 |
7,1 |
-0,01 |
0,25 |
20,0 |
26,0 |
|
Матадор 103 |
10,6 |
2,6 |
-0,44 |
0,15 |
50,0 |
37,0 |
|
Гамлет 218 |
14,0 |
4,9 |
-0,31 |
-0,09 |
33,0 |
33,0 |
Заключение . Таким образом, сравнительная эффективность методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий различными методами свидетельствует о том, что методы С.А. Рузского и А.П. Солдатова, Л.К. Эрнста совпадают по удою на 95,8 %, массовой доли жира в молоке – на 83,7 %, а по методу Н.А. Кравченко и Д.Т. Винничук по удою – на 32,3 %, массовой доли жира в молоке – на 8,3 %. Однако метод, предложенный Н.А. Кравченко и Д.Т. Винничук, наиболее доступен для практической работы специалистов по племенной работе в скотоводстве.
