Сравнительная эффективность методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий

Автор: Назарченко О.В., Кахикало В.Г.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Статья в выпуске: 9, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены результаты исследований сравнительной эффективности различных методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий. Установлено, что методы С.А. Рузского, А.П. Солдатова, Л.К. Эрнста совпадают по препотентности по удою на 95,8 %, массовой доле жира в молоке - на 83,7 %, а методы Н.А. Кравченко, Д. Т. Винничук соответственно на 32,3 и 8,3 %.

Черно-пестрая порода, голштинские линии, препотентность, удой, массовая доля жира в молоке, статистические величины

Короткий адрес: https://sciup.org/14083242

IDR: 14083242

Текст научной статьи Сравнительная эффективность методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий

Определение препотентности быков-производителей черно-пестрой породы в связи с их происхождением проводилось различными методами. По С.А. Рузскому [3] определи корреляцию между продуктивностью дочерей быка-производителя и их матерей, по А.П. Солдатову и Л.К. Эрнст [5] – коэффициент вариации (изменчивости) показателей продуктивности дочерей производителей, по Н.А. Кравченко и Д.Т. Винничук [5] использовали для этой цели процентное соотношение числа дочерей, превышающих показатели их матерей, к общему числу дочерей проверяемого быка-производителя.

Статистическую обработку данных исследований проводили на основе общепринятых статистических методов [2] на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel 97.

Результаты исследований и их обсуждение. В свое время А.Л. Солдатовым и Л.К. Эрнстом (1968) было предложено измерение препотентности быков-производителей коэффициентом вариации (C v ) показателей продуктивности их дочерей (по массовой доле жира в молоке: C v = 1–6 % – препотентные, 6 % и выше – нейтральные; по удою 10–30 % – препотентные, 30 % и выше – нейтральные).

В наших исследованиях коэффициенты изменчивости по удою дочерей быков менее 30 % и это означает, что все быки линий Вис Айдиала 933122, Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998 являются пре-потентными. Наиболее препотентными из них по удою из линии Монтвик Чифтейна 95679 были быки-производители Турист 7864 (13 %), Табор 595 (15,4 %), из линии Рефлекшн Соверинга 198998 быки-производители Матадор 103 (10,6 %), Конгресс 15394 (13,8 %), Гамлет 218 (14,0 %), Викинг 7863 (14,2 %) (табл.).

С.А. Рузский при определении корреляции дочерей и их матерей считал, что при отрицательном или близком к нулю коэффициенте корреляции бык-производитель является препотентным, а при положительном свыше 0,35 – нейтральным [3].

Исследования по стаду СПК «Племзавод «Разлив» показали, что по коэффициентам корреляции удоя все быки линии Вис Айдиала 933122, Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998 являются пре-потентными, по массовой доле жира в молоке – быки Лавр 732 (0,38), Шнейдер 1029 (0,35) – нейтральными, а остальные быки препотентные.

Оценка препотентности быков голштинской породы по методике, предложенной Н.А. Кравченко, Д.Т. Вин-ничук (1965), показала, что к препотентным в линии Вис Айдиала 933122 по удою можно отнести быков Британис 106 (73,0 %), Тюльпан 48821 (54 %), Варден 117 (55,0 %), из линии Монтвик Чифтейна 95679 – Турист 7864 (70,0 %), Елисей 278 (50,0 %), из линии Рефлекшн Соверинга 198998 по массовой доле жира в молоке наиболее препотентны быки Шнедер 1029 (64,0 %) и Лидер 81 (57,0 %). Остальные являются нейтральными, а по массовой доле жира в молоке наиболее препотентными оказались два быка-производителя: из линии Вис Айдиала 933122 – Рецепт 448 (50 %), линии Монтвик Чифтейна 95679 – Табор 595 (71 %).

Оценка препотентности быков-производителей голштинских линий по удою, массовой доле жира в молоке их дочерей

Кличка и номер быка-производителя	Метод определения быков-производителей по
	А.П. Солдатову, Л.К. Эрнсту		С.А. Рузскому		Н.А. Кравченко, Д.Т. Винничук
	Удой, ct	Массовая доля жира в молоке, cv	Удой, r²	Массовая доля жира в молоке, r²	Удой, %	Массовая доля жира в молоке , %
Линия Вис Айдиала 933122
Мутант 250	19,5	5,8	-0,12	-0,04	39,0	28,0
Мартен 787	26,1	5,3	-0,41	0,18	43,0	37,0
Британис 106	22,9	5,0	0,28^**	0,22	73,0	23,0
Султан 393404	21,4	4,5	-0,21	0,01	50,0	5,0
Спринт 7855	23,3	4,8	-0,01	0,11	50,0	36,0
Тюльпан 488221	27,1	3,6	-0,44	0,09	54,0	3,0
Ультимат 4041	24,2	4,7	-0,53	0,17	50,0	35,0
Рецепт 448	20,7	5,7	-0,31	0,07	33,0	50,0
Варден 117	20,5	4,7	-0,13	0,00	55,0	22,0
Астром 7861	25,9	11,1	-0,12	0,16	6,0	47,0
Линия Монтвик Чифтейна 95679
Темпо 6902	24,4	5,4	-0,13	0,30	34,0	39,0
Лавр 732	21,4	7,5	0,07	0,38^*	25,0	28,0
Табор 595	15,4	5,0	0,27	-0,13	43,0	71,0
Елисей 278	18,8	4,3	-0,21	-0,62^**	50,0	55,0
Ладо 6878	28,3	6,6	0,06	0,18	40,0	20,0
Турист 7364	13,8	4,8	-0,08	-0,02	70,0	25,0
Линия Рефлекшн Соверинга 198998
Лидер 81	18,7	5,9	-0,12	-0,01	57,0	27,0
Харакс 277	22,0	9,4	-0,41	-0,16	53,0	45,0
Конгресс 15394	13,8	2,7	0,28*	0,22	43,0	26,0
Викинг 7863	14,2	5,6	-0,21	0,05	40,0	21,0
Эксель 4	18,2	7,1	-0,01	0,25	20,0	26,0
Матадор 103	10,6	2,6	-0,44	0,15	50,0	37,0
Гамлет 218	14,0	4,9	-0,31	-0,09	33,0	33,0

Заключение . Таким образом, сравнительная эффективность методов определения препотентности быков-производителей голштинских линий различными методами свидетельствует о том, что методы С.А. Рузского и А.П. Солдатова, Л.К. Эрнста совпадают по удою на 95,8 %, массовой доли жира в молоке – на 83,7 %, а по методу Н.А. Кравченко и Д.Т. Винничук по удою – на 32,3 %, массовой доли жира в молоке – на 8,3 %. Однако метод, предложенный Н.А. Кравченко и Д.Т. Винничук, наиболее доступен для практической работы специалистов по племенной работе в скотоводстве.

Статья научная