Сравнительная эффективность различных способов основной обработки почвы под озимую пшеницу в условиях Орловской области
Автор: Лобков В.Т., Золотухин А.И., Потаракин С.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (69), 2017 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются различные способы основной обработки почвы под озимую пшеницу комбинированными агрегатами и традиционная вспашка. Установлено, что применение разноглубинной обработки почвы оказывало влияние на агрофизические показатели почвы, ее биологическую активность, засоренность посевов и структуру урожая озимой пшеницы. Исследования проводились в 2009 г. в деревне Яковка Колпнянского района Орловской области в ООО «Рейнланд». В качестве объекта исследования выбраны темно-серые лесные почвы, типичные для Орловской области. Стационарный полевой опыт состоял из 3 вариантов: 1) обработка почвы оборотным плугом на глубину 25 см; 2) обработка почвы на глубину 15 см комплексным агрегатом Центаур; 3) обработка почвы на глубину 20 см комплексным агрегатом Центаур. Посев озимой пшеницы проводился сеялкой Amazone D-9-60. Норма высева составляла 2,2 ц/га, глубина посева 6см. Полевой опыт размещен методом рендомезированных повторений в трехкратной повторности. В результате исследований установлено что уменьшение глубины обработки почвы приводило к увеличению ее плотности, в целом в период вегетации озимой пшеницы по вариантам опыта величина плотности изменялась от 1,19 г/см3 до 1,25 г/см3, в зависимости от обработок почвы и сроков отбора проб. Наибольшую биологическую активность почвы обеспечивал вариант с применением вспашки - 23,6% разложения льняного полотна. Снижение глубины обработки почвы способствует увеличению засоренности, на варианте с глубиной обработки на 15 см в период кущения культуры засоренность составляла 47 шт/м2. Наибольшую сохранность растений к уборке обеспечивало применение комплексного почвообрабатыающего агрегата. Его применение так же обеспечивало максимальную величину урожая.
Земледелие, основная обработка почвы, озимая пшеница, биологическая активность почвы, урожайность, гербицид, засоренность, орловская область
Короткий адрес: https://sciup.org/147124485
IDR: 147124485 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2017.6.60
Список литературы Сравнительная эффективность различных способов основной обработки почвы под озимую пшеницу в условиях Орловской области
- Абакумов Н.И., Бобкова Ю.А. Влияние основной обработки и гербицида «Тризлак» на фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество зерна озимой пшеницы//Вестник ОрелГАУ. 2012. №4 (37). С. 26-29.
- Абакумов Н.И., Бобкова Ю.А. Экономическая эффективность систем основной обработки почвы в зерновом севообороте//Вестник ОрелГАУ. 2015. № 4 (55). С. 65-69.
- Абакумов Н.И., Бобкова Ю.А. Засоренность посевов проса посевного в зависимости от приемов обработки почвы//Образование, наука и производство. 2015. № 3 (12). С. 20-22.
- Система обработки почвы -как фактор биологизации земледелия/Н.И. Абакумов, Ю.А. Бобкова, А.Г. Наконечный, К.Е. Миненко//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2015. Т. 6. № 6-1. С. 93-97
- Плодородие без «химии»: основы биологизации земледелия Центральной России на примере Орловской области/В.Т. Лобков Бобкова Ю.//Орел: Издательство ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2016. 160 с.
- Мельник А.Ф., Золотухин А.И. Адаптивные технологии и прогноз урожайности озимой пшеницы в условиях Орловской области//Вестник ОрелГАУ. 2007. Т. 6. № 3. С. 8-10.
- Наполов В.В., Наполова Г.В., Дмитриева О.Д. Влияние различных способов обработки почвы на показатели плодородия и урожайность//Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 6. № 6-1. С. 45-49.
- Наполова Г.В., Наполов В.В. Изменения в содержании клейковины при различных способах обработки почвы и посева//Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 6. № 6-1. С. 41-44.
- Bobkova Y.А., Abakumov N.I., Mikhaylov M.R. The change of broomcorn millet (Panicum Miliaceum L.) productivity structure under the conditions of differet tllage intensity//Vestnik OrelGAU. 2013. Т. 43. № 4. С. 20-25.