Сравнительная оценка баковых смесей гербицидов при возделывании масличного льна на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья
Автор: Бушнев А.С., Подлесный С.П., Орехов Г.И., Мамырко Ю.В., Хатит А.Б.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (186), 2021 года.
Бесплатный доступ
Потенциальная урожайность современных сортов масличного льна 2,5-3,0 т/га, а её фактические значения в 2020 г. составили в среднем по Российской Федерации 0,81 т/га, по Южному федеральному округу - 0,86 т/га. Одной из причин такой низкой продуктивности является недостаточно эффективная борьба с сорняками в посевах культуры. Исследования по изучению влияния баковых смесей гербицидов Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) и Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) на продуктивность льна масличного (сорт ФЛИЗ селекции ФГБНУ Федерального научного центра ВНИИ масличных культур) проводились в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья в 2017-2020 гг. Внесение баковых смесей гербицидов осуществлялось в рекомендуемых дозах в фазе «ёлочки» у льна. Несмотря на хорошую влагообеспеченность в годы проведения исследований, высокие температуры воздуха во время цветения - налива семян негативно отразились на уровне продуктивности культуры. Установлено, что в среднем за четыре года при обработке льна масличного баковой смесью гербицидов Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) получены наибольший уровень урожайности - 1,17 т/га, масличности семян - 45,5 % и сбора масла - 0,47 т/га; зафиксирован высокий чистый доход - 13861 р./га при рентабельности 51 %.
Масличный лён, гербицид, сорные растения, урожайность, масличность семян, сбор масла
Короткий адрес: https://sciup.org/142229258
IDR: 142229258 | DOI: 10.25230/2412-608X-2021-2-186-68-74
Текст научной статьи Сравнительная оценка баковых смесей гербицидов при возделывании масличного льна на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья
Введение . Востребованность масличного льна на рынке в связи с его ценными качествами, широкомасштабным применением в разных отраслях промышленности, медицине, а также с увеличением спроса на внешних рынках обусловила расширение его посевов, площадь которых в РФ в 2020 г. достигла 1029,2 тыс. га, или 126 % по отношению к 2019 г. [1].
В последнее время на рынке пищевых продуктов и биологически активных веществ (нутрицевтиков) возобновился интерес потребителей, заботящихся о своем здоровье, к ингредиентам на растительной основе, способствующим укреплению здоровья. Одна из самых быстрораз-вивающихся тенденций в этом отношении – переработанный лен, и это не случайно, так как его семена содержат большое количество пищевых и смягчающих масел, являются богатым источником жирных кислот омега-3, легкоусвояемых белков, богатых аминокислотами, и незаменимых полиненасыщенных жирных кислот, таких как альфа-линоленовая кислота. Получаемое из льносемян пищевое масло позволяет значительно снизить риск онкологических заболеваний, болезней сердечно-сосудистой системы и выполняет функции гормонального препарата, улучающего деятельность жизненно важных органов человека. Пищевые добавки из семян содержат лигнановые соединения, способные замедлять деление клеток при опухолях [2; 20; 21].
Всё это благоприятно сказывается на внутрироссийском рынке здорового питания и является мощным драйвером развития производства продуктов из семян масличного льна. Немаловажна и широ- кая адаптивность культуры, которая в настоящее время возделывается во многих регионах страны. Потенциальная урожайность современных сортов масличного льна 2,5–3,0 т/га, однако её фактические значения в производстве невысоки и в 2020 г. в среднем по Российской Федерации составили 0,81 т/га, а по Южному федеральному округу – 0,86 т/га [3]. Увеличения продуктивности на современном этапе можно добиться сокращением потерь урожая, связанных с нарушениями агротехники, в особенности при борьбе с сорной растительностью, так как неправильный выбор гербицидов, равно как и срок их применения, неизбежно приводят к засорению посевов культуры [4; 5; 6].
Сорные растения наносят значительный вред посевам льна, снижая урожайность вследствие конкурентного использования ими влаги, света, питания. И если уничтожить многолетние сорняки наиболее полно можно при осеннем внесении общеистребительных гербицидов (глифосатов) с последующей зяблевой вспашкой, то малолетние – в период вегетации льна путем внесения баковых смесей гербицидов, составленных с учетом биологического состава сорного компонента агроценоза и наличия непогибших в осенний период многолетников [7; 8; 17].
Известно, что фитотоксичность некоторых баковых смесей гербицидов, применяемых на льне, приводит к снижению урожайности и масличности семян [16]. Вместе с тем на сое отмечается положительное влияние внесения гербицидов Пивот и Пульсар не только на величину урожая, но и на выход чистых семян, всхожесть и массу 1000 семян. На посевах подсолнечника гербициды оказывают положительное влияние на посевные качества семян нового урожая. Так, довсходовое внесение некоторых почвенных гербицидов, содержащих в качестве действующих веществ С-метолахлор, пенди-металин, флумиоксазин повышало энергию прорастания на 7–8 % и всхожесть семян на 14–16 %, а обработка посевов по вегетирующей культуре препаратами на основе клетодима и хизалофоп-П-этила обуславливала увеличение этих показателей на 3–4 % и 9,5–15 % соответственно [18; 19].
Кроме того, применение гербицидов осложняется тем, что ко многим из них растения льна чувствительны. Именно поэтому целесообразно при возделывании культуры сочетание химпрополки с агротехническими методами борьбы: севооборот, основная обработка почвы, выращивание высокопродуктивных сортов, внесение требуемых доз удобрений, соблюдение рекомендованных сроков посева и норм высева семян, своевременный уход за посевами и оптимальные сроки уборки [16].
Целый ряд исследователей широко осветили вопросы защиты масличного льна от сорной растительности [2; 4; 5; 6; 8; 15; 16], но по-прежнему актуальным остаётся изучение баковых смесей гербицидов. В этой связи целью исследований была сравнительная оценка баковых смесей гербицидов, применяемых на масличном льне.
Материалы и методы. Исследования по изучению влияния баковых смесей гербицидов на продуктивность масличного льна (сорт ФЛИЗ селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК) и качество его урожая проводили в течение четырёх лет (20172020 гг.) в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном (центральная экспериментальная база (ЦЭБ) ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар) Западного Предкавказья.
Изучали следующие современные гербициды: Тифи - послевсходовый, для борьбы с широколистными сорняками (действующее вещество - тифенсульфу-рон-метил), Магнум - для борьбы с однолетними двудольными и некоторыми многолетними двудольными сорняками (действующее вещество - метсульфурон-метил); Секатор Турбо - трёхкомпонентный высокоселективный, против однолетних и некоторых многолетних дву- дольных сорняков (действующие вещества - амидосульфурон + йодосульфурон-метил-натрий + мефенпир-диэтил); Миура - высокоэффективный селективный, для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками (действующее вещество - хизалофоп-П-этил); Квикстеп - комбинированный системный, для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками (действующие вещества - галоксифоп-Р-метил + клетодим). Схема опыта включала в себя следующие варианты баковых смесей с этими препаратами: Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) и Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га). Внесение баковых смесей гербицидов осуществлялось в фазе «ёлочки» у растений масличного льна в рекомендуемых дозах согласно «Государственному каталогу ...» [9].
Уборку урожая осуществляли путём прямого комбайнирования малогабаритным комбайном “Wintersteiger”. Урожай семян льна приводили к 100%-ной чистоте и 12%-ной влажности [10]. Маслич-ность семян определяли на ЯМР-анали-заторе АМВ-1006М по ГОСТ 8.597-2010 [11]. Полученные опытным путём данные оценивали методом дисперсионного анализа [12].
Почва опытного участка - чернозём выщелоченный малогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый. Мощность гумусового и переходного горизонтов 160-180 см. Он характеризуется высокой степенью оструктуренности (более 55 % агрономически ценных агрегатов). Равновесная плотность (объёмная масса) почвы составляет 1,24-1,29 г/см3. Водопоглотительная и влагоудерживающая способности высокая. Агрохимическая характеристика пахотного слоя выщелоченного чернозёма: рНводн. 6,6-6,8; рНсол. 5,8-6,1; гидролитическая кислотность - 4,85,9 мг-экв./100 г; сумма поглощенных ос- нований – 34,8–36,2 мг-экв./100 г; содержание гумуса – 3,18–3,34 %; валового азота – 0,18–0,19, фосфора – 0,17–0,18, калия – 1,7–1,8 %, подвижного фосфора – 18,7–24,5 мг и обменного калия – 27,2– 30,4 мг/100 г почвы [13].
Место проведения опыта расположено между зонами недостаточного и умеренного увлажнения. По данным метеостанции «Круглик» (г. Краснодар), по обеспеченности влагой в тёплый период, при ГТК = 0,85, она относится к зоне неустойчивого увлажнения. Среднегодовое количество осадков равно 643 мм с максимумом 67 мм в июне. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,8 °С, сумма температур свыше 10 °С – 3600 °С, продолжительность тёплого периода года – 300 дней, безморозного – 190. Среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 74 % [14].
Результаты и обсуждение. Благодаря осадкам осенне-зимнего периода начальные запасы влаги в почве в первые три года исследований (2017–2019 гг.) были на уровне среднемноголетних значений и характеризовались как хорошие, однако с октября 2019 г. по март 2020 г. их выпало недостаточно – на 40,5 % меньше нормы.
Обеспеченность влагой в период вегетации культуры была различной. Так, в 2017 г. в апреле и июне количество выпавших осадков было на уровне нормы, в мае превысило её более чем в 2 раза, в июле – больше на 45 %. В 2018 г. погодные условия характеризовались неравномерным увлажнением: в апреле их количество составило 17,6 мм (63 % от нормы), а в июне наблюдался острый дефицит влаги с количеством осадков за месяц 11,0 мм при среднемноголетнем объёме 67,0 мм. Напротив, в мае их выпало на 51 % больше (86,0 мм), а в июле – 199 % от нормы (119,2 мм). При этом сумма осадков была на одном уровне с климатической нормой (232 мм) и составила за апрель – июль 233,8 мм (табл. 1).
Таблица 1
Распределение осадков в период проведения исследований, мм
Метеостанция ВНИИМК, г. Краснодар, 2017–2020 гг.
Год |
Сумма за октябрь – март |
Месяц |
Сумма за апрель – июль |
|||
апрель |
май |
июнь |
июль |
|||
Средне-мнолетнее |
325,0 |
48,0 |
57,0 |
67,0 |
60,0 |
232,0 |
2017 |
312,0 |
43,5 |
116,0 |
63,4 |
86,7 |
309,6 |
2018 |
454,7 |
17,6 |
86,0 |
11,0 |
119,2 |
233,8 |
2019 |
323,6 |
42,6 |
67,6 |
17,4 |
134,6 |
262,2 |
2020 |
193,4 |
4,4 |
44,8 |
25,8 |
126,0 |
201,0 |
Выпадение осадков в 2019 г. было подвержено колебаниям по месяцам. В апреле – на уровне нормы, в мае и июле – выше на 19 и 124 % соответственно, а в июне отмечалась низкая влагообеспечен-ность с количеством за месяц – 26 % от нормы. В 2020 г. в мае и июне количество осадков составило 79 и 39 % соответственно от средней величины, в июле их выпало в 2 раза больше, а в апреле – крайне мало – на 91 % меньше.
В течение вегетационного периода масличного льна среднесуточная температура воздуха превысила климатическую норму в 2017 г. в апреле, мае, июне и июле на 1,2; 0,7; 1,6 и 1,6 °C соответственно, составив в среднем за этот период 19,1°C, в 2018 г. – на 2,6; 2,2; 3,1 и 3,1 °C и в среднем – 20,6 °C, в 2019 г. – на 0,1; 5,0; 5,0 и 0,2 °C и в среднем – 20,4 °C, в 2020 г. – на 0,1; 0,4; 3,2 и 3,2 °C и в среднем – 19,5 °C (табл. 2).
Таблица 2
Среднесуточная температура воздуха в период проведения исследований, оС
Метеостанция ВНИИМК, г. Краснодар, 2017–2020 гг.
Год |
Месяц |
Средняя за апрель – июль |
|||
апрель |
май |
июнь |
июль |
||
Средне-мнолетняя |
10,9 |
16,8 |
20,4 |
23,2 |
17,8 |
2017 |
12,1 |
17,5 |
22,0 |
24,8 |
19,1 |
2018 |
13,5 |
19,0 |
23,5 |
26,3 |
20,6 |
2019 |
11,9 |
19,2 |
25,1 |
22,9 |
19,8 |
2020 |
10,8 |
17,2 |
23,6 |
26,4 |
19,5 |
В целом, несмотря на хорошую влаго-обеспеченность в 2017–2019 гг., обильные осадки в мае 2017 г., в июле 2018– 2020 гг., высокие среднесуточные темпе- ратуры воздуха, превышающие норму на 3 °C и более во время цветения – налива семян, негативно отразились на продуктивности культуры.
Наибольшая урожайность масличного льна за период 2017–2020 гг. отмечалась при применении баковой смеси гербицидов Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) и составила в среднем 1,17 т/га с варьированием по годам от 0,80 до 1,39 т/га (табл. 3).
Таблица 3
Сравнительная оценка баковых смесей гербицидов на масличном льне
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2017–2020 гг.
Вариант |
Урожайность, т/га |
Масличность семян, % |
Сбор масла, т/га |
|||
min– max |
в среднем за 2017– 2020 гг. |
min – max |
в среднем за 2017– 2020 гг. |
min – max |
в среднем за 2017– 2020 гг. |
|
Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) |
0,89– 1,25 |
1,13 |
43,4– 45,4 |
44,5 |
0,35– 0,50 |
0,45 |
Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) |
0,84– 1,26 |
1,08 |
43,7– 45,7 |
44,9 |
0,33– 0,51 |
0,43 |
Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) |
0,74– 1,31 |
1,11 |
44,0– 45,7 |
45,1 |
0,30– 0,53 |
0,44 |
Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) |
0,80– 1,39 |
1,17 |
45,0– 45,7 |
45,5 |
0,32– 0,55 |
0,47 |
НСР 05 |
- |
0,15 |
- |
0,5 |
- |
0,06 |
В остальных вариантах отмечено некоторое её снижение, причем в наибольшей степени – при применении состава Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) – на 0,09 т/га.
Наибольшие значения масличности семян наблюдались при обработке посевов баковыми смесями гербицидов Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) и Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га), составив 45,5 и 45,1 % соответственно, что существенно больше, чем при внесении Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га), где показатель масличности семян рав- нялся 44,5 %. При внесении гербицидной смеси Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) отмечен и самый высокий сбор масла – 0,47 т/га. Минимальные значения урожайности (1,08 т/га), масличности семян (44,9 %) и сбора масла (0,43 т/га) за 2017–2020 гг. зафиксированы в варианте с применением баковой смесью Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га).
Среди изучаемых баковых смесей наибольший экономический эффект при цене реализации товарных семян масличного льна 35000 р./т (в ценах на ноябрь 2020 г.) достигнут при применении Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) с чистым доходом 13861 р./га и рентабельностью 51 % при относительно больших производственных затратах – 27089 р./га. Самый низкий чистый доход – 11580 р./га и уровень рентабельности – 44 % получены при применении гербицидной смеси Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) (табл. 4).
Таблица 4
Сравнительная оценка экономической эффективности баковых смесей на льне
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2017–2020 гг.
Вариант |
Урожай-ность, т/га |
Произ-водст-венные затраты на 1 га, р. |
Стоимость товарных семян в расчёте на 1 га, р. |
Чистый доход в расчёте на 1 га (при 100%-ной товарности), р. |
Рентабель-ность, % |
Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) |
1,13 |
26438 |
39550 |
13112 |
50 |
Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) |
1,08 |
26220 |
37800 |
11580 |
44 |
Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га) |
1,11 |
26787 |
38850 |
12063 |
45 |
Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га) |
1,17 |
27089 |
40950 |
13861 |
51 |
В результате исследований, проведенных в 2017–2020 гг., выявлено, что использование баковых смесей гербицидов:
Тифи, ВДГ (0,025 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Миура, КЭ (1,2 л/га); Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га), на масличном льне на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья обеспечивает получение урожайности культуры 0,74–1,39 т/га, масличности семян 43,4–45,7 % и сбора масла 0,30– 0,55 т/га, с максимальными значениями в варианте Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га).
Выводы. Установлено, что в среднем за четыре года (2017–2020 гг.) наиболее высокие показатели продуктивности и экономической эффективности при возделывании масличного льна отмечались при внесении баковой смеси гербицидов Секатор Турбо, МД (0,1 л/га) + Квикстеп, МКЭ (0,8 л/га). Здесь средний уровень урожайности составил 1,17 т/га и колебался по годам исследований от 0,80 до 1,39 т/га, масличность семян – 45,5 % и варьировала от 45,0 до 45,7 %, сбор масла – 0,47 т/га, с изменчивостью от 0,32 до 0,55 т/га; отмечен уровень чистого дохода 13861 р./га с рентабельностью 51 %.
Список литературы Сравнительная оценка баковых смесей гербицидов при возделывании масличного льна на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья
- Посевные площади по культурам в 2020 году. Лидеры по приросту и сокращению: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://agrovesti.net/lib/industries/posevnye-ploshcha-di-po-kul-turam-v-2020-godu-lidery-po-prirostu-i-sok-rashcheniyu.html (дата обращения: 11.03.2021 г.).
- Понажев В.П. Производство льна - на уровень современных требований // Защита и карантин растений. - 2013. - № 2. - С. 6-9.
- Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии). - Режим доступа: https ://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения: 11.03.2021 г.).
- Перцева Е.В., Васин В.Г., Майоров Ю.А. Химическая регуляция засоренности агроценозов / Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Благовещенск, 2020. - С. 41.
- Захарова Л.М. Новые послевсходовые гербициды на льне // Защита и карантин растений. -2013. - № 4. - С. 31-34.
- Синягин И.И. Площади питания растений // Россельхозиздат, 1975. - 165 с.
- Захарова Л.М. Смеси гербицидов и биологически активных веществ для защиты льна масличного // Защита и карантин растений. - 2016. - № 6. -С. 29-31.
- Государственный каталог пестицидов и аг-рохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2020 - С. 319-593.
- Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. 2-е изд., перераб. и доп. -Краснодар, 2010. - С. 254-261.
- ГОСТ 8.597-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Семена масличных культур и продукты их переработки. Методика измерений масличности и влажности методом импульсного ядерного магнитного резонанса. -М.: Стандартинформ, 2019.- 8 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
- Вальков В.Ф., Штомпель ЮА., Трубилин И.Т. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана: учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. - 192 с.
- 13 . Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.
- Практическое руководство по возделыванию льна масличного в Краснодарском крае / В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев, П.М. Галкин, Л.Г. Рябенко, Н.М. Тишков, А.С. Бушнев. - Краснодар, 2003. - 20 с.
- Бушнев А.С., Орехов Г.И., Подлесный С.П., Мамырко Ю.В., Лучкина Т.Н. Защита льна масличного от сорной растительности // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2020. -Вып. 4 (184). - С. 38-44.
- Пушкарёв В.Г., Фёдорова С.М., Сысоева М.В. Влияние гербицидов на продуктивность льна-долгунца // Вестник Курганской ГСХА. -2016. - № 1 (17). - С. 38-40.
- Кочева Н.С., Брагина В.В. Влияние гербицидов на урожайность и посевные качества семян сои нового сорта Приморская 81 // Дальневосточный аграрный вестник. - 2011. - № 2 (18). - С. 5-8.
- Горина И.Н., Паталаха Л.М., Лобанова Н.В. Влияние гербицидов на посевные качества семян подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 41-42.
- Anna Bakowska-Barczak, Marie-Anne de Larminat, Paul P. Kolodziejczy The application of flax and hempseed in food, nutraceutical and personal care products // Handbook of Natural Fibres (Second Edition). - 2020. - Р. 557-590.
- Alaa El-Din A. Bekhit, Amin Shavandi, Teguh Jodjaja, John Birch, Suesiang Teh, Isam A. Mohamed Ahmed, Fahad YAl-Juhaimi, Pouya Saeedi, Adnan A. Bekhit. Flaxseed: Composition, detoxification, utilization, and opportunities // Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. - 2018. - Vol. 13. - P. 129-152.