Сравнительная оценка эффективности различных методов диагностики сахарного диабета у собак: анализ мочи, глюкометрия и биохимический анализ крови
Автор: Колесников М.П., Пудовкин Н.А., Терновая А.М.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 2 (113), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается сравнительная эффективность различных методов диагностики сахарного диабета у собак. Исследование проводилось в 2024 году на базе Астраханского государственного университета, где был проанализирован опыт 692 собак, поступивших в ветеринарные клиники. Основное внимание уделяется трем методам: анализу мочи на глюкозу, глюкометрии и биохимическому анализу крови. Анализ мочи, хоть и является простым и неинвазивным, продемонстрировал низкую чувствительность, особенно на ранних стадиях заболевания. Глюкометрия обладает высокой чувствительностью, но подвержена влиянию стрессовых факторов и не обеспечивает полной информации о метаболических изменениях. Наивысшей специфичностью и информативностью отличается биохимический анализ крови, хотя он требует использования лабораторного оборудования и дополнительных временных затрат. Заключение исследования подчеркивает, что для оптимальной диагностики сахарного диабета у собак следует применять комплексный подход. Биохимический анализ крови рекомендуется в качестве основного метода подтверждения диагноза и мониторинга состояния пациента, в то время как глюкометрия может использоваться для оперативного выявления гипергликемии. Анализ мочи может служить дополнительным инструментом, однако его результаты требуют осторожного интерпретирования. Дальнейшие исследования направлены на разработку более точных диагностических критериев и алгоритмов для улучшения ранней диагностики и лечения данного заболевания у собак.
Собаки, диагностика, сахарный диабет, сравнительная оценка, анализ мочи, глюкометрия, биохимический анализ крови
Короткий адрес: https://sciup.org/147250665
IDR: 147250665 | УДК: 616.379-008.64 | DOI: 10.24412/2587-666X-2025-2-22-27
Comparative evaluation of the effectiveness of various methods of diagnosis of diabetes mellitus in dogs: urinalysis, glucometry and biochemical blood analysis
The article discusses the comparative effectiveness of various diagnostic methods for diabetes mellitus in dogs. The study was conducted in 2024 at Astrakhan State University, where the cases of 692 dogs admitted to veterinary clinics were analyzed. The main focus is on three methods: urine glucose analysis, glucometry, and biochemical blood analysis. Urinalysis, although simple and non-invasive, has demonstrated low sensitivity, especially in the early stages of the disease. Glucometry is highly sensitive but is susceptible to stress factors and does not provide complete information about metabolic changes. Biochemical blood analysis is characterized by the highest specificity and informative value, although it requires the use of laboratory equipment and additional time. The conclusion of the study emphasizes that an integrated approach should be taken for optimal diagnosis of diabetes mellitus in dogs. Biochemical blood analysis is recommended as the primary method for confirming the diagnosis and monitoring the patient's condition, while glucometry can be used to promptly detect hyperglycemia. Urinalysis can serve as an additional tool, but its results require careful interpretation. Further research aims to develop more accurate diagnostic criteria and algorithms to improve early diagnosis and treatment of this disease in dogs.
Текст научной статьи Сравнительная оценка эффективности различных методов диагностики сахарного диабета у собак: анализ мочи, глюкометрия и биохимический анализ крови
Введение. Сахарный диабет (СД) является распространенным эндокринным заболеванием у собак, сопровождающимся нарушениями углеводного обмена и требующим своевременной диагностики и адекватного лечения. Несмотря на доступность различных диагностических методов, оптимальная стратегия диагностики СД у собак остается предметом дискуссий. Нарушение гомеостаза глюкозы в организме собаки приводит к развитию характерных симптомов и изменению лабораторных показателей, которые могут быть использованы для постановки диагноза [1,6]. Одними из наиболее часто используемых методов являются анализ мочи на глюкозу, глюкометрическое определение уровня глюкозы в плазме крови и биохимический анализ крови [2,4]. Каждый из этих методов обладает собственной специфичностью и чувствительностью, а также сопряжен с определенными ограничениями. Целью настоящего исследования было сравнение эффективности анализа мочи, глюкометрии и биохимического анализа крови для диагностики СД у собак с целью разработки оптимального алгоритма диагностики, учитывающего их сильные и слабые стороны [5]. В работе рассматривается эффективность методов как по отдельности, так и в комбинации, анализируется прогностическая ценность каждого из них, а также обсуждаются возможности оптимизации диагностического процесса для повышения точности и своевременности постановки диагноза [3,7].
Цель исследования. Целью нашей работы является определить наиболее эффективный метод (или комбинацию методов) диагностики сахарного диабета у собак среди анализа мочи на глюкозу, глюкометрии и биохимического анализа крови, оценив их чувствительность, специфичность и прогностическую ценность.
Условия, материалы и методы исследования. Исследование проводилось в 2024 году на базе Астраханского государственного университета имени В.Н. Татищева, г. Астрахань.
Объектом исследования стали собаки, которые поступили в сеть ветеринарных клиник “Томас”.
В данном исследовании нас интересует сравнительная оценка эффективности биохимического анализа крови, глюкометрии и общего анализа мочи. Для проведения исследования были использованы истории болезней 692 собак, пришедших на приём с начала августа 2024 года по конец декабря 2024 года. После изучения историй болезней 478 собак, мы выделили всех пациентов с гипергликемией, поставленной на основании одного из перечисленных выше методов диагностики. Важно понимать, что в данном исследовании мы не учитывали такие факторы как порода, возраст и предрасположенности, также животных пришедших на профилактические процедуры и обработки. Так же важно понимать, что терапия для животных которым диагноз был поставлен по результатам дополнительной диагностики была начата с самого начала. Для проведения биохимического анализа крови использовался анализатор Seamaty SMT-120V. Общий анализ мочи проводился на анализаторе Mindray UA-60V. Глюкометрию проводили с помощью аппарата Accu-chek Active.
Результаты и обсуждения. Началом нашего исследования стало изучение предоставленных нам историй болезни 478 собак. Далее мы начали выделять животных, которым при первичном обращении поставили гипергликемию одним из трёх способов: глюкометрия, биохимический анализ крови, общий анализ мочи.
Из 478 поступивших собак по клиническим признакам, а также по данным анамнеза решено было взять биохимический анализ крови у 349 животных. Исследование было проведено на аппарате Seamaty SMT-120V расширенный профиль диагностики (24 показателя). Далее мы выделили среди них животных с повышенным уровнем глюкозы в сыворотке крови. Среди 349 животных повышен он был у 78 собак, данные результаты отображены в рисунке №1. В дальнейшем при обнаружении повышенного уровня глюкозы проводились дополнительные исследования для подтверждения истинного сахарного диабета. Дальнейшая диагностика показала данное заболевание у 13 собак.
■ Всего собак
■ Собаки с повышенным уровнем глюкозы
Собаки с подтверждённым сахарным диабетом
Рисунок 1 – Сравнительная статистика частоты встречаемости истинного сахарного диабета, повышенной глюкозы после проведения биохимического анализа крови.
По итогам первого исследования мы пришли к тому, что среди 349 собак повышенная глюкоза обнаружена у 22,3% всех животных, а истинный сахарный диабет обнаружен у 3,7% животных.
Следующим этапом нашего исследования стало измерение глюкозы с помощью аппарата Accu-chek Active. Исследования проводились на 78 собаках с подтверждённым повышенным уровнем глюкозы, установленным с помощью биохимического анализа крови. Диагностика происходила следующим образом, измерение глюкометром через 30 минут и 1 час. Полученные результаты отобразили в рисунке №2. Далее всем собакам с продолжающимся повышением уровня глюкозы провели дополнительные исследования, показавшее истинный сахарный диабет у 13 собак. Важно также понимать, что некоторым животным был поставлен диагноз, не связанный с сахарным диабетом по другим методам диагностики и начали лечение приобретённого ими заболевания.
Исследование №2
16%
13%
71%
Рисунок 2 – Измерение глюкозы с помощью глюкометра после интервала времени в 1 час, в 2 часа г Всего животных г Измерение глюкозы через 1 час г Измерение глюкозы через 2 часа г
В результате проведения дополнительной диагностики спустя 1 час повышенный уровень глюкозы в плазме крови сохранился у 16% животных, спустя 2 часа у 13% собак.
Параллельно со 2-ым исследованием мы начали проводить следующее. У животных с повышенной глюкозой по биохимическому анализу крови также провели анализ мочи на глюкозу с помощью Mindray UA-60V. Результаты отображены на рисунке №3.
ИССЛЕДОВАНИЕ №3
-
■ Всего животных
-
■ Животные с глюкозой в моче
-
■ Животные с окончательным диагнозом сахарный диабет
Ch
I
КАТЕГОРИЯ 1
Рисунок 3 – Статистика по измерению глюкозы в моче у 349 собак
По результатам проведения теста мочи на глюкозу, глюкозурия была обнаружена у 54 собак. С учётом проведения диагностики и данных анамнеза, диагноз сахарный диабет был поставлен 13 собакам, что является показателем важности комбинирования методов диагностики.
Выводы. На основании проведённого исследования, посвящённого сравнительной оценке эффективности различных методов диагностики сахарного диабета у собак, можно сделать следующие выводы. Каждый из исследованных методов — анализ мочи на глюкозу, глюкометрия и биохимический анализ крови — имеет свои преимущества и ограничения в диагностике данного заболевания. Анализ мочи, будучи простым и неинвазивным, продемонстрировал относительно низкую чувствительность, особенно на ранних стадиях заболевания. Глюкометрия, позволяющая оперативно определять уровень глюкозы в крови, характеризуется высокой чувствительностью, но может быть подвержена влиянию стрессовых факторов, а также не позволяет получить полную картину метаболических нарушений.
Биохимический анализ крови, обладающий высокой специфичностью и предоставляющий более полную информацию о состоянии углеводного обмена, является наиболее информативным методом, но требует лабораторного оборудования и времени. Таким образом, оптимальная стратегия диагностики сахарного диабета у собак должна включать комплексный подход. Наиболее целесообразным является применение биохимического анализа крови для подтверждения диагноза и мониторинга заболевания. Глюкометрия может быть рекомендована для оперативного выявления гипергликемии и динамического контроля уровня глюкозы. Анализ мочи может быть использован в качестве дополнительного метода, но его результаты следует интерпретировать с осторожностью. Дальнейшие исследования, направленные на разработку более точных диагностических критериев и алгоритмов, а также на изучение динамики гликемических показателей, будут способствовать более ранней и точной диагностике сахарного диабета у собак и, как следствие, повышению эффективности лечения.