Сравнительная оценка развития и течения воспалительного процесса в простате при трансуретральном инфицировании с использованием каузативного и дебатируемых штаммов микроорганизмов в низких титрах

Сравнительная оценка развития и течения воспалительного процесса в простате при трансуретральном инфицировании с использованием каузативного и дебатируемых штаммов микроорганизмов в низких титрах

Автор: Коган М.И., Набока Ю.Л., Тодоров С.С., Исмаилов Р.С.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Экспериментальная урология

Статья в выпуске: 3, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. Этиологическая принадлежность микроорганизмов из дебатируемого кластера к развитиюбактериального простатита (БП) продолжает обсуждаться. Также, достоверно не определено,способныли каузативные (КШМ) и дебатируемые штаммы (ДШМ) микроорганизмов в низких титрах вызывать развитие релевантного патологического процесса в предстательной железе (ПЖ). Цель исследования. Сравнить бактериологические и морфологические особенности развития и течения патологического процесса в ПЖ при ее трансуретральном инфицировании низкими титрами КШМ и ДШМ при экспериментальном моделировании БП. Материалы иметоды.Лабораторные животные (ЛЖ) - 16 кроликов породы«NewZealand». Исследуемыетаксоны: E.coli, S. haemolyticus, Peptococcus niger; титр - 103 КОЕ/мл. Биоптаты тканей простатического комплекса оценивали бактериологически (на расширенномнаборе питательных сред) и патоморфологически (окраска Hematoxylin-eosin и световаямикроскопия препаратов). Обработку результатов исследования осуществляли с помощью пакета прикладных программ Statistica 10.2 (StatSo Inc., USA)...

Еще

Бактериальный простатит, уропатогены, экспериментальное моделирование, низкий титр

Короткий адрес: https://sciup.org/142223161

IDR: 142223161   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2019-11-3-40-48

Список литературы Сравнительная оценка развития и течения воспалительного процесса в простате при трансуретральном инфицировании с использованием каузативного и дебатируемых штаммов микроорганизмов в низких титрах

  • Коган М.И., Ибишев Х.С., Набока Ю.Л., Ферзаули А.Х. Микробные патогены при хроническом бактериальном простатите. Медицинский вестник Башкортостана 2011;6(2): 104-106
  • Mazzoli S. Conventional bacteriology in prostatitis patients: microbiological bias, problems and epidemiology on 1686 microbial isolates. Arch Ital Urol Androl 2007;79(2): 71-75.
  • Cai T, Mazzoli S, Meacci F, Boddi V, Mondaini N, Malossini G. et ai/Epidemiological features and resistance pattern in uropathogens isolated from chronic bacterial prostatitis. TheJ of Microbiol 2011;49(3): 448-454. DOI: 10.1007/s12275-011-0391-z
  • Delongchamps NB, de la Roza G, Chandan V, Jones R, Sunheimer R, Threatte G. et al., Evaluation of prostatitis in autopsied prostates-is chronic inflammation more associated with benign prostatic hyperplasia or cancer? J Urol 2008;179(5): 1736-1740. DOI: 10.1016/j.juro.2008.01.034
  • Sutcliffe S, Platz EA. Inflammation and prostate cancer: a focus on infections. Curr Urol Rep 2008;9: 243-249. DOI: 10.1007/s11934-008-0042-z
  • Brooks GF, Carroll KC, Butel JS, Morse SA, Meitzner TA Jawetz, Melnick
  • Bonkat G, Bartoletti RR, Bruyère F, Cai T, Geerlings SE, Koves B. et al. Guidelines on Urological Infections. European Association of Urology. Edn. Presented at the EAU Annual Congress Barcelona 2019.
  • Coker TJ, Dierfeldt DM. Acute bacterial prostatitis. Diagnosis and management: a systematic review. Am Fam Physician 2016;93(2): 114-120.
  • Schaeffer AJ, Weidner W, Barbalias GA, Bottod H, Bjerklund Johansen T E, Hochreiter WW. et al. Summary consensus statement: diagnosis and management of chronic prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrom. European Urology Supplements 2003;2(2): 1-4.
  • DOI: 10.1016/S1569-9056(02)00191-4
  • Набер К.Г., Сухорукова М.В. Микробиологические аспекты диагностики хронического простатита. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия 2006; 8(1): 4-17.
  • Hooijmans CR, Leenaars M, Ritskes-Hoitinga M. A gold standard publication checklist to improve the quality of animal studies, to fully integrate the Three Rs, and to make systematic reviews more feasible. Altern Lab Anim 2010;38(2): 167-182.
  • DOI: 10.1177/026119291003800208
  • Kilkenny C, Browne WJ, Cuthill IC, Emerson M, Altman DG. Improving bioscience research reporting: the ARRIVE guidelines for reporting animal research. PLoS Biol 2010;8(6): e1000412.
  • DOI: 10.1371/journal.pbio.1000412
  • Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of Animals used for Scientific purposes. OJL 2010;276: 33-79.
  • European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and Other Scientific Purposes (ETS No.123). Appendix A «Guidelines for the maintenance and care of animals». Adopted: Strasbourg, 18.03.1986, entry in force: 01.01.1991. URL: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documen-tId=090000168007a67b
  • Mahler M, Berard M, Feinstein R, Gallagher A, Illgen-Wilcke B, Pritchett-Corning K. et al. FELASA recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Lab Anim 2014;48(3); 178-192.
  • DOI: 10.1177/0023677213516312
  • ГОСТ 33215-2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила оборудования помещений и организации процедур. Введ. 2017-01-06. М.: Стандартинформ, 2016. 20 с. [Guidelines for accommodation and care of animals. Environment, housing and management. Adopted: 2017-01-06. Vved. 2017-01-06. M.: Standartinform, 2016. 20 s. (In Russian)].
  • ГОСТ 33216 - 2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила содержания и ухода за лабораторными грызунами и кроликами. Введ. 2016-07-01. М.: Стандартинформ, 2016. 22 с.
  • Набока Ю.Л., Коган М.И., Гудима И.А., Мирошниченко Е.А., Ибишев Х.С., Брагина Л.Е., Ферзаули А.Х., Джалагония О.Т. Способ определения бактериологической обсемененности мочи, секрета предстательной железы и эякулята. Патент РФ RU 2452774 C1 № 2011103414/10 от 31.01.2011. Заявитель и патентообладатель: Набока Ю.Л., Коган М.И. Опубл. 10.06.2012. Бюл. №16. 12 с
  • Vykhovanets E.V., Resnick M.I., MacLennan G.T., Gupta S.bExperimental rodent models of prostatitis: limitations and potential. Prostate Cancer Prostatic Dis 2007;10(1): 15-29.
  • DOI: 10.1038/sj.pcan.4500930
  • Harcourt-Brown F, Nigel H. Textbook of Rabbit Medicine. Butterworth-Heinemann's Reed Educ. and Prof. Publ. Ltd. Alden Press, Oxford, United Kingdom. 2002; 426 p.
  • Elkahwaji JE, Haukel RJ, Brawner CM. Chronic bacterial inflammation induces prostatic intraepithelial neoplasia in mouse prostate. Brit J Can 2009;101(10): 1740-1748.
  • DOI: 10.1038/sj.bjc.6605370
  • Rajan TV. The Gell-Coombs classification of hypersensitivity reactions: a reinterpretation. Trends Immunol 2003;24(7): 376-379.
  • Kiyokawa H, Koyama M, Kato H. Churg-Strauss syndrome presenting with eosinophilic prostatitis. Int J Urol 2006;13(6):838-840.
  • DOI: 10.1111/j.1442-2042.2006.01419.x
  • НабокаЮ.Л.,Коган М.И.,Черницкая М.Л., Гудима И.А., ИбишевХ.С., ФерзаулиА.Х. Mикробный спектр секрета предстательной железы и факторы персистенции бактерий, обнаруженных при хроническом бактериальном простатите. Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН 2012;3: 1-6.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©