Сравнительная оценка влияния "Тимолизата" и "Нормотрофина" на организм лабораторных белых крыс

В настоящее время в кормлении животных применяется более сотни различных кормовых добавок и препаратов, содержащих в себе белки, аминокислоты, витамины, макро- и микроэлементы, антибиотики и другие биологически активные вещества [1,2].

Заметно возрос в последнее время интерес к препаратам животного и растительного происхождения. Тканевые препараты для лечения больных домашних животных применяли уже тогда, когда только зарождалось искусство врачевания. Первоначально в качестве тканевых препаратов использовали корни различных растений, которые с лечебной целью подводили под кожу больного.

Римский ученый Колумелла, а несколько позже Апсирт и Вегеций, (первое столетие нашей эры) сообщает о подкожном применении корня чемерицы в лечебных целях крупному рогатому скоту и свиньям. Этот метод лечения следует считать предшественником метода тканевой терапии [3].

Поэтому, усовершенствование существующих и разработка новых препаратов для применения в ветеринарии из доступных и безопасных источников сырья остается весьма актуальной.

На кафедре патологической физиологии с 1994 года продолжается научно-исследовательская работа по изучению влияния лизатов полученных из тканей животных, на организм домашних и сельскохозяйственных животных. Кроме того, в настоящее время сотрудниками кафедры разработаны препараты с использованием лекарственных растений, обладающих широким спектром действия.

Целью настоящих исследований являлось дать сравнительную оценку влияния препарата полученного из тимуса бычков – тимолизата и препарата изготовленного на основе растительного сырья – «Нормотрофина» на организм лабораторных белых крыс.

Согласно цели были определены следующие задачи:

• 1.    Определить влияние изучаемых препаратов на интенсивность роста подопытных животных;

• 2.    Изучить влияние сравниваемых препаратов на гематологические показатели.

Материалы и методы. Эксперименты выполнены в условиях вивария кафедры патофизиологии ФГБОУ ВПО КГАВМ имени Н.Э. Баумана.

В экспериментальных целях использовано 18 лабораторных белых крыс – самцов с массой тела 65,0±7,39 г., разделенные на 3 группы по 6 животных в каждой. Животные перовой группы служили контролем и им трехкратно с интервалом в 72 часа, внутримышечно применяли воду для инъекций в дозе 0,5 мл/кг массы тела. Крысятам второй опытной группы подкожно инъецировали тимолизат, двукратно, с интервалом в 5 дней в дозах: 1-й раз из расчета 20 мг сухого вещества на кг живой массы, 2-й раз из расчета 30 мг/кг. Молодняку третьей опытной группы, аналогично первой группе вводили препарат растительного происхождения -«Нормотрофин».

За животными вели постоянное клиническое наблюдение. Перед постановкой опыта, на 21 сутки и в конце эксперимента животных взвешивали, брали кровь для гематологических исследований. Взятие крови производили из сосудов хвоста, с последующим подсчетом 147

количества эритроцитов, лейкоцитов, концентрации гемоглобина, скорости оседания эритроцитов и гематокритного числа общепринятыми методами.

Результаты исследований. При сравнительном анализе цифровых величин видно (таблица 1), что в начале эксперимента, до применения биогенных стимуляторов, животные всех групп имели одинаковую массу тела (65,0±7,39 г).

• 1.    Влияние стимуляторов на показатели массы тела лабораторных белых крыс

  Показатель	Группа
  	Контрольная	Тимолизат	Нормотрофин
  Масса тела, г	Фон (n=6)
  	65,3±7,87	65,2±7,20	65,0±7,39
  21 сутки (п=6)
  Масса тела, г	107,3±5,45	111,0±11,96	117,0±3,95
  Среднесуточный прирост за период, г	2,0±0,28	2,19±0,27	2,5±0,20
  41 сутки (п=3)
  Масса тела, г	147,3±9,2	158,7±6,98	178,6±3,27
  Среднесуточный прирост за период, г	2,03±0,33	2,33±0,11	2,77±0,14

• 2.    Влияние стимуляторов на гематологические показатели лабораторных белых крыс

  Показатель	Срок исследования	Группа животных
  		Контрольная	Тимолизат	Нормотрофин
  Эритроциты, х 1012/л	Фон	5,11±0,06	5,10±0,09	5,05±0,08
  	21 сутки	5,19±0,03	5,54±0,04***	5,54±0,04***
  	41 сутки	5,17±0,05	5,66±0,11*	5,8±0,05**
  Лейкоциты, х 109/л	Фон	5,37±0,30	5,02±0,13	5,0±0,13
  	21 сутки	5,03±0,13	5,15±0,21	5,37±0,29
  	41 сутки	5,97±0,66	9,13±0,80*	10,03±0,5**
  Гемоглобин, г/л	Фон	59,0±0,63	58,8±0,90	59,0±0,63
  	21 сутки	79,0±0,71	83,0±1,24*	81,2±1,25
  	41 сутки	82,4±1,30	98,8±2,14**	99,2±2,98**
  СОЭ, мм/час	Фон	1,47±0,12	1,43±0,16	1,55±0,15
  	21 сутки	1,22±0,14	1,13±0,13	1,10±0,14
  	41 сутки	0,3±0,01	0,7±0,01*	1,0±0,01*
  Гематокрит, %	Фон	40,33±0,67	39,67±0,62	40,0±0,80
  	21 сутки	42,2±0,91	46,3±0,67*	46,5±0,47*
  	41 сутки	43,7±1,08	47,3±1,08	47,2±0,89

В дальнейшем, изменение данного показателя было установлено лишь у крыс второй и третьей опытной групп, которым применяли тимолизат и «Нормотрофин», что подтверждено результатами взвешиваний, проведенными на 21 сутки эксперимента. Взвешивание показало, что после введения тимолизата, масса тела животных увеличилась по сравнению с контрольной группой на 3,4 %, а крысы получавшие «Нормотрофин» превосходили своих сверстников из контрольной группы на 9,0 %.

Увеличение массы тела, было достигнуто за счет повышения показателей среднесуточного прироста, особей опытных групп на 9,5 и 25 % соответственно, по отношению к контрольным аналогам. Данная тенденция была сохранена до конца экспериментального периода.

В конце эксперимента (41 сутки), масса тела животных опытных групп достигла своих максимальных значений. Масса тела крыс в группе, где применяли тимолизат, была выше контрольных значений на 7,7 %, а инъекции «Нормотрофина» способствовало увеличению данного показателя на 21,2 %. Соответственно, при применении тимолизата и «Нормотрофина» на 14,8 и 36,4 %, увеличились и показатели среднесуточного прироста.

Гематологическими исследованиями, проведенными в начале эксперимента различий между группами по содержанию в крови эритроцитов, лейкоцитов, концентрации гемоглобина, скорости оседания эритроцитов и гматокритному числу не выявлено (таблица 2).

Примечание: - * Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001.

После введения биогенных стимуляторов тканевого и растительного происхождения животным опытных групп, было установлено, что тимолизат и «Нормотрофин» способствуют достоверному повышению в крови у стимулированных крыс, по отношению к контрольным аналогам, количество эритроцитов, лейкоцитов и уровень гемоглобина.

Так, на 21 сутки эксперимента у крыс опытных групп количество эритроцитов повысилось на 6,7 %, лейкоцитов на – 2,4 и 6,7 % соответственно. Концентрация гемоглобина была выше в опытной группе, где применяли тимолизат на 5,1 , а в группе с «Нормотрофином» на 2,8 %. Скорость оседания эритроцитов понизилась в соответствии с введенными стимуляторами на 7,4 и 9,8 %. Гематокритное число повысилось в обеих группах по сравнению с контролем на 9,7 и 10,2 % при Р<0,05.

Заключительные исследования проведенные на 41 сутки опытного периода показали, что животные опытных групп как и в предыдущие сроки отличались от своих контрольных аналогов более высоким содержанием в крови эритроцитов (5,66±0,11-5,8±0,05), при Р<0,05-Р<0,01. Содержание лейкоцитов в крови у крыс увеличилось при применении тимолизата на 52,9  %, а в группе активированных

«Нормотрофином» на 68,0 %. Концентрация гемоглобина в эритроцитах опытных крыс была также достоверно выше, чем в контроле на 19,9 и 20,4 149

% соответственно. В отличие от предыдущего срока исследования, скорость оседания эритроцитов у стимулированных грызунов была достоверно выше, чем у животных не получавших препарат в 2,3 – 3,3 раза. Отношение форменных элементов крови к её плазме также повысилось у опытных животных на 8,2 – 8,0 % соответственно.

Заключение . Таким образом, на основании проведенных исследований установлено, что применение стимуляторов животного и растительного происхождения оказывает положительное влияние на организм растущих белых крыс. Как тимолизат, так и Нормотрофин увеличивает интенсивность роста животных, стимулирует эритро- и лейкопоэз, повышает концентрацию гемоглобина в крови, нормализует скорость оседания эритроцитов и гематокритное число. Сравниваемые препараты оказывают однонаправленное действие на организм лабораторных белых крыс.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Белявская, В.А. Рекомбинантные пробиотики: проблемы безопасности / В.А. Белявская // Международная конференция, посвященная памяти академика А.А. Баева. – М., 1996. – С. 143. 2.

Алексеев, И.А. Влияние пробиотических добавок к корму «Бацелл» и «Пролам» на морфологический и биохимический статус телят / И.А. Алексеев, С.Г. Петрова // Ученые записки КГАВМ. – Казань, 2012 г. Т.209.- С.15-20. 3. Даричева, Н.Н. Тканевая терапия в ветеринарной медицине / Н.Н. Даричева, В.А. Ермолаев – Ульяновск. – 2011. - 168 с.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТИМОЛИЗАТА И «НОРМОТРОФИНА» НА ОРГАНИЗМ ЛАБОРАТОРНЫХ БЕЛЫХ КРЫС

Медетханов Ф.А.

Резюме

Дана сравнительная оценка влияния препаратов полученных из тканей животных и растительного сырья на организм лабораторных белых крыс. Установлено однонаправленное действие препаратов, выражающееся в стимуляции роста и развития, а также гематологических показателей лабораторных животных.

COMPARATIVE EVALUATION OF THE INFLUENCE TIMOLIZATS AND “NORMOTROFINS” ON THE ORGANISM OF THE LABORATORY WHITE RATS

Medetkhanov F.A.