Сравнительная оценка выноса питательных элементов с урожаем различными кормовыми культурами при внесении удобрений в условиях Центральной Якутии

Автор: Барашкова Н.В., Устинова В.В., Слепцова Н.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 4, 2018 года.

Бесплатный доступ

Исследования по выносу элементов питания с урожаем из почвы проводились в трех природно-климатических зонах Центральной Якутии: Приго-родной, Заречной и Вилюйской. В Заречной и Ви-люйской зонах вынос питательных элементов и КИУ (коэффициент использования удобрений) опре-деляли на различных аласных естественных фито-ценозах при применении органических и минераль-ных удобрений в течение четырех лет. В Заречной зоне при применении перегноя 20 т/га и минераль-ных удобрений (ранее разработанных) потребление азота злаково-разнотравным фитоценозом повы-силось в 6,2 раза, фосфора в 3 и калия в 3,1 раза. В Вилюйской зоне поступление элементов питания из почвы и удобрений при пырейном фитоценозе было выше по азоту на 3,7-15,7 кг/га, по фосфору на 2,4-3,3 и по калию на 5,5-6,8 кг/га по сравнению с За-речной зоной. Независимо от природно-климатических условий изучаемых зон высокие КИУ элементов питания из перегноя 20 т/га (по азоту 37-68 %, фосфору 17-33 и калию 26-45 %) можно объяснить мульчирующим эффектом по-верхностного внесения органического удобрения. В Пригородной зоне определение выноса основных элементов питания из почвы урожаем проводи-лось на разнотравно-злаковом фитоценозе при применении комплексных удобрений в условиях второй надпойменной террасы долины Средней Лены. Так, внесение перегноя в дозе 20 т/га спо-собствует повышению потребления основных элементов питания разнотравно-злаковым фи-тоценозом по азоту в 2,5 раза, по фосфору в 2, по калию в 1,8 раза. При этом внесение комплексного удобрения (перегноя 20 т/га один раз в 4 года + N60P60K60 ежегодно) значительно повышает по-требление элементов питания из почвы. Исследо-вания по выносу основных элементов питания с урожаем овса сорта Покровский 9 при применении минеральных удобрений проведены в Пригородной и Вилюйской зонах в течение трех лет. Потреб-ление элементов питания из почвы в условиях Ви-люйской зоны определяется природно-климатическими условиями, особенно степенью увлажнения. Исследованиями установлено, что повышенные дозы удобрений (N150P90K60) на посевах овса увеличили потребление азота до 203 кг/га, фосфора до 45 и калия до 76 кг/га, что выше кон-троля без удобрений на 93, 20 и 35 кг/га.

Еще

Естественный злаково-разнотравный, пырейный, разнотравно-злаковый фитоценоз, посевы овса, удобрения органические, минеральные, потребление, коэффициент исполь-зований удобрений

Короткий адрес: https://sciup.org/140224457

IDR: 140224457

Текст научной статьи Сравнительная оценка выноса питательных элементов с урожаем различными кормовыми культурами при внесении удобрений в условиях Центральной Якутии

Введение. Вынос элементов питания из почвы с урожаем сельскохозяйственными культурами – это количество элементов питания, отчуждаемых из почвы урожаем основной и побочной продукции на единицу площади. Это важный показатель, необходимый для определения потребности культур в удобрениях, расчета доз удобрений в конкретных условиях. Общеизвестно, вынос питательных веществ растениями из почвы возрастает с увеличением величины урожая. Однако прямой зависимо- сти между величиной урожая и размером выноса основных питательных веществ часто не наблюдается.

Вынос основных питательных веществ из почвы с урожаем растений определяется агроклиматическими условиями и технологическими факторами ухода и использования. Сбалансированное применение минеральных удобрений с учетом содержания питательных веществ в почве и выноса запланированным урожаем способствует более рациональному их использованию и позволяет избежать лишних затрат по производству сельскохозяйственной продукции.

Все культуры, выращиваемые в почвенноклиматических условиях Центральной Якутии, в ранние фазы развития слабо усваивают питательные элементы, особенно азотные, что связано с физикой мерзлотных почв. Крайне мало экспериментальных данных по выносу элементов питания из почвы урожаем кормовых культур при применении органических и минеральных удобрений в условиях мерзлотных почв. Поэтому возникает необходимость изучения выноса элементов питания из почвы урожаем кормовых культур в различных природно-климатических зонах Центральной Якутии.

Цель исследования. Определение выноса основных элементов питания из почвы урожаем естественных луговых фитоценозов и овса при применении органических и минеральных удобрений в различных зонах Центральной Якутии.

Методы исследования. Научные исследования по выносу элементов питания с урожаем из почвы проводились в трех природно-климатических зонах Центральной Якутии: Пригородной, Заречной и Ви-люйской.

В Заречной и Вилюйской зонах вынос питательных элементов и КИУ (коэффициент использования удобрений) определяли на аласных естественных луговых фитоценозах при применении органических и минеральных удобрений в течение четырех лет. Поскольку схема внесения удобрения продублирована в двух зонах с учетом выпавших осадков за вегетационные периоды, это позволяет дать сравнительную оценку по потреблению и КИУ в двух разных зонах на аласных естественных фитоценозах.

При определении выноса питательных веществ растениями из почвы использовали «Методическое руководство по расчету доз удобрений на планируемый урожай» (1978), «Практикум по земледелию с почвоведением» (1990) и др.

Результаты исследования и их обсуждение. Проведенными нами исследованиями установлено, что в условиях Заречной зоны потребление питательных основных элементов с урожаем злаково- разнотравного фитоценоза при применении перегноя в дозах 20–60 т/га увеличивалось по азоту в 2,2–4,2 раза, по фосфору в 2–2,8 раза и по калию в 1,9–2,4 раза (табл. 1). В Вилюйской зоне за счет повышенной увлажненности и дополнительного поступления из перегноя потребление элементов питания повысилось соответственно в 1,9–2,2; 1,6–1,9 и 2–2,6 раза. Следует отметить, что в Заречной зоне поступление элементов питания с удобрениями превышало их потребление по азоту в 1,4–2,3 раза, по фосфору в 2,9–6,3 раза и по калию в 1,8–4,5 раза [1].

В условиях Вилюйской зоны естественные пырейные фитоценозы при внесении перегноя в дозе 40–60 т/га увеличивали вынос питательных элементов в 2,3 раза. Наибольший вынос элементов питания из почвы отмечен при внесении перегноя

60 т/га: по азоту до 35,2 кг/га, по фосфору 6,2 и калию 25,3 кг/га. Это свидетельствует о накоплении основных элементов питания в мерзлотных почвах аласно-таежных луговых экосистем благодаря их низкой микробиологической активности и слабой мобилизации урожаем надземной массы естественными фитоценозами [2].

Исследованиями доказано, что в Вилюйской зоне поступление элементов питания из почвы и удобрений было выше по азоту на 3,7–15,7 кг/га, по фосфору на 2,4–3,3 и по калию на 5,5–6,8 кг/га по сравнению с Заречной зоной. Установленное повышение обусловлено более высокой урожайностью пырейного фитоценоза по сравнению со злаковоразнотравным, а также более благоприятным увлажнением.

Таблица 1

Удобрение

Урожайность, ц/га СВ

Поступление с удобрениями, кг/га

Потребление, кг/га

КИУ, %

N

Р 2 О 5

К 2 О

N

Р 2 О 5

К 2 О

N

Р 2 О 5

К 2 О

Заречная зона - злаково-разнотравный фитоценоз

Без удобрения – контроль

4,3

-

-

-

6,4

1,6

4,2

-

-

-

Перегной: – 20 т/га

8,0

21

9,5

15,5

14,3

3,2

8,2

37

17

26

– 40 т/га

10,0

42

19,0

31,0

20,8

3,7

8,8

34

11

15

– 60 т/га

12,0

63

28,5

46,5

26,7

4,5

10,3

32

10

13

Перегной 20 т/га + N 60 Р 60

15,0

81

69,5

15,5

39,6

4,8

13,2

41

4

58

НСР 05 , ц/га

1,6

Вилюйская зона - пырейный фитоценоз

Без удобрения – контроль

5,6

-

-

-

15,7

3,4

6,7

-

-

-

Перегной: – 20 т/га

10,0

21

9,5

15,5

30,0

6,5

13,7

68

33

45

– 40 т/га

10,6

42

19,0

31,0

34,0

6,2

15,3

43

15

28

– 60 т/га

11,6

63

28,5

46,5

35,2

6,5

17,4

31

11

23

Перегной 20 т/га + N 60 Р 60 К 30

18,6

81

69,5

45,5

43,3

7,2

20,0

34

5

29

НСР 05, ц/га

3,1

Потребление элементов питания с урожаем естественных фитоценозов из почвы и внесенных удобрений (в среднем за 4 года)

Значительное поступление элементов питания из почвы обусловлено положительным влиянием органических удобрений. Разработанные дозы удобрений способствуют разложению целлюлозы, составляющей основу мертвых корней и других органических веществ, за счет этого повышается цел- люлозолитическая активность мерзлотных почв. В Заречной зоне при применении перегноя 20 т/га и минеральных удобрений (ранее разработанных) потребление азота злаково-разнотравным фитоценозом повысилось в 6,2 раза, фосфора в 3 раза и калия в 3,1 раза. Аналогично в Вилюйской зоне также отмечается увеличение потребления основных элементов: азота – в 2,7 раза, фосфора – в 2,1 и калия – в 3 раза за счет дополнительного поступления этих элементов из удобрений.

Коэффициент использования удобрений изменялся в зависимости от внесения различных доз перегноя. Наиболее высокий коэффициент использования азота (68%) установлен в Вилюйской зоне при внесении низкой дозы перегноя (20 т/га). Дальнейшее увеличение доз перегноя до 60 т/га привело к снижению КИУ как по азоту, так и по фосфору и калию. Можно считать, что экономически нецелесообразно применять высокие дозы перегноя в условиях недостатка ресурсов. Независимо от природноклиматических условий изучаемых зон высокие КИУ элементов питания из перегноя 20 т/га (по азоту 37– 68 %, фосфору 17–33 и калию 26–45 %) можно объяснить мульчирующим эффектом поверхностного внесения органического удобрения, способствующего сохранению влаги в почве и стимулированию развития корневой системы растений. При этом в Заречной зоне применение перегноя 20 т/га и минеральных удобрений увеличивает коэффициент использования калия до 58 %, а в Вилюйской зоне, напротив, снижает, что можно объяснить разным типом засоления почв. В условиях Заречной зоны при гидрокарбонатно-сульфатном типе засоления почвы (слабовыраженный) может проявиться антагонизм катионов Са+ и К+. В условиях Вилюйской зоны при хлоридно-сульфатном засолении и более низком содержании обменного калия в почве (120 против 300 мг/кг почвы в Заречной зоне) коэффициенты использования калия при внесении органических удобрений были заметно выше (23–45 %), чем в Заречной зоне.

Сравнительный анализ потребления элементов питания с урожаем по годам пользования аласного злаково-разнотравного фитоценоза показал, что во влажные годы вынос питательных веществ увеличивается в 2,3–3,0 раза, что позволяет вносить перегной один раз в 4 года. С учетом улучшения качества корма и высокого потребления элементов питания из органических удобрений целесообразно периодически вносить перегной через 4 года. Это вполне эффективно в хозяйствах животноводческого направления, где перегной является источником дополнительного питания и способен улучшать плодородие мерзлотных почв.

В Пригородной зоне определение выноса основных элементов питания из почвы урожаем проводилось на разнотравно-злаковом фитоценозе при применении комплексных удобрений в условиях второй надпойменной террасы долины Средней Лены.

Экспериментальные исследования установили, что внесение перегноя в дозе 20 т/га способствует повышению потребления основных элементов питания разнотравно-злаковым фитоценозом по азоту в 2,5 раза, по фосфору в 2 раза, по калию в 1,8 раза (табл. 2). Внесение комплексного удобрения (перегноя 20 т/га один раз в 4 года + N 60 P 60 K 60 ежегодно) значительно повышает потребление элементов питания из почвы. Потребление луговыми травами разнотравно-злакового фитоценоза азота, фосфора и калия было достоверно выше у азота – в 5 раз, у фосфора – в 3,3 раза и калия в 7 раз [3, 4].

Таблица 2

Поступление, потребление и КИУ элементов питания разнотравно-злакового фитоценоза при внесении минерального и органического удобрения (в среднем за 4 года)

Удобрение

Урожайность, ц/га СВ

Поступление с удобрениями в год, кг/га

Потребление с урожаем в год, кг/га

КИУ, %

N

P 2 O 5

K 2 O

N

P 2 O 5

K 2 O

N

P 2 O 5

K 2 O

Контроль – без удобрения

5,0

-

-

-

6,6

1,0

4,4

-

-

-

Перегной 20 т/га в год закладки

13,3

8,6

4,8

5,9

24,2

2,8

8,1

204

37

62

Перегной 20 т/га в год закладки + N 60 P 60 K 60 ежегодно

17,0

68,6

64,8

65,9

40,3

4,4

29,7

49

5

38

N 60 P 60 K 60 ежегодно

15,4

60

60

60

32,0

3,8

22,8

42

4

30

N 60 P 60 K 60 ежегодно

13,4

30

30

30

24,6

3,2

22,7

60

7

61

НСР 05 , ц/га

2,0

Элементы питания хорошо усваиваются растениями в условиях лучшего увлажнения и режима питания, благодаря этому создается более сомкнутый травостой, который значительно сохраняет влажность верхнего горизонта почвы в результате уменьшения транспирации воды с поверхности почв.

Исследования доказали, что поступление элементов питания с удобрениями было высокое, а потребление, наоборот, при внесении перегноя 20 т/га ниже: по азоту – в 2,5 раза, по фосфору – в 4 раза и по калию – в 2,7 раза, что свидетельствует о накоплении элементов питания в дернине разнотравнозлакового луга. Надо отметить, что потребление с урожаем азота и калия из почвы было повышенным, что требует увеличения доз азота и калия для внесения на разнотравно-злаковые луга долины Средней Лены.

При внесении комплексного удобрения (перегной 20 т/га + N 60 P 60 K 60 ) поступление азота было высоким и превышало потребление урожая трав в 3 раза, по фосфору в 8 раз, по калию в 2,2 раза. Это свидетельствует о слабой минерализации минеральных удобрений в условиях мерзлотных почв Центральной Якутии. Для нормального роста и развития растений в условиях пониженных температур необходимо обеспечить их элементами питания в достаточном количестве. В этих условиях усвоение питательных веществ происходит гораздо интенсивнее, и величина урожая значительно возрастает.

Коэффициент использования удобрений (КИУ) изменялся в зависимости от доз минерального и органического удобрений, величины урожая и погодных условий вегетационных периодов. Наиболее высокий коэффициент использования азота в разнотравно-злаковом фитоценозе получен при внесении перегноя 20 т/га до – 204 %. Это свидетельствует о высокой степени усвояемости азота из перегноя, так как это органическое вещество. Пониженный КИУ по азоту в разнотравно-злаковом фитоценозе наблюдался при внесении минерального удобрения в дозе N 60 P 60 K 60 – 42 %. Наоборот, внесение низкой дозы удобрений N 30 P 30 K 30 обеспечивает повышенное КИУ: по азоту – до 60 % и по калию – до 61 %. При этом следует отметить, что высокий КИУ обеспечивают органические удобрения по калию до 62 %.

Органический режим питания разнотравнозлакового фитоценоза обеспечивает высокий КИУ по фосфору – до 37%. При этом минеральный режим питания в различных дозах снижает КИУ по фосфору от 4 до 7 %. Низкие КИУ по фосфору способствуют накоплению данного элемента питания в почвах, что обеспечивает устойчивость растений к низким температурам. При этом дозы применения удобрений должны быть согласованы с агрохимическими показателями мерзлотных пойменных слоистых почв средней поймы р. Лена.

Таким образом, в условиях Пригородной зоны на мерзлотных пойменных почвах и засушливого лета из минеральных удобрений лучше усваиваются калийные удобрения, которые способствуют передвижению углеводов внутри растения, увеличению вегетативной массы, укреплению механических опорных тканей, повышению холодоустойчивости и засухоустойчивости, а также накоплению белков. Затем азотные и фосфорные. Благодаря тесному взаимодействию азота, фосфора, калия в растениях, каждый из них усиливает действие или предотвращает нежелательное действие избытка другого.

В условиях Центральной Якутии овес является основной силосной и фуражной культурой республики. Обладая развитой корневой системой, овес менее требователен к почве, хорошо использует влагу и питательные вещества из более глубоких слоев почвы. К теплу овес не очень требователен, всходы без особых повреждений переносят непродолжительное понижение температуры до -8 оС. При этом, интенсивно развиваясь в первый период жизни, формируя повышенную облиственность, овес в посевах легко справляется с сорняками, обгоняя их в росте.

Исследования по выносу основных элементов питания с урожаем овса сорта Покровский 9 при применении минеральных удобрений проводились в Пригородной и Вилюйской зонах в течение трех лет (табл. 3).

Хозяйственный вынос элементов питания из почвы урожаем в условиях Пригородной зоны на 1 ц основной продукции (с учетом побочной) достигал у овса: по азоту – 0,51 кг/га, по фосфору – 0,11 и по калию – 0,77 кг/га. В условиях долины р. Амги вынос элементов питания с урожаем овса составил: по азоту – 0,48, по фосфору – 0,11 и по калию 0,33 кг на 1 ц основной продукции [5].

Таблица 3

Потребление и КИУ основных питательных веществ зеленой массой овса сорта Покровский -9 в зависимости от минеральных удобрений (в среднем за 3 года)

Удобрение

Урожайность зеленой массы, ц/га

Потребление, кг/га

КИУ, %

N

Р 2 О 5

К 2 О

N

Р 2 О 5

К 2 О

Пригородная зона

Контроль без удобрения

109,0

87,6

19,7

32,6

-

-

-

Р 90 К 90

147,2

118,3

26,5

44,2

-

7

13

N 90 K 90

155,8

125,3

28,1

46,8

42

-

16

N 90 P 90

180,5

145,1

32,5

54,1

64

14

-

N 90 P 90 K 90

213,0

171,2

38,4

63,8

93

21

35

N 120 P 90 K 90

232,6

187,0

41,9

69,8

83

25

41

N 233 P 61

232,3

186,7

41,8

69,7

42

36

-

N 150 P 120 K 90

223,4

179,6

40,2

67,0

61

17

71

НСР 05, ц/га

37,6

-

-

-

-

-

-

Вилюйская зона

Контроль – без удобрения

137,4

110,4

24,7

41,3

-

-

-

Р 60 К 60

160,1

128,8

28,8

48,0

-

7

11

N 60 K 60

191,5

154,0

34,4

57,5

73

-

27

N 60 P 60

205,5

168,8

37,8

63,0

97

22

-

N 60 P 60 K 60

210,0

165,2

37,0

61,7

91

20

34

N 120 P 60 K 60

246,6

198,2

44,4

73,9

73

33

54

N 150 P 60 K 60

231,6

186,2

41,6

69,5

50

28

47

N 60 P 30 K 60

185,2

148,9

33,4

55,6

64

29

24

N 60 P 90 K 60

223,1

179,4

40,2

67,0

115

17

43

N 60 P 60 K 90

221,3

178,0

39,8

66,4

113

25

28

N 150 P 90 K 60

253,3

203,6

45,6

76,0

62

23

58

N 150 P 120 K 60

242,8

195,2

43,7

72,8

56

16

52

N 150 P 120 K 150

229,9

184,8

41,4

69,0

50

14

18

N 180 P 120 K 150

248,7

199,9

44,8

74,6

50

17

22

НСР 05, ц/га

34,2

-

-

-

-

-

-

Результаты исследований показали, что потребление элементов питания посевами овса зависит от доз вносимых минеральных удобрений, величины урожайности и природно-климатических условий двух зон. Так, в Пригородной зоне при внесении двойных комбинаций удобрений (Р 90 К 90 , N 90 К 90 , N 90 Р 90 ) вынос в посевах овса составляет по азоту 140,8; 136,9; 141,2 кг/га, по фосфору - 31,4; 30,7; 31,6 и по калию – 52,6; 51,1; 52,7 кг/га.

Наибольший вынос питательных веществ урожаем зеленой массы овса в условиях Пригородной зоны получен при внесении удобрений в дозе N 120 P 90 K 90 и составил: по азоту – 186,7; по фосфору – 41,9 и по калию – 69,8 кг/га, что превышает контроль без удобрений соответственно на 99,1; 22,2 и 37,2 кг/га. При этом КИУ по азоту достигает 83 %, по фосфору – 25 и по калию – 41 %. Дальнейшее увеличение доз удобрений не вызывает соответственного повышения выноса азота, фосфора, калия. Аналогичная закономерность также отмечается в работе И.А. Иванова [6].

Сравнительная оценка потребления элементов питания зеленой массой овса в разных зонах доказала, что потребление азота в зависимости от величины урожая и доз удобрений изменяется от 110 до 203,6 кг/га. При этом отмечено, что с увеличением доз минеральных удобрений наблюдается тенденция повышения выноса урожаем питательных веществ.

В условиях Вилюйской зоны потребление элементов питания из почвы определяется природноклиматическими условиями, особенно степенью увлажнения. Необходимо отметить, что повышенные дозы удобрений (N150P90K60) соответственно увеличили потребление азота до 203 кг/га, фосфора до 45 и калия до 76 кг/га, что выше контроля без удобрений на 93 кг/га, 20 и 35 кг/га. При этом КИУ по азоту составил – 62 %, по фосфору – 23 и по калию 58 % [7, 8]. Наибольший КИУ по азоту (113–115 %) отмечался при внесении полных минеральных удобрений в дозе N60P90K60 и N60P60K60. В Вилюйской зоне потребление основных питательных веществ урожаем зеленой массы овса при внесении удобрений в дозе превышает вынос в условиях Пригородной зоны по 6. азоту на 17,9 кг/га, по фосфору на 6,7 и по калию на 104 кг/га. Вынос азота посевами овса в этих условиях достиг 100 кг/га, фосфора 20, калия 60 кг/га.

Заключение. Сравнительная оценка выноса ос-  7.

новных элементов питания из почвы и удобрений с урожаем кормовых культур показала, что потребление и КИУ во многом зависят от вегетационных периодов, типа растительности и величины урожая. При сравнении аласных естественных сенокосов установили, что в Вилюйской зоне в пырейном фи-  8.

тоценозе поступление элементов питания из почвы и удобрений было выше по азоту на 3,7–15,7 кг/га, по фосфору на 2,4–3,3 и по калию на 5,5–6,8 кг/га по сравнению с злаково-разнотравным фитоценозом Заречной зоны.

В условиях мерзлотных пойменных слоистых почв в долине Средней Лены в разнотравнозлаковом фитоценозе высокая эффективность КИУ по азоту, калию и фосфору получена при внесении 1. органического удобрения перегноя 20 т/га.

В условиях Пригородной зоны максимальное потребление питательных веществ урожаем зеленой массы овса получено при внесении удобрений в до-  2.

зе N 120 P 90 K 90 и составило: по азоту – 186,7; по фосфору – 41,9 и по калию – 69,8 кг/га, что превышает контроль без удобрений соответственно на 99,1; 22,2 и 37,2 кг/га. При этом КИУ по азоту достигает 83 %, по фосфору 25 и по калию 41 %.

Список литературы Сравнительная оценка выноса питательных элементов с урожаем различными кормовыми культурами при внесении удобрений в условиях Центральной Якутии

  • Барашкова Н.В. Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Цен-тральной Якутии: автореф. дис.. д-ра с.-х. на-ук. -М., 2003. -45 с.
  • Барашкова Н.В. Вынос элементов питания с урожаем многолетних трав Якутии//Д.Н. Прянишников и развитие агрохимии в Сибири: мат-лы науч. конф. по агрохимии (Улан-Удэ, 30 июля -2 августа, 2002). -Новосибирск, 2003. -С. 124-126.
  • Устинова В.В. Эффективность минеральных и органических удобрений на естественных лугах Центральной Якутии: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Новососибирск, 2009. -19 с.
  • Устинова В.В. Биохимический и минеральный состав естественного остепненного луга при разных режимах питания в условиях Централь-ной Якутии//Наука и образование. -2016. -№ 6. -С. 107-115.
  • Иванов И.А. О роли удобрений в экстремальных условиях Якутии//Мерзлотные почвы Якутии и их использование. -Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1984. -С. 87-96.
  • Иванов И.А., Винокурова В.С., Игнатьева В.В. Особенности использования удобрений в Якутии. -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. -С. 131.
  • Слепцова Н.А. Потребность овса в минеральных удобрениях в условиях Западной Якутии//Применение средств химизации -основа повышения продуктивности плодородия почв: мат-лы междунар. конф. (28-29 апреля 2004). -2004. -Вып. 3. -С. 42-44.
  • Слепцова Н.А. Продуктивность полевых кормовых культур и агроэнергетическая оценка агротехники их возделывания в разных агроландшафтных районах Центральной Якутии: авто-реф. дис…канд. с.-х. наук. -Якутск, 2006. -19 с.
Еще
Статья научная