Сравнительное исследование репродуктивной функции у коров

Возможно управлять репродуктивным процессом у коров (физиология и патология), используя естественные и искусственные методы и средства [1, 2, 3]. Разработка схем терапии и профилактики позволяет оперативно решать поставленные задачи [4, 5, 6, 7], так как микробиальный пейзаж нередко вызывает эндометриты.

Наш опыт показывает, что частные хозяйства и земледельческие кооперативы имеют бесплодных коров и процент их достаточно высок.

Целью настоящей работы является анализ репродуктивного статуса коров в различных районах Болгарии для улучшения регулирования репродуктивного процесса. На основании этого были поставлены следующие задачи:

• 1.    Анализ физиологического состояния и плодовитости коров на фермах в различных областях и АПК «Болгария» за пятилетний период.

• 2.    Влияние технологии содержания на сухостойных коров и родильные осложнения.

• 3.    Микробиологический пейзаж у коров при эндометритах.

Материалы и методы

Научно-исследовательская работа проведена в Болгарии (Ямбол, Бургас, Ловеч, Па-зарджик, Шумен, Варна и ВМЦ «София»). Экспериментальные исследования проведены в АПК «Тенево» (ферма «Тенево») и АПК «Средец» (комплекс «Кубратово»).

В опыте по изучению влияния технологии содержания сухостойных коров, коров после отела и с осложнениями участвовало 222 коровы: І группа (57 коров) – без движения; ІІ группа (48 коров) – с ограниченным движением; ІІІ группа (66 коров) – свободное боксовое содержание и IV группа (51 корова) – ежедневное движение по специально подготовленному манежу (наш проект) с общей длиной 3 км. 62 коровы – контрольная группа при боксовом содержании. В последней группе после осложненных родов антибиотики не использовали, тогда как в других их использовали.

Нами применены методы анкетирования, статистического, сравнительного анализа, метод экспериментальной оценки и ветеринарного акушерства и гинекологии (ректальные и вагинальные исследования с лечебно-профилактическими мероприятиями). Анкета состояла из нескольких разделов (характеристика сухостойных коров, состояние их после родов и искусственного осеменения с акушерско-гинекологической диагностикой).

Собственные исследования . Нами установлено, что ветеринарная помощь коровам после отелов во многом зависит от их подготовки к отелу. В частности, от движения коров и их активности. Так, 12 коровам первой группы делали по 50UI окситоцина (SPOFA) на 1, 2 и 3-й день после отела для активизирования моторики матки. Во второй группе (11 коров) использовали новый препарат (SPOFA) «депотоцин» в дозе 5 мл подкожно на 1, 2 и 3-й день после отела для таких же целей. 13 другим коровам в течение трех дней совместно с вышеназванными препаратами вводили биологический стимулатор матки – мотилитет. В четвертой группе (26 коров) существенную лечебную помощь животным не оказывали. В то же время эндометрит у коров возникал во всех группах, но имел разный процент: в 1-й – 75%; 2-й – 70%; 3-й – 43%; 4-й – 15%.

У коров опытных и контрольной группы в послеродовой период изучали показатели оплодотворяемости: период от отела до первого осеменения (ПОПО), период от отела до охоты (ПОО), период оплодотворяемости от первого осеменения и индекс оплодотворения (ИО).

Лабораторные микробиологические исследования показали участие разнообразных микробов в этиологии эндометритов у коров (таблица). У коров 1–4-й групп выделены бактерии после применения антибактериальных средств в послеродовой период с преобладанием E. coli (46,66%) и грамотрицательных бактерий рода Enterobacter, Citrobacter и Pseudomonas. В то же время в группе контрольных животных участвуют главные представители рода Streptococcus (S. аgalactiae, S. faecalis и Actinobacillus, A. pyogenus).

На рис. 1 показано, что при массовом использовании антибиотиков у коров с эндометритом преобладают грамотрицательные бактерии (97,28%), которые функционально отличаются устойчивостью к химиотерапевтическим средствам.

Бактерии, выделенные у коров с эндометритом

Gr – и Gr + микроорганизмами, изолирани от маточен на крави с пуерперален ендометрит при използване на антибиотици (n = 45)

Рис. 1. Преобладание грамотрицательных бактерий у коров с эндометритом при использовании антибиотиков

У животных, которых не лечили антибиотиками, в маточном смыве содержится больше грамположительных микроорганизмов (рис. 2).

Gr – и Gr + микроорганизмами, изолирани от крави с ендометрит след раждане без използване на антибиотици (n = 36)

Рис. 2 . Преобладание грамположительных бактерий у коров с эндометритом, которых не лечили антибиотиками

Обсуждение результатов исследования

Представленные результаты показывают, что технология содержания животных во многом определяет течение родов и послеродового периода. Коровы, имеющие принудительный моцион, меньше требовали медикаментозной терапии. При нормальных условиях бактериальная этиология эндометритов у коров возникает от грамположительных микроорганизмов с преобладанием видов из родов Streptococcus и Actinobacillus. Это согласуется с мнениями других исследователей [1, 4, 6]. При массовом химиотерапевтическом вмешательстве главный штамм – E. coli и другие виды, относящиеся к грамотрицательной микрофлоре [2, 3, 7]. Настоящие результаты представляют интерес в сравнительном аспекте. Установленные факты имеют общебиологическое значение в динамике бактериальных воспалительных процессов для животных и человека.

Заключение

Полученные данные показывают, что для нормального функционирования репродуктивной системы у коров требуется их подготовка в сухостойный период. Ежедневные моционы на расстояние 3 км способствуют благоприятному течению родов и послеродового периода. Частота случаев задержки последа и развития эндометрита существенно при этом снижается. При химиотерапевтическом вмешательстве грамотрицательная микрофлора в маточно-вагинальных смывах преобладает, что затрудняет лечение животных.