Сравнительные характеристики материалов, используемых при устройстве вентилируемых фасадных систем
Бесплатный доступ
Во многих странах широкому применению новых (модернизированных или завезенных из других стран) строительных материалов, конструкций, изделий и технологий зачастую мешает недостаточная полнота или вовсе отсутствие нормативных документов, которые определяют свойства и условия применения этой новой продукции.
Навесной вентилируемый фасад, нвф, пожарная безопасность, конструкция, пожар, фасад, класс пожарной опасности
Короткий адрес: https://sciup.org/140279872
IDR: 140279872
Текст научной статьи Сравнительные характеристики материалов, используемых при устройстве вентилируемых фасадных систем
В наше время широкое распространение получает использование систем навесных вентилируемых фасадов. Они имеют большое количество достоинств перед классическими вариантами устройства фасадов, но у них есть и недостатки.
Одним из основополагающих недостатков следует выделить несоблюдение предусмотренных альбомами технических решений конструктивных методов по обеспечению пожарной безопасности навесных фасадов, а также применение материалов, не прошедших натурных огневых испытаний по ГОСТ 31251-2003. Это приводит к снижению пожароустойчивости зданий.
Предъявленные к навесным вентилируемым фасадам требования пожарной безопасности регламентируются положениями Федерального закона РФ от 22 июля 2009г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и действующих СП и СНиП.
Конструкции навесных вентилируемых фасадов причисляют к наружным стенам с внешней стороны. В приложении ФЗ №123 (табл.22) указано соответствие класса конструктивной пожарной опасности и класса пожарной опасности строительных конструкций зданий, сооружения, строений и пожарных отсеков.
При внедрении в практику строительства конструкций или конструктивных систем, для которых не может быть установлен предел огнестойкости или которые не могут быть отнесены к определенному классу пожарной опасности на основании стандартных огневых испытаний или расчетным путем, следует проводить огневые испытания натурных фрагментов зданий с учетом требований НПБ 233.
Таблица 22
w я ЗЯ я я g и я 5 Н н £ я К У о S Я я О о Я « о о я |
Класс пожарной опасности строительных конструкций |
||||
<и Я й 3 Н О u 2 к |
О нн Я О у Рч Н о О н о О 3 зЯ >> Я |
я” и & w Й к о к Е к и р Я р нн о & & & Н я О Я у О HH1 Рн О Н О о Я Я КО н и |
X у 3 й Я я я я ^ 3 н й 5 я Я к Р я У о У Д м к я и я |
= = S = к х я о Е а 4 я s |
|
С0 |
К0 |
К0 |
К0 |
К0 |
К0 |
С1 |
К1 |
К2 |
К1 |
К0 |
К0 |
С2 |
К2 |
К2 |
К2 |
К1 |
К1 |
С3 |
не нормируется |
К1 |
К3 |
При подборе строительных материалов для устройства навесных вентилируемых фасадов следует учитывать класс конструктивной пожарной опасности и зданий и класс функциональной пожарной опасности здания. На данный момент следует выделить несколько наиболее известных отделочных материалов для систем НВФ (см. табл. 1).
Таблица 1 - Классы пожарной опасности отделочных материалов
о В S ° ° i |
Классы пожарной опасности строительных материалов в зависимости от групп |
Стоимость 1 м2 материала |
Срок эксплуатации |
|||||
Г |
В |
Д |
Т |
РП |
КМ |
|||
S « Н § § и й о Й |
НГ |
- |
- |
- |
- |
КМ0 |
400-800 р. |
от 50 лет |
S 1=5 СЧ g 1 < 5 § § ИИД й о 5=3 о < |
Г1 |
В1 |
Д2 |
Т2 |
РП1 |
КМ1 |
2000-2400 р. |
от 20 лет |
о о и § to и В s 2 к е |
НГ |
- |
- |
- |
- |
КМ0 |
1200-3000 р. |
около 50 лет |
§ ’В к О н m о ^ s .^ - Е > Ч g н S 5 g О Ч |
НГ |
- |
- |
- |
- |
КМ0 |
400-951 р. |
около 50 лет |
sg о о |
Г1 |
В1 |
Д2 |
Т2 |
РП1 |
КМ1 |
638-1150 р. |
около 25 лет |
S ^ ^ ООН о в * м И § 5 к 5 , о и О СУ 1= i 5 к |
НГ |
- |
- |
- |
- |
КМ0 |
870-1020 р. |
50 лет |
i s |
Г1 |
В1 |
Д2 |
Т2 |
РП1 |
КМ0 |
560-1810 р. |
более 20 лет |
Рн И S HH Cj |
Г1 |
В1 |
Д2 |
Т2 |
РП1 |
КМ1 |
от 2900 р. |
от 30 до 50 лет |
На основе данных, приведенных в таблице, можно сделать вывод, что современный рынок отделочных материалов для систем НВФ весьма разнообразен. При проектировании таких систем следует делать выбор материалов исходя из конструктивных особенностей здания и учета материальных затрат. При покрытии небольших площадей вентилируемым фасадом (например индивидуальный жилой дом) разница в общем объеме экономических затрат будет не велика. В этом случае выбор материала осуществляют из эстетических соображений, требований пожарной безопасности и других факторов. Некоторые строительные кампании при покрытии больших площадей (торговых центров, офисных зданий, многоэтажных жилых домов) ставят перед собой цель максимально удешевить конструкцию, используя дешевые отделочные панели. В связи с этим чаще всего ухудшаются эксплуатационные качества конструкции в целом и, как правило, повышается уровень пожарной опасности в связи с использованием несоответствующих нормативным требованиям материалов.
Далее следует рассмотреть выбор утеплителя. В настоящее время на строительном рынке чаще всего применяется минеральная (каменная) вата и пенополистирол. Это принципиально разные материалы, имеющие свою структуру и свойства. Каменная вата, безусловно, выигрывает у пенополистирола по многим параметрам, кроме паропроницаемости и, что не маловажно, цены (см. табл. 2).
Гидро-ветрозащитная мембрана применяется для того, чтобы утеплитель не набирал в себя лишнюю влагу и не подвергался механическим повреждениям в связи с воздействием потоков воздуха внутри конструкции. Также, если говорить о пожарной опасности, то история насчитывает данного материала
множество случаев, когда из-за удешевления происходило возгорание фасада здания. Самые популярные гидро-ветрозащитные мембраны представлены в таблице 2 (см. табл. 2).
Таблица 2 – Гидро-ветрозащитные мембраны и их свойства
Гидро-ветрозащитная мембрана |
Сопротивление паропроницаемости |
Сопро-тивление воздухопроницаемости |
Класс горючести |
Стоимость 1 м2 материала |
Мембрана Tyvek Housewrap |
0,07 м2*ч*Па/мг |
10-10,5 м2*ч*Па/кг |
Г2-Г3 |
47-55 руб/м2 |
Мембрана TECTOTHEN®-TOP2000. |
0,02 м2*ч*Па/мг |
≈300 м2*ч*Па/кг |
- |
42-50 руб/м2 |
Мембрана TEND КМ-0 |
0,3 м2*ч*Па/мг |
1500 м2*ч*Па/кг |
НГ |
160-180 руб/м2 |
Мембрана Изолтекс НГ |
0,012-0,016 м2*ч*Па/мг |
- |
НГ |
60-65 руб/м2 |
Мембрана ЮТАВЕК 85 |
1200 г/м2 в сутки |
- |
- |
28-35 руб/м2 |
Таким образом, сейчас уже существует обширная база нормативных документов, по которым должен осуществляться подбор материалов для изготовления систем навесных вентилируемых фасадов. Также большую роль играет выбор грамотных конструктивных решений. Тем не менее, в современном строительстве все чаще возникают пожары в навесных фасадах. Это происходит не только из-за проектировщиков, пытающихся удешевить конструкцию, используя неподходящие материалы, но и зачастую из-за нарушения правил пожарной безопасности.
Список литературы Сравнительные характеристики материалов, используемых при устройстве вентилируемых фасадных систем
- СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты.
- СТО НОСТРОЙ 2.14.67-2012. Навесные фасадные системы с вентилируемым воздушным зазором для нового строительства и реконструкции зданий. М.,2002. 169 с.
- Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. От 03.07.2016) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». 2016. 102 с.
- СП 50.133330-2012 Тепловая защита зданий. М.: ООО «Аналитик», 2012. С.96.
- СП 112.13330-2011 Пожарная безопасность зданий и сооружений. 2011 г. 24 с.
- СП 2.13130-2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. М. 2012. 24 с.
- ГОСТ 31251-2008 Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную безопасность. 2009. 35 с.