Сравнительный анализ функциональной эволюции административного права в Российской Федерации и Китайской Народной Республике
Автор: Лю Ин
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 2, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья представляет собой сравнительно-правовое исследование функциональной эволюции административного права в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. В центре внимания находится анализ перехода от классической «контрольной парадигмы» к современным моделям. Автор выявляет и сопоставляет ключевые характеристики формирующейся в России модели «сервисного государства», ориентированной на оптимизацию предоставления услуг и повышение эффективности публичной администрации, и китайской модели «развитийно-ориентированного административного права», в рамках которой право становится инструментом стратегического управления социально-экономическим развитием. На основе анализа доктринальных источников и законодательных практик двух стран демонстрируются принципиальные различия в целеполагании, концепции роли государства, функциональной переориентации и иерархии правовых ценностей. Делается вывод о том, что данные модели отражают различные ответы на вызовы современности и соответствуют разным национальным траекториям развития. Результаты исследования вносят вклад в компаративистику административного права и углубляют понимание современных трансформаций публичного управления.
Административное право, сравнительно-правовой анализ, сервисное государство, развитийно-ориентированное право, функциональная эволюция, административная реформа, Россия, Китай
Короткий адрес: https://sciup.org/149150535
IDR: 149150535 | УДК: 303.446:342.9(470+510) | DOI: 10.24158/pep.2026.2.12
Comparative Analysis of the Functional Evolution of Administrative Law in the Russian Federation and China
This article presents a comparative legal study of the functional evolution of administrative law in the Russian Federation and the People’s Republic of China. It examines the shift from a classical “control paradigm” to distinct modern models. The author identifies and contrasts the key features of Russia’s emerging “service state” model, focused on optimizing service delivery and increasing the efficiency of public administration, and the Chinese model of “development-oriented administrative law”, which treats law as an instrument for strategic socio-economic management. Analysis of doctrinal sources and legislative practices reveals fundamental differences in their goal-setting, conceptualization of the state’s role, functional priorities, and hierarchy of legal values. The study concludes that these models constitute divergent responses to contemporary governance challenges, reflecting distinct national development trajectories. Its findings contribute to the field of comparative administrative law and enhance understanding of modern transformations in public governance.
