Сравнительный анализ и применение методов прогнозирования банкротства

Автор: Блажевич Олег Георгиевич, Карачун Алена Игоревна, Сулейманова Арзы Ленуровна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 5 (18), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены методы прогнозирования банкротства, дана их классификация, характеристика, методика расчета, приведены достоинства и недостатки. На примере данных бухгалтерской отчетности предприятия-банкрота определена вероятность банкротства каждым из анализируемых методов. Проведен анализ методик и выявлены наиболее точные модели.

Банкротство, модель банкротства, вероятность банкротства, мультипликативный дискриминантный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14111580

IDR: 14111580   |   DOI: 10.5281/zenodo.579745

Список литературы Сравнительный анализ и применение методов прогнозирования банкротства

  • Нечипоренко Л. В. Факторы, формирующие конкурентный потенциал предприятия//Международная научно-практическая конференция «Современное состояние и перспективы развития научной мысли» (25 мая 2015 г., Уфа): материалы. Уфа: АЭТЕРНА, 2015. С. 94-96.
  • Морякова А. В. Экономическая деятельность предприятий сферы сервиса в условиях нестабильности: целесообразность прогнозной оценки//Школа университетской науки: парадигма развития. 2014. №1. С. 56-59.
  • Куку Э. С., Зубкова В. И. Система финансовых показателей в анализе потенциального банкротства//Финансы и страхование: сборник трудов преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2017. С. 47-50.
  • Казакова Н. А. Диагностика и прогнозирование банкротства//Финансовый менеджмент. 2009. №6. С. 17-33.
  • Федорова Е. А., Гиленко Е. В., Довженко С. Е. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий//Проблемы прогнозирования. 2013. №2. С. 85-92.
  • Шальнева В. В. Модели диагностики вероятности банкротства предприятия//Дни науки КФУ им. В. И. Вернадского: Сборник тезисов участников II научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых. Симферополь: «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», 2016. С. 807-809.
  • Чепурко В. В., Банева И. Н. Методические аспекты диагностики финансового кризиса предприятия//Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. №3 (32). С. 18-25.
  • Зайцева О. П. Антикризисный менеджмент в российской фирме//Сибирская финансовая школа. 1998. №11-12. С. 66-73.
  • Терещенко О. А. Дискриминантная модель интегральной оценки финансового состояния предприятия//Экономика Украины. 2003. №8. С. 38-45.
Еще
Статья научная