Сравнительный анализ исследований региона Южной Америки в России и в Китае

Автор: Юсупова Дарья Олеговна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 7, 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются этапы формирования и развития латиноамериканистики как науки в России и в Китае. Целью работы является сравнительный анализ международных подходов к изучению Южной Америки как региона. Описываются причины интереса российских и китайских ученых к исследованию данной территории, формирование и становление таких институтов, как Институт Латинской Америки Российской академии наук и Институт латиноамериканских исследований в Китае. Были использованы историко-сравнительный, описательный методы и метод исторической периодизации. Составлена хронология этапов развития латиноамериканистики как науки в России и в Китае, а также осуществлено их сопоставление с целью выявления общих тенденций. Выполнен сбор и анализ научных трудов поисследуемой проблематике. Отмечается, что в КНР и России латиноамериканистика является довольно обширной отраслью науки, в которой исследуются различные аспекты региона Южной Америки: язык, география, природа, экономика, политика, социология и т. д. В эпоху глобализации и в связи с нахождением России, Китая и Бразилии в составе БРИКС изучение Южной Америки является актуальным.

Еще

Южная америка, история, экономика, международные отношения, институт латинской америки российской академии наук, институт латиноамериканских исследований, брикс

Короткий адрес: https://sciup.org/149145954

IDR: 149145954   |   DOI: 10.24158/fik.2024.7.33

Список литературы Сравнительный анализ исследований региона Южной Америки в России и в Китае

  • Альперович М.С. Советская историография стран Латинской Америки. М., 1968. 80 с.
  • Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. 380 с.
  • Буйнова К.Р. Русские путешественники в Латинской Америке в XIX начале XX века. М., 2017. 266 с.
  • Ершова Г.Г. Древняя Америка: полет во времени и пространстве. Мезоамерика. М., 2007. 392 с.
  • Иванова Н.И. Инновационная политика: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60, № 1. С. 5–16.
  • Кирчанов М.В. Российская латиноамериканистика: между традициями норматива и вызовами дискурса // Политические изменения в Латинской Америке: история и современность. 2008. № 3–4. С. 11–21.
  • Клочковский Л.Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки // Латинская Америка. 2005. № 1. С. 15–27.
  • Маловичко С.Н., Булыгина Т.А. Современная историческая наука и изучение локальной истории // Новая локальная история. Ставрополь, 2003. С. 6–22.
  • Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократического проекта: страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960-е гг. – 2006 г.). М., 2008. 823 с.
  • Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М., 2011. 559 с.
  • Строганов А.И. Латинская Америка. Страницы истории XX века. М., 2011. 167 с.
  • The Chinese in Latin America and the Caribbean / eds.: W.L. Lai, T. Chee-Beng. Boston, 2010. 242 p. https://doi.org/10.1163/ej.9789004182134.i-242.
  • The Political Economy of China-Latin America Relations in the New Millennium / eds.: M. Myers, C. Wise. N. Y., 2016. 300 p. https://doi.org/10.4324/9781315619484.
  • Shixue J. Latin American Studies in China: An Overview // Revista del Cesla. 2004. № 6. Р. 277–281.
Еще
Статья научная