Сравнительный анализ контрольных нормативов уровня физической подготовленности школьников старшего возраста Китая и России
Автор: Колосов Г.Н.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 6-1 (69), 2022 года.
Бесплатный доступ
Одним из основных факторов оценки объективности и правильности выбранного направления спортивных занятий по физической культуре, своевременной корректировки учебно-тематического плана, программы спортивной подготовки школьников и эффективного контроля динамики тренированности своих подопечных являются контрольные или контрольно-переводные нормативы. В данной работе подробно описаны контрольные нормативы по физической культуре у старшего возраста школьников Китая и России, проведен их сравнительный анализ. Результат исследования: проведен сравнительный анализ контрольных нормативов по физической подготовленности школьников старшего возраста Китая и России, выделены их сходства и отличия.
Физическое воспитание, старшие школьники, нормативные показатели, спорт, физическая культура
Короткий адрес: https://sciup.org/170194778
IDR: 170194778 | DOI: 10.24412/2500-1000-2022-6-1-230-233
Текст научной статьи Сравнительный анализ контрольных нормативов уровня физической подготовленности школьников старшего возраста Китая и России
Несмотря на видимую схожесть системы физического воспитания в образовательных организациях Российской Федерации (далее по тексту – РФ) и Китайской Народной Республики (далее по тексту – КНР) имеют существенные различия по направленности, объёму, содержанию, организации.
Спорт в Китае издавна ассоциировался с боевыми искусствами. Сегодня Китай состоит из множества соревновательных видов спорта. В Китае есть свое собственное четырехлетнее мультиспортивное мероприятие, похожее на Олимпийские игры, называемое Национальными играми. Также стоит отметить, что в связи с успешным проведением Олимпийских игр в Пекине Государственный совет КНР утвердил, что с 2009 года ежегодно 8 августа будет отмечаться как «Национальный день фитнеса».
Школьное физическое воспитание в КНР имеет сбалансированную организацию. Процесс физического воспитания в школах направлен на воспитание у школьников идеи пожизненных занятий физиче-
скими упражнениями и спортом, развитие системы знаний о физической подготовке, двигательных навыков и привычки активной двигательной деятельности, в том числе во внеурочное время. В Китае продолжается проводиться экспериментальная работа по внедрению физической культуры, как одного из предметов для вступительных экзаменов в отдельные ВУЗы. Этот опыт постоянно обобщается и совершенствуется для дальнейшего распространения.
Министерства образования РФ заинтересовано в том, чтобы последующее поколение было здоровым, поэтому существуют нормы, которые должны определять уровень развития физических качеств. Нормативные показатели определяют уровень физической подготовленности, функционального состояния или физического развития учащихся.
Нормативы в школьной системе образования РФ разделяются на определение 5 основных физических качеств: силы, быстроты, выносливости, ловкости, гибкости.
Таблица 1. Уровень физической подготовленности учащихся старшем звене школы РФ
Контрольное упраж-нение/тест |
Пол |
Уровень |
|||||
Высокий |
Средний 1 Низкий |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|||
10 класс |
11 класс |
||||||
Скоростные способности. |
|||||||
Бег 30м, с |
М |
4,8 и < |
5,2-5,5 |
5,6 и> |
4,7 и < |
5,1-5,4 |
5,5 и> |
Д |
4,9 и < |
5,4-5,8 |
5,9 и> |
- |
- |
- |
|
Бег 60м, с |
М |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Д |
9,7 и < |
- |
10,7 и> |
- |
- |
- |
|
Частота бега на ме- |
М |
- |
- |
- |
- |
- |
|
сте, кол-во шагов за |
Д |
23 |
20-21 |
18 и< |
- |
- |
- |
5с |
|||||||
Скоростно-силовые способности |
|||||||
Прыжок в длину с |
М |
240 |
220 |
190 |
250 |
230 |
195 |
места, см |
Д |
210 |
185 |
170 |
215 |
190 |
175 |
Тройной прыжок в |
М |
737 |
691 |
635 |
779 |
715 |
667 |
длину с места, см Метание набивного |
Д |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
мяча 1кг из положе- |
М |
1262 |
1083 |
900 |
1340 |
1200 |
1080 |
ния стоя, см |
Д |
1083 |
970 |
860 |
1040 |
920 |
800 |
Силовые способности |
|||||||
Подтягивание из ви- |
М |
11 |
9 |
7 |
12 |
10 |
8 |
са (М), из виса лежа |
Д |
16 |
12 |
7 |
17 |
13 |
9 |
(Д), кол-во раз Подъем переворотом и подъем силой |
М |
3 |
2 |
1 |
5 |
4 |
3 |
Сгибание, разгиба- |
Д |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ние рук в упоре на брусьях, кол-во раз |
М |
10 |
7 |
6 |
12 |
10 |
7 |
Д |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Выносливость |
|||||||
Продолжительность |
М |
106,7 и> |
97,7 |
93,2 |
- |
- |
- |
бега при его интенсивности 90% от |
Д |
36,4 и> |
27,2 |
22,6 |
- |
- |
- |
максимальной, Отжимание в упоре |
М |
40 |
25 |
15 |
42 |
26 |
16 |
лежа, кол-во раз |
Д |
16 |
12 |
8 |
16 |
12 |
7 |
Поднимание туло- |
М |
23 |
20 |
16 |
24 |
20 |
16 |
вища из положения |
Д |
21 |
17 |
14 |
21 |
17 |
13 |
лежа, кол-во раз за 30с Бег на 1000м, с |
М |
209 |
242 |
257 |
203 |
233 |
249 |
Д |
262 |
311 |
329 |
262 |
294 |
31- |
|
6-минутный бег, м |
М |
1500 |
1350 |
1100 |
- |
- |
- |
Д |
1300 |
1150 |
900 |
- |
- |
- |
|
Координационные способности |
|||||||
Челночный бег 3х10 |
М |
7,2 |
7,7 |
8,1 |
7,2 |
7,8 |
8,2 |
м, с |
Д |
8,4 |
8,9 |
9,5 |
8,6 |
9,2 |
9,7 |
Три кувырка вперед, |
М |
3,3 |
4,0 |
4,7 |
3,6 |
4,2 |
4,7 |
с |
Д |
3,7 |
4,5 |
5,5 |
3,6 |
4.2 |
4.9 |
Метание теннисного |
М |
37,4 |
32,9 |
28,4 |
36,8 |
33,3 |
30,8 |
мяча - сед ноги врозь. |
Д |
15,9 |
13,0 |
10,1 |
16,8 |
13,8 |
10,7 |
.Гибкость |
|||||||
Наклон вперед из |
М |
26 |
16 |
5 |
20 |
11 |
0 |
положения сидя, см |
Д |
21 |
16 |
10 |
19 |
13 |
10 |
Наклон вперед из |
М |
15 |
9-12 |
5 |
20 |
12-14 |
7 |
положения стоя, см |
Д |
15 |
9-12 |
5 |
20 |
12-14 |
7 |
Таблица 2. Уровень физической подготовленности учащихся старшей школы КНР (де- вушки)
Оценка |
Индивидуальный показа тель |
Спирометрия и Индекс массы тела |
Бег, 800 м |
Бег 50,м , с |
Прыжки в длину с места |
Метание шара |
Присе дания |
Прыжки со скакалкой |
Футбольный дриблинг |
Баскетбольный Дриб-линг |
Волейбольный коврик |
Отлично |
100 |
68 |
3.24 |
7.8 |
2.01 |
8 |
51 |
175 |
7.9 |
11.8 |
35 |
98 |
67 |
3.27 |
7.9 |
2 |
7.9 |
50 |
170 |
8.4 |
12.1 |
34 |
|
96 |
66 |
3.29 |
8 |
1.98 |
7.8 |
49 |
163 |
9.2 |
12.6 |
32 |
|
94 |
65 |
3.32 |
8.1 |
1.97 |
7.7 |
48 |
155 |
10 |
13.2 |
30 |
|
92 |
64 |
3.35 |
8.3 |
1.95 |
7.6 |
47 |
145 |
11.1 |
13.9 |
28 |
|
90 |
63 |
3.38 |
8.4 |
1.93 |
7.4 |
45 |
135 |
12.1 |
14.6 |
25 |
|
Хорошо |
87 |
62 |
3.42 |
8.5 |
1.91 |
7.3 |
44 |
131 |
12.5 |
15.3 |
24 |
84 |
60 |
3.46 |
8.6 |
1.87 |
7.2 |
43 |
125 |
13.1 |
16.4 |
22 |
|
81 |
59 |
3.50 |
8.8 |
1.84 |
7.1 |
31 |
119 |
13.8 |
17.5 |
21 |
|
78 |
56 |
3.54 |
8.9 |
1.79 |
7 |
39 |
110 |
14.6 |
19 |
18 |
|
75 |
54 |
3.58 |
9 |
1.75 |
6.8 |
37 |
102 |
15.5 |
20.4 |
16 |
|
Удовлетворительно |
72 |
52 |
4.04 |
9.1 |
1.72 |
6.7 |
36 |
97 |
16.2 |
21.2 |
15 |
69 |
50 |
4.08 |
9.2 |
1.67 |
6.6 |
33 |
90 |
17.3 |
22.3 |
14 |
|
66 |
47 |
4.13 |
9.3 |
1.63 |
6.4 |
31 |
82 |
18.4 |
23.4 |
13 |
|
63 |
44 |
4.18 |
9.4 |
1.57 |
6.2 |
28 |
72 |
19.9 |
26.4 |
11 |
|
60 |
41 |
4.23 |
9.5 |
1.51 |
6 |
25 |
62 |
21.4 |
27.2 |
9 |
|
Неудовлетворительно |
50 |
40 |
4.30 |
9.7 |
1.5 |
5.8 |
24 |
58 |
21.8 |
28.3 |
8 |
40 |
38 |
4.37 |
9.9 |
1.47 |
5.4 |
23 |
51 |
22.5 |
29.4 |
7 |
|
30 |
37 |
4.44 |
10. 2 |
1.45 |
5 |
21 |
45 |
23.1 |
30.9 |
6 |
|
20 |
35 |
4.51 |
10. 4 |
1.41 |
4.5 |
20 |
37 |
24 |
32.4 |
5 |
|
10 |
34 |
5.00 |
10. 6 |
1.38 |
4 |
18 |
28 |
24.9 |
34.2 |
3 |
Таблица 3. Уровень физической подготовленности учащихся старшей школы КНР
(юноши)
Оценка |
Индивидуальный показатель |
Спирометрия и ИМТ |
Бег, 1000 м |
Бег, 50м , с |
Прыжки в длину с места |
Метание шара |
Подтягивания |
Прыжки со скакалкой |
Баскетбольный дриблинг |
Футболь-ный дриблинг |
Волей-боль-ный коврик |
Отлично |
100 |
82 |
3.28 |
6.6 |
2.58 |
13.6 |
23 |
185 |
9.2 |
7.2 |
40 |
98 |
81 |
3.31 |
6.7 |
2.57 |
13.2 |
22 |
180 |
9.6 |
7.4 |
39 |
|
96 |
80 |
3.34 |
6.8 |
2.55 |
12.6 |
21 |
173 |
10.2 |
7.8 |
37 |
|
94 |
79 |
3.37 |
6.9 |
2.54 |
12 |
20 |
165 |
10.9 |
8.2 |
35 |
|
92 |
78 |
3.40 |
7 |
2.52 |
11.2 |
19 |
155 |
11.7 |
8.6 |
33 |
|
90 |
76 |
3.43 |
7.1 |
2.5 |
10.4 |
18 |
145 |
12.6 |
9.1 |
30 |
|
Хорошо |
87 |
75 |
3.47 |
7.2 |
2.47 |
10.2 |
17 |
141 |
13 |
9.4 |
29 |
84 |
73 |
3.51 |
7.4 |
2.44 |
9.8 |
16 |
134 |
13.5 |
9.8 |
27 |
|
81 |
71 |
3.56 |
7.5 |
2.4 |
8.9 |
15 |
128 |
14.1 |
10.2 |
25 |
|
78 |
68 |
4.01 |
7.7 |
2.34 |
8.5 |
14 |
119 |
14.9 |
10.8 |
23 |
|
75 |
66 |
4.06 |
7.9 |
2.29 |
8.2 |
13 |
110 |
15.6 |
11.3 |
20 |
|
Удовлетворительно |
72 |
64 |
4.11 |
88.1 |
2.26 |
7.7 |
12 |
105 |
16.2 |
11.6 |
19 |
69 |
61 |
4.16 |
8.2 |
2.21 |
7.2 |
11 |
96 |
17.2 |
12.1 |
17 |
|
66 |
59 |
4.21 |
8.3 |
2.17 |
6.6 |
10 |
88 |
18.1 |
12.6 |
15 |
|
63 |
55 |
4.26 |
8.4 |
2.1 |
9 |
77 |
19.4 |
13.2 |
12 |
||
60 |
52 |
4.31 |
8.5 |
2.04 |
6 |
8 |
66 |
20.6 |
14.2 |
9 |
|
Неудовлетворительно |
50 |
51 |
4.40 |
8.6 |
2.02 |
5.8 |
7 |
62 |
21.4 |
14.7 |
8 |
40 |
49 |
4.50 |
8.7 |
1.99 |
5.5 |
6 |
55 |
22.7 |
15.2 |
7 |
|
30 |
48 |
5.00 |
8.8 |
1.96 |
5.2 |
5 |
48 |
23.9 |
15.9 |
6 |
|
20 |
45 |
5.10 |
8.9 |
1.92 |
4.8 |
4 |
39 |
25.6 |
16.6 |
5 |
|
10 |
43 |
5.20 |
9 |
1.89 |
4.4 |
3 |
30 |
27.2 |
17.1 |
3 |
Сравнивая нормативные показатели старшего звена школ России и Китая, можно отметить следующее:
заметна разница в количестве контрольных тестов: в России это 19 упражнений, в школах Китая- 11. При этом в школах обеих стран есть нормативы по бегу, прыжкам (в КНР на скакалке и прыжки в длину с места, в России - в длину с места, тройной прыжок в длину с места), метанию шара, подтягиваниям. При этом в Китае есть нормативы по дриблингу (баскетбольному и футбольному), а также занятия волейболом. К тому же в Китае измеряется индекс массы тела, проводится спирометрия. Говоря о нормативных показателях, стоит указать, что в Китае более высокие требования. Так, оценка
"отлично" в Китае превосходит "высокий уровень развития" способности в РФ. Например, показатель прыжков в длину с места в КНР (для юношей) на оценку "отлично" - 258см - 250см, а в РФ- 240см, подтягивания в КНР- 23-18 раз, в РФ- 11 раз. Также стоит отметить, что в Китае нет контрольных упражнений на координацию движений и гибкость.
Подводя итог вышесказанному, можно заключить: государственная политика России и Китая в сфере физического воспитания направлена на подготовку здоровых физкультурно-образованных молодых людей, способных к высокой производительности труда и активной жизнедеятельности.
Список литературы Сравнительный анализ контрольных нормативов уровня физической подготовленности школьников старшего возраста Китая и России
- Лях В.И.Физическая культура. 10-11 классы: Учебник для общеобразоват. организаций: базовый уровень. - 6-е изд. - М.: Просвещение, 2019. - 255 с.