Сравнительный анализ методов виртуального и 3D моделирования

Знакомство с виртуальной и дополненной реальностью произошло еще в 20 веке, но уже тогда люди задумались о применении возможностей, которые давала эта технология.

Для более подробного описания в статье проводится сравнение новых методов и инструментов моделирования при помощи виртуальной реальности и методов, использующих 3D-моделирование. Для проведение сравнительного анализа будут использоваться три меры оценки: низкая-средняя-высокая, показывающие степень конкретного показателя. Также будут даны уточняющие комментарии по каждому пункту.

Подводя итог, видно несколько серьезных различий в использовании методов и инструментов виртуального моделирования и 3D-моделирования [1].

С точки зрения распространённости и известности методы и инструменты 3D-моделирования на десяток шагов впереди. Это легко объясняется тем, что они были созданы и внедрены значительно раньше, что позволило им впоследствии стать всемирно известными.

Также немаловажный фактор, как техническая поддержка также является сильным преимуществом 3D-моделирования. По той же причине, что и была описана выше, для данных инструментов в течение десятилетий создавались поддерживающие программы. Также существуют различные услуги по технической поддержке и множество специалистов, которые решают данные проблемы. В случае виртуального моделирования такие услуги дороги, а количество специалистов невелико, хоть и растет с каждым днем.

И третья, но не менее важная составляющая успеха 3D-моделирования - это стоимость внедрения. Очень важный показатель для предпринимателя, который часто является едва ли не первым в оценке применения каких-либо систем.

В защиту виртуального моделирования можно сказать, что высокие затраты данные метод требует именно на первых этапах. В дальнейшем применение станет значительно экономичней за счет изменения и упрощения бизнес-процессов, отсутствие необходимости в большом переобучении персонала и других факторов.

В остальном виртуальное моделирования либо находится наравне с 3D-моделированием, либо же превосходит таковое. Например, сложность использования данных инструментов значительно ниже при реализации небольших проектов. Это позволяет не только сократить издержки, но и ускорить некоторые из процессов [2].

Таблица. Сравнительный анализ 3Д и виртуального моделирования.

Высокое количество инструментов позволяет реализоваться большинству сторон моделирования для проведения максимально полного и объёмного процесса, что является главной целью моделирования в целом.

И нельзя не упомянуть использования фактора времени. В случае с 3D-моделированием - чаще всего это лишь объект, на который ведется воздействие. Но при применении методов виртуального моделирования в виртуальной реальности используется еще и среда вокруг объекта и само время, что позволяет произвести человеческое вмешательство и значительно увеличить возможности моделирования объекта или воздействия [3].

В итоге был проведен сравнительный анализ, в результате которого были выделены преимущества и недостатки виртуального моделирования. Технология виртуальной реальности имеет несколько не- достатков по сравнению с 3D-моделированием:

• 1.    Низкую распространённость.

• 2.    Отсутствие постоянной технической поддержки.

• 3.    Высокая стоимость внедрения.

Но даже несмотря на проблемы виртуальное моделирования имеет множество преимуществ перед остальными методами,

• 1.    Экономичность в долгосрочной перспективе.

• 2.    Повышенная результативность.

• 3.    Большое количество инструментов для различных задач.

В таком случае трудно переоценить возможности технологии виртуальной реальности в контексте проектирования на производстве.

таких как: